|
| 1/2 finale de la coupe du monde par Cr***oi**12096 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
un "vieux" face à un "prodige" dans les 2 match !
Shirov est le favori au elo, il perf à plus de 2900 et n'a pas joué un seul tie break ! mais il a un score minable contre Karjakin en partie longue donc c'est pas gagné...
Kamsky lui aussi est en grande forme mais je le donne quand même perdant face à Carlsen.
Dès demain ce sera la fougue de la jeunesse contre le bon sens de la vieillesse ou encore "le sport" contre "la science".
|
|
|
On reste toujours sur le format 2 parties lentes et départages éventuels ?
|
|
|
oui La Coupe du monde d’Echecs se déroule du 22 novembre au 18 décembre 2007 à Khanty-Mansiysk, en Sibérie, avec 128 joueurs. Six rondes de matchs éliminatoires en deux parties et un match en quatre parties pour la finale. 1,600,000 dollars US de prix.
Cadence des parties longues : 90 minutes pour 40 coups + 30 minutes pour le reste de la partie + 30 secondes par coup depuis le premier coup.
Cadence des départages : 2x25 minutes + 10 secondes par coup, puis 2 blitz en 5+10, et enfin, un blitz « armageddon » en 6 minutes pour les Blancs contre 5 minutes pour les Noirs (les Blancs doivent gagner).
www.echecs.com/articles/actualites-coupe-du-monde-d-echecs-5-ee1310.html
|
|
|
Shirov et Kamsky en pleine forme ! Il me semble que shirov et kamsky sont en grande forme !
Dans ce type de competition à elimination directe la forme du moment est plus importante que la force intrinseque des joueurs
( Kasimzadnov et topalov l'ont démontré dans le passé)
je suis content et j'espere et j'attends la confrontation entre Shirov et kamsky avec impatience
Maintenant je vous recommande une partie extraodinaire à la ronde precedente entre cheparinov et un foort chinois ( que je ne connais pas) ...cheparinov sacrifie un fou sur le roque au 26 eme coup !! la partie est magnifique ! et cheparinov gagne en finale.
|
|
|
Shirov toujours là dans ce style de compétition même s'il n'est jamais arrivé au bout. Rien que pour couronner sa carrière, il mériterait de gagner.
|
|
|
De la part de tous ceux appartenant à la génération Kamsky-Shirov : Merci pour le terme de "vieux" !!
Ca nous va droit au coeur ! :)
|
|
|
en tous cas un match ... entre Shirov , l'attaquant , et Kamsky le défenseur serait très intéressant ...
je l'attend avec impatience !
Quant au match Kamsky Carlsen je donne Kamsky gagnant ....Allez Gata !!
|
|
|
Une finale Carlsen-Karjakin ne manquerait pas de sel non plus. Mais c'est sûr que c'est sympa de voir Chirov et Kamsky aux avant-postes.
|
|
|
ne te plains pas, Badisse
il aurait pu dire "vieillard".
Sur "chess base", c'est à présent Adams, après il y a quelques mois Ivanchuk, qui est qualifié de "vétéran". Chez "ces gens-là", le vieillard commence autour de 36 ans.
|
|
|
ben, au foot la catégorie Vétéran c'est 35 ans. Aux échecs c'est plus tard, mais je ne sais pas exactement. Et attention, en anglais c'est un sens plus nuancé (genre vieux briscard, ce qui correspond bien à M.Adams)
|
|
|
Aux échecs, c'est 55 ans , IDFX du moins en France.
|
|
|
aux échecs, les syndicats ont réussi à faire baisser la limite de 60 ans à 55 ans (joueur d'échecs : régime spécial ?)
Mais vu la conjoncture actuelle, Kortchnoi risque bientôt d'être à nouveau trop jeune pour faire le championnat du monde vétéran...
|
|
|
Oui mais en français, On parle de "vieux" plutôt dans le sens d'un vieux crabe, le papi retraité sympa qui réfléchit 1/4h sur chaque coup et qui ne blitze jamais, comme il en existe dans chaque club.
|
|
|
allez les vieux ! ^^ Kamsky battra-t'il Carlsen ? j'ai un peu peur pour l'américain mais je suis confiant et comme beaucoup, j'espere une finale entre les deux joueurs "les plus expérimentés" (pour faire plaisir a badisse ;-)
|
|
|
En tout cas... ... quelque soit le vainqueur, le match contre Topalov aura de la gueule. Ce sera soit un des beaux représentants de la génération post-Kasparov, soit un des deux prodiges montants (et montant vite!). On évite le scénario catastrophe du trentenaire de seconde zone (tout étant évidemment très relatif) bénéficiant de circonstances favorables pour l'emporter et donnant un match sans intérêt contre Topalov.
|
|
|
pour la créativité je préfèrerais un match shirov-carlsen !
|
|
|
Concernant Kamsky: J'aime bien le bonhomme et le joueur; mais je me demande s'il aurait une chance en match contre Topalov, avec ses ouvertures de "seconde zone"...
|
|
|
wesch doudou, Carlsen gagnera en finale contre Shirov!
|
|
|
Je souhaite que Carlsen ou Karjakin gagne mais franchement je suis incapable de faire un prono dans ce genre de situation...
|
|
|
Allez les vieux! (un vieux). D'ailleurs, Kamsky et Shirov, vu leur retour au premier plan, qui me fait vraiment plaisir, c'est carrément des revenants.
|
|
|
@GK52 justement. S'il est capable d'arriver la avec des ouvertures de seconde zone, à la place de Topalov, je prendrais mes jambes à mon cou ! ;-)
|
|
|
C'est clair, Doudou31 Le gars disparaît pendant 8 ou 9 ans et se retrouve très vite à plus de 2700 "sans ouvertures". Il est très très fort. Rejouez ses parties des années 1990 !
|
|
|
Shirov, Kamsky, sans oublier le retour d'Ivantchouk...
Je sens que çà va donner des idées à un certain dirigeant politique russe d'origine azéri...
|
|
|
Eh oui, "sans ouvertures"
C'est peut-être que "la vérité est ailleurs".
|
|
|
