|
| Historique des classements ELO du top 100 mondial par mop le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Sur le site de la FIDE, les archives ne vont pas au delà de 2000.
Où peut-on trouver l'historique complet ?
|
|
|
dans E-E mais ça fait beaucoup de n° à avoir ! Sinon c'est difficile à trouver, à une époque je me suis intéressé à la question mais il n'y a pas grand chose comme travaux de synthèse, publiés sur le net en tout cas.
|
|
|
D'ailleurs, c'est d'autant plus balo que les stats ne commencent qu'à partir de 2000, car, si elles étaient exhaustives, on n'aurait pas :
"Ranked World #1 Most Times: Kasparov, Garry (23 times)"
mais on aurait plutôt :
"Ranked World #1 Most Times: Kasparov, Garry (1XX times)"
(pris sur le site de la FIDE)
|
|
|
quelques elo historiques... Certes la collection Europe Echecs permet d'avoir les elo ...
Comme quoi tous ceux qui ne jurent que par internet ....oublient que l'écrit sur un support papier est ce qu'il y a de mieux !!!
J'imagine bien que la Bible n'aurait jamais traversé près de 3OOO ans d'Histoire si elle avait été sur disquettes plutot que recopiée à la main pendant des siècles sur papyrus, velin, papier !!
De meme les recherches biblio sur Chemicals abstract version papier sont toujours utiles meme à notre époque informatique de Questel Orbit ou autre.
Sinon, pour revenir au post initial , il y a de tres nombreux Elo historiques sur le site Chessmetrics...tu y trouveras pratiquement tout ce tu recherches sur les 100 meilleurs mondiaux depuis 30 ans :
http://db.chessmetrics.com/CM2/Introduction.asp?Params=
|
|
|
un exemple : Kasparov !! ici l'historique de Kasparov par exemple :
http://db.chessmetrics.com/CM2/PlayerProfile.asp?Params=199510SSSSS3S062926000000151000000000000010100
|
|
|
c'est complètement faux ces elo !... ils lui donnent un meilleur classement a 2886 alors que c'est je croit, 2852.
En plus il est régulièrement au dessus des 2860, et dans la periode novembre-décembre 84,janvier 85, il aurait été 2eme
avec un elo +- 2820, qui était donc le premier ??
je veut bien que ce soit des calculs mois par mois, et non trimestriels,
la différence me parait énorme...
|
|
|
@guerchnoi Il y a un effet correctif du fait de l'inflation du Elo.
|
|
|
