France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Saturday 13 September 2025
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Logiciels gratuits vs logiciels commerciaux... par thierrycatalan le  [Aller à la fin] | Informatique |
J'ai organisé sous interface Fritz 9, un tournoi fermé à 16 participants, avec les meilleurs logiciels gratuits et quelques commerciaux...



La cadence est 10 min + 15 sec , tous les programmes jouent avec la meme bibliotheque Harry Schnapp 7 coups; et tous ont une hastables de 32 Mo.

Le Résultat est surprenant .
Le tournoi est gagné par un gratuit ...devinez ?
Voici les résultats du tableau final


1) Rybka 1.0 UCI 32 bit gratuit.12 points sur 15
2) Spike 1.2 turin UCI gratuit 11/15
3) Fritz 9 native commercial 11 / 15
4) Naum 2 UCI gratuit 10 /15
5) Fruit 2.1 UCI gratuit 10/15
6) Glaurung 2 eps4 UCI gratuit 8,5 /15
7) Gandalf 6.0 UCI commercial 7,5 / 15
8 Junior 9 native commercial 7/15
9) ProDeo 1.5 (rebel 12) UCI gratuit 7/15
10 Alaric 704 7/15 uci gratuit 7/15
11 Pharaon 3.51 UCI gratuit 6,5 / 15
12 Hiarcs 9 commercial native 6/15
13 Delfi 5.1 UCI gratuit 6/15
14 Slowchessblitz UCI gratuit 5,5 / 15
15 The king 3.23 (chessmaster 9000) UCI commercial 5/15
16 Shredder 9 native commercial 0 / 15 !!!





Shredder 9 semble bien avoir un problème que je n'ai pas trouvé. j'ai utilisé les parametres d'origine du module ...( mode intelligent par defaut ?) il perd toutes ses parties , de maniere curieuse en finale uniquement , ni au temps , ni par plantage, mais sur l'echiquier , meme apres avoir obtenu de belles positions. je n'y comprends rien.
Pour en avoir le coeur net , j'ai organisé un match en 6 parties entre Shredder 9 et Fritz 5.32, Fritz a gagné 6 à 0 !!!
Je vais essayer de comprendre d'où vient le probleme ( mauvais parametrages du module ou bug ?)


Une remarque générale : les meilleurs gratuits font jeu égal dans l'absolu avec les meilleurs commerciaux.
Toutefois , si les commerciaux avaient utilisés leurs fantastiques bibliotheque d'ouverture..nul doute que cela aurait été une autre affaire....il suffit de voir comment Rybka a gagné sa partie contre shredder en finale du championnat des ordinateurs : grace à sa bibliotheque d'ouverture qui lui a donné une position superieure vers le 30 eme coup contre cela Shredder n'a rien pu faire ...!!






Etonnant j'ai essayé Fritz 10 contre Rybka : 4-0 en faveur de Fritz en Blitz et 3,5/0,5 en partie longue....chessbase sur mon pc est meilleur


Reference Guilaine. Je pense que pour tester deux logiciels d'echecs sur leur force de jeu reelle , il faut vraiment "s'extraire" du parametre bibliotheque d'ouverture de chaque logiciel.


Une bibliotheque influe enormement sur l'aspect de la partie ...et peut conduire à des positions tres deséquilibrées ...


Et je ne parle meme pas des bibliotheques preparées pour contrer un adversaire specifique.


Rybka possede une excellente bibliotheque dédiée depuis peu, mais elle est pas gratuite je pense.

Ainsi pour comparer Fritz 10 et Rybka , je pense vraiment qu'une bibliotheque comme celle de Harry Snapp 7 coups est la mieux adaptée
( gratuite en telechargement sur le fou du roi) .

Ensuite il faut eviter de faire des hastables trop importantes, car la vitesse d'acces de chaque module peut etre tres differente ..et fausser l'équilibre de la partie ( un des modules sera tres ralenti ).une taille de 32 Mà ou 64 Mo selon l'ordinateur me semble correct pour chaque module.


Ensuite il faut desactiver la fonction reflexion continue ..afin de bien liberer la memoire RAM à tour de role pour chaque module.



( et je ne parle meme pas des antivirus ,antipsywares etc etc)

Enfin un nombre de parties insuffisant peut conduire à des incoherences.




@thierry j'ai la version commerciale de Rybka ainsi que sa propre bibli. J'utilise deux logiciels séparés. Chaque machine est réglée selon les spécificités de leur programmateur. Donc pas d'inquitétude. Je m'occupe de test pour une revue anglaise...


Recemment J'ai aussi fait un tournoi avec tout les moteurs UCI elite, Rybka 1.0 et Rybka 2.3.1

Rybka 2.3.1 arrive largement premier et Rybka 1.0 arrive en cinquième position, le second etant Spike. Tous les moteurs utilisaient la bib HS-book de Harry Schnapp et des TBs 5 pièces.

J'ai aussi fait un mini-tournoi entre Rybka 2.3.1, Shredder 9 et Fritz 9:
1er:Rybka 2.3.1, 2nd: Shredder 9 et 3ème: Fritz 9


ins501, le
@Guilaine13 On ne s'inquitéte pas ^_^


Dertasz, heureux car il fait beaucoup de fautes de frappes aussi et il se sent moins seul


J'ai fait 2 tournois à 6 modules : Rybka2.3.1 , TogaII 1.3x4 , Junior10 ,Hiarcs10 , Shredder10 et Fritz9

Le 2ème (un thématique double ronde sur la Najdorf) n'en est qu'à la moitié , mais , dans les 2 , le classement est sans équivoque ; 1er Rybka , 2ème Toga et les autres loin derrière

Or Toga est un gratuit , et qui plus est "Open source"


L'importance des livres d'ouverture Match en 6 manches

C2Duo 6300 - Haschtables 64Mo - Time : 1min (KO)

Deep Junior 10 vs Shredder 10


Ouvertures : livre fait maison avec les bird de la megadatabse 2007

DeepJunior10 4.5 - 1.5 Shredder10


Ouvertures : livre fait maison avec les parties 2006 de la megadatabse 2007

DeepJunior10 2.5 - 3.5 Shredder10


Ouvertures : livre fourni avec fritz 10

DeepJunior10 1.5 - 4.5 Shredder10


Shredder 10 semble meilleur sur les ouverture "traditionnelles" mais dès qu'on s'en écarte un peu (ex: la bird) le résultat est sans appel !


Contre-exemple Un tournoi thématique de Stanislas Gounant publié aujourd'hui!!


Gambit Muzio


mémoire.. un peu léger le pc à 512 de mémoire vive, je pense qu'il faut un minimum de 2048...pour avoir un ordre d'idée


je n'ai pas trouvé !! quel est mon probleme avec mon exemplaire de shredder 9...


Certes malgré "sa maladie" il me massacre !! mais je suis moins fort que Fritz 5.32


Mon shredder 9 continue de perdre toutes les parties contre Fritz 5.32, et contre Shredder 7 ! un comble !


Je vais essayer de voir le site de shredder pour le sav.avec mon anglais "buggé" !



J'ai bien lu le message de photophore et je vais vite telecharger TOGA.

il me semble avoir lu que TOGA est une transformation du logiciel FRUIT gratuit...

il semble donc que Toga est plus fort que son "géniteur" Fruit.


Rybka 1.0 et Spike 1.2 semblent etre pour le moment les modules les plus forts que je possede....



aiaiaie... c'est pas gagné...




© 2025 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité