|
| Nulles par consentement mutuel par ins2677 le
[Aller à la fin] |
| Arbitrage | |
La FFE révise sa position et autorise les nulles à nouveau à partir du Championnat de France à Aix...
Sage décision après les problèmes lors du Championnat de France Jeunes...
Concertation sur le sujet lors des états généraux de janvier 2008
|
|
|
alors je disais : nulle ?
|
|
|
Je propose nulle En tout cas, c'est une bonne chose.
|
|
|
Dorfman doit mieux respirer maintenant !
|
|
|
lol uther! c'est ce qui m'étonnait quand je l'ai vu dans le national !
Qui disait que la FFE ne lisait pas FE ?
Une très bonne chose pour tous les joueurs d'échecs !
|
|
|
je trouve que vous vous réjouissez un peu vite.
La FFE "suspend sa décision", la réexaminera, mais il est fort possible que l'interdiction revienne (avec peut-être quelques consignes de modérations passées aux arbitres pour éviter les excès de zèle)
En tout cas, c'est ce que j'espère, vu que je suis plutôt favorable à la mesure (je concois que ca puisse énerver les MI/GMI quand ils ont des positions égales et relativement simples, mais personnellement, vu que je joue pratiquement toujours jusqu'au bout, ca ne change pas grand chose)
|
|
|
Mais mis à part les pats, les perpétuels, les répétitions de coup et les règles de 50 coups (ou plus) toutes les nulles se concluent par un consentement mutuel.
|
|
|
Mais qu'ils nous laissent jouer aux echecs. La nulle fait parti intégrante de ce jeu depuis des lustres. Ca derrange ki ? les spectateurs ? y'en a pas de toute facon.
En plus ca fait des parties plus courtes pour le gars qui se tappe la saisie pour les bases de données !
|
|
|
Je suis enchantée de cette décision . Merci la FFE pour cette sage décision. La nulle fait partie intégrante du jeu d'échecs. Pour ma part, quand je fais nulle, c'est à la suite d'un combat. Et oui, c'est étrange, je préfère gagner !;-)
|
|
|
Moi !!! je suis égoiste ! et provocateur ! Rires !
je souhaite que la FFE autorise les nulles par consentement mutuel pour les amateurs non titrés uniquement...
Et que les MI et les GMI soient obligés à jouer à fond les finales de tours , les finales de pions, afin de servir de professeurs pour tous les amateurs qui regarderont leurs parties !!
Après tout , c'est grace à la FFE qu'ils sont titrés.....
et on verrait enfin les professionnels d'echecs servir à quelque chose pour le commun des mortels amateurs...rires...
Car quand je vois une partie entre GMI se terminer par une nulle , avec 5 pions chacun, 1 tour chacun, et un cavalier contre un fou.....
J'aimerais bien que l'on me démontre que la partie est toujours nulle...
|
|
|
Toutes les Fédérations affiliées à la FIDE sont obligées de respecter les régles du jeu de la FIDE . Donc tant que la FIDE n'impose aucune contrainte aux propositions de nulles , la FFE n'a pas le droit de le faire , sauf dans ses tournois non homologués FIDE . C'est pourtant simple !
|
|
|
Si la FFE n'avait pas le droit de le faire Pourquoi a-t-elle pondu un tel règlement ?
|
|
|
entierement d'accord avec Morozov et puis on propose nulle en ayant une raison parfois. Par exemple, tu es dans une position ennuyeuse et symetrique... tu veux assurer le demi-point... tu as fais une gaffe et t'espère que ton adversaire moins fort prenne la nulle (je l'ai déjà faite celle-là)...
|
|
|
YOUPIIIII environ 50 participants de plus à aix les bains ...
|
|
|
nul si les nuls sont de nouveau autorisés, je vais pouvoir recommencer à jouer!!!!!!
|
|
|
ou à ne pas jouer... en fait.
|
|
|
Personnellement je préfère aussi quand les nuls sont autorisés. C'est plus facile de faire des points que lorsqu'il n'y a que des bons joueurs.
|
|
|
Réf tovarich Pour se rendre intéressant ?
|
|
|
@Bernard83 Alors un joueur lèsé l'année dernière par ce règlement est-il fondé à trainer devant la Commission de Discipline l'organisateur des derniers Championnats de France???
|
|
|
Je ne crois pas que le saucissonage était en place la saison dernière
|
|
|
Moi du coup Je suis beaucoup moins motivé pour jouer l'accession. Je ne sais pas qui disait qu'il n'y a pas de spectateur "de toute façon", mais au National le moins qu'on puisse dire c'est que l'éamphi est souvent bien rempli. Sans parler des retransmissions internet. Cette décision est regrettable je pense.
|
|
|
@PUCH Pourquoi t moins motivé? De toute façon tu peux jouer tes parties et refuser la nulle
|
|
|
On ne fait pas toujours ce qu'on veut Par ex : j'ai joué 2 fois la Najdorf "pion empoisonné"
Sans fausse modestie , ce sont 2 parties superbes :
Dans l'une , je joue un sacrifice de T nouveau dans cette ouverture
Dans l'autre , je joue d'abord un coup qui sacrifie un C et la D ( en fait il ne peut prendre ni l'une , ni l'autre ) , puis quelques coups après je sacrifie une T : s'il avait accepté , je sacrifiais la 2ème T et matais en 24 coups ( il a encore refusé )
Bref , dans les 2 cas il y a eu liquidation générale
, menant à une nullité évidente : aurait-il fallu qu'on joue encore dans une position où il n'y avait pius rien
C'était ôurtant 2 belles parties
|
|
|
Réf BoisColombes Oui mais c'est moins drôle. Les saucissonneurs ne contrôleront plus que leurs parties respectives, ils ne pourront plus partir dans un power trip et em...bêter les autres.
|
|
|
j'ai du mal à voir comment on peut avoir moins envie de jouer un tournoi où on peut faire nul sans l'accord de l'arbitre. Qu'on soit pour ou contre çà tombe sous le sens.
|
|
|
@ Simonski laisse tomber, ce n'est qu'un littéraire, et les littéraires, ca aime beaucoup discuter avec les gens !Maintenant qu'il ne pourrait plus discuter avec les arbitres lorsqu'il veut faire nul, alors évidement il est décu ! :)
|
|
|
lol ! t'as raison c'est ptetre çà :-)
|
|
|
Comme quoi y a que les cons qui changent pas d'avis mais ils pourraient réfléchir avant pour éviter d'avoir à le faire après...
Dcax, girouette au nutella qui s'assume(pour le nutella) ;o)
|
|
|
Je vraiment du mal à vous comprendre... @aristide, c'est moi le littéraire ?! Je suis agrégé de mathématiques...
@boiscolombes et simonski:
D'abord, quand je finirai ma partie dans l'accession (dans les derniers car j'aurai refusé trois fois la nulle avant de perdre :p) et que j'irai voir le national, il y aura une partie en cours dans les meilleurs jours, aucune sinon.
Quand on va aux championnats de France, on est joueur mais aussi spectateur!
Ensuite, je trouve moins intéressant de jouer dans les tournois où n'importe quelle partie peut s'achever ex abrupto. Ce n'est que mon opinion, j'ai déjà argumenté pas mal de fois sur le sujet, mais je crois que simonski me trouverait lourd si je remettais le couvert ici...
En tout cas il n'est pas exclu, si je joue l'Accession, que j'accepte parfois une proposition de nulle, voire propose moi-même la nulle, cela m'arrive rarement mais je n'ai pas de raison d'être le seul à jouer jusqu'au bout chaque partie (avec la fatigue pour la ronde du lendemain, l'intérêt du classement, l'incertitude quant à mon prochain coup et la -légère- pression psychologique si je refuse la nulle, la possibilité d'aller voir les parties des nationaux tant qu'il y en a, etc...) si la règle autorise le partage du point volontaire. C'est pourquoi je trouve bien plus intéressant les tournois où ni moi ni les autres joueurs ne pouvons couper court à l'affrontement, utiliser des propositions psychologiques ou gérer à outrance le tournoi.
Encore une fois, je n'ai jamais critiqué les joueurs qui propose ou acceptent la nulle (pendant la partie, pas avant), je critique la règle qui autorise à faire nulle précocément et limite à mon sens, sans aucun bénéfice, l'intérêt des tournois sur le plan sportif et aux yeux des spectateurs.
@photophore, si la position était clairement nulle, tu n'aurais pas joué plus de cinq ou dix minutes de toutes façons quelle que soit la règle. Et tes deux belles parties n'auraient en rien été entachées par ces quelques coups.
|
|
|
Voilà pourquoi Y en a qui sont uniquement kibbitzs, et c'est tout.
Ca fatigue moins les neurones, on déprime pas des heures sur la poubelle qu'on a amenée,et quand on s'ennuie avec une partie, on peut zapper la suivante...
Dcax, poulet qui traverse la route ou qui ne la traverse pas, mais qui va drolement vite quand même ;o)
|
|
|
Un peu hors sujet mais tant pis..... Comme puch, j'aime bien participer au championnat de France en ayant la double casquette de joueur et spectateur.Mais cette année, les nationaux se déroulent à 15h et les Opens à 14h30.Autant dire que ça se joue en même temps alors qu'avant il y avait 1h30 d'écart, ce que je trouvais déjà un peu court.
.De plus, les salles de jeux ne sont pas sur le même site suivant les Opens: il y a 5 minutes à pied pour rejoindre les nationaux a partir de l'Open A.
Tout ça pour dire que je trouve lamentable de payer une inscrption très élévée qui ira au final dans la poche des meilleurs joueurs sans pour autant pouvoir profiter du spectacle.(si spectacle il y a.....)
|
|
|
