|
| Départages Grischuk-Rublevsky par br***ma***i*1100 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Déjà 1-0 pour Grischuk,
et le deuxième départage a déjà démarré !
|
|
|
et le troisième aussi...
|
|
|
Ca cogne. je n'ai pas accès du boulot à la première victoire de Grischuk.
Quelqu'un a le pgn ?
|
|
|
C'est fou comme j'ai souvent le sentiment que celui qui a le trait est mal, dans les parties des supers GMs.
|
|
|
Porquoi pas 19...g4 ? (ou peut-être même 19...Cxd5) au lieu de 19...Cd8 ?
|
|
|
le cavalier débarque en ç4 tranquille alors que là il faut d'abord échanger la tour ...
|
|
|
ou la bouger .. ;-)
|
|
|
mouaif. Si la position se répette, je me demande s'il ne va pas tenter g4.
|
|
|
Grischuk non il mène au score et une nulle le satisferait sans doute...
|
|
|
pour nico chtitch [Event "FIDE candidate matches Tiebreak"]
[Site "Elista"]
[Date "2007.06.13"]
[Round "2.7"]
[White "GM Rublevsky, Sergei(RUS)"]
[Black "GM Grischuk, Alexander(RUS)"]
[Result "0-1"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2680"]
[BlackElo "2717"]
[Annotator "Robot 3"]
[PlyCount "78"]
[EventDate "2007.??.??"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Bc5 5. Nxc6 Qf6 6. Qf3 bxc6 7. Qg3 h5 8.
h4 Nh6 9. f3 d5 10. Nc3 Bd4 11. Bd2 Rb8 12. O-O-O Be5 13. f4 Bd4 14. Qd3 Bg4
15. e5 Bxc3 16. Qxc3 Qe6 17. Re1 O-O 18. Be3 Rfd8 19. Qc5 a5 20. Kb1 a4 21. Bd3
Bf5 22. Rc1 Bxd3 23. cxd3 Nf5 24. Bf2 Rb5 25. Qxc6 Rdb8 26. Qxe6 Rxb2+ 27. Ka1
fxe6 28. Rb1 a3 29. Bc5 Nxh4 30. Rxb2 axb2+ 31. Kb1 Nxg2 32. f5 Nf4 33. fxe6
Nxd3 34. Ba3 Nxe5 35. Kc2 Nc4 36. Bc5 Nd2 37. a4 b1=Q+ 38. Rxb1 Nxb1 39. a5 Rb5
{Black wins - Grischuk leads 1 - 0} 0-1
|
|
|
merci splash ! La lutte pour l'occupation de d6 avec un dada des noirs.
Ils s'amusent bien, là !
|
|
|
27...Dxe5, Te6 gagne la dame. Il est très fort Grischuk.
|
|
|
Il a beaucoup de contre jeu Rublevsky, pour la qualité.
|
|
|
Il a aucune chance là Rublevsky Ah le blitz...
|
|
|
Il a aucune chance là Rublevsky Ah le blitz...
|
|
|
33. Dg6 ? gagnait pas le dada ?
|
|
|
33.Dg6 Ce7
|
|
|
Dg6 Dxf2 Txg8 Fe3 et mat qui suit
|
|
|
re nico oui mais probablement avec une perpette à la clé
|
|
|
0-1 Mat ou gain dame
|
|
|
par Cxc3 bxc3 Db1++
|
|
|
oui par ...Cxc3
|
|
|
Bon et bin on a les 4 qualfiés !
|
|
|
il est monstrueux ce Grischuk! car Rublevsky c est loin d etre une bille en rapide!
33. ... Dxf2 au lieu de Df7 avait l air plus fort non?
|
|
|
au fait quand se déroulera le championnat du monde exactement?
|
|
|
Tiens ?! Dans la première, il a joué 13.f4 ?!
Et la réponse de Grischuk est surprenante : 15...Fxc3 avec la même idée qu'hier, semble-t-il :
16.exf6 Fxb2+ 17.Rb1 Fxf6+ etc... (Db5 ne marche pas.
|
|
|
@Rémi tout est sur echecs.com : http://www.europe-echecs.com/articles/article-ee.php?id_article=630 :
"Le championnat du monde d’Echecs 2007 se déroulera à Mexico, du 12 septembre au 1er octobre 2007, en présence de 8 des meilleurs joueurs du monde : Kramnik, Anand, Svidler, Morozevich, plus les 4 premiers qui sortiront du Tournoi des Candidats d’Elista, qui lui se jouera du 26 mai au 14 juin 2007."
Voilà le site officiel : http://www.chessmexico.com/
Et voilà le programme : http://www.chessmexico.com/es/index.php?option=com_content&task=view&id=50&Itemid=70
|
|
|
Vous imaginez si Gelfand, Morozevich, Grischuk ou Svidler gagne le championnat du monde... Ce serait une grosse surprise
|
|
|
ce qui m'échappe un peu c'est qu'on utilise le format 'match' pour qualifier des candidats - et tout le monde adore ça - mais ensuite ils vont jouer un tournoi fermé à la c... un de plus
|
|
|
C'est sur .......
Que des quarts de finale de Candidats avec Topalov à la place de Kramnik et un match contre le susdit en point d'orgue ça aurait une autre gueule.
Là,c'est du sur mesure pour Anand...peut être Leko
|
|
|
le futur champion du monde c'est l'indien!! sans nulle doute, il en a les moyens. Je pense qu'Anand a neaucoup travaillé son jeu positionnel ces temps-ci, aux départages "jeu rapide" c'est une fusée, Nezhmetdinov à la puissance 4. Ceci étant, Aronian, Gelfand et Svilder disposant d'un jeu solide et régulier, restent très dangereux. Je ne cacherai pas quand même que j'aurai aimé que le roi cette année sera Moro ou Shirov!..
|
|
|
Complètement d'accord avec idfx Lors de ces matchs, on a toujours eu la sensation que le meilleur gagnait.
Alors que lors d'un tournoi, le facteur chance intervient plus : celui qui joue contre un Anand fatigué avec les blancs s'en sort mieux que s'il tombait contre Anand avec les blancs devant absolument gagner.
Ceci dit, c'est en double ronde. Mais quand même, tomber contre un joueur qui a décidé de lever le pied après 4 victoires d'affilée, ça doit arriver.
Bref, je ne suis pas très convaincant, mais j'ai le sentiment que le facteur chance intervient peu en matchs relativement longs (au moins 6 parties).
A la fin, le meilleur gagne.
|
|
|
complètement d'accord Nico sur le facteur chance, forme, et état d'esprit, ces facteurs pourraient en effet renverser la vapeur.
|
|
|
j'adhère aussi à l'idée qu'en matchs longs le facteur chance peut s'estamper pour laisser s'exprimer le génie, la philosophie du joueur et le combat psychologique.
|
|
|
