|
| Commentaires Elista, Finale des candidats, Ronde 5 par pa***ot****5665 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Ce lundi 11 juin à 13H00. Avant dernière journée. Shirov avec les Blancs va tenter de recoller pour aller aux rapides.
Bareev n'a plus le choix, il faut absolument gagner pour survivre à cette journée.
Rublevsky-Grischuk, certainement la rencontre la plus équilibrée, serais pas surpris que l'on aille aux départages.
Guelfand, n'a jamais été en danger sur ce match il me semble, peut-être qualifié ce soir.
Avis d'un joueur moyen et qui n'engage que moi, mais je ne dois pas être trop loin de la vérité.
1. Shirov Alexei (ESP) 2699 (1,5) - Aronian Levon (ARM) 2759 (2,5)
2. Bareev Evgeny (RUS) 2643 (1) - Leko Peter (HUN) 2738 : (3)
3. Rublevsky Sergei (RUS) 2680 (2) - Grischuk Alexander (RUS) 2717 (2)
4. Gelfand Boris (ISR) 2733 (2) - Kamsky Gata (USA) 2705 (1,5)
|
|
|
Le 1/2 point d'écart entre Guelfand et Kamsky, c'est la fameuse partie que Boris a remportée in extremis 0.75 à 0.25 parce que Gata s'était quand même bien défendu.
|
|
|
et une Grünfeld chez Shirov
|
|
|
wow le d5 de Gelfand...
|
|
|
Shirov a perdu sur cette variante contre Topalov à Corus cette année. A priori, il a amélioré
|
|
|
c'est théorique jusqu'où cette grunfeld ?!!
|
|
|
Jusqu'au 24ème sur après je me rapelle plus la partie contre Topalov
|
|
|
ok le changement c'est 25..Tf7 au lieu de 25..Td8
|
|
|
Explications Je n'ai pas trop compris le 27...Dg7 de Shirov. Que se passe t'il après 28.Dxg7 Rxg7 et 30.Fxa5 ? Pourquoi ne prend il pas le cavalos ?
|
|
|
je crois que dans la finale le pion d est plus faible que fort sans compter a2 qui peut tomber et les problèmes de la 1ère rangée.
|
|
|
L'avantage des Blancs est dynamique, le Roi noir est exposé. Il vaut mieux conserver les dames pour les blancs.
|
|
|
ya des idées de mat du couloir et de chasse au fou non ?
28 Dxg7 Rxg7 29Fxa5 b6 suivi de Te8
|
|
|
je sais pas pourquoi je regarde encore ca je lui laisse une dernière chance a shishi :))
|
|
|
ref aspomien il s'agit quand même d'une pièce pas d'un pion !
|
|
|
Bientôt nulle officielle chez shishi :))
|
|
|
Et le ...c5 de Kamsky ? il est pas zarby ?
C'est vrai qu'après ...cxd5, le dada blanc ne savait plus trop où se mettre.
Mais je ne m'attendais vraiment pas à ce qu'il donne un pion.
Y a-t-il une pointe en cas de ...Txc5 ?
|
|
|
ref nico Ce6+ et Dd4+ ramasse la tour ;)
|
|
|
Allez ricou, donne lui encore une chance demain ;o)
|
|
|
ok Aspomien. Et bin..., caca dans les yeux, moi, ce matin ...
|
|
|
Il est bien, là, Kamsky ! Il a bien joué le coup.
Je le vois bien égaliser aujourd'hui !
|
|
|
il va avoir des problèmes avec son pion c5. Peut etre qu'il va le donner et tenter une attaque avec f4,f5 ...
|
|
|
Et Grischuk est bien aussi.
|
|
|
Aronian - Shirov nulle
|
|
|
Nous voici dans la phase tendue du match, 1 coup toutes les 10 minutes, qui exige des nerfs d'aciers y compris pour le spectateur...
|
|
|
salut puch. félicitations pour ta victoire contre puch.
|
|
|
comprendre contre Mouss ?!
|
|
|
A propos de Mouss, j'ai soif.
pffff, plus qu'une semaine de boulot, et adieu Paname !
|
|
|
Kamsky reste toujours avec ses problèmes de pendule. Comme si cela ne suffisait pas, il utilise des ouvertures sans envergure (pour ce niveau) et aujourd’hui, afin d’éviter une nulle rapide, il innove (16. ç5) en donnant un pion pour presque rien.
www.echecs.com/articles/article2.php?id_article=979
|
|
|
Fini pour Bareev. Leko était vraiment plus fort.
|
|
|
Et dire qu'on pensait que ses problèmes d'ouvertures étaient résolus après son match contre Bacrot.
|
|
|
Kamsky va se retrouver avec une tour adverse sur sa seconde rangée.
|
|
|
Gelfand aurait pu tenter de s'accrocher au pion ç5, mais il semble vouloir plutôt annuler...
|
|
|
Bonjour loche Qui es-tu ? Tu parlais de ma victoire contre le p'tit ?
|
|
|
Je vois pas comment Gelfand aurait pu "s'accrocher au pion" d5. Par quel moyen?
|
|
|
Tu penses qu'il ne veut qu'annuler ? J'ai l'impression qu'il est nettement mieux après l'échange des dames et l'arrivée de la tour en c2.
|
|
|
Par ailleurs, le commentaire d'echecs.com avait été très rigolo l'autre jour en parlant d'un avantage de Shirov, parce qu'il avait une dame contre T+F+P...
|
|
|
Bon, nulle pour Grischuk. J'ai peur pour lui !
|
|
|
D'ailleurs, il ne reprend pas le pion.
Il va causer des ravages, celui-ci...
|
|
|
Kamsky prend beaucoup de risques... Mais la position n'ets pas encore très claire. Gelfand doit aussi faire très attention.
|
|
|
Cg4 peut-être embêtant. avec les menaces en h6 et f6.
Tiens ?! Guelfand autorise ce coup ?! Ca alors ?!
|
|
|
Bon ben c'est une journée de transition Sauf pour Kamsky qui cherche encore quelque chose. Leko est donc le premier qualifié. Grischuk et Rublevsky se dirigent vers les départages, et le premier cité est à mon avis supérieur. Shirov aura une dernière chance d'accrocher Aronian, avec les blancs, même si je ne lui donne pas de grands espoirs en parties rapides. Pour Kamsky, c'est sans doute le tout pour le tout aujourd'hui... Mais il n'a pas l'air super bien parti...
|
|
|
S'il arrive à avancer... Plus dur à dire qu'à faire
|
|
|
je parlais du pion d
|
|
|
@puch oui je parlais de pp. Il joue trop aux fléchettes ?
sinon je suis Fred en éxode à Grenoble.
|
|
|
Ben non tu manques comme adversaire aux fléchettes... Alors c'est comme cela que tu pouponnes ? En t'énervant contre tes adversaires qui n'abandonnent pas avec une pièce de moins alors que tu aurais un biberon à préparer ? Pas sûr qu'il ait une bonne image des échecs plus tard, le Rémi...
|
|
|
Sinon Je pense que Kamsky a franchi le point de non-retour. Il est moins bien maintenant. Le tout pour le tout...
|
|
|
pour le profil, c'est du vieux. J'ai résolu ce problème en arrétant complètement de jouer sur internet. Remarque on peut dire que j'ai arrété tout court vu que j'ai une seule partie longue cette année...
|
|
|
Je n'avais pas vu la défense ...Tf8 Quand la tour sera en e4, le pion d va causer du désordre.
Je verrais bien ...Th5 suivi de ...Td5 pour Boris.
|
|
|
au moins Kamsy aura essayé. Pas comme Bareev.
|
|
|
Il va certainement essayer de gagner.
|
|
|
oups ... Guelfand va certainement essayer de gagner pour "régler l'affaire".
Il est au moins gagnant, là.
Voir plus...
|
|
|
té ! c'est quand même le genre de pion d qui fait bobo, ça.
|
|
|
Pour Bareev C'est sûr que gagner avec les noirs contre Leko, c'est un joli challenge. Mais en plus sans tenter le coup, c'était carrément un peu difficile.
|
|
|
Serait-ce le seul à ne pas donner Kamsky perdant? Je dis pas qu'il va gagner mais peut être arracher la nulle
|
|
|
Un pion de moins sans compensation et 20 minutes de moins ... Ca fait beaucoup.
|
|
|
Sa position, elle serait déjà très prometteuse avec un pion en moins à l'aile dame.
Alors là, au pire il perd son pion et c'est égal.
Pour Guelfand que dîtes-vous de ...h5 ?
|
|
|
Pour le moment, le problème de Gata, c'est son cavalier En plus, il peut pas se permettre d'échange les dames, ni de la mettre en f2. Alors qui d'autre? Dh3? Plus que moyen...
|
|
|
quoi et non qui
|
|
|
3...Dd6 encore mieux ! Comment Kamsky pourrait-il pisser dans la soupe (comme on dit de par chez nous en Auvergne) ?
Peut-être 26.Tde2 ?
Il est mal de chez mal, Gata.
|
|
|
Une nulle suffit à Guelfand pour passer ?
|
|
|
@JMC non, s'il perd demain
|
|
|
JMC, non, il n'a qu'un point d'avance. pour quelques minutes encore....
|
|
|
J'ai peur que demain, nous n'ayons plus que 2 parties à suivre.
|
|
|
bon ben ca rafraichit plus ici....
|
|
|
Mais à quoi peuvent-ils bien penser, pendant tout ce temps ?!
Dans ma prochaine vie, je m'inscrirai dans un club d'échecs, je ferai des parties longues que je noterai sur mon petit carnet, et j'offrirai des fleurs à ma copine Tina.
Sage décision.
|
|
|
Est-ce vraiment du direct ? Kamsky, ça va faire 1/2 heure qu'il lui reste 24 minutes.
|
|
|
Une âme charitable aurait-elle l'amabilité de mettre les coups de la dernière partie en cours, car le serveur du site officiel ne fonctionne pas chez moi.
|
|
|
J'ai fait la connerie de rafraîchir mon écran.
L'échiquier est vide ou Kamsky l'a bazardé ?
|
|
|
Rien sur playchess
|
|
|
ça reprend !
|
|
|
26. Dh4 h5
27. Cf2 g5
28. De4 te5
29. Db1 Txe1+
30. Dxe1 Td8
31. g3 Cc5
|
|
|
de mémoire, parce que j'ai plus rien 
|
|
|
32. De2
|
|
|
Et à Kamsky de jouer. Oui, ça ressemble à ça.
|
|
|
la dame blanche en h4
|
|
|
pardon je dis n'importe quoi
|
|
|
Ho mais c'es décoincé ! Désolé !
|
|
|
Ca se précise !
|
|
|
c'est plutôt ça
|
|
|
sans le Ce6, oublier de l'effacer de ce que j'ai copié
|
|
|
j'ai dû oublier, manquent des mots en plus ...
|
|
|
Bien, c'est reparti :) Une tour en moins mais dame côté aile dame. Il parait mieux que quelques coups plus tôt :)
|
|
|
avec 5mn 46s pour 7 coups à Gata
|
|
|
oui, j'en étais resté avant le bloquage. désolé.
Le coup 20...Tc5 de Guelfand était remarquable.
En suivant ces matchs, je constate à quel point il peut s'avérer bénéfique de monter une tour et combien cette manoeuvre est fréquente chez ces GMs.
Je n'y pense pas souvent dans mes parties.
|
|
|
enfin.... mieux.... sauf au temps :)
|
|
|
sur 35...d3 36.b4 J'ai l'impression que le gain blanc est forcé ?
|
|
|
gain blanc?
|
|
|
38.Da4 Cd4 menacant Cxf3: 38...Cd4 39.Rg2 Cxf3! 40.Rxf3 Dd5+ 41.Re3 Dd4+ grattant la tour b2.
|
|
|
tiens ?! Aller, ...Cc1
|
|
|
De1+ et Cd2
|
|
|
ah zut Dd1
|
|
|
non. polgara, gain noir, pardon.
|
|
|
1mn 54s et 2coups pour Gata
|
|
|
39...Cxf3 et Gata peut abandonner
|
|
|
Et là, 39...Cc2 Aller !
|
|
|
Qualité pour Gelfand
|
|
|
Bon, une caloche pour le pion d. Je prédis une résistance de 40 coups encore pour Kamsky ...
|
|
|
40 coups passés qualité de plus pour Boris
|
|
|
sur 39...Cc2(?) 40.Txc2! dxc2 41.Dxc2 et va falloir encore la gagner. On ne peut pas se séparer du pion d ainsi.
|
|
|
arf 39...Cxf3 loupé ce doit toujours être gagnant...
|
|
|
43...Dd5/c6+ 44...Df3 menace
|
|
|
Rd4 pour Boris je crois qu'il va chercher le pion
|
|
|
Le zugzwang guette Kamsky ...
|
|
|
houlà là sa sent le sapin
|
|
|
Au vu de la domination de Gelfand Je me pose une question:le fait pour un joueur de battre Bacrot ne le fait-il pas atteindre ses propres limites?
|
|
|
oui, les bonnes idées se font rares ... en blitz j'essayerais Dg5 en priant pour qu'il n'y ait pas de mat mais je doute que ça suffise.
|
|
|
ce cycle aura permis de voir la difféence entre un 2700 inactif, un 2700 mal préparé et un 2700 bien préparé, c'est édifiant.
|
|
|
joli mat
|
|
|
Quel monstre ce Guelfand, se méfier de l'eau qui dort!
|
|
|
Sur cette partie Ce n'est pas Gelfand qui gagne (ok, le mat est joli, mais c'était desepéré de toutes façons), c'est surtout Kamsky qui perd, il est évident qu'il a voulu forcer le gain à tout pris et que c'est uniquement pour ça qu'il perd, sinon c'était une nulle très plate
|
|
|
Ceci dit, après le ...d5 de Guelfand dans l'ouverture, Kamsky n'est pas vraiment bien.
S'il ne suit pas par c5, il est assez mal.
Ensuite, si il reprend le pion, il se prend une tour en c2 qui lui causera pas mal de soucis.
Guelfand a très bien joué.
|
|
|
Ce n'est pas n'importe qui quand même Gelfand. ancien n°3 mondial et cinquième joueur à atteindre 2700 après Fischer, Karpov, Tal et Kasparov, vainqueur de deux interzonaux ... Au début des années 90 Kasparov voyait en lui un des plus aptes à lui succéder, avant qu'Anand puis Kramnik ne lui succèdent comme challengers.
|
|
|
@Zipang Kamsky ne pourra pas jouer jeu plat avec Guelfand Ce dernier est régulier, plus précis et plus solide, Kamsky a tenter de le blufer à plusieurs reprises mais ses coups de pocker contre un joueur aussi sûr de lui et positionnellement fort, se sont retournés contre lui, tout simplement. (avec mes respects à Kamsky, il a donné bonne impression contre un Bacrot en dérive, mais il est tombé sur plus fort que lui, il faut l'admettre)
|
|
|
@Zipang Kamsky ne pourra pas jouer jeu plat avec Guelfand p il perdra à coup sûr, Ce dernier est régulier, plus précis et plus solide, Kamsky a tenté de le blufer à plusieurs reprises mais ses coups de pocker contre un joueur aussi sûr de lui et positionnellement fort, se sont retournés contre lui, tout simplement. (avec mes respects à Kamsky, il a donné bonne impression contre un Bacrot en dérive, mais il est tombé sur plus fort que lui, il faut l'admettre)
|
|
|
Franchement... Elle est infame la barbouze d'Aronian :-(
|
|
|
