|
| Les (pas de guillemets dans les titres) par Cr***oi**12096 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Déjà en 2005 lors de la coupe du monde on a vu que de nombreux "vieux" sont arrivés très haut dans la compétition je penses à Gurevich,Gelfand, Bareev mais aussi Kamsky. Aronian,Grischuk,Pono étaient jeunes certes mais pas si jeune que ça...
où sont les Mamedyarov, Karjakin, Areschenko, Cheparinov, Volokitin,Naiditsch, Nakamura ou encore les Radjabov dans le cycle mondial ?? c'est quand même étrange car certains gagnent des super tounois avec les meilleurs (Radja à Corus, Mamedyarov à Essen ou encor Naiditsch à Dortmund en 2005).
Si on regarde les match des candidats d'Elista on s'apperçoit que les "vieux" sont toujours là ! Ils perdent des points à chaques classement, et certains sont en "retraite". Le meilleur exemple c'est Bareev qui a 2643 elo contre 2730 il ya à peine 2 ans, je rappelle qu'il est toujours en lisse pour Mexico tout comme Kamsky et Gelfand !
|
|
|
En réalité, le classement a peu de valeur... Je pense franchement que la didacture des chiffres du classement elo , dans l'esprit des joueurs d'echecs modernes est completement absurde.
peut- on vraiment dire sans etre ridicule qu'un joueur classé 2650 est meilleur qu'un autre classé 2640 ? ??
et que le joueur classé 2650 aurait fait un meilleur candidat que celui classé 2640 ??
en réalité ces deux joueurs sont de force égale , et dans une confrontation directe , celui qui gagnera sera celui qui est le plus en forme à ce moment précis...
ils ont connu une époque formidable les joueurs qui jouaient des parties en prenant tous les risques sans s'occuper de perdre 5 points à leur elo ..
comme Lasker,Nimzovitch,Tarrasch,Rubinstein,Samish,Flohr,Reti, Rubinstein,Tartakover ....
En match , l'experience est une chose tres importante, et qui n'est pas pris en compte par l'elo...
Prenons Kortchnoi, ou Karpov, ...et faites les jouer en match contre les 20 ou 30 joueurs qui sont classés au dessus d'eux sur la liste elo.......
Mon pronostic est que "Les vieux" gagneront !
|
|
|
ouais enfin tu regardes Carlsen et Aronian, ce sont ceux qui (avec Leko et peut être aussi Kamsky) qui ont montré le plus de qualité dans ce premier tour, bon ils ont joué ensemble donc il n'y en a plus qu'un en lice, mais je pense que l'un ou l'autre aurait été gros favori face à nombre d'autres candidats, vieux y compris !
|
|
|
clair que cest vraiment dommage pour le spectacle qu'ils se soient rencontré si tôt.
Après remettre en cause le élo pour ces matchs... Je vois pas beaucoup de joueurs à +2600 ki auraient une chance contre ces super GMI à + 2700...
Et pour les absents ils avaient cas se qualifier :o)
|
|
|
J'aime bien le déja lors de la coupe du monde 2005 ( bah ouai les "vieux" se sont qualifiés par cette compétion c'est donc normal qu'ils jouent le tournoi des candidats ... )
Bareev en retraite ? Pas sur que Polgar soit de cette avis , c'est pas la 1ere fois que son élo fait l'ascenseur .
Si pour Radjabov je suis ok je ne vois pas ce que Karjakin, Areschenko, Cheparinov , Nakamura , Naiditsch ( il n'a pas confirmé Dortumund 2005 ) feraient dans un tournoi dans un tournoi des candidats
|
|
|
selon crinnoir à 24 ans, on est "pas si jeune que ça"
A ce niveau là, ce n'est plus du jeunisme, c'est du gaminisme
|
|
|
bah tant que le gaminisme ne vire pas à la pédophilie ce n'est pas bien grave ... Excellent Thierry, j'ai beaucoup ri. Si si !
Exercice pour lycéens en herbe : sachant qu'un 2650 a le même niveau qu'un 2640 qui lui même à le même niveau qu'un 2630 qui lui même etc, démontrer qu'un match Aronian-Jean Paul Dusse (1240) est potentiellement équilibré. Indice (chez vous) : récurrence.
|
|
|
Reference El Cave... Excercice pour lyceen daltoniens en herbe :
Sachant que la frequence de la lumière à 600 nm est comparable pour un oeil humain à celle de 590 nm , qui elle meme est comparable à 580 nm.... etc etc
Démontrez que pour un daltonien, un arc en ciel majestueux, ( comme celui vu par Noé après le déluge) va du jaune au jaune , sans passer par le bleu, ni le rouge, ni le vert !!!
rires ! (Je suis daltonien)
|
|
|
Les meillleurs gagnent... et quand les jeunes sont mauvais, les vieux durent longtemps. Mais dans cette génération, Aronian ou Carlsen (Mamedyarov aussi) vont vite reléguer les trentenaires (sauf une poignée) à des objets de musées
|
|
|
exercice absurde...
Sachant qu'entre Olivier et Arlette il y a autant de différence qu'entre Arlette et Marie-Georges...etc.
pourquoi me lèverai-je dimanche matin ?
|
|
|
Ce qui est intéressant C'est que les vainqueurs de ces premières poules sont en majorité des joueurs avec un style très personnel.
A noter beaucoup de représentants de l'époque anté-Chessbase/Fritz.
Est ce un hasard ?
|
|
|
