|
| Suivi du Top16... par Ca***in****11850 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Je trouve déplorable le suivi du Top16 par la FFE.
En effet, outre les retransmissions qui fonctionnent une fois sur deux, trouvez-vous normal qu'après 4h de jeu, les résultats des matches ne soient pas mis à jour alors que le titre et le maintien se jouent?
Dur dur de communiquer sur un tel évènement si nous ne sommes pas capables de le retransmettre dans des conditions acceptables.
Le niveau du championnat augmente d'année en année mais le suivi est toujours aussi déplorable...quel dommage!
L'année prochaine peut être!? Allez on y croit!
|
|
|
En effet Très peu de publicité et une médiatisation très faible. On se demande encore quel intérêt peut apporter un titre de champion de France.
Quant aux conditions de jeu, avouons que les joueurs étaient plutôt tassés, surtout en poule haute.
|
|
|
Conditions Les conditions de jeu étaient nettement meilleures l'année dernière à Asnières.Cette année, il n'y avait notamment pas de salle d'analyse et les salles étaient trop petites et mal éclairées.
|
|
|
Compte-rendu Je vais envoyer un article à ChessBase dans la semaine.
|
|
|
La FFE n'a pas les moyens de Chessbase , ni les moyens techniques, ni les moyens financiers, ni les moyens humains , pour nous retransmettre les parties ....
D'ailleurs , il nous faudrait un milliardaire à la tete de la Federation ...
Non non je ne pensais au président de la Fide...rires, mais à celui de l'OM ...
|
|
|
y a toujours mieux mais c'était malgré tout correct, la FFE se retrouve chaque année seule à gérer cette organisation.
|
|
|
En même temps pour ceux qui jouait la poulle basse on avait droit à une porte qui une fois fermée ne pouvait plus être ouverte de l'extérieur donc si on sortait aux toilettes ou se désaltérer fallait espérer que personne derrière ne la ferme.
|
|
|
Et effectivement comme le souligne bzh92 il fallait demander un échiquier et s'installer au bar en espérant trouver une place entre ceux qui étaient déjà en train d'analyser et des spectateurs qui blitzaient pas évident.
|
|
|
Au Top 16 l'organisation est faite pour 3 catégories de personnes :
- les joueurs
- les sponsors
- les spectateurs.
Les joueurs ont eu de bonnes conditions de jeu. Les spectateurs pouvaient assister aux parties.
Une grande salle d'analyse était prévue, qui a vite été envahie par des blitzeurs ! C'est pour cette raison qu'elle a été fermée.
Lorsque les gens comprendront qu'une telle compétition n'est pas organisée pour quelques désoeuvrés qui veulent juste un endroit luxueux pour blitzer, tout ira bien mieux !
Sur son site http://www.joueurdechecs.com Francis Delboe lui-même dit que c'était bien organisé !
|
|
|
Alors si Francis Delboë lui même le dit...
|
|
|
eh ben si les sponsors sont content de financer une compétition qui n'a aucune visibilité sur les joueurs d'echecs vous avez de la chance. Et si la compétition n'a aucune visibilité sur les joueurs je n'ose imaginer sur la population lambda...
J'etais en vacances jeudi et vendredi, impossible de trouver quoique se soit de croustillant sur ce TOP16. Heureusement on avait quand meme les résultats sur le site de la FFE, le soir. Mais bon comme on s'habitue à peu ca m'a suffit et je me suis retourné vers les matchs d'Elista.
|
|
|
C'est quand même bizarre sur le site fédéral, j'avais les compositions d'équipes avant le début des rencontres, j'avais les résultats en direct. Mais je dois sûrement avoir un ordinateur spécial... J'ai même récupéré les parties, les classements intermédiaires... Mais c'est sûr, quand on veut critiquer, on trouve toujours un prétexte. C'est quand même scandaleux que les résultats ne soient pas affichés avant le début des parties...
|
|
|
"Quand on veut critiquer,on trouve toujours un prétexte" Morozov ne faisait qu'exprimer son point de vue.Etre democrate,c'est accepter un point de vue qui différe du sien,sinon c'est le totalitarisme,avec le culte du chef et tout ce qui s'en suit!
|
|
|
Perso, j'ai suivi sans problème la retransmission des 2 rencontres les + importantes du week-end, en alternance avec Roland Garros.
|
|
|
si la FFE pouvait faire comme ça,ça serait parfait! http://www.echecs.com/articles/article2.php?id_article=980
|
|
|
Super InltForTheMoney tous les textes de ce lien sont tirés du site fédéral !
Donc si je comprends bien, ce serait parfait si la FFE pouvait faire comme... la FFE !
|
|
|
ah oui lol mort de rire,désolé!
Mais bon,la il y a des vidéos...allez,restons cool,on va pas se prendre la tête!
|
|
|
oui mea culpa, le suivi du TOP16 a été formidable avec possibilité de suivi des parties en live sans aucun soucis, des commentaires/anecdotes sur chaque rencontres vraiment croustillantes, des photos/vidéos à qui veux tu en voila, des interviews de joueurs/presidents à n'en plus savoir qu'en faire, le tout engendrant des débats et discussions passionnées sur tous les forums échiquéens de France (que dis je du monde entier !), tout le monde à souvenir de tous ces posts dépassant les 200 commentaires concernant les différentes journées du TOP 16 !!
Tous les passionés que nous sommes trépignons d'impatience dans l'attente du prochain TOP 16 !!!
Au fait les parties de la coupe de France seront dispo un jour quelquepart ?
|
|
|
j'aime beaucoup la signature de Morozov...
|
|
|
(tu devrais la mettre dans ton profil aussi!)
|
|
|
@Morozov... et aux autres Mouais, tu n'es pas très convaincant. Je ne pense pas que le nombre de posts sur FE soit un baromètre fiable de l'intérêt que l'on porte à une compétition.
La preuve j'ai cru entrevoir un post disant que les départages du CdM étaient peu suivis.
Il y a eu des critiques précises et Yvechecs semble y avoir apporté des réponses satisfaisantes. A moins que quelqu'un ne mette en doute ses affirmations...
Vu de l'extérieur (N'étant pas licencié), j'ai l'impression que depuis quelques temps, on tape beaucoup sur la fédé et pas toujours à bon escient.
J'ai d'ailleurs été très surpris dans le dernier EE de la double page de B. Kouatly.
|
|
|
Juste pour dire Les parties de la poule haute sont en ligne sur le site fédéral depuis deux minutes (les trois premières rondes y étaient déjà, il restait à saisir quelques parties de la ronde 11). La poule basse va suivre dans la fin d'après midi.
J'aurais pu les mettre en ligne plus tôt, mais ayant de la route à faire, j'ai choisi de ne pas me coucher à trois heures du matin (oui, ça prend du temps à saisir quand ce n'est pas bien écrit, si, si...). J'espère qu'on n'aura pas trop attendu :-)
Gens una sumus
|
|
|
La poule basse est en ligne aussi.
|
|
|
J'ai oublié.... merci à Joelle Mourgues pour la saisie des parties.
|
|
|
Qui + est le classement de la poule basse est conforme, ce qui évitera à Notzai d'user son clavier ;-)
|
|
|
@Jcb je suis souvent trés critique sur la mise à disposition des parties par la FFE mais, pour cette dernière série du TOP 16, je me dois de souligner que l'essentiel des parties a été disponible rapidement ronde par ronde
Merci donc pour cela
|
|
|
Article L'article que j'avais envoyé hier soir à Chessbase a été publié aujourd'hui.Un premier article avait été envoyé par quelqu'un d'autre et les deux articles ont été fusionnés avec l'ajout de mes photos prises samedi:
http://www.chessbase.com
|
|
|
Faudrait juste leur dire de pas mélanger Clichy et Vichy ...
|
|
|
@Picard merci pour ta remarque. La volonté ce week end était clairement de publier les parties le plus rapidement possible. De moi à toi, il y a en effet un réel progrès par rapport à la phase 2 :-)
J'espère que nous continuerons sur cette lancée. C'est en tout cas l'objectif pour la saison à venir.
|
|
|
@jcb C'est vrai que la publication a été nettement plus rapide et c'est positif.
Les feuilles de parties manquantes de la saison dernière n'ont toujours pas été retrouvées?
Il manquait la dernière ronde et la phase jouée à Monaco.
|
|
|
J'ai envoyé Un message en espagnol à Chessbase pour qu'ils rectifient les noms des deux équipes françaises mal orthographiées . A voir si ça va marcher !
|
|
|
@bzh92 là, j'ai peur que ça soit difficile à retrouver...
|
|
|
