|
| Une deuxième partie de mon championnat de France par ins7708 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
une partie avec sacrifices... en finale :
Pieroni-Petiteglise.
Pour remettre la partie dans son contexte c’est la ronde 6, après avoir perdu contre Feller à la ronde 2 je venais de perdre contre Cotennec à la ronde 5, une partie qui fait mal : j’avais un bon += jusqu’au zeitnot où j’ai enchainé les petites erreurs et où mon adversaire à pris tous les risques (bien calculés…) pour gagner.
Bref, si je voulais faire quelque chose dans ce tournoi, j’étais obligé de gagner, donc pour c’était clair, je jouais à fond pour le gain
Avant la partie, je n’espérais qu’une chose : que Pieroni se soit préparé sur le Dragon pour qu’on ait une partie bien agressive et compliquée…
1.e4 c5 2.Ce2 d6 3.g3
Et merde...
3...d5 4.Fg2 dxe4 5.Fxe4
On joue normalement
5.Cbc3 Cf6 6.Cxe4 Cxe4 7.Fxe4
5...Cf6 6.Fg2 Cc6 7.Cbc3 Ff5 8.d3 Dd7
9.Fg5
Juste une variante pour montrer que le sytème agressif que j’ai adopté n’était pas du bluff :
9.0–0 h5 10.Fe3 h4 11.Fxc5 e5 12.Fxf8 Rxf8 13.Te1 Fh3 14.Fh1 hxg3 15.hxg3 Ff1
9...h6 10.Fxf6 exf6 11.Dd2
Bon, les noirs ont obtenus la paire de oufs, ont un bon avant-poste en d4, en échange les blancs ont la case d5.
Mais je pensais que le principale problème des noirs dans cette position est le fou f8 : à part le plan Ff8-d6-e5-d4 (!) je ne voyais pas grand chose pour l’activer, c’est alors que j’ai eu l’idée d’un sacrifice de pion intéressant, sacrifice d’un pion pour activer toutes les pièces :
11...c4!? 12.dxc4 Dxd2+ 13.Rxd2 0–0–0+ 14.Cd5 Fc5 15.c3 The8 16.Thf1
Cette position, resultants des coups naturels après 11...c4 est ce que je voulais avoir en gambitant :
Toutes les pièces noires sont placées très activement, le roi blanc peut-être en insécurité, mais bien sûr si les noirs ne font rien très rapidement, ils seront tout simplement foutus !
16...Ce5
Joué toujours dans le même état d’esprit : gagner !
Les autres possibilités amenaient une égalité relativement plate :
16...Fe4 17.Fxe4 Txe4 18.Tad1 Txc4 19.Rc2 =
16...Fg4 17.Tae1 Ce5 18.b3 Ff3 19.Fh3+ Rb8 20.Cg1 Fxd5 21.cxd5 Txd5+ 22.Rc2 Ted8 23.Te2 =
17.b3
Les noirs semblent très mal : les blancs veulent jouer Cd4 et les noirs auront simplement un pion de moins...
Heureusement, j’avais une ptite idée, impliquant quelques sacrifices :)
17...Fd3
Peut-être plus forcé que fort, le seul coup en tous cas...
18.Tae1 b5
Laisse les blancs gagner une pièce par f4... la position se complique fortement, à l’approche du zeitnot...
19.f4
19.cxb5 semble meilleur, après analyse : 19…Fxb5 20.c4 Cxc4+ 21.bxc4 Fxc4 22.Tc1! le coup qui m’avait échappé 22...Txe2+ 23.Rd1 Te5 24.Txc4 Tdxd5+ 25.Fxd5 Txd5+±
19...Fxc4
Voilà l’idée!
20.bxc4 Cxc4+
21.Rc2
Quand j’ai joué Ce5, je croyais ce coup forcé mais après j’ai eu peur que 21.Rc1 gagne facilement, heureusement j’ai découvert une contre-pointe :)
21.Rc1 Fe3+ ! (21...Ce3 22.Cxe3 Fxe3+ 23.Rc2 Fd2 24.Fc6 Fxe1 25.Txe1 Te3 26.Fxb5; 21...Fa3+ 22.Rc2 Txd5 23.Fxd5 Ce3+ était mon idée de base, malheureusement le fou noir est en l’air après 24.Rb3) 22.Cxe3 Txe3
Une position intéressante dont je ne suis pas certaine de l’évaluation : les blancs ont une pièce de plus mais ne peuvent pas bouger et la simple idée d’amener la tour d8 en d2 puis a2 est très forte...
C’est probablement égal.
21...Txd5 22.Fxd5 Ce3+ 23.Rd3
23...Td8
On continue à jouer avec une tour de moins...
24.Cd4
24.Tf3 Cxd5 25.Cd4 Cxc3 26.Rxc3 Fxd4+ 27.Rb4 Td5 est égal
24...Cxf1 25.Fe4!
Le premier coup imprévu depuis le sacrifice, j’ai eu peur de devoir abandonner tout de suite :/ à noter qu’on commençait sérieusement à manquer de temps...
25...b4
Le seul coup mais il est bon !
26.Re2 bxc3
C’était le bon moment pour admettre qu’on ne peut plus jouer pour le gain est prendre la nulle par le simple
26...Cd2 27.Rxd2 bxc3+ 28.Rxc3 Fxd4+ 29.Rc4 Fb6 = malgré le pion de plus des noirs
27.Cb3 Cxh2
28.Ff5+ !
Les blancs jouent aussi pour le gain en empêchant le perpet
28.Cxc5 Td2+ 29.Re3 Cg4+ 30.Rf3 Ch2+ 31.Re3 Cg4+ 32.Rf3 Ch2+
La position est encore compliquée mais probablement léger avantage blancs, on jouait tout deux avec les 30 secondes, et j’ai fait une moyenne d’une erreur par coup jusqu’à l’abandon...
28...Rc7 29.Cxc5 Td2+ 30.Re3 g6 31.Fh3 Txa2 32.Tc1 c2 33.Cd3 a5 34.Ce1 h5 35.Cxc2 Rb6 36.Cd4 a4 37.Tc6+ Rb7 38.Txf6 a3 39.Txf7+ Rb8
1-0
Une partie intéressante, où j’ai bien joué (pour moi en tous cas, pas dans l’absolu !) jusqu’au zeitnot (putain de cadence ! )
Voilà comment mon championnat de France se termina ronde 6 :D
|
|
|
dommage du zeinot, je vais étudier avec soins cette partie (avec l'ami Fritz)
|
|
|
c'était quoi comme cadence ?
|
|
|
1h30+30sec par coups
|
|
|
ah... satanée cadence FIDE Je sais que ce n'est pas le sujet du fil donc je ne vais pas m'étendre là dessus, mais quand en aura t-on fini avec ces multiples expérimentations de cadence qui nuisent à la qualité du jeu pour en revenir à la "bonne vielle cadence" 40c/2h + 1h KO ? (soupir...)
|
|
|
sinon petiteglise bien jolie partie.
Dommage que ta créativité n'ait pas été récompensée
|
|
|
@Petiteglise.. C'est bien dommage que souvent tu te précipites pour prendre une décision directe.
Je pense que tu y gagnerais beaucoup en apprenant à être plus patient pour continuer à jouer la position.
Tu as un jeu créatif et beaucoups d'idées mais tu te précipites.
Je suis persuadé que si tu prends le temps de capitaliser petit à petit ton avantage avant de prendre une décision directe, tu y gagnerais grandement.
Ici par exemple, tu joues ..c4 que tu considères comme interessant car créatif, je suis d'accord mais ca semble tout de meme douteux.
Tu as deux atouts importants que tu as en plus toi même mentionnés ( paire de fous + avant poste en d4), continue à capitaliser en jouant ce que demande la position, par exemple Fe7 00 puis tu sautes en d4.
Ensuite tu places tes tours aux mieux selon ou il place le Roi.
Ici ton jeu créatif t'as permis de rester dans la partie avec une décision suspecte.
Avec tes qualités dans une position ou tu auras capitaliser tes atouts petits à petits, tu pourrais faire un malheur.
Surtout que plus tu accrois ton avantage, et plus tu auras des opportunités de t'exprimer.
Je dis ca car je l'ai souvent remarqué dans tes parties.
Un jeu créatif ok, mais il faut aussi jouer ce que demande la position.
|
|
|
ouais JMC, tu as probalement raison, d'autre me l'ont dit (erony par exemple quand il parlait du combat entre le "petiteglise compositeur" et le "petiteglise joueur" dans mes parties) et moi même je l'avoue.
Dans beaucoup (trop ?) de partie en effet dès que je vois une idée originale et intéressante, j'ai bien du mal à résister à la tentation de la jouer, même si je sais qu'un jeu "normal" est meilleure (cf mon b5?!? contre Glek) par exemple
Mais du coup, dès fois mes idées originales sont aussi bonnes (cf par exemple le Fa6 contre Haub) et puis quand même, il y a des parties où j'écoute la position (en tous cas j'essaye :p )
Pour en revenir à la partie, je crois que le c4!? fait parti de mes bonnes idées, tandis que le sacrifice de pièce fait parti de mes idées objectivement douteuses :
Comme je l'ai dit, les noirs ont un problème avec leur fou de cases noires, donner un pion pour ouvrir des lignes, obtenir une avance de développement et mettre le roi adverse en mauvaise posture, quand on a la paire de fous ne me semble pas anti-positionnel...
Par contre pour le saccage, c'est clair qu'objectivement, j'aurais du me contenter d'une des variantes égales, mais force est d'avouer que la réfut est très difficile à voir, surtout à cette cadence, et là je ne savais franchement pas sur le coup si le sacrifice était bon ou douteux...
|
|
|
je m'interroge sur le 3ème coup noir jouer 3...d5 puis 4...dxe4 alors que l'on a joué d6 le coup précédent, n'est ce pas là une perte de temps ?
|
|
|
ben si, tu perds un temps, mais il n'empêche que c'est un bon coup contre 3.g3
Evidemment on peut se dire que quitte à jouer 3...d5, il aurait mieux vallu jouer 2...Cc6, mais bon déjà il faut être prêt à 3.d4! et si les blancs veulent jouer un système avec g3, ils auraient d'abord jouer 3.Cc3, empêchant d5...
Effectivement, jouer 2...d6 puis 3...d5 est bizarre mais bon.
C'est d'ailleurs un des coups les plus joués.
|
|
|
Partie intéressante! Je dirais comme JMC mais bon je joue pépère...Tu joues à la Morozevitch,ce sont des parties riches tactiquement.Peut être qu'un jour tu joueras à 2500 en grattant des finales égales,à la Karpov ?
|
|
|
Analyse tes parties pour te faire une autocritique.. Je pense que c'est le mieux.
Regarde les parties de Karpov et Kramnik en portant une attention particulière des moments qu'ils considèrent comme critique pour agir.
J'ai remarqué aussi que tu as un bon sens de la position lorsque tu as une position stable statiquement ( pas de faiblesse de la structure ni de faiblesse dans la position de ton Roi ) et que tu joues sur le placement des pièces.
Je trouve que tu es assez bon dans ce genre de position et cela rejoint le style de Fischer qui était un formidable joueur statique.
Donc, regarde aussi ses parties pour te rendre compte que le développement et l'amélioration de ses pièces était une priorité avant d'agir.
Regarde aussi les parties de Petrossian qui n'agissait que lorsqu'il était sur de lui.
Après il y a aussi un travail sur le mental, car tu sembles déjouer la aussi lorsque tu as des résultats qui te décoivent.
Tu sembles agacé, impatient et tu manques de rigueur sur les parties qui suivent.
Jouer chacune des parties avec rigueur et tenter de faire l'impasse sur la déception des résultats de ton tournoi en cours, c'est aussi important pour ne pas perdre sa confiance.
Mais bon, je sais bien que c'est le plus difficile ca :-)
|
|
|
" Sauver " son tournoi.. c'est aussi une belle performance.. A méditer :-)
|
|
|
merde alors, JMC me connait par coeur, est-ce que comme au poker, je vais devoir varier mon jeu pour ne pas être trop prévisible ? :D
Merci en tous cas pour ces critiques et conseils...
Une chose est sûr : j'ai beaucoup de boulot à faire et dans plusieurs domaines pour progresser !
Pour le "mental" :
c'est surtout que quand je fais un tournoi, surtout un tournoi comme le championnat de France, qui revient assez cher et où il y a plein de monde, je ne le fais pas seulement pour les échecs
J'établis toujours un rapport échecs/fête
Là au début j'étais relativement "sérieux" alors que quand je ne jouais plus pour rien (ie plus de podium) je me suis fait plaisir en dehors de l'échiquier, dirons nous :)
|
|
|
PetiteEglise merci ! pour cette belle partie !
Elle est vraiment interessante, et tes commentaires eclairent bien tes decisions.
Ce serait bien d'avoir une analyse coté blanc pour voir quelles pensées ont dicté ses coups...si il est lecteur du forum...
Les conseils de JMC sont pertinents...mais je sais par experience qu'il est tres diccile de changer son style de jeu naturel à partir d'un certain age...
L'essentiel est que tu continues à t'amuser dans de belles parties comme celles ci... le resultat (gain ou perte ) n'est pas le plus important aux echecs
|
|
|
Je dirais même plus... "le resultat (gain ou perte ) n'est pas le plus important aux echecs" surtout lorsqu'il s'agit d'une nulle!
|
|
|
ton 3eme coup est vraiment tres mauvais! heureusement que ton adversaire ne connait pas bien son ouverture, parce qu'il aurait pu gagner plus rapidement.
|
|
|
Bobby t'es vraiment un chantre de la bombe atomique !?
|
|
|
au choix : "cheeeeeeeeeeeeeeeeeeeeelou"
"c'est toi le béééééééééééélu"
Ca va bien s'passer"
"tapis ? I call ! 10/5s"
|
|
|
nonon et en + j'explose JAMAIS !
|
|
|
dsl petiteabbaye ton 3eme coup est douteux, tout comme le 3eme coup de ton adversaire!!! L O L
|
|
|
tin 1min 6sec pour écrire une connerie
|
|
|
petiteglise nous a fait un remix du grand bornand !
|
|
|
