|
| Site de référence pour le classement des logiciels? par Me***ry*12028 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Bonjour, Pour vous quel est le site de référence pour le classement des logiciels?
J'avais cru comprendre que le classement de référence c'était SSDF mais c'est mis à jour bien trop rarement, le dernier classement date du 24-11-2006.
Il y a des autres sites qui sont mis à jour plus souvent mais j'ai constaté que l'ordre des logiciels varie pas mal d'un site à l'autre. Quel site vous préférez? Quel classement vous paraît le plus juste? (avec à peu près les mêmes conditions de temps, n'allez pas me comparer un classement avec des parties de 5 min par rapport à un classement avec des parties d'1 heure)
|
|
|
va sur le site de rybka...... la,il y a independent testing,en dessous t auras 3 ou 4 classement!il y en a meme un qui note les quad core,et,la ca monte a 3100(rybka 2.2,je crois)je ne sais pas quel classement est le bon,mais au moins,le SSDF tous sont a l athlon 1200 ?????!!! mais ils n ont mis que rybka 1.2!!!c bien les dual et quad core mais le vrai niveau c d abord sur un seul cpu,apres ca depends de l ordinateur!
|
|
|
processeur athlon 1200 ou un pentium 3000, pour les échecs ça fait pas beaucoup de différence, puisque ça nécessite pas de calcul très gourmand comme la 3D ou vidéo.
tiens Slobodan, tu es injoinable, ton email du profil est toujours bon?
|
|
|
@ fastkoala Dernière nouvelle. Depuis quand les logiciels d'échecs ne sont plus gourmands en calcul?
|
|
|
@mercury j'avais un P3 à 700mhz, et le même logiciel sur P4 à 2800mhz change peu au niveau du calcul. à peine une seconde de plus pour trouver un mat en 8. ainsi pour trouver les bons coup dans les analyses.
regarde derrière la boîte du logiciel les configuration minimale. avec 32 de mémoire tu peux faire tourner le jeu.
la "gourmandise" vient surtout dans les 3D comme le turc de F8.
|
|
|
Je comprends pas ce que t'appelle pas gourmand en calcul et pourquoi tu parles de 3D. Quand je fais tourner un logiciel d'échecs ça me marque dans le gestionnaire des tâches windows: utilisation du CPU (processeur) 100% donc si ça c'est pas être gourmand en calcul c'est quoi?
|
|
|
quelques tournois logiciels voir sur ce lien de nombreux sites de tournois de logiciels
http://wbec-ridderkerk.nl/html/linkpage.htm
|
|
|
Et bien sur l'incontournable Fou du Roi Sur le site du fou numerique ici
http://perso.orange.fr/lefouduroi/tournois/uci/uel.htm
On peut toutefois regretter que les milliers de parties entre les engines uci chez les tournois du Fou , boycottent inexplicablement les logiciels commerciaux comme Fritz, shredder, Rybka, etc etc ...
Que valent reellement les logiciels UCI Spyke , Fruit, naum, Pharaon, Ruffian, List opposés aux produits UCI commerciaux ? on ne le saura jamais !!! ( à moins de le faire soi meme sur quelques parties!)
Je ne vois pas trop l'interet de faire disputer des centaines de parties entre List et Ruffian dans de multiples tournois, et pas une seule partie entre fritz et List, ou entre Spyke et Shredder...
peut-etre que les avocats de Chessbase interdisent de publier les résultats de confrontation entre logiciels UCI commerciaux et UCI gratuits...??
C'est dommage car de telles rencontres effectuées avec la rigueur "germanique" de Fouduroi existent peut etre dans les tiroirs...?
Mais meme les sites etrangers (par exemple ceux cités ci dessus, ) ne permettent pas de reelles comparaisons.
|
|
|
Faut pas pousser Quand la UEL (UCI Engines Ligue) a été lancée, il y a 5 ans (oui ça ne date pas de hier!! et c'est toujours là), il y avait 2 idées principales:
1- Promouvoir les UCI Engines. A l'époque il n'y en avait pas des masses. Le Fou numérique est d'ailleurs le 'parrain' d'un des modules français: Gaia, qui a déjà participé à plusieurs championnats de France. C'est sur le site que les 2 auteurs se sont connus et au Café Brant que les bières ont été bues! Gaia n'existerait pas sans l'UEL, mais la terre continuerait à tourner...
2- Permettre à tout le monde de participer à la Ligue. Ceci entraîne deux choses, l'interface n'est pas imposée, les modules doivent être disponibles librement sur le Net. Je ne vais pas obliger les participants à acheter tous les logiciels qui sortent. Je ne crois pas qu'Eduardo en Colombie aurait l'opportunité de le faire.
Fritz n'est pas un UCI Engine, et n'est pas gratuit.
Thierry, tu me déçois car sur le Fou numérique, il y a des tournois qui ont opposé des commerciaux à des gratuits. Voir dans Matchs et tournois entre Engines (il y a 68 pages d'archives!!) et dans Le Tournoi Thématique".
On voit que tu ne connais pas les gens de ChessBase. Je peux t'assurer que Matthias Wüllenweber (le patron) ou Mathias Feist (le programmeur de l'interface) sont de vrais passionnés d'échecs et ils n'ont rien contre la confrontation sportive, au contraire. Je ne pense d'ailleurs pas que qui que ce soit a déjà eu des réclamations de la part de ChessBase car Fritz ou Junior avait perdu; même pas quand c'est parce que certains ne savent pas les utiliser.
|
|
|
Merci à Fou du Roi pour les liens je ne connaissais pas ces rubriques , je vais explorer ces archives de plusieurs années avec grande joie !
Je m'excuse d'avoir pensé que Fouduroi était "muselé" par les "méchants chessabse" dans l'organisation des matchs entre modules commerciaux et gratuits.
Je suis d'accord pour dire que tout le monde n'a pas obligation d'acheter Fritz et consors pour participer à l'UEL...
(moi meme je n'ai acheté que fritz 6 et shredder 7 à 15 euros)
Mais des logiciels comme Fritz 5.32 voir Fritz 6 par exemple sont très repandus car anciens. leurs prestations contre les UCI seraient de bons etalons .( je pense que un UCI capable de battre Fritz 5.32 fait déjà partie des meilleurs)
Merci Patrick pour toutes tes explications . je dois reconnaitre que mes propos provocateurs etaient simplement destinés à mettre le doigt sur cet element qui semblait une lacune incomprehensible dans le classement des UCI.
Certes fritz n'est pas un UCI, mais son interface permet de lui comparer tous les UCI ..je ne comprenais pas pourquoi cela n'etait pas fait , meme ponctuellement.les liens que tu indiques me donnent toute satisfaction !
Il est vrai que le site du fou numerique est tellement riche et dense , qu'il semble impossible à le connaitre entierement. !!
|
|
|
j'ai trouvé un autre tournoi interessant réalisé entre des modules commerciaux et des modules gratuits sur ce lien :
http://aloheac.club.fr/index.htm
enfin je vais savoir si il vaut mieux faire confiance à mon fritz 6 ou à shredder 7 ou à Pharaon ou à list pour analyser une partie quand ils ne sont pas d'accord entre eux sur une stratégie .
|
|
|
Le Système du Suisse Il y a aussi le Système du Suisse (jeu de mot que j'ai inventé car Claude est... suisse) où on trouve Native Chessbase, WinBoard Engines et UCI Engines, commerciaux et gratuits.
On en est à la quatrième saison!! Les parties sont jouées en 40'/40 coups.
Finalement, le Fou numérique est assez international ;-)
On y trouve des Suisses, des Belges, des Français, des Colombiens, des Allemands... et même des Alsaciens!!
|
|
|
