|
| Partie Catalane par Kl***so**6875 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
Je voudrais me faire un
répertoire avec les blancs
à base de 1. d4 puis g3
ou fou en fianchetto
et 1.c4 2.g3.
Quand je joue
l'Anglaise et que les noirs
répondent 1...c6 2...d5 à
l'Anglaise, je transpose
dans une Catalane. Or
je voudrais savoir s'il est
possible, après 1.d4 d5, de
transposer dans la partie
catalane, si l'ordre de coup
1.d4 d5 2.c4 e6 3.g3 est bon
ou s'il me faut jouer un GD
ordinaire et Catalane seulement
sur 1...Cf6, 2...e6,3...d4 et
quels en sont les thèmes et
idées principales.
|
|
|
1.d4 d5 2.c4 e6 3.g3 est un ordre de coups tout à fait valable L'idée majeure de la partie Catalane est de mettre en valeur le fou g2. Mais en fonction des réponses des Noirs, cette valorisation n'est pas la même. Les Noirs peuvent prendre en c4 rapidement, ou le retarder, ils peuvent ne pas prendre le pion et consolider par c6. Dans ce cas, il faut adopter plutôt un schéma d'Anglaise (Cf3, 0-0, b3, Fb2, Cbd2, Dc2 dans un ordre de coups à préciser). En cas de prise en c4, il faut voir aussi si les Noirs veulent s'y accrocher (par b5) auquel cas la diagonale du fou g2 s'ouvre. On peut avoir des parties tranquilles mais aussi des parties de gambit assez complexes.
Une autre possibilité que tu as est de rester dans l'Anglaise-Réti pure en ne poussant pas d4 mais en restant dans le système vu plus haut où tu prépares e4 (par d3). Avec beaucoup de nuances.
En tout cas, ce type de position est assez difficile à jouer quand on n'a pas de base positionnelle assez sûre car on risque de se retrouver dans une situation du genre "qu'est-ce que je fais maintenant ?" et c'est alors que commencent les erreurs.
|
|
|
Je ressuscite ce post car je m'intéresse (de nouveau) à la Catalane.
Dans le DVD Ichess (désormais collector et/ou vintage selon les avis) Dominer avec l'ouverture CATALANE l'excellent Axel Delorme nous conseille de regarder du côté de 3 spécialistes de cette ouverture à savoir Karpov, Aronian et un autre dont le nom m'échappe.
Me voilà donc à la recherche de parties commentées...
|
|
|
Dans les deux fils totalement consacrés à Anatole (Progresser avec Anatole K) l'occurence catalane n'apparaît pas...
Doit-on conclure qu'Anatole ne se met à la Catalane qu'après 1979 ?
|
|
|
Déjà dans L'art du combat aux échecs on trouve apparemment 4 Catalanes.
Dans Une carrière échiquéenne d'un demi-siècle. Mes 90 meilleures parties d'échecs. de Mickaïl Botvinnik on en trouve 1.
Dans New-York 1924 Combat entre trois géants des échecs d'Alekhine 1 également.
Excellent sans doute pour voir l'évolution dans le temps...
|
|
|
Suite (et fin?) du contrôle de ma bibliothèque.
2 catalanes à Baguio
2 également commentées par Larsen dans ses 50 meilleures parties et 1 encore dans "Les 100 meilleurs parties de Tahl".
Tout cela en langue française. On pourrait bien se régaler...
|
|
|
''et un autre dont le nom m'échappe'' Peut-être Romanishin ? Ou Kramnik ? Un grand et un très grand (le plus grand ?) sur ce sujet.
|
|
|
Sinon krusti tu as le livre de Raietsky et Tchetverik : jouer et gagner la partie catalane (au moins 100 parties).
|
|
|
Le 3° nom c'était en effet le russe Влади́мир.
Jouer et gagner la Catalane aux éditions Payot sera bien sûr en embuscade.
On trouve dans "La Maitrise du milieu de partie aux échecs" Kérès, Kotov, Golombek une catalane mais comme le titre le laisse supposer l'objet de l'analyse passe les 20 premiers coups sans s'y arrêter et de plus il s'agit d'un retour victorieux des noirs dans une position où précisément les Blancs ont obtenus espace et dévellopement.
|
|
|
Oui. Celui à qui Aronian écrit : ''Your friend, your fan, and your little brother Lev''.
|
|
|
