|
| Une idée de tournoi pour Fou du Roi par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Une idée originale m'est venue à l'esprit, afin d'évaluer la progression des logiciels d'echecs ces dernieres années.
Je pense que Fou du Roi est de loin le plus apte à juger de la valeur de cette idée.
Fritz étant le plus célèbre logiciel , et le plus répandu sans doute aussi, serait il possible d'organiser un tournoi , par exemple des parties de 25 minutes entre les differentes versions de Fritz ??
Fritz 5, Fritz 6 , Fritz 7 , etc jusqu'à Fritz 10.
L'interet principal serait de regarder de près les parties jouées afin de comprendre sur quels secteur de jeu les progrès informatiques ont été les plus notables depuis quelques années ( ouvertures ? combinaisons ? structures de pions , ? finales ?)
Car finalement, je pense que l'on a souvent une idée fausse de la progression des logiciels d'echces qui ne peut pas etre dissocié des ordinateurs sur lesquels ils tournent ...
De memoire mon premier fritz 3 (déjà un petit monstre) qui tenait sur une seule disquette 1,44 pouces (oui oui !!! incroyable !!) etait déjà un petit monstre qui battait tout le monde dans mon club.
|
|
|
Une disquette 1,44 pouces ! Ouah !
J'ai connu les 3 pouces 1/2, les 5 pouces 1/4 mais les 1,44 pouces O_o !
|
|
|
Idée à faire évoluer de beaucoup J'ai toujours été d'avis que ce n'est pas une bonne méthode de faire jouer des versions successives d'un même module entre elles.
J'avais écrit deux rubriques sur le sujet sur une ancienne version du site du Fou numérique:
Le choix des versions
Le Blitz de l'incohérence
Le moyen le plus efficace serait de prendre un ou plusieurs "moteurs étalons" et faire jouer les versions succesives contre ces moteurs. Pour ne pas tester la bibliothèque plutôt que les modules, il faudrait utiliser une base de positions (ex. Nunn match) et faire jouer en double ronde.
Le choix des "moteurs étalons" est assez délicat. Il ne faut pas qu'ils soient trop fort par rapport à la version la plus faible ni trop faible par rapport à la version la plus forte; peut-être un Shredder 7.04, un Junior 6, un Hiarcs 10...
A moins de vouloir rentrer les parties à la main, on ne peut utiliser que les versions 32bits (Fritz 5.32 et +) ou les versions 16bits (Fritz 1 à 5.16, les premières versions de Fritz sont livrées en tant que DLL avec la version 5.16) ou toutes les versions en 32bits en utilisant les versions 16bits upgradées en 32bits; ce qui rend impossible la même échelle de comparaison entre les 3 séries.
Bien sûr il faudrait un nombre significatif de parties (100 par version minimum) avec des temps de réflexion différents, par ex. 5min, 10min+5sec, 40 coups en 20 minutes, 40 coups en 60 minutes, 60min + 10sec, etc. On arriverait rapidement à 1000 parties par version.
Il faut aussi se méfier des sous-versions; par ex. pour Fritz 7 il y a 5 versions différentes, Fritz 8 en a plus encore dont certaines difficiles à trouver.
Même en ne prenant que les 11 versions (la 5 est en 16 et 32) en ne retenant que la dernière, on devrait générer plus de 10000 parties.
Et le plus dur resterait à faire: trouver celui qui serait capable d'analyser les résultats.
Bien sûr on peut aussi essayer de règler le problème en 8 jours, mais je ne suis pas sûr que les conclusions seraient pertinentes!
Pour mémoire, mon Fritz 1 sur disquette date de 1990. Ensuite j'ai le 3 et tous ceux qui ont suivis.
|
|
|
dertasz a raison ! rires ! je voulais dire une disquette de 1,44 Mo
|
|
|
Merci à fou du roi pour ses liens interessants et sa reponse precise.
|
|
|
