|
| Naissance d'un nouveau site par Mo***ch****5280 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
www.moracchini-echecs-institut.com
Bonjour!
Je souhaitais vous annoncer la naissance d'un nouveau site dédié à l'enseignement et à l'entraînement du jeu d'échecs.
Vous pourrez y découvrir différentes rubriques telles que :
- Chronique mensuelle avec divers exercices d'entraînement
- Entrainement personnalisé
- Analyse psychotechnique de vos parties
- Répertoire d'ouverture personnalisé
- Parties de références pédagogiques
- Vidéos parties, etc.
Avec mes salutations échiquéennes et mes meilleurs voeux pour la nouvelle année !!
Très cordialement,
Fabrice Moracchini
(Maître entraineur de la Fédération Française des Echecs)
|
|
|
précisions !!
Suite à un léger décalage technique avec l'hébergeur du site , certaines rubriques ne vous étaient pas accessibles.
Tout est en ordre maintenant !!
Avec mes excuses pour les premiers visiteurs :-)
|
|
|
Salut Fafa.. La grande classe ce site et le projet.
Tous mes encouragements.
Allez hop, dans mes favoris, je vais regarder ca de plus pret :-)
|
|
|
merci JM !!!
Super sympa tes encouragements JM et le mot grande classe : j'adore :-)
|
|
|
Très pertinent... L'argumentaire en début de site.
L'offre de coaching semble à la lecture, sérieuse, concrète et pensée.
Tous mes encouragements aussi.
|
|
|
Merci !
Merci pour la venue des premiers visiteurs ainsi que de leurs encouragements.
Je tiens à préciser qu'il y a bien une chronique mensuelle gratuite à disposition des internautes .
Si elle n'était pas accessible dans les premiers temps c'était uniquement pour des raisons techniques .
Maintenant tout est en ordre .
J'ajouterai qu'un cours vidéo gratuit est à votre disposition son thème pédagogique est le Pont de Lucéna.
Avec mes excuses pour les légers désagréments du début !
je vous souhaite un bon surf.
Avec mes salutations échiquéennes
Très cordialement,
Fabrice Moracchini
|
|
|
Bravo Fabrice ! Excellent site bien construit avec des propositions claires et économes en temps pour progresser.
Tous mes encouragements.
|
|
|
Effectivement, le site est intéressant. Par contre, les prix des services proposés me semblent un peu excesifs. 200 euros, voire 250 pour un programme d'entraînement par "correspondance" c'est un peu hard , non ?
30 euros, rien que pour une partie analysée ?
Faut avoir confiance pour se lancer ou être fortuné .;-)
|
|
|
@ Mik : à comparer avec ce que proposent Darko Anic et Andrei Sokolov...
|
|
|
C'est pas les mêmes niveaux non plus.,-)
|
|
|
de pédagogues ? je sais pas...
|
|
|
On n'est pas là pour jouer la surenchère;-) Je trouve cela cher. Pour le même prix, je préfèrerai des cours en live.
Chacun ses goûts.
J'apprécie Andrei Sokolov, je ne connais pas ses vertus de pédagogue, pas plus que pour Darco Anic ou Fabrice Morrachini.
Il faut essayer pour se faire une opinion mais pour moi, le prix est rhédibitoire.
|
|
|
Très bonne initiative Fabrice, Le site a l'air aussi sérieux que peuvent l'être les cours dans la vie "réelle".
Très pratique d'ailleurs le calendrier des stages, et pas mal d'originalité dans ce qui est proposé.
Bonne continuation!
|
|
|
Salut Pascale :-) Simplement pour signaler qu'une partie analysée peut représenter beaucoup de travail, cela dépend sur quelle approche l'entraineur se base.
Une analyse d'une partie peut ne pas se contenter de l'ouverture choisie, filtré par la ligne choisie et encore filtré par le plan basé sur cette ligne.
L'analyse peut au contraire représenter des informations plus larges, sur les phases importantes, les erreurs clés, ton approche du jeu, ton style etc..
Bref, de la valeur ajoutée qui dépasse la partie elle meme.
|
|
|
En résumé.. Tu as l'entraineur qui te sort un niveau de technique excellent pour la partie elle meme, mais il faut qu'elle soit assimilée par l'élève.
Et tu as l'entraineur qui te sort une pédagogie de qualité qui sera assimilée par l'elève par définition et qui ira donc au dela de la technique de la partie elle même.
|
|
|
Quoique
le terme "psychotechnique" m'ait donné le hoquet (vous comprendrez aisément pourquoi) et bien que j'eusse personnellement préféré la formulation "Institut d'Echecs de F. Moracchini", n'étant pas un fervent des "you-aisse-eilles", je ne considère pas du tout comme scandaleux qu'il soit demandé 30 e (200 balles) pour une partie analysée, si cela vous aide à voir clair en vous-même.
Quand je vois les sommes que les gens moyennement fortunés (je ne parle pas de Guy Béart qui y dépensait 100 fois plus) claquent, dans les deux librairies parisiennes spécialisées, pour l'achat de paquets de livres (essentiellement de théorie des débuts) qui ne les aideront en rien à progresser, je me dis que c'est une grande économie.
|
|
|
gande économie... Et gain de temps...
|
|
|
Vous êtes tous fan de... Soit, mais , désolée , vous ne parviendrez pas à me convaincre du bien fondé de cette dépense.
Dans ce monde des Echecs où l'argent prend une place prépondérante, du fait qu'il faut bien que l'on en vive , il existe encore des personnes qui donnent de leur temps et de leur personne pour partager leur savoir.
Je l'avoue, ma préférence va vers eux.
Cela ne remet pas en cause Monsieur Morachini ni ses qualités mais il y a là un pas que je ne franchirai pas.
Après tout, s'il y a des "clients", il aurait tort de baisser ses tarifs.;-)
|
|
|
@Erony, je ne prône pas l'achat exorbitant de livres non plus.;-)
|
|
|
@JMC, Je veux bien te croire mais je ne pense pas qu'il soit un cas unique, ;-)200 , voire 250 euros me semble un peu exagéré mais je fais peut-être partie des prolétaires des Echecs.;-)
|
|
|
Vi moi je te comprends Mik... C'est une question de moyens personnels de ton côté.
Mais cela ne veut pas dire que les prix affichés sur ce site sont exagérés.
Je dirais même loin de là :
1. Quand on sait que cette somme ne part pas directement dans les poches de celui qui fait la prestation.
Dans le cadre d'un travailleur indépendant et/ou profession libérale, bah il faut compter grosso modo 60% qui part en impôt, et contribution sociale (+ encore s'il y a TVA).
mais peut être qu'il existe des statuts plus satisfaisants que celui-ci.
2. Quand on compare aux autres professions : par exemple, un juriste de base non spécialisé c'est déjà bien au-dessus de 100 EUR de l'heure...
Tu as des contraintes d'argent personnelles, certes mais cela ne veut pas dire que les prix soient exagérés. A moins que tu estimes que ce boulot "mérite" à peine au-dessus du SMIC.
|
|
|
30 euros ça correspond à un bon bouquin (c'est même moins cher) est-ce que t'apprends plus avec un bon bouquin ou en te faisant analyser une partie ?
Je penche pour la première option, mais ptêt que j'ai tort
Après il faut aussi voir qu'il y a d'autres moyens d'analyser ses parties : avec son adversaire, avec l'ordi, avec ses camarades de club, etc
Par contre je ne remet nullement en doute l'utilité de faire analyser ses parties par un pro, c'est clair que ça ne peut être que bénéfique...
Après c'est une question de moyen et de motivation pour progresser...
|
|
|
Connaissant Fabrice ce qui est sûr, c'est qu'avec lui aucun joueur n'est un numéro, ni un chiffre...
Entre la quantité et la qualité, chacun opte selon sa bourse...
@Petitelise, Qu'est-ce un bon bouquin ? Perso, les bouquins qui m'ont fait le plus progresser étaient bourrés que d'exos ( tactique, tactique et encore tactique)genre "block", "anthology des combinaisons" et maintenant "imagination in chess" de Paata Gaprindashvili(excellent !!)
Alors qu'avec les cours de Fabrice ce qui m'a fait le plus avancer ce sont ses petits mots bien placés, des petites phrases "déclics" ( et bon oui c'est vrai l'importance aussi d'avoir une méthode même si ce n'est pas la dorfmanienne) Je pense que la clé d'une progression n'est pas forcément d'opposer les moyens (cours/livres) mais de les combiner en trouvant un juste équilibre.
|
|
|
bien sûr je ne nie pas que pour d'autres joueurs, des livres pédagogiques et accessibles comme les silmans, ou méthodiques du style "l'art de jouer les pions", ou pointus à la Dvorestky ont été de bons détonateurs.
|
|
|
@marcq pour moi, les OuiOui ont été de bons détonateurs ;-)
Je n'avais jeté qu'un coup d'oeil rapide au "imagination in chess" : ça ne me semblait pas très engageant... je vais revoir ça.
@moracchini : présentation du site agréable, chronique mensuelle sympa, le reste payant (pas pour moi mais la valeur ajoutée a un prix, ça je le comprends) : bref ton site est déjà dans mes favoris.
|
|
|
question de choix je ne payerais pas un entraineur pour progresser aux échecs, mais je n'y vois rien de problématique.
Nombreux sont ceux qui prennent des cours de tennis de voile ou de golf.
|
|
|
@Mik, moi non plus je ne risque pas de franchir le pas si pour certaines personnes 30 euros c'est de la broutille, tant mieux pour elles.
Prosition logique
Analyse à 100 euros par un MI
Alalyse à 500 euros par un GMI
Je ne nie absolument pas les qualités pédagogiques de F.Moracchini, SVP ne pas interpréter de travers ma remarque.
Il me semble d'ailleurs que c'est bien F Morrachini qui a analysé une de mes parties lorsque j'étais sur le club echecs et que cela faisait partie de l'abonnement puisque je n'ai rien payé de plus.
|
|
|
Le site est très sympa! Bravo Fabrice.
|
|
|
Gains d'un indépendant ... Ifuinsist : les cotisations sociales (20%), les frais de fonctionnement (20%)et les impots(10%).
Dans le cas qui nous préoccupe, hormis le site internet, les frais de fonctionnement peuvent etre fort limité et peuvent être contenu à moins de 10%.
Total : brut - 40% donc.
30 euros l'analyse d'une partie n'est pas significatif. Va-til y passer 1H ou 2 H ?
Quelle contenu cela implique t-il ?
Difficile de porter un jugement en l'etat actuel des choses.
Dans tout les cas : travailler à moins de 30 Euros de l'heure n'est de toute façon pas viable pour un indépendant.
La moyenne horaire serait plutot à 50.
Enfin c'est surtout une question de solvabilité de la clientéle et des gains que celle-ci espére en retirer.
Un avocat d'affaire qui facture ces honoraires à 200 euros de l'heure apporte des info qui en rapporte bcp plus a son client ....
|
|
|
le site est pas mal du tout... J'ai bien aimé la construction générale du site ...
tres logique, bien organisé !
La rubrique " se constituer " un repertoire donne des idées interessantes... lorsque j'ai commencé à jouer toujours les memes ouvertures en compétition ( petrov avec les noirs et espagnole echange ou gambit dame avec les blancs, j'ai en effet gagné de nombreuses parties ..car je comprenais les positions familieres.
Par contre cela ne refletait pas du tout mon niveau général au niveau de ma force : je dirais que je jouais au moins à + 150 pts elo avec mes 3 ouvertures familieres ... et si on me jouait une sicilienne ...j'etais bien moins fort !
Plus que le repertoire d'ouverture , je pense que les finales élémentaires sont mon point le plus faible ( je joue à - 150 points elo les finales par rapport au milieu de jeu )
Enfin 30 euros pour analyser une partie me semble relativement cher ... des copains du club plus fort que moi le font gratuitement !! et cela leur fait si plaisir de me montrer mes erreurs !! ( rires)
|
|
|
Je viens d'éplucher le site pas mal de choses intéressantes, on se focalise sur l'analyse commentée de parties, mais je remarque qu'il y a aussi la possibilité d'obtenir des parties de référence personnalisées selon son répertoire pour un coût modeste de 6 euros
L'exemple du cours en vidéo mérite aussi l'attention, ici en exemple gratuit à télécharger le pont de Lucéna ciblant des joueurs de 1350-1650, finalement une bonne partie des joueurs de notre fédération.
|
|
|
Au moins, Fabrice aura réussi à ce que l'on parle de lui ;-)
Allez, arrête de fréquenter les terrasses de café et apprend nous tes secrets de la française avec ton Rf8 ou ta maîtrise de la paire de fous :-)
On peux dire ce que l'on veut mais c'est une prestation de qualité comme une autre et on est libre de choisir - même si lucrative et peu altruiste lol.
|
|
|
Un simple merci ! www.moracchini-echecs-institut.com Je voulais vous remercier pour vos commentaires et vos remarques.
En effet, Moracchini Echecs Institut propose différents services : certains gratuits, certains payants.
Chacun a ainsi le loisir de choisir ce qui lui plaît selon ses propres exigences.
Cette liberté de choix, c'est un de mes objectifs prioritaires .
Aujourd'hui, le site, qui a maintenant une semaine, poursuit sa route pédagogique et vous propose une nouvelle vidéo en libre téléchargement :
- la position Philidor.
Je vous invite à la visionner, cela pourrait vous intéresser.
Merci en tout cas pour tous vos encouragements !
Avec mes salutations échiquéennes !
Fabrice Moracchini (Maître entraîneur de la Fédération Française des Echecs)
Posté en lieu et place de Fabrice Moracchini qui a confondu "Nouvel article" et "Commentaire".
|
|
|
J'aimerais bien savoir ce que pensent les habitués du forum de la partie commentée par Fabrice Moracchini.
La partie amateur je précise, merci.
|
|
|
