|
| Comment choisir un logiciel d'échecs chez Chessbase ?? par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
Je m'adresse aux spécialistes des logiciels d'échces sur ce forum...
Chessbase commercialise une pléiade de logiciels d'échecs , sous son interface chessbase...
Chaque année de nouvelles versions sont proposées, avec une interface améliorée...
Mais fondamentalement, si on ne parle pas de l'interface, quelles sont les véritables differences de jeu entre des logiciels historiques comme :
Fritz , Junior, Schredder, Hiarcs , et maintenant Rybka ??
chacun de ces programmes a t il encore dans sa derniere version sa propre personnalité visible dans sa manière de jouer ?
A en croire les commentaires du dernier catalogue de variantes, chessbase aurait tendance à " unifier" les styles de jeu de tous ces programmes ... qu'en pensez vous ?
Peut on vraiment differencier junior, fritz , schredder etc etc en examinant leurs parties ?
|
|
|
A toi Photophore ;o)
|
|
|
Effet de mode Je ne vois aucun intérêt à posséder la dernière version....Pour la base de données, ça peut avoir un intérêt (et encore pour 80-90% des joueurs ont ils vraiment besoin de cet outil, en sachant qu'il existe des produits gratuits). Pour les logiciels interactifs (ouvertures, finales,etc...) je préfère l'équivalent en livre.
Dans un autre domaine au boulot, on nous avait remplacé les codes civils, etc...par leurs éditions informatiques et on est vite revenu au bon vieux papiers (j'adore plier les livres, marquer les pages, mettre des post its....bien plus pratique que leur équivalent informatique)
|
|
|
ma réponse : aucune ! j'ai joué contre fritz, junior et hiarcs ; et je n'ai vu aucune différence : je me suis pris des caisses avec les 3.
|
|
|
avec l'internet, on est arrivé à l'ère des meilleurs logiciels gratuits qui battent les commerciaux de Chessbase...
On va progressivement vers l'automatisation (jeu parfait)...donc je préfère encore pousser du bois ;-)
|
|
|
ah bon loto des gratuits qui battent rybka et fritz 10 ? leurs noms vite svp....
|
|
|
Justement entre Rybka et Fritz10 ou Hiarcs 11 Moi qui souhaite acheter un de ces trois logiciel pour analyser mes parties et celles d'autres joueurs, je voudrais savoir lequel est le plus rapide pour trouver les coups ?
|
|
|
Plus que la force respective de ces logiciels qui de toutes facons battent tout le monde, ma question initiale est fondamentalement celle - ci :
ces logiciels ont ils leur propre style de jeu ??
|
|
|
@ Tonnaire fruit2.1
http://wbec-ridderkerk.nl/html/download.htm
je ne sais pas s'il bat Fitz10 ou Ribka,
Mais Fritz8 regulièrement
|
|
|
Choisir Fruit dans le menu deroulant engine sur la gauche
|
|
|
Intérêt des logiciels Pour moi, le seul intérêt des logiciels, c'est l'analyse des parties, et accessoirement, regarder les ouvertures.
Jouer contre le logiciel, même en mode "faible", n'apporte rien. En général, dans ces modes, il va te jouer 5 coups comme un GM, puis te laisser une pièce. Et à pleine force, les modules sont imbattables et déprimants. Tu as perdu, mais t'as rien compris à la partie.
Au niveau de l'analyse, je suis en général assez décu, aussi. Les logiciels ne suggèrent pas vraiment de "plans", seulement des suites de coups sans queue ni tête, mais menant à un gain "théorique" de 0,4321 pions. Même quand le logiciel te suggère une meilleure défense que celle que tu as jouée, il ne te l'explique pas vraiment.
Pour l'analyse, maintenant, je ne cherche plus que les fautes tactiques visibles. Pour le plan et la compréhension, je préfère demander à un camarade de club.
Pour l'analyse des finales, les logiciels ont des bons et mauvais côtés. Ils sont souvent très précis, et te trouvent l'unique plan de gain, que tu peux comprendre avec un peu de réflexion. Souvent, aussi, ils se plantent complètement.
|
|
|
