|
| Monsieur Vladimir Kramnik... par De***ra**11731 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Accusé levez vous !!
Monsieur Kramnik, expliquez vous sur ce qui vous est reproché !!
Votre casier de champion du monde vous reproche de ne pas avoir été le meilleur, devant l'homme et la machine !!
Néanmoins votre travail a été un prodige de la volonté humaine !!
Un championnat du monde et un match contre la machine que vous avez assuré jusqu'au bout !!
Vous avez payé votre dette, en reunifiant le titre de champion du monde des échecs.
Gary Kasparov le disait : Il sera le prochain champion du monde !!
Les jurés diront qu'il y a pas assez, mais il faut être très honnête, votre travail a prouvé votre honnêteté dans le monde des échecs !!
Votre parole vos de l'or, un programme ne pourra jamis avoir le niveau d'un champion du monde sans que celui-ci n'y participe !!
Et de mémoire vous n'étiez pas champion du monde lors de ces mots que nous avions partagé.
Merci mille fois Monsieur Vladimir Kramnik de continuer dans la ligné des Champions du Monde des Echecs !! Karacho !!
|
|
|
Acquitté !!! Avec l'applaudissement d'une salle en furie...Les Topaliens ont été expulsés sans ménagement.
|
|
|
D'accord avec Denderah Kramnik est le meilleur joueur du monde, en match, et l'un des 5 meilleurs tout court.
Et sur le match contre l'ordi., il peut l'avoir mauvaise : gain loupé à la 1ère, gros avantage gâché à la 2ème, compensé en partie par 2 parties difficiles aux 3 et 4èmes. Et hier, il n'était qd même pas mal il me semble. Un match revanche s'impose, et vive Krakra !
|
|
|
Coupable. Vous serez donc destitué de votre titre de champion du monde, à Mexico, l'an prochain.
|
|
|
Le sursis... la prochaine fois : corvée de chiottes
|
|
|
splendide "Votre parole vos de l'or" digne d'un avauka.
|
|
|
C'est clair kavaliov. Ce n'est pas le sujet du post, mais quand même c'est grave...
|
|
|
le doute profite à l'accusé: lequel des deux est la machine ? Moi j'ai trouvé que le jeu de fritz était plus humain que celui de Kramnik. Je comprend qu'on puisse ne pas aimer Topalov mais de là à aimer Kramnik. Beurk ! quelle faute de goût :-)
|
|
|
Deep Fritz accusé de tricher ! Il a joué plus de 80% des coups proposés par Fritz !!
Euh...pour sortir c'est par où ?
VincentB.
|
|
|
Ouaf !!
|
|
|
Suspect , c'est grave... Suspect...c'est grave... C'est pire que lèche-c...
|
|
|
... Je note ... Qu'il a pas pu s'empecher de glisser encore une fois qu'il lui avait parlé ... Quand l'ego s'en mele, décidemment !
|
|
|
enfin vous auriez fait mieux que vladimir kramik contre l'ordinateur, cela me rappel une breve histoire de olivier evan contre la machine lol !!
néanmoins le programme qui est deep fritz 10 est tres fort :-)
|
|
|
Juste pour information... Le point d'exclamation est à utiliser avec parcimonie dans la langue française. Le signe de ponctuation normale est le point.
|
|
|
Juste une interrogation pour Uther... Normal ou normale? Pour revenir au sujet du post. Moi aussi, je suis assez admiratif de la performance de VK. Elle me semble encourageante pour nos relations futures avec les machines. Certes, il a perdu. Certes, il s'est fait planté un mat en un. Mais, il n'a pas été laminé, il a même obtenu de bonnes positions, par exemples dans les deux premières parties. Et jouer une sicilienne dans la dernière, j'ai trouvé que ça avait de la gueule.
|
|
|
Oui, normal...
|
|
|
@Denderah Entre nous juste comme ca, c'est quand meme normal que toi en particulier tu te 'rappel' (sic) ton match heu le match de 'Olivier Evan' contre la machine, non?
|
|
|
je pense que la performance "intrinsèque" de Vladimir est meilleure que son résultat , il y a la gaffe et à la ddernière partie il a fait preuve de beaucoup de panache en jouant une sicilienne pour tenter d' arracher l'égalisation. et effectivement Deep Fritz n' a pas montré une supériorité "éclatante" sur son adversaire malgré le résultat. Ca ne vous rappelle pas quelque chose ?
|
|
|
K-Topy, non?
|
|
|
@ Elvire tout à fait d'accord avec toi!
Et oui ça me rappelle bien un certain match, où beaucoup de supporters de Kramnik avaient dit "on s'en fiche de la domination, ce qui compte c'est le résultat! Si Topalov gaffe c'est que Kramnik est plus fort que lui... Le 2-0 est donc mérité!"
Là un score de 1-1 (gain à la première, perte à la dernière) aurait été le résultat logique du match, bizarre que ifuinsist ou autres ne l'ait pas signalé...
|
|
|
ben c'est comme les publi-reportages. Les Publi-Match, ça ne ne necessite peut être pas tant d'intérêt que ça, ni d'analyses approfondies.
(feraient mieux de corriger leurs bugs et d'écrire des manuels chez chessbase au lieu de filer de l'argent de poche à Kramnik)
|
|
|
et aussi de ne pas rendre Fritz 10 ininstalable automatiquement sur Chess Base 9 GRRRRRRRR!!!!!
|
|
|
