|
| Topalov joue t-il trop ? par bu***ar***n*1123 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Topalov s'aligne dans de nombreuses compétitions et les remporte souvent !
N'aurait il pas intérêt s'il vise le titre mondial à jouer moins ?
|
|
|
Tu as fumé quoi?
|
|
|
pas fumé, bu Hooegarden c'est difficile à écrire au bout de la huitième.
|
|
|
c'est en jouant qu'on progresse ce n'est pas en arrêtant de jouer que son niveau va s'améliorer ...
|
|
|
@camelot C'était pas trop le sens de ma question. Topalov ne joue t-il pas trop de tournoi ? Ce qui engendrerait : une fatigue supplémentaire, la délivrance d'infos à ses adversaires, une certaine forme de lassitude...Enchainer tournoi sur tournoi, n'est pas un facteur aidant à devenir champion du Monde. Tous les champions du monde ont réduit leur activité
|
|
|
Il faut vite alors que Roger Federer freine un peu son jeu 82 victoires sur 87 matchs cette saison (qui est loin d'être terminée)
|
|
|
ouais en même temps Federer n'est pas obligé de faire des préparations théoriques, et un 6-2 6-2 en 55 minutes comme il en réalise pas mal doit plutôt le fatiguer moins qu'une séance d'entrainement corsée.
|
|
|
pas faux comme remarque Kramnik a moins joué et était du coup plus frais. Kasparov lorsqu'il était au sommet ne jouait pas forcément beaucoup si on compare à Topalov...
|
|
|
En tout cas, deux défaites en deux parties au tournoi d'Essent, on peut se demander s'il ne ressent pas un peu le contrecoup du championnat du monde .
|
|
|
Je crois bien que c'est une erreur De faire un tournoi (avec une moyenne de +2700) moins de 10 jours après un championnat du monde. Il est tout de même incroyable qu'un 2800 fasse 2 erreurs en moins de 3 coups !
Je ne sais pas s'il joue trop en général, mais au niveau des échecs modernes, 15 à 20 jours de repos/préparation entre 2 compétitions semblent un minimum.
Surtout qu'à Elista, son jeu a donné plein d'infos sur son répertoire et ses nouveautées. Et Kramnik a montré aux autres comment lui tenir tête. Polgar et Mamedjarov n'ont eu qu'à télécharger les parties, les analyser, trouver des améliorations, et chercher les positions sur lesquelles Topa est le moins à l'aise en ce moment. Topa aurait eu besoin de plus de temps pour se ressourcer, et trouver des idées nouvelles dans d'autres ouvertures.
À sa décharge, il avait sans doute prévu de finir Elista 3/4 jours plus tôt...
Enfin, ce qu'il y a de drôle avec Topa, c'est qu'il est toujours possible qu'il aligne 4 victoires d'affilée pour gagner le tournoi avec +2 !
|
|
|
pour la partie de Polgar je vois pas ou sont les infos venant d'Elista: elle ouvre 1.e4 (comme toujours) et K-T se sont joue 1.d4 tout le long...
Pas d'excuse pour Topalov, il a pris un carton sur sa Najdorf, point! et Bravo Polgar...
|
|
|
La défaite contre Kramnik a stoppé net la belle vague de succés sur laquelle Topalov a surfé pendant 6 mois.
On joue pas pareil quand on affronte un monstre sacré et un joueur ordinaire.
Un mec que les journaux surnomment Toiletoff qui de plus a montré de cruelles lacunes dans son match de championnat du monde, que voulez vous qu'il dégage comme impression?
Il est maintenant dans le creux de la vague, et il va falloir être diablement costaud pour s'en sortir.
On en a vus retourner dans l'anonymat pour beaucoup moins que ça...
|
|
|
Bof Topalov n'est pas pas le joueur le plus actif du top 20 , Mamedyarov et surtout Ivanchuk jouent bien plus souvent dans l'année. Maintenant Topalov a peut etre fait une erreur en participant à ce tournoi peut de temps après le championnat du monde, les prochaines parties montreront si c'est le cas ou non.
|
|
|
ds sa partie contre sokolov topalov a joué 16 coups en 3 min contre 50 min pour sokolov
|
|
|
une partie très agréable à suivre d 'ailleurs
|
|
|
LA VRAIE QUESTION EST DONC Topalov joue- t - il trop vite ???
Il est en train de blitzer contre Sokolov ivan n°16 mondial !!
Topalov est-il dégouté des echecs au point de décider de "ne plus se casser la tête " dans ce tournoi et de jouer "décontracté " ??
Au 26 eme coup :
Sololov blancs reste 40 minutes
Topalov Noirs reste 1 heure 52 minutes !!
Il veut rencontrer Anand prochainement ?
|
|
|
pour ce que je comprends ( sans aide siliconee) j aimerais etre a la place des blancs la et net
|
|
|
Sokolov est n39 mondial En tout cas Topalov est pressé d'en finir
|
|
|
oui étonnant ... il n'a réfléchi que 8 minutes ...
y'a un incrément de temps ou pas ? parce que 8 minutes pour 28 coups ... il peut venir jouer les semi-rapides de l'APSAP chez dédé à cette cadence s'il a vraiment envie de se faire un peu d'argent :-)
|
|
|
il a peut être une autre partie prévue ce soir ailleurs?
|
|
|
N'empeche que si Sokolov perd moralement le gars il risque de le prendre mal... Ca fait limite le MI qui blitze le petit 1700 à la 1ere ronde d'un tournoi...
|
|
|
nulle probable Topalov est un soupçon plus actif mais une finale de tours avec quatre pions chacun, pas de pion passé n'offre guère de perspectives à ce niveau.
|
|
|
il a échangé ses pièces actives non?
|
|
|
ouaip les échanges successifs ont rendu l'activité moins fortes et ont permis de recentrer le roi noir.
"Dead draw" maintenant ...
|
|
|
c'est pas la gloire alors...
|
|
|
franchement c'est l'horreur pour Topalov il perd contre un junior, puis contre une gonzesse!
idfx, mysojeune et mysogine :op
|
|
|
faut voir le Elo du junior aussi Et le Elo de la judith.
Il n'ya pas une différence extraordinaire entre Topalov et ces deux.
|
|
|
certes non mais ce n'est pas non plus son premier départ catastrophique
|
|
|
Et à quoi ca sert de se lamenter sur un tournoi perdu surtout si on en gagne 3 sur 4.
C'est le prochain tournoi qui montrera si c'est un habituel accident de parcours ou si le match contre Kramnik l'a affecté psychologiquement.
De toute façon en tournoi, Topalov n'a aucun intérêt à s'écarter de son style. Il a déjà prouvé que cela fonctionne.
|
|
|
je pense que le premier tournoi après sa défaite au championnat du monde était important pour lui (même si ce tournoi n'est pas fini).
corrigez moi si je me trompe mais kasparov n'a t il pas gagné après sa défaite contre kramnik au corus montrant qu'il restait le numéro 1 ?
|
|
|
Je crois que Topalov va chercher à tester Sokolov dans cette finale ...
|
|
|
Celle-ci m'a l'air assez nulle !!
|
|
|
Topalov joue à son niveau.
|
|
|
à propos de comparaisons avec le tennis les difficultés de Topalov pour conclure des positions favorables m'ont fait penser à certains matchs de Nadal contre des bons joueurs d'attaque : le gars joue trois ou quatre bons coups près des lignes, en étant à la fois concentré et précis, et au moment où il a réussi à s'ouvrir la moitié du court pour réaliser un coup décroisé "facile", il tape dans le couloir.
Alors on se dit "ah, c'est ballot, il avait fait le plus dur" ou bien "c'est pas croyable qu'un n°5(10,15 etc) mondial rate un coup pareil, je l'aurais mis ce revers". Mais quand tu joues contre une opposition plus coriace qu'à l'accoutumée, tu finis par forcer ton jeu en manquant de lucidité et par rater des choses qui dans un autre contexte te semblent évidentes.
|
|
|
Savez-vous où en est Judith ?
|
|
|
mouai ben ... il est en train de forcer et maintenant sa pos est pas terrible ...
tour sur colonne h avec certes des menaces, mais peu de cases, roi noir très menacant, roi blanc encore à la bourre ...
Allez Topi, tu peux encore la perdre celle-là !
|
|
|
je suis comme toi hberger je" vois "sa position dégradée mais susan polgar annonce les coups sans commentaire par rapport au verdict précédent de nulle
|
|
|
agadés susan polgar (toujours elle) trouve mameyd mieux (paire de fous) et n'ayant rien à perdre à jouer pour le gain
|
|
|
je suis au boulot, sans fritz ni commentaire, j'analyse pas trop la position, je vois juste l'évolution globale, et c'est clair que ce n'est pas en faveur de Topalov
concernant l'autre partie, on en est encore en plein milieu dans une structure assez fermée ou je ne comprends rien, donc, je n'ai aucune opinion, sauf que visuellement, je préfère les noirs, malgré la paire de fou blanche.
par contre la fin de la partie de Cheparinov est digne d'intéret, je la passerai su Fritz car y'a plein de coups que j'ai pas compris, meme si celà va se finir par une perpet
|
|
|
bon, c'est sur ... maitnenant Topalov va ramer pour ramener la nulle. Sokolov devrait (en juste retour de baton), le faire jouer un peu
|
|
|
le pion passé e est ok pour topalov donc ca sent la nulle.
|
|
|
Si... Le pion f de Topalov fait dame, cela sera sur échec.
|
|
|
par ex 47...Rb4 48.Txf5 Txf5 49.Rxf5 Rxb5 50.e4 et il faut faire attention car les blancs dament sur échec donc 50...Rc6 51.Rf6 Rd7 52.Rf7 Rd6 nulle
|
|
|
Le pion e voulais-je dire...
|
|
|
Exact ... il fait dame sur échecs ... ca sent la nulle toujours ...
|
|
|
47 ... a5 ? c'est un bon coup ca ?
|
|
|
susan est minimaliste judit/mamey = still equal.
seul commentaire pour 5 coups joués
|
|
|
47...a5 !!
|
|
|
heu pas à mon niveau
|
|
|
c'est le plus rapide pour promouvoir le pion b mais ça reste compliqué. Probablement 48 .. b5 49 Txf5 Ta7 à suivre
|
|
|
Mamed / Polgar : nulle officielle ...
ben, je comprends pas ce a5 ...
|
|
|
je l'avais vu mais j'y croyais pas vu le temps que Sokolov a mis pour calculer ca doit être sans risque puisque Rb4 était une nulle facile. Très beau sacrifice (de deux pions en plus) pour avoir un pion b très dangereux
|
|
|
Sokolov a joué cette finale d'une drole de façon...
ou plutot d'une façon tres optimiste !!
Je trouve bizarre d'expedier son propre roi à l'aile dame ...tandis que Topalov a son roi centralisé, un pion dangereux...et une tour qui regarde le pion de Sokolov avec envie...
Si sokolov avait conservé son roi au centre il ne risquait (presque) rien...
|
|
|
Nulle de mamed et judit
|
|
|
oui ElCave ... mais bon, c'est pas terrible ... e va avancer tranquillement et ta tour en a7 va finir par ne pas être terrible du tout ...
|
|
|
avec peut-être 50 Tf6 b4 ou des plans genre h6 suivi de Tg5-g7 pour essayer de sauver ce qui peut l'être.
|
|
|
Le pion b arrive vite
|
|
|
je crois que le roi blanc a le temps de revenir en c1 quand même
|
|
|
Mais sokolov a joué pour gagner !!
|
|
|
ceci dit c'est la seule chance pour les noirs ce a5
|
|
|
euh, si ce n'est pas clair c'est Topalov qui essaye d'annuler, il va devoir rendre la tour sur le pion b sans doute mais ça dépend dans quelles conditions.
|
|
|
Interessant El cave mais ca à l'air un peu lent
|
|
|
en prenant le risque de perdre Car les finales de pions + tours ne sont pas seulement Techniques....mais aussi tactiques avec des joueurs de ce niveau.
|
|
|
voilà, Tf6 b4 et maintenant Tb6 je pense, et Ra5 peut-être ?!
|
|
|
Attention aux gaffes ! elles ne pardonnent pas dans ce genre de finales
|
|
|
mouais Tb6 Ra5 Tb7 sent la nulle non après Txh7 et le sacrifice de la tour noire sur le pion b, la tour blanche à son tour devra se sacrifier
|
|
|
oui, je suppose que c'est l'idée : Ra5 ...
même si je doute car Ra5 permet Re4 et l'ouverture de la tour pour aller en première rangée et pour la roi d'aller en c1 ...
Bon, par contre, c'est vrai que psychologiquement, Sokolov ne s'est pas fait démonter et a même jouer pour le gain alors que la centralisation de son roi assurait la nulle.
|
|
|
la proximité du roi blanc par rapport au pion h permettra peut-être à Topalov de tenir la nulle en filant sa tour pour le pion b, en larguant le pion e pour aller chercher h7 et le roi blanc n'a pas le temps de revenir.
|
|
|
oui ... d'ailleurs Topa va aussi jouer le gain et va nous sortir 51. Rg5 :-)
|
|
|
ref el cave Tb6 Ra5 Tb7 et h7 tombe et ensuite seulement on donne la tour pour le pion b non ?
|
|
|
éventuellement 51 Tb6 Ra5 52 Tb7 Txa6 53 Txh7 b3 54 Tb7 Tb6 55 Ta7+ Ta6 56 Tb7 + nulle ou 55 .. Rb4 56 Ta1 b2 57 Tb1 Rc3 etc
|
|
|
e4 joué
|
|
|
Ra5 ...comment topalov stoppe le pion ?
|
|
|
avec le roi
|
|
|
Dommage que oroy ne soit pas là ! il m'aurait "décrotté" dans cette finale avec ses tables de de finales de "Nalimonov" à 32 pièces !!
|
|
|
Re3 sur Ra5 non ?
|
|
|
oui mike
|
|
|
je propose le 0-0-0 pour Topalov...
|
|
|
b3 joué
|
|
|
maintenant Tb6 sans doute plus précis qu'au coup précédent parce qu'il n'y a pas Ra5 justement. Compliqué cette affaire, en analysant au boulot j'ai un peu perdu de vue qu'il restait un pion e dans certaines lignes :)
|
|
|
3eme bulle pour Topy? au lieu de travailler les ouvertures (30 minutes pour 35 coups), il ferait mieux de travailler les finales...
|
|
|
52 Tb6 Ra3 53 e5 b2 joués
|
|
|
Ca gagne pas pour Topy ?
|
|
|
54 Ra2 e6
|
|
|
C'est Sokolov qui blitz maintenant
|
|
|
ca va etre nulle
|
|
|
bon c'est nul à coup sûr là
|
|
|
Bon bah nulle
|
|
|
officielle
|
|
|
jolie finale instructive
|
|
|
C'est vraiment instructif de voir les gmi jouer ces finales de pions et tours jusqu'au bout !!
Ca vaut un bon livre !
Dommage que les gmi fassent trop souvent nulle par consentement mutuel sans se donner la peine de montrer à tout le monde "amateur" comment jouer ce type de positions!
Il faut reconnaitre que grace à Topalov, je prends de nombreuses lecons sur les finales !!
|
|
|
tout pareil (mais il faut être deux pour danser le tango)
|
|
|
Il faut au contraire être deux pour signer la nulle... Qu'un des deux joueurs le veuille, et la finale est jouée. Cela dit, dans ce cas Sokolov a choisi de jouer le gain alors qu'il aurait pu assurer la nulle plus tôt.
|
|
|
La question serait plutot Topalov perd t il trop souvent?
|
|
|
