|
| Danailov en remet une couche... par ins11969 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Il attire l'attention sur des coïncidences statistiques entre les coups de Kramnik et les lignes envisagées par Fritz9.
Selon lui, 78% des coups de Kramnik correspondent au 1er choix du logiciel.
De quoi il se plaint ? si c'était du 100% son poulain serait mené 5-0, non ?
|
|
|
non
|
|
|
et pour topalov, àa fait combien ?
perso, 78 % je trouve que ça fait assez peu ! pas vous ?
|
|
|
et bien ca depend si on compte ou pas les coups de l'ouverture parce que si on ne les compte pas ca fait quand meme pas mal.Mais il faudrait aussi savoir le pourcentage de Topalov histoire de comparer
|
|
|
Mouais Il est très gentil de Danailov mais ses réclamations sont ridicules.
Premièrement balancer ça comme ça ne prouve rien du tout, il fallait comparer avec les pourcentages de Topalov.
Deuxièmement Kramnik menant de 2 victoires (sur l'échiquier) à zéro, il serait assez logique qu'il ait un plus grand pourcentage que Topalov.
Troisièmement ces stats dépendent des styles des joueurs. Kramnik peut très bien avoir un style plus proche de Fritz que Topalov (d'ailleurs ça correspond : Kramnik est un bon défenseur, joue toujours objectivement, etc).
Je pige pas pourquoi Topa a pas encore viré cet âne de Danailov.
|
|
|
en l'occurrence Kramnik doit bien rigoler ! sans comparaison avec les valeurs de Topalov et/ou de stats comparées avec d'autres 2700+, tout cela est ridiculissime.
|
|
|
Rassurant Je trouve rassurant que Kramnik ait un taux de "bonnes" réponses assez élevées ;-) Ca prouve que c'est un bon joueur ;-)
Danailov est ridicule et odieux. Dans la forme il n'accuse même pas Kramnik de triche (ce qui au moins serait clair), il se contente de balancer 4-5 pauvres chiffres qui ne prouvent rien. Il se déconsidère complètement. Je parierais bien sur un clash entre Topalov et son manager : Topi commence tout doucement son mea culpa (serrage de main, demi- excuses en conférence de presse) alors que son manager continue à faire le c..nard.
Il est temps que Topalov comprenne combien son image est tombée bas dans le milieu échiquéen. Avoir le meilleur ELO ne dispense pas du fair-play.
J'espère que Kramnik a de l'humour face à ce genre de bassesses.
|
|
|
ca ne fait que prouver que kramnik joue les bon coups....
|
|
|
Kramnik joue bien et Fritz aussi normal! Faut être con quand même!
|
|
|
article de Mig http://www.chessninja.com/dailydirt/
Je traduis :
"Juste au moment où vous pensiez avoir touché le fond, Danailov atteint de nouvelles profondeurs. Des profondeurs de calculs, en fait. ... Danailov dit qu'après examens minutieux, les coups de Kramnik coincident avec la "première ligne" de Fritz à hauteur de xx% idans chaque partie.
Bien sûr, il y a juste besoin d'un peu de bon sens et de savoir comment ces statistiques peuvent facilement être manipulées pour contredire cette accusation, surtout qu'aucune méthodologie n'a été donnée. C'est-à-dire par exemple la première ligne de Fritz après combien de temps de réflexion ? Si vous laissez tourner Fritz 8 minutes par coup et regardez ensuite ses recommandations, il y aura 3 ou 4 coups raisonnables cités comme "premier" à un moment donné. Si vous choisissez celui qui vous arrange, ce n'est pas dur de trouver le coup de GMI parmi ceux-ci sauf s'il a gaffé. ensuite, avec les prises et autres coups presque forcés, on monte déjà d'entrée à une corrélation de 30-40%.
Le plus stupide de tout cela est que dans la deuxième partie, dans laquelle VK est supposé avoir joué des coups suggérés par Fritz 87 % du temps (ce qui serait élevé même pour un GM), il a commis trois sérieuses gaffes changeant le cours de la partie! Essayez de faire jouer à Fritz 31..Ff8 ou 53..Te1. Doit-on croire que sur les 6 seuls coups où VK n'a pas joué la même chose que l'ordinateur, la moitié était des gaffes sérieuses amenant à la défaite ou permettant le nul si Topalov avait joué correctement ? Stupide. Le fait de manquer 17.Ce4 dans la partie 3 est une autre réfutation. Ou s'abstient-il de tricher uniquement pour les coups importants ?
Cela prendra quelques heures à la communauté échiquéenne pour tester les parties selon des critères bien précis et à montrer que 1) les chiffres avancés sont faux à moins de sélectionner un coup donné manuellement dans la liste proposée par Fritz 2) La corrélation de Topalov avec Fritz est très proche de celle de Kramnik. J'affirme que 98% de ce que dit Danailov est en corrélation avec la première ligne produite par son cul."
|
|
|
Il jette la suspicion. Lancer la rumeur il en restera toujours quelque chose. Et puis Topalov passe pour la victime dans cette histoire. alors que c'est lui qu'on accusait de triche.
Ceux qui craignait de savoir comment l'informatique influencerais l'avenir des échecs et bien voilà la réponse !
C'est assez inquiétant pour l'avenir du haut niveau.
|
|
|
et si Danailov avait eu accès à fritz 10, il se serait aperçu que le taux de coincidences monte à 100 pour 100
|
|
|
Bête et méchant... on peut l'être aussi, et dire que ce sinistre c.. veut diriger les regards vers Kramnik, pour éviter qu'ils ne se tournent trop vers son poulain !
|
|
|
Sur TWIC: On peut lire ceci
I'm sorry but this is one of the most stupid press releases I've ever seen. These figures compare to what? Has anyone done any analysis of any other top players games to compare it with? With Capablanca? who I'm reliably informed used Fritz 1 in all his later games.
J'adore :D
|
|
|
Ou alors c'est pour destabiliser Kramnik psychologiquement une fois de plus et pour le faire douter...
|
|
|
En tout cas c'est vraiment pas beau...Ça va se finir à la Zidane cette histoire :-)
|
|
|
N'éxagérons rien...même Topalov a plus de classe que ZZ : )
|
|
|
Je pensais plutôt à Kramnik dans le rôle de ZZ et à Danailov pour jouer l'Italiano...
|
|
|
Marche pas Kramnik est plus grand...
|
|
|
alors là c'est clair que Topalov joue vite sans être dans sa préparation
|
|
|
il en tient une couche ce Dainalov...
|
|
|
Dainalov n'a pas encore atteint ses limites. Mais il a carrement dépassé la ligne jaune.
|
|
|
ref Cornetto "ca ne fait que prouver que kramnik joue les bon coups.... "
Ce n'est pas plutôt l'iverse ? :)
A mon avis, Dainalov est payé pour faire de la pub à Fritz9 :)
Quoique les programmeurs ont l'air déçus :
Frederic Friedel said about the accusation of Danailov when asked:
" Actually we are disappointed: Fritz 9 plays just 78% of Kramnik's moves? We have to reach 85% with Fritz 10!"
|
|
|
ont l'air décu, pardon
|
|
|
friedel a toujours eu beaucoup d'humour
|
|
|
Kramnik s'entraine pour le vrai championnat du monde ! Celui qui aura lieu en fin d'année entre Kramnik et Fritz 9
Le manager de Topalov aimerait un peu d'argent de la part de chessbase pour la publicité ?
|
|
|
Je crois que la Fide doit commencer d'urgence... A mettre Dainalov et Topalov à l'amende...
C'est plus viable cette histoire.
Faut que KI touche au pognon de ce couple infernal vite fait, et ils vont se calmer...
|
|
|
Maintenant, c'est sur... a la place de kramnik je ne serre plus la main de topalov
|
|
|
Je crois qu'on se souviendra de Topalov... Comme le joueur ayant atteind le fond des poubelles sur toute l'histoire du Championnat du Monde.
Personne ne se souviendra du manager, car seul le nom du joueur restera.
|
|
|
Danailov meilleur que Kasparov ! Danailov sera celui qui aura été le premier à prendre un point à kramnik en match depuis des années .!
ce que meme Kasparov n'avait pas reussi en 2000 , Danailov l'a fait !
Topalov n'ayant pas encore marqué un point doit on en coonclure que Danailov est meilleur joueur que topalov ?
|
|
|
sans doute fritz va aux toilettes regarder ce que joue Kramnik.
Le copieur n'est pas celui que l'on croit.
Moi, personnellement, en comptant l'ouverture, je suis à presque 15% de coups préférés par fritz. Accablant pour fritz qui n'est pas capable de jouer mieux que moi dans 100% des situations.
|
|
|
@ thierrycatalan petite précision, Leko a pris deux partie a Kramnik en match entre temps...
|
|
|
Prochaine déclaration de Danailov... "Kramnik a volé la cape du père d'Harry Potter qui rend invisible. Donc un secondant est installé dans l'aire de repos de Kramnik et lui dicte les coups. Evidemment c'est impossible de le voir avec une caméra... ;-)"
|
|
|
Ouais, Leko était meilleur contre Kramnik... Donc Leko > Topalov en match...
|
|
|
oups ! c'est vrai j'avais oublié Leko..
|
|
|
la fin d'une inerview de Bareev donnée avant le nouveau coup bas de Danailov:
- A votre avis, Topalov va-t-il changer quelque chose dans la manière de conduire les pièces noires? parce que les structures catalanes, ce n'est pas vraiment son truc.
- Pourquoi le ferait-il? Il n'a qu'un point de retard.
- Justement, il faut le rattraper!
- Il reste encore bcp de parties. Dont 3 avec les blancs. S'il ne restait que 2 parties, alors oui, il pourrait prendre des risques. Mais là, il vaut mieux trouver autre chose
- Mais il ne trouve justement rien, Kramnik est très fort en lutte de manoeuvres
- Non, trouver quelque chose en dehors de l'échiquier!
- Ah, dans ce sens-là?!
- Danailov travaille sûrement à une nouvelle crapulerie. Il a déjà un point en poche. Pourquoi pas essaye d'en prendre un autre?
l'original
ici
|
|
|
merci pour cette traduction une fois encore Dcax, maintenant, même si topalov rend le "point" , bof...
|
|
|
Un Scoop! Steinitz jouait les coups de Junior7! Un jour j'ai rejoué avec Junior7 la fameuse partie Steinitz-Bardeleben
A partir du 17ème coup , Junior7 joue intégralement tous les coups de Steinitz , y compris le mat en 9 coups , annoncé aussi par Junior7 ( il faudra que je recommence avec Rybka et Junior10 )
Conclusion : Steinitz avait Junior7 caché queque part
|
|
|
gabisubis vu ta remarque sur ZZ peut-on en conclure que tu as moins de classe que Materazzi ?
|
|
|
Après une longue étude de ses parties Andersen mène ses attaques comme Crafty! Accablant pour toute une génération de grand-maitres.
|
|
|
to Elvire
Ah encore un qui croit que c'est Materazzi le méchant :-)
C'est pas lui qui s'est pris 14 expulsions dans sa carrière,doit on le rappeler ?
|
|
|
Hélas, il faut le rappeler gabisubis.;-) Les Français ont la mémoire courte...
|
|
|
gabsubis tu devrais regarder les exploits de materazzi sur youtube avant de parler des cartons de zizou ;o)
|
|
|
Damned comme si je l'avais pas vue
|
|
|
Mais en finale de Coupe du Monde l'exploit ne vient pas de lui....
14 rouges pour un milieu offensif,ça doit être une sorte de record à mon avis.J'ai pas souvenir que Platini ait jamais été expulsé par exemple...
|
|
|
Fritz 9 ne tourne pas sur pocket PC... A ma connaissance, seul Pocket Fritz 2 tourne sur ce type d'appareil avec une elo estimé à 2300 pour les meilleurs pocket PC.
J'ai raté un épisode ou c'est de ce type d'appareil dont il est question ici ?
|
|
|
et surtout, pour la première fois, un type s'est pris des match de suspensions pour avoir reçu un coup de boule !
Ca c'est inédit...
Et puis l'indulgence générale aurait-elle été la même si l'exploit avait été dans l'autre sens ?
A moins que je ne me trompe et que ce soit ZZ qui a été victime d'un coup de poitrine ?
|
|
|
Ref gabisubi Concernant Zidane-Materazzi: y'a une Enôôrme difference entre être impulsif et être méchant (l'une des variantes étant le vice...)!!!
|
|
|
To GK52
Impulsif ? Quand on essuie ses crampons sur un adversaire comme il l'a fait en 98,c'est pas de l'impulsivité,c'est de la violence.Materazzi s'est pas fait expulser 14 fois lui.Alors on peut nous montrer Sorin,Chevtchenko et son coup dans les boules autant qu'on voudra.Ca n'absoudra le geste de Zidane.
|
|
|
Danailov remet une couche ? Il a raison : il se sent plus pisser ces derniers temps...
même pas désolé :)
|
|
|
Danailov colle à la perfection à une de mes citations préférées Les cons, ils osent tout, c'est même à ça qu'on les reconnait.
|
|
|
On peut dire que Danailov aime les farces et les bonnes blagues. Sur
cette photo
(celle de tout en haut à gauche) il a bien du mal à le cacher.
|
|
|
en haut à droite, pardon
|
|
|
ma version des faits il vient de coller un poisson dans le dos d'Illioumzhinov
|
|
|
Jeanne Que vient faire A. Selivanov, un grand problémiste (spécialiste des mats inverses) dans cette galère ?
|
|
|
Selivanov est
président honoraire et membre du comité exécutif de la Fédération russe et
vice-président de la FIDE
Sinon, voici
le site de Selivanov
|
|
|
@gabisubis ZZ a passé sa carrière à se faire insulter et matraquer.
En 98 aussi, contre l'Arabie Séoudite, l'exemple de la provocation verbale ayant été fourni la veille de ce match dans le Belgique-Pays-Bas où l'avant-centre hollandais, abattu brutalement par le défenseur central belge, avait refusé sa main, hypocritement tendue pour l'aider à se relever, avant de l'invectiver.
Le danger de provocations verbales auxquelles sont exposé les meilleurs joueurs est d'autant plus grand qu'ils parlent plus de langues, surtout quand ils appartiennent à des minorités, surtout en provenance de certains pays où le football est complètement pourri.
Quant à toi, tu as fait de la provocation à mon endroit, avant de présentezr des excuses dont la sincérité n'est pas démontrée, en m'accusant de nervosité et autres défauts, comme s'il était légitime de prendre à partie quelqu'un et s'étonner qu'il se rebiffe.
Tiens, je vais faire un exemple sur toi, enfoiré !
|
|
|
mon pauvre gabisubis ton raisonnement ne peut me faire bondir. il me fait simplement pitié.....
|
|
|
Merci Jeanne
|
|
|
Bonsoir erony
|
|
|
la photo de Danailov que je donnais en lien plus n'était qu'un montage La vraie photo a été rétablie et mes commentaires sont donc obsolètes.
|
|
|
Elvire Donc tu fais partie des moutons qui pensent que le méchant est Materazzi et ZZ un homme aui a réagi comme le ferait tout le monde...
Défendons l'indéfendable et pourquoi ne pas applaudir la FIFA qui donne deux matches de suspension pour une insulte (D'ailleurs la mémoire collective occulterait t'elle le très visible "fils de p..." lu sur les lèvres du dit ZZ lors de son expulsion en 98 ?) et trois (à un joueur à la retraite !) pour un coup de boule.
VOus avez dit riposte graduée ?
|
|
|
oh gabi oh gabi ..... je crois simplement que si je devrais graduer ma riposte par rapport à tes "messages" elle ne resterait pas longtemps sur le post.... je te salue donc bien bas .....
|
|
|
Vous aviez raison, Jeanne. Il me semble bien le reconnaître sur la photo du site EE (congrès de Russie, 3 février), le 3e à partir de la gauche, après Karpov et Ilyu.
Comme quoi les mats inverses mènent à tout...
|
|
|
