|
|
|
on continue ici ? avec la permission de thierry ? 
|
|
|
les blancs on l air d avoir 0 avantage
|
|
|
Merci bcp Esoxlucius :-)
|
|
|
ca semble egal
|
|
|
pirates
|
|
|
mais vous avez raison
|
|
|
h4 joué topalov a senti k'il n'yavait rien a faire a l'aile dame
|
|
|
polgar chess blog point 20...f6 (IM Ken Regan said: " I really do not like Kramnik's 20...f6. It makes a weakness and gives White a tempo. Rather un-Kramnik-like, no?")
21.Rd3 Rc6 (I agree with Ken's point. I would have preferred 20...Bc5 right away. I think White will play 22.Rad1 now. White still has excellent space advantage. But the question is how to win? GM Kaidanov does not see a real plan. I also agree that it is hard to come up with a solid plan.)
|
|
|
sans rire ça motive :-))))))))))))) 
|
|
|
Fc5 maintenant non ?
|
|
|
Fc5 joué
|
|
|
Fxc5 ou Td1 ?
|
|
|
Pour Deep Shredder 9 c'est = Il hésite entre Fxc5+ et h5
|
|
|
Je pense que VK va mettre sou F en e8
|
|
|
Ca prend 2 secondes de proposer un nouvel article...
|
|
|
Bon après l'échange du F en c5 et la faiblesse des pions blancs trop avancés sur l'aile-dame...
Ca sent la nulle
RV demain pour un petit gain blanc... ;-)
|
|
|
Ca prend 2 secondes de proposer un nouvel article mais on ne sait pas combien de temps ca prend accepté et diffusé reyes
|
|
|
combien de temps ca prends... pour etre accepté et diffusé...
|
|
|
désolé Reyes mais je réponds comme Jacouille ! des fois ça prend du temps et on n'est pas patient !
MEA CULPA, MEA MAXIMA CULPA, ô grand Maître
|
|
|
Bon! Les noirs peuvent jouer pour le gain maintenant!
|
|
|
Tad1 topalov complique
|
|
|
Si la partie devait être nulle rapidement comme beaucoup le disent et si elle avait été jouée par deux joueurs de mon modeste niveau j'aurais dit "partie paisible" ai-je vraiment raté beaucoup d'idées dans cette partie (non terminée)?
|
|
|
mieux vaut éviter 24 ... Td6. Par contre, F*b6 et Fe8 sont à envisager.
|
|
|
est-ce que Fxb6 est possible ?
|
|
|
oui, celà complique ... ca peut jouer des deux cotés pour le gain.
on va voir qui va s'en dépatouiller le mieux de cette position ... il reste aussi le facteur temps car il reste 35 minutes à topalov alors qu'on est qu'au 24eme coup et qu'il va y avoir encore beaucoup de coups très techniques à trouver dans cette future finale.
|
|
|
Cette finale est amusante, les pions blancs de l'aide dame sont des faiblesses, ceci joint à la domination de la colonne c, cela peut pencher assez facilement du côté des noirs.
J'avoue qu'une victoire dans noirs dans cette finale ne me déplairait pas.
Et comme aucun des deux joueurs ne doit avoir envie de proposer nulle... On va voir.
|
|
|
Sur Fxb6, Td7+ est déplaisant Je vote Fe8
|
|
|
Fe8 a l'air solide.
|
|
|
je propose Fe8 donc c'est validé ! ah bon on n'est pas dans un epartie majoritaire ?!
|
|
|
c'est évident ... que celà va jouer jusqu'à la dernière goutte ... pas de proposition de nulle de Kramnick. Il va attendre que Topalov s'enferre dans une position vraiment morte.
Il est clair que on va avoir un Fe8. Un Td7+ est beaucoup trop déplaisant effectivement.
|
|
|
Shredder proposerait Fxb6. Sur Fe8 il n'aime trop Fd8+
|
|
|
on ne peu quand même que saluer l'esprit combatif de Topalov qui joue toutes les parties à fond alors que beaucoups auraient déjà signés la feuille.
|
|
|
Susan n'est pas d'accord Topalov is willing to sacrifice a pawn with 24...Bxb6 25.Rd7+ Kf8 26.axb6 Rxb6 27.R1d6 getting the pawn back and objectively speaking, the position is equal. I believe that Kramnik has to take the Bishop with 24...Bxb6. Otherwise, his position would be worse
|
|
|
polgar dit Fxb6 sinon les noirs sont moins bien
|
|
|
un 4-2 serait assez plaisant dans ces conditions ... je dirais meme : une humiliation ultime ...
|
|
|
polgar point 24.Rad1 (Topalov is willing to sacrifice a pawn with 24...Bxb6 25.Rd7+ Kf8 26.axb6 Rxb6 27.R1d6 getting the pawn back and objectively speaking, the position is equal. I believe that Kramnik has to take the Bishop with 24...Bxb6. Otherwise, his position would be worse.)
|
|
|
oui Fe8 .. C'est encore Topi qui fait le jeu, mais c'est un peu normal.
Cela dit chapeau Kramnik, c'est grace a lui que le match a pu reprendre..
|
|
|
télescopage
|
|
|
le temps qu'on passe aux WC compte aussi ?
|
|
|
Après l'échec du fou en d8 c'est marrant mais je ne saurais plus quoi faire de ce fou! (dans la variante 24 ... Fe8, 25 Fd8+ Rxx)
|
|
|
@ chessBord c'est aussi grace a lui qu'il a failli s'arréter. C'est lui qui n'a pas voulu jouer la 5ème partie
|
|
|
Pensées... de Kramnik: " alors tit padawan, c'est en me jouant des trucs pareils que tu comptes garder ton titre... mmm?... "
de Topalov:" Bon alors??? avec tout ce qu'on lui a mis pendant deux jours, il l'a fait quand sa couille??!!!"
de Dainalov:" Si ça continue ainsi va falloir que je trouve une autre combine pour gagner un second point sur tapis vert... 'tain... et après on dit que je mérite pas mon salaire..."
|
|
|
@camelot petit rappel, habituellement, une feuille de partie ne se signe pas tout seul (lol)
|
|
|
on va quand même pas féliciter un mec à 2800 parce que'il ne fait pas nulle en vingt coups avec les blancs dans un championnat du monde où il est mené ...
|
|
|
@Camelot tu serais un bon client en match. Ton adversaire ferait joujou avec toi.
|
|
|
@ vidbow a bon parceque lorsque ton adversaire ne viens pas, il signe quand même la feuille.
|
|
|
@loche ça veut dire quoi en plus clair
|
|
|
@Camelot Ton problème, si je peux me permettre, est que tu ne comprends pas ce que je veux dire. Sinon tu aurais aussi compris que ce qu'a imposé Topalov à Kramnik n'est pas correct.
|
|
|
en totu cas Kramnik prend du temps pour son coup.
|
|
|
polgar aurait eu largement le temps de nous expliquer pourquoi si pas Fxb6 les noirs sont moins
|
|
|
Fd8+ en fin de variante probablement...
|
|
|
24 ... Fe8 dur de trouver quelque chose : 25 Fd8+ Rf8, peut être g5? mais vraiment pour forcer.
|
|
|
même pas en fin de variante
|
|
|
je n'ai pas l habitude de suivre les commentaires des super GMI en direct mais je trouve que c'e
|
|
|
c 'est minimaliste en payant y a mieux?
|
|
|
visiblement Susan avait raison, Topalov joue bien cette variante en lachant le pion ...
On va voir ou celà va mené
|
|
|
4 coups joués ça bouge...
|
|
|
bah, il le récupère et c'est à peu près égal.
|
|
|
et si ... e5 en fin de variante, y a-t-il un moyen pour Topa de récupérer son pion ? ou de Kramnick de garder l'avantage sans enfermer sa tour ?
|
|
|
ref loche c'est sur c'était pas très correct, mais de son coté si Kramnik avait joué cette 5eme partie, ça levait tout les doutes d'éventuelle tricherie qui pouvaient être légitimement compréhensible vu les trop nombreuses allés et venu de VK.
mouvement de VK qui faute d'être lié a un tricherie étaient serement dérangeant pour Topalov.
personne n'est blanc, personne n'est noir, on ne connait pas tout
|
|
|
ref Camelot tu crois vraiment que Topalov (et son équipe) pense que Kramnik a triché ? tu es un peu naif ...
|
|
|
ça a bougé 
|
|
|
D'un seul coup... je n'aime pas la finale de Kramnik.
|
|
|
quels coup ont été joués après Tad1?
|
|
|
Topi Veut prendre les 2 pions à l'aile dame..
|
|
|
pas mal 30 b4!
|
|
|
sorry 
|
|
|
Re7 Forcé je pense...
|
|
|
il manque un Fc4 tjs nulle pour moi
|
|
|
Ah, ... ca bouge pas mal.
avec le dernier coup 30.b4 de Topalov, j'ai l'impression qu'il a réussi à rentrer dans une bonne finale avec un mauvais fou pour Kramnick.
Ceux qui ont playchess ou un Fritz peuvent me confirmer cette petite impression que Topalov est pas mal avec les pions a et c noirs faibles.
|
|
|
merci il manque le fou en c4
|
|
|
@Camelot Tu trouves dérengeant des allés et retours dans une pièce privative? Tu crois que Topalov regarde ce qui se passe dans la pièce privative de Kramnik? Il n'en sait rien. Il a fallu obtenir la vidéo pour savoir ce qu'il y faisait.
|
|
|
nulle
|
|
|
24. Tad1 F*b6
25. Td7+ Rf8
26 a*b6 T*b6
27. Td6 T*d6
28. T*d6 Tc6
29. T*c6 b*c6
30. b4 e5
31. F*a6
|
|
|
Nulle !
|
|
|
nulle !
|
|
|
ah non !! nulle officielle !
|
|
|
Nulle d'après Playchess!!
|
|
|
ultra plat après Re7-d6 puis c5 il n'y a plus rien.
|
|
|
flute ... bizarre, pourtant y'a pas moyen de faire quelque chose avec les blancs de cette position ?
|
|
|
merci Esoxlucius
|
|
|
merci Esoxlucius
|
|
|
ca va être dur pour Topi..
|
|
|
nulle!!!
|
|
|
@ wally ce que je dit, c'est pas qu'ils pensent vraiment qu'il croit qu'il a triché mais qu'ils étaient dérangé par les allés et venu.
la réclamation pointe le fait que les allés et venu sont trop nombreuse voire suspect.
c'était aussi un moyen pas très élégant de mettre un peu plus la pression sur VK
|
|
|
Kramnik se rapproche du titre !
|
|
|
Toujours aussi tranquille Kramnik il en faut plus pour le destabiliser
|
|
|
encore une partie toute plate vivement 1.e4
|
|
|
ah merci camelot c'est ce que je trouvais aussi
|
|
|
C'est trop draw... leuh... En tout cas une variante super intéressante, trouvé par Spmyslov vers la fin de sa carrière...
Vassily merci pour cette belle idée... superbe choix d'érudit des Echecs par Kramnik.
Bon, à la prochaine, on se prend un petit point avec les Blancs.
On attend toujours Topalov sur un gain sur l'échiquier...
|
|
|
(je parlais seulement de la partie 6)
|
|
|
Avantage psychologique pour VK qui n'a pas paru transpirer un instant
|
|
|
bon point pour Kramnik ils en sont quand même à la moitié du match ! et +1 pour VK dans les conditions qu'on connaît c'est tout bon pour lui
|
|
|
@ Camelot ok avec toi, c'était vraiment un moyen PAS TRES ELEGANT ...
Je précise que je suis un fervent supporter du jeu de Topalov, même si depuis le début, j'ai l'impression d'une douche froide (comme Topalov je suppose). Mais bon, rien n'est jamais fini ...
ca va être dur quand même !!
|
|
|
du haut de mes 1600 j'ai l'impression que les blancs ont un leger avantage. Je me trompe?
|
|
|
Ce qui est intéressant théoriquement... C'est que cette variante 6.Ce5 est compliquée à tenir avec les Noirs, si réagir par 6.e6 7.c5 n'offre pas plus que cela avec les Blancs, bah c'est une bonne petite avancée théorique pour les Noirs dans cette Slave.
|
|
|
ha ben non Ils annoncent nulle sur le site
|
|
|
Nulle!
Kramnik a passé une journée tranquille. Ca doit lui remonter le moral d'avoir neutraliser Topalov aussi facilement avec les Noirs. La troisième fois qu'il défend cette couleur, et la plus facile des trois... plutôt bon signe pour lui :-)
|
|
|
J'ai du mal à comprendre quand je lis toutes les versions sur l'imbroglio de la ToiletGate, je constate que les arguments de Topalov sont tout à fait recevables et justifiés!
Si quelqu'un est la cause de tout ce mic mac, c'est bien KraKra!
Ensuite bon, difficile de parler d'une affaire dont on ne connait que les apparences...
Mais expliquez moi pourquoi vous êtes tant contre Topalov alors que le comportement de Kramnik est bien plus louche dans cette affaire (et merci de ne pas me qualifier de naïf...)
|
|
|
En tous cas ,kramnik,grand seigneur des échecs ! Car pour 99% des joueurs(le 1% restant , c'est camelot...)son refus de reprendre aurait été compréhensible.J'espère qu'il va gagner;et surtout que Topalov va perdre.Je dois ajouter que dorénavent, je me fous de la manière et du score; seul le résultat m'importe.j'aime pas quand on appelle un chat, un chien !!!
|
|
|
D'après le site ChessBase... Kramnik doit profiter de la fin de cette partie, pour déposer officiellement une protestation sur la partie perdue par forfait.
Chose que son manager avait oublié de faire lors de la cinquième.
|
|
|
Sinon d'accord avec le dernier commentaire de ifuinsist
|
|
|
un ptit diag ? :-)
|
|
|
bon pas le dernier, l'avant dernier :p
|
|
|
ah c 'est fini... bon o,k :-)
|
|
|
@ dulovich Va sur le site de Chessbase, et lit toutes les déclarations/lettres de deux camps et tu pourras te faire une opinion.
On va pas réexpliquer, dsl, maintenant c'est sur l'échiquier que ca se gagne pas dans une protestation sur le nombre de pas qu'on a le droit de faire dans les toilettes.
|
|
|
Et qu'on dise plus jamais... Que Kramnik est un peureux ou sans-couilles.
Je connais beaucoup de joueurs qui se seraient tirés avec leur titre en jouant à l'offusqué.
|
|
|
ifuinsist le site d'europe echecs n'est pas assez complet sur cette affaire?
|
|
|
@ dulovitch le site de chessbase est beaucoup plus complet
|
|
|
nope dulovitch Faut lire aussi les déclarations de Nunn (qu'on peut pas accuser de favoritisme, alors que Reyes au debut du match avant les incidents) était Tropalov ), Seirawan, Bessel Kok, la réaction de l'ACP (pro-Kramnik, attention), et la dernière lettre de support à Kramnik par ces 8 GM sympathiques et sains d'esprit
GM Jonathan Rowson (Scotland)
GM Peter Heine Nielsen (Denmark)
GM Magnus Carlsen (Norway)
GM Jan Gustafsson (Germany)
GM Tomi Nyback (Finland)
GM Luke McShane (England)
GM Loek Van Wely (Netherlands)
|
|
|
La suite d'articles du New York Times Est aussi impeccable au niveau du traitement dépassionné de l'évènement.
Il suffit de s'inscrire c'est gratuit.
|
|
|
grosse pression demain sur Topalov... Paradoxalement, sur l'échiquier, les trois parties nulles sont presque plus inquiétantes pour lui que ses deux défaites: il n'obtient rien avec les Blancs et a souffert avec les Noirs... Et ça n'a pas l'air de s'arranger, comme si Kramnik prenait l'ascendant psychologique aussi. Il va vite falloir qu'il marque un vrai point, mais en même temps il a vu que prendre trop de risques peut mener à la catastrophe...
Bref, demain, situatioin inconfortable pour lui. Quant à Kramnik, je ne crois pas trop au "il va jouer e4 et essayer de le détruire"... VK est trop expérimenté pour céder à la colère: il a un plan de match qui fonctionne à merveille, il va continuer à écoeurer son adversaire en le neutralisant avec les Noirs et en essayant de le malaxer un peu avec les Blancs, dans des positions sans riques et techniques. Ca peut finir comme contre Kasparov, avec l'adversaire de Kramnik qui perd sans avoir eu l'impression de jouer le match (quoique Topalov a presque obtenu plus de jeu en deux parties que Kasparov en 15)...
|
|
|
je suis revenu pour voir que la partie est finie ! je trouve que dans cette partie Topalov a toujours été un peu mieux, mais Kramnik a su neutraliser l'initiative blanche avec une apprente facilité ...
La partie nulle est une bonne chose, elle permet aux deux joueurs de se remettre dans le bain de l'échiquier, en essayant d'oublier les magouilles du manager de Topalov ...
j'espère qu'il n' y aura pas d'autres embrouilles du meme genre dans les jours à venir !
|
|
|
Sincèrement.... Après cet épisode pitoyable, je tiens à saluer Kramnik pour son attitude. Pourtant, avant cette rencontre, j'avais une préférence pour Topalov sans doute pour son style plus spectaculaire mais la tentative de déstabilisation dont a été victime Kramnik avec l'accord tacite de Topalov, c'est petit.
Reprendre le match dans ces conditions, c'est grand, bravo mr Kramnik.
Maintenant, j'aimerais dire "que le meilleur gagne" mais ... c'est à Topalov de prouver quelque chose sur l'échiquier.
|
|
|
@ifuinsist je suis moins emballé que toi par l'impact "théorique" de la partie. Il est justement admis depuis maintenant quelques années que la variante 6.Ce5 ne promet plus grand chose pour les blancs, et c'est la raison pour laquelle au très haut niveau ces derniers temps tous les meilleurs ont choisi 6.e3 ou 6.Ch4.
La seule explication que je puisse voir à ce choix à contre courant de Topalov, c'est qu'il avait une grosse prépa à placer dans la variante avec sacrifice de pièce. Mais Kramnik a intelligemment choisi l'autre option (dont le statut n'a pas changé, c'était +=/= avant la partie, ça le reste après, mais ce genre d'avantage infime est insuffisant pour battre un Kramnik), et n'a pas connu la moindre difficulté pour s'en sortir.
|
|
|
Fox il me semble quand on regarde les temps de pendule au début de la partie 6 , que c'est kramnik qui était dans sa préparation lors de l'ouverture et pas Topalov !
|
|
|
@thierry tu as lu en diagonale ce que j'ai écrit.
|
|
|
Kramnik est venu et a fait nulle. Quel champion d'accepter de reprendre !
Je suis sûre qu'il va gagner!
D'ailleurs quoi qu'il arrive, c'est lui le Grand à présent.
|
|
|
Bravo Kramnik. Comme l'a dit GK52, pour moi aussi maintenant, seul le résultat compte : une victoire de Kramnik nous permettra d'avoir un GRAND champion (dans tous les sens du terme) et reconnu par ses pairs.
|
|
|
Demain? Topalov double avec les blancs c est ca? vu qu on a passé la 6eme partie
|
|
|
@thierry C'est normal. Un renard rusé, sa biaise...
|
|
|
ça
|
|
|
Prochaine partie mercredi! Et ça va faire trois parties de suite de Topalov avec les blancs.
Ceci avait été accepté par les joueurs avant le match, que celui qui a les blancs dispose du jour de repos avant.
Donc je pense reyes a gagné un jour de "repos" ! ;o)
|
|
|
@Dcax Moi, pas comprendre !
celui qui a les blancs dispose du jour de repos avant et celui qui a les Noirs du jour de repos après. Donc il n'ont pas leur jour de repos le même jour : pendant que l'un est au repos, l'autre joue ! Donc demain, Kramnik est de repos et Topalov joue avec les Noirs (alternance du trait) et après demain il aura les Blancs contre Kramnik qui sera au repos.
Est-ce que j'ai juste ?
Si ceci a été accepté par les joueurs avant le match, pourquoi pas, pourvu qu'il y ait un vainqueur... et puis c'est quand même plus avantageux que les 35 heures !
|
|
|
Oui je n'étais pas très clair excuse! En gros, les joueurs alternent blancs/noirs sur les parties, mais il était prévu que le joueur ayant les blancs dispose d'un jour de repos avant le match.
Il était aussi prévu qu'à la mi-match, les rôles s'inversent, que topalov dispose du jour de repos avant ses parties avec les blancs. Et donc, qu'il y ait un "doublage des couleurs".
Ce qui n'était pas prévu c'est que la 5è partie parte en cacahuète...(?)
Mais, Kramnik ayant protesté ouvertement devant le nouveau comité de la fide à propos de ce qui s'est passé à la 5è ronde, il a rempli ses obligations contractuelles, et maintenant que c'est fait, il exige que ce qui s'est passé à la ronde 5 soit annulé, et la partie jouée.
topalov et la fide ont maintenant tout à perdre si le match s'arrête.
Le herald tribune journal La presse mondiale vient de faire enfin son boulot d'investigation, et les allégations de danailov et les railleries envers kramnik ont été rectifiées.
En gros, Kirsan dit que kramnik a pris la place du héros qui a sauvé le match , place qui aurait du revenir à topalov si il avait accepté de lacher ce point acquis en dehors de l'échiquier.L'histoire des toilettes a été retracée chronologiquement, et kramnik a enfin été rétabli dans ce qu'il est: quelqu'un qui veut que tout le monde respecte ses engagements, ni plus ni moins.
Le couperet tombe à la fin:Kramnik a joué aujourd'hui en lançant une protestation ouverte sur ce qui a conduit à son forfait de la 5è partie, et menace de stopper le match et de faire un procès à la fide dans le cas contraire, responsable de tout ce bordel. (danailov s'en sort mais un magicien!!!)
Donc tout est à prendre avec des pincettes, une chose est sûre: si le match s'arrête, il n'y aura , aux yeux du monde, qu'un seul type digne du titre de champion du monde , et c'est pas topalov...(danailov , il a refait ce qu'il a fait à ponomariov! le fumier!!)
|
|
|
Attention cependant.. PonomariOV n'est pas Bulgare..
Nan j'dis ca, j'dis rien.. :-)
|
|
|
En gros S'il remporte ce championnat, il devient le héros incontesté et s'il le perd il criera au scandale et fera un procés à la fide!
C'est ce qu'on appelle vouloir jouer à l'aile dame et à l'aile roi..
Et pourquoi il ne fermerait pas sa gueule et assumerait sa décision de poursuivre le match au lieu de continuer à jouer à la vierge éffarouchée?
|
|
|
Non pas si il le perd Si la fide revient pas sur sa décision de la partie 5
dcax, une poule sur un mur ...
|
|
|
euh pas tout à fait kramnik passe déjà pour un héros...
Topalov peut le rejoindre sur cette route, mais, faut qu'il accepte, en "grand seigneur", de remettre le point de la 5è partie en jeu!
Dcax,C'est difficile les échecs....;oX
|
|
|
@Dcax Donc demain, c'est repos pour Topalov et il aura les Blancs après demain contre Danailov.
Pour Kramnik, il joue demain avec les Noirs contre Azmaiparashvili et se reposera le lendemain, contre qui, au fait ?
Bon moi, je vais me coucher tôt afin d'être prêt demain à lire la prose de Dcax, à condition que tu ailles au pieu tout de suite après une bonne tisane "Clarté matinale" de la Tisanière.
|
|
|
Euh tu as oublié de parler de la sortie du nouvel album d'evanescence!
dcax, oui oui tout de suite, ma tisane ...;o))
|
|
|
Kramnik a donc joué pour simplement pouvoir porter légalement réclamation sur la cinquième partie et ainsi pouvoir entrer dans son bon droit.
Damned... c'est loin d'être fini cette histoire parce que s'il continue de jouer maintenant avec le score actuel ça voudrait dire qu'il l'accepte.
Et il a pas l'air décidé le Sieur Kramnik à le filer ce point... rires...
|
|
|
La Fide après avoir imposé le 3-2, va être obligée d'imposer le 3,5-1,5. Ben oui, parce que si Kramnik porte plainte c'est lui qui gagne maintenant!
Je pense pas qu'elle le fasse avec beaucoup de réticences, c'est l'occasion de se débarasser de Topalov qui s'est complètement grillé aux yeux du monde.
En perdant son point mal acquis, et avec toutes les parties qui restent à jouer avec les Blancs pour Kramnik, c'est terminé pour Topalov.
Je ne sais pas s'il mérite ça, parce qu'il aura tout perdu: le titre et l'honneur... mais c'est comme ces joueurs qui cherchent toutes les excuses du monde après une défaite pour se voiler la face de leur propre incompétence.
On ne mérite que ce qu'on a.
|
|
|
@Dcax Non seulememnt j'ai "avalé" tes innombrables messages pro-Kramnik jusqu'à l'indigestion.
J'ai egalement lu le message que tu viens de lui adresser sur son blog,et j'en arrive à la question:
Tu n'en a pas marre de lui cirer les bottes?
|
|
|
Il lui reste encore une option, au pov' Topa : Le mordre et lui arracher un morceau d'oreille... Ca, ca aurait de la gueule...
|
|
|
tcherkaski Tu es d'un parti pris inébranlable.
J'aime le jeu de Topalov et j'aimais celui de Kramnik des années 90.
J'ai aussi adressé un message à Topalov dans le même temps sur son site officiel. Bon ça tu ne peux pas le savoir ni le lire, il n'est pas affiché (?). Ce n'était pas un message d'insultes.
Pour satisfaire ta curiosité pro-topalovienne, je vais tenter de redire en gros ce que j'ai écris avec mon pauvre anglais, car je n'ai pas gardé de trace.
J'ai envoyé un message pour remercier Topalov de son jeu et que j'avais beaucoup aimé le début des deux premières parties, car il avait montré qu'il était le plus fort dans l'ouverture et le milieu de jeu de kramnik, chose que son Dc2!! a montré, même si à la fin , il n'a pas eu ce qu'il mérite. Mais que par là, il avait montré qu'il pouvait battre Kramnik sur l'échiquier.
J'ai aussi écris pour leur demander s’ils ne voyaient pas la réputation de Topalov se ternir au niveau mondial à cause de la plainte soulevée par Danailov? Et que s’ils pouvaient l'en informer, ça serait bien, car il peut encore redorer son image de marque et montrer que lui aussi peut avoir une attitude de champion.
Bref, mon niveau d'anglais ne m'a peut-être pas permis de dire tout ça comme ça, mais en gros, c'était peut être compréhensible. Sache juste une chose : Si Kramnik ou un de son équipe se serait conduit comme Danailov l'a fait envers kramnik, je lui serais tombé dessus de la même façon.
Le seul qui insulte les autres et se montre d'une arrogance crasse, c'est Danailov. Oui je le redis encore une fois, Topalov s'est en grande partie racheté hier en serrant la main de Kramnik et en jouant.
Il y a un nouveau compte rendu de conférence sur le site officiel : Topalov avoue clairement que Danailov était le seul à avoir participé à toutes les tractations et que son rôle se résumait à jouer. Il peut donc redevenir un champion contre un champion sur un point à mes yeux : Rejouer la 5è. Il pourra même redevenir un super joueur que j'adore en virant Danailov qui a été le détonateur de ce bordel
Dcax,inquiêt pour la santé de Spassky...
|
|
|
@Dcax Ben oui, quoi ! Tu discutes avec des groupies, tu le découvres ?
Tu as répété 20 fois la même chose, à peu près aux mêmes personnes, sans aucun succès. Pourquoi insistes-tu ? Pour avoir raison ? Pour moi et pour bien d'autres, tu as raison. Mais pour eux, non !
Et plus tu insisteras, plus ils te donneront tort en t'accusant de parti pris comme tu le fais toi même envers eux.
C'est un dialogue de sourds.
Alors tu prends une autre tisane, ou tu te cuites, ou tu changes de sujet ou de club, mais tu laisses béton !
Oroy, qui pense que tu dessers tes idées en les rabâchant.
|
|
|
Je me démarque un Chouia Je reste supporteur de Topalov.
Sans l'enthousiasme du début, certes, mais supporteur tout de même.
Il a montré sa grande classe hier en se levant pour accueillir l'autre et en lui serrant la main.
Je pense qu'il a été au moins autant déstabilisé que K par les évènements récents.
Topi va se séparer de son agitateur de manager une fois le match terminé. Il n'a pas besoin de cet énergumène pour se faire inviter dans les plus grands tournois ni pour se remplir les poches.
Quant à l'issue finale de ce match, je vois finalement K s'imposer :(
|
|
|
@Badisse Je crois que tu rêves en croyant que Topalov va se débarasser de Danailov.
Comment peux-tu dignement te débarasser d'un ami avec qui tu as fait les 400 coups et écumé les tounois d'Espagne lorsque tu n'étais pas encore connu.
Quelqu'un avec qui tu es parti de zéro, et qui t'a suivi et soutenu depuis 15 ans.
Il y a sans nul doute une profonde amitié qui les lie.
A mon avis, ce serait un drame pour Topalov de se séparer de Danailov, un peu comme les doigts d'une même main.
De plus ce serait faire preuve d'un sacré opportunisme que de se séparer de personnes qui t'ont apporté autant dans la vie.
Je ne souhaite pas pour Topalov d'être aussi insensible que Kasparov qui délaisse Nikitin, une fois bien installé Champion du Monde.
|
|
|
Certains arrivés à une certaine hauteur... aiment à se persuader qu'ils sont les seuls architectes de leur réussite, bah... si ça leur plaît de finir dans la solitude... ;-)
|
|
|
