|
| Europe echecs s'est bien amélioré !! par thierrycatalan le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Il me semble que europe Echecs s'est beaucoup amélioré depuis quelques mois :
- Qualité du papier (et de la couverture) agréable !
- Diagrammes agréables nombreux pour suivre la partie mentalement sans forcément un échiquier à coté de soi .
- des photos de joueurs "naturelles" devant l'échiquier.
- moins de fautes d'orthographe et articles magazines mieux rédigés.
- lecture des parties améliorée grace à l'abandon des polices de caracteres de couleur pastel !! je suis daltonien et rien ne vaut mieux selon moi pour une bonne lisibilité des lettres noires sur une page blanche !!
Pour le numero de juillet j'apprecie aussi les tres belles photos grand format des champions historiques ( tartakower, rubinstein capablanca etc)
Quelques petits reproches encore à trouver !!
- Pas de rubrique sur les echecs electroniques (nostalgie de pierre Nolot)
- Pas de rubrique livres réguliere.
- j'aimerais un peu plus de parties dans le journal ( meme si elles ne sont pas commentées , car les olympiades ont vu de beaux duels entre des champions ...et tout le monde ne telecharge pas twic pour l'imprimer ensuite !! )
Bref je trouve que Europe Echecs s'est bien amélioré !! je peux le dire librement , car j'ai souvent critiqué ce journal dans le passé !
|
|
|
je suis d'accord ils se sont améliorés,mais l'orthographe c'est vraiment une catastrophe!!! sinon c'est vrai que les quizz et les photos sont pas mal.
|
|
|
Comme Thierry Catalan Trop de bla bla, des articles trop longs et pas assez de parties commentées. Mais une meilleure qualité et une meilleure présentation, en tout cas bien plus qu'il y a quelques années
|
|
|
Oui et non J'ai encore beaucoup de reproches :
- Les n° de pages sont bidon : pq ne pas numéroter chaque page au lieu de mettre les 2 numéros 1 page sur 2 ?
- Les échiquiers sont trop sohphistiqués et on ne voit pas les coordonnées (j'ai besoin des coordonnées...)
- Les couleurs du sommaire sont catastrophiques (d'après moi).
- L'orthographe est dramatique aussi : si c'est pour retrouver la même qualité que les sites web lambda dans lesquels on sait pas écrire, ça sert à rien de s'abonner à une revue papier.
|
|
|
L' orthographe est épouvantable, il faut lire plusieurs fois certaines phrases pour arriver à co Et pour ceux qui maitrisent parfaitement l'Anglais, je me demande si c'est aussi déplorable avec les revues d'outre manche.
Pour les parties commentées, j'ai beaucoup de mal avec toutes les variantes, où commence t'elle, où change t'on de variante et à quel moment on retrouve la partie.
Pour les exercices tactiques, parfois je cherche un gain blanc ou noir annoncé mais c'est l'inverse à l'arrivée. Toujours pour les exercices il manque de temps en temps l'origine des parties, c'est dommage.
Ps: Je vais trouver EE de juin en librairie dans une semaine environ, donc je parle des revues jusque mai.
L'orthographe c'est le méga problème pour moi.
Et ce qui me manque c'est des parties analysées avec un diagramme tous les cinq coups environ, histoire de lire ça au plumard.
Pas de méprise ci-dessus, tous les cinq coups joués.
|
|
|
Pour les commentaires il manque la prévisualisation.
|
|
|
Je me répète, mais c'est à la revue que vous devriez envoyer vos critiques constructives. Au moins elles serviraient à quelque chose.
|
|
|
C'est facile pourtant
www.echecs.com/europe-echecs/contact.php Et écrivez à la Rédaction de la revue.
|
|
|
Ben ? On ne peut pas discuter entre nous d'un sujet échiquéen tel que celui-ci ?
|
|
|
Je m'en doutais Il y a convergence.
|
|
|
oui mais pour moi, c'est quand même la meilleure sur le marché actuel...
|
|
|
@pessoa, J'ai par le passé, dans d'autres posts, tenté d'émettre des critiques sur EE, à chaque fois, les modérateurs me sont tombés sur le rable, donc il faut le savoir, on peut discuter un peu, écrire des post sympathiques (voir ce fil d'ailleurs!), mais attention, pas de critiques à l'encontre d'EE...d'ailleurs, je ne sais pas si ce post va se maintenir!! Cela
|
|
|
et pour le site ... Dans son édito,Bachar Kouatly dit que le nouveau design et tous les nouveautés de europe-echecs.com devenu echecs.com a plu à tout le monde. Or, il me semble que il y avait pas mal de monde qui ne voulait pas de ce nouveau design publicitaire et illisible.
|
|
|
[ne voulant pas attraper la foudre des modérateurs aie aie]
|
|
|
ref Gbel y a quoi d autre sur le marche?
|
|
|
Oui, l'ortographe est le point noir à tel point qu'on se demande s'ils se relisent.
D'accord avec toi papymotard pour les diagrammes tous les 5 coups (j'ai 2 ou 3 coups d'autonomie à l'aveugle pas plus).
@Reyes : oui, on pourrait le leur dire mais a contrario, il ne leur est pas défendu de lire se qui se dit sur FE. De toutes façons, je le leur dis à chaque fois que je me réabonne.
|
|
|
L'orthographe... un point faible gênant. Je suis d'accord avec les interventions qui regrettent l'orthographe défaillante de la revue. C'est vraiment désagréable et laisse une impression de négligence.
A une époque, j'ai même écrit à la rédaction en proposant une relecture bénévole des articles. Je précise que j'étais abonné. Je concède que cette idée pouvait présenter un risque pour la revue ; j'aurais donc parfaitement compris un refus. Je n'ai même pas reçu de réponse. Donc contacter la revue... peut-être, mais pourquoi ?
FdK
|
|
|
@ELOmini: si tu leur dis quand tu te reabonnes ... pourquoi changeraient-ils quelque chose ?
|
|
|
New in Chess, trop complexe pour moi... par exemple... pour ce qui est des revues de langue allemande, je ne maîtrise pas la langue, alors....
|
|
|
Moi aussi, ce qui me manque le plus, C'est le diagramme tous les 5 coups pour lire au lit. Mais je doute que cela soit possible, à moins de sortir une revue de 300 pages.
|
|
|
il est clair que europe échecs souffre de plus en plus de la comparaison avec new in chess. Meme si le prix est plus élevé(8,8 euros il me semble) la qualité des commentaires et des reportages est inégalée. Je regrette d'avoir repris mon abonnement à europe échecs...
|
|
|
J'ai écrit il y a un moment pour demander : En gros cela devait donner ça
Pouvez vous me dire où est l'interêt de s'abonner à une revue que tout le monde (non abonné) peut acheter en kiosque plusieurs jours avant.
Si c'est juste pour "gagner" 2 ou 3 euros, ça fait juste comme motivation.
Ca manque de diplomatie, certe, mais j'attend toujours la réponse..
Papymotard; ex abonné mais toujours lecteur par la force du monopole.
|
|
|
Rivalité news in Chess et Europe Echecs ? cette rivalité n'existe vraiment que pour les joueurs parisiens ou lyonnais !
Je m'explique :
j'habite en province !!
dans un gros village
et j'achète europe echecs chez un marchand de journaux situé à quelques kilometres ! ( tous les marchands de journaux ne vendent pas europe echecs !)
Il est totalement impossible pour moi d'a
|
|
|
la suite il est totalement impossible pour moi d'acheter news in chess ( ou de le feuilleter ) ..
Pour un abonnement ? impossible ! ma boite aux lettres est hélas souvent visitée !
Enfin, je rappelle qu'europe echecs est en francais ! c'est plus agreable à feuilleter qu'une excellente revue en allemand ou en russe ! ! ( toutes aussi difficiles que NIC à trouver d'ailleurs )
|
|
|
Honte Un petit extrait de la page 11 du numéro de juillet d'Europe-Echecs:
"Le Président de la FFE voulait gardait (sic) le sourire"
|
|
|
A la question de papymotard... "[...] je me demande si [l'ortographe] c'est aussi déplorable avec les revues d'outre manche", la réponse, pour New In Chess, est clairement NON.
La revue est écrite dans un anglais plus que correct surtout lorsqu'on sait que la revue est néerlandaise.
|
|
|
Je veux bien donner de mon temps pour relire la revue.
Eventuellement, dans les cas difficiles, je pourrais toujours appeler au secours quelques parents agrégés de lettres ou de grammaire.
En outre, j'habite pile poil à 200 mètres du siège d'EE : ça peut servir.
En échange, un abonnement gratos. Honnête la proposition, non ?
|
|
|
Si ta BAL est souvent visitée, thierrycatalan, crois-tu que les "visiteurs" soient intéressés par une revue aussi ésotérique que NIC (ou EE) ?
Pour avoir lu les deux, je pense que NIC et EE s'adressent à des publics différents.
Ceci dit, c'est vrai que l'orthographe dans EE est souvent catastrophique.
|
|
|
Europe echecs ??? J'ai été abonné 10 ans à Europe echecs.
dans un premier temps par intérêt pour la
|
|
|
