|
| Spectateurs aux Olympiades de Turin par py***nt***e*9782 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Vous savez si ça vaut le coup d'aller sur place ?
Y êtes-vous allés vous-mêmes ou en avez-vous eu des echos ?
L'organisation propose apparemment des billets d'entrée à 20 euros pour voir les stars de près...
|
|
|
reponse non - non
|
|
|
Voici le commentaire d'une personnes qui rentre justement des Olympiades de Turin :
Je viens de rentrer d’Italie, passage à Turin, le cadre est décevant, pas de mise en valeur des parties pour les spectateurs, le site est excentré et les infrastructures trop importantes par rapport à la manifestation… bref pas terrible.
|
|
|
Merci Reyes par contre j'aurai toujours du mal avec l'humour de TonnaireCh...
|
|
|
On continue là ? désolé python....
Aller, viendez les gars !
|
|
|
fress va faire nulle
|
|
|
Aller Laurent Fressinet ! Df5 al'ai pas mal ! après le Ff7 !
Non ?
|
|
|
Df5 Cxd6
|
|
|
il a eu chaud fress : Cg3+ était génant, il devait sacrifier sa dame!
|
|
|
oulà, non ....
|
|
|
si rublevsky continue à ne pas être au mieux de sa forme, il va finir par gagner Fress, mais pour l'instant c est plutot nulle.
|
|
|
Cg3 ?? Fxg3
|
|
|
attention quand même. il ne faudrait pas qu'il se prenne la fourchette en g3.
|
|
|
fou de couleur opposé cela peut devenir hyper tranchant, je pense qu'il n'y aura pas nulle. C'est celui qui réussira à attaquer le roi adverse qui gagnera.
|
|
|
Les chinois mènent 2-0 !
|
|
|
Le cavalier en e4 n'est pas au mieux de sa forme.
|
|
|
Que de pression ! J'en connais qui doivent trembler comme des porcs !
|
|
|
Il y a peut etre Df5 de genant pour les noirs
|
|
|
le probleme c'était 27.....Cg3+
28.Fxg3 Fc4 et les noirs prenaient l'avantage, mais Rublevsky ne la pas vu.Heureusement il n'a pas un Fritz avec lui, comme nous.
|
|
|
Les N menacent 30...Dxd4
|
|
|
c est vrai , je sens bien une attaque sur les cases noires pour Fressinet : il peut encore gagner
|
|
|
Cf5 pour Fress... ce n'est pas calculé ... mais bon
|
|
|
Il n'y a pas une ame charitable qui ferait un p'tit copie ecran, ca passe pas chez moi leur foutu site Grrr : -[
|
|
|
hum Fxg7
|
|
|
Il leur reste 10 coups chacun pour 35 minutes de jeu avant le contrôle ?
Ca va être chaud
|
|
|
Fxg7 : Fress se lance dans une combinaison pour gagner un pion et affaiblir le roi noir. pas mauvais pour lui
|
|
|
ca marche Fxg7???
|
|
|
Mais où est-il rendu ce diable de Fressinet ?
|
|
|
toutes les pieces mineures vont s'échanger et Fress va jouer une finale de dame avec un pion de plus : pas évient à gagner tout de même
|
|
|
Fress est gagnant
|
|
|
Gain ?
|
|
|
ca y est c est gagné pour Fressinet! énorme boulette en zeitnot de rublevsky
|
|
|
ça mate pas là ??
|
|
|
Yessss !!! Bravo a l'Equipe de France.
|
|
|
P..... quelle journée !!!
|
|
|
donc ca fait 2.5 1.5 , l'équipe de france doit bien se placer au classement?
|
|
|
fabuleux
|
|
|
1-0 annoncé sur playchess!
|
|
|
Bon sang, j'ai cru que Fxg7 était une grosse boulette ...
|
|
|
Moi j'ai gain de la France là... 2,5-1,5
|
|
|
J'y ai toujours cru !!! on est les champions du monde !!! Bacrot a un niveau de jeu incroyable, un futur Petrossian, Fressinet un génie, Morozevitch peut aller se recoucher !
|
|
|
La France avait elle déja battu la Russie en Olympiades?
|
|
|
visiblement Fxg7 ne gagnait pas mais c'est Rf7 au lieu de Rg6 qui perdait immédiatement
|
|
|
GG!
|
|
|
la boulette çà doit être 33/...Rf7 au lieu de Rg6 qui doit donner une finale de Dames, non?
|
|
|
c'est vrai que Fressinet il est suoer fort en équipe
|
|
|
en retard...
|
|
|
oui sur Rg6 toutes les pieces mineures s'échangent et on arrivent avec une finale de dame avec un pion de plus pour Fress. Peut etre pas évident à gagner. Mais comme fressinet a toujours eu l'avantage je pense qu'il l'a poussé à la faute le Rublev, à force d'attaquer
|
|
|
peut-être un zeitnot de Rublevski, en plus...
|
|
|
La Chine est parti pour un 4-0 des familles...
|
|
|
Et personne ne regarde les Françaises ? Elles ont l'air pas mal parties, là...
|
|
|
Gain de l'Arménie sur l'Ukraine avec un Sargissian déchaîné !
|
|
|
La chine gagne 3-0 et peut-être plus
|
|
|
Gain des Françaises 2,5-0,5 !
|
|
|
Chine-Géorgie 3-0 pour le péril jaune (et sur l'échiquier restant, je suppose qu'ils cherchent à battre le record de la position la plus riche ayant suscité la nulle par la règle des 50 coups).
|
|
|
Une grande journée pour la France :o)
|
|
|
Classement provisoire 1.Arménie 26,5
2.Chine 24,5 (-1 partie)
3.France 24
4.Russie, Ukraine 23,5
6.USA 23 (-1)
7.Rep tchèque 22,5 (-1)
8.Inde, Ouzbekistan 22,5
etc ...
|
|
|
mouhaiii c'est mitigé comme résultat.
comme prevu a faire le sous marin, le leader score quand nous on rame.
|
|
|
c'est une blague zemat ??????????????????????
Il y en a qui sont jamais contents !
A part ça à la prochaine ronde on a droit à quoi ?
Arménie-Chine ?
France-USA ( avec Bacrot-Kamsky au 1er échiquier)? ou France Ukraine ?
|
|
|
1 podium de la France serait historique !
|
|
|
re zemat c'est mitigé??????
on est revenu a 2,5pt des 1er et il reste 4 matchs
et on doit encore jouer contre l'arménie
on peut croire encore a la 1ere place
|
|
|
@ splash Soyons objectif: 2.5 points c'est quand même beaucoup..
|
|
|
Chine 4 - Géorgie 0 Ils reviennent donc à 1 pt des arméniens!
|
|
|
sur Playchess J'aime pas les commentaires du style:
"La russie a vraiment mal joué"
Je dirais plutot que c'est la France qui a fait 1 grand match..(ca leur viendrai pas à l'esprit..)
|
|
|
géantissime ! Bravo les Français !
|
|
|
A quoi correspondent les équipes du type IPSC ou ICPA par exemple ? Il y a des joueurs de plusieurs fédérations dedans. Pourquoi ont-ils le droit de faire une équipe aux olympiades ?
|
|
|
Victor IBCA = International blind chess association (aveugles)
IPSC = International p? of silent chess (sourds)
ICPA = paralysés.
C'est un usage ancien aux olympiades que d'avoir des équipes internationales pour ces trois associations.
|
|
|
parce que c'est dans les statuts de la FIDE Il y a des équipes handisport il me semble voire de vieilles associations, antérieures à la FIDE.
|
|
|
super! et un et un et un zéro!!!!!
|
|
|
Bravo aux Français Je n'y croyais pas trop, mais chapeau !
En revanche les Russes, avec leur dream team, ils marchent pas très très fort...
|
|
|
C'est ICSC pardon.
Internetional community of silent chess ?
|
|
|
n' oublions pas qu' à l' époque de l' URSS triomphante ils avaient dans leur équipe les 1-ers échiquiers de Russie (bien sûr) d' Arménie de Lettonie d' Estonie ..... ce qui n' enlève rien à leurs mérites d' alors.....
|
|
|
Committee pas Community
|
|
|
Relativité Monsieur nico chtitch : à 17:59:26 vous avez
écrit le commentaire suivant :
"Bien joué Bacrot qui arrache sa première nulle à Kramnik avec les blancs ..."
Il me semble que j'aurais plutôt écrit :
"Bien joué Kramnik : profitant d'un tirage au sort de couleurs avantageux, il arrache sa première nulle à Bacrot".
Bien que, par ailleurs, vous osiez préférer Hendrix à Clapton, insinuant un manque de génie chez le second, je vous pardonne compte tenu de quelques-unes de vos judicieuses remarques ...Mais n'y revenez pas !
|
|
|
non je blague pas on ne rattrape pas l'armenie et la chine nous file sous le nez.
la russie fait peur a ceux qui donne de l'importance aux reputations.
mais par rapport au niveau de l'equipe qu'on presente, la seule ambition valable a mon avis c'est de gagner le titre.
si c'est pour faire 2 c'etait meme pas la peine de venir (la je plaisante)
|
|
|
erony c' est difficile de départager Etienne et Vladimir, ça l' est aussi de départager Jimmy et Eric.....
|
|
|
@ zemat la russie la russie ...
sais tu par exemple que Fressinet a 1 score positif contre Moro (lol)
|
|
|
ref erony - que n'ais-je pris le temps de voir les choses de votre point de vue haut perché, très cheeeer ?
Quand à Hendrix et Clapton, je n'ai pas parlé de génie, mais de chtitch.
Hum...
|
|
|
Mais pourquoi diââââble ais-je sauté autant de lignes ?
|
|
|
Pour laisser la place à ce qui manque Le chtitch est "le petit truc en plus qui fait la différence entre un génie et un surdoué, entre MacEnro et Borg, entre Fischer et Spassky, entre Hendrix et Clapton, entre ma femme et ses frangines..." (les caractères gras sont de moi)
|
|
|
ha, oui, en effet.
Et si on remplace les virgules par des "ou", c'est mieux ?
|
|
|
Are you serious erony? Y va pas etre content McEnroe 2 fautes dans son nom!
|
|
|
J'étais assez d'accord même avec des virgules, sur le 1 et le 2, ne pouvant certes me prononcer (mais vous faisant confiance) sur le 4.
|
|
|
car Clapton n'est pas moins génial que les frangines de ma femme sont surdouées.
En fait.
Enfin, mon chêêr erony, saisissez-vous mon point de vue, ainsi que la nature de votre ... sophisme ?
|
|
|
Monsieur Gurtu si les caractères gras sont de moi, il appert, comme disait Camil Seneca, que le reste est citation, orthographe incluse.
|
|
|
c'est comme la chtitch virgule qui sépare ma c. gauche de celle de droite ?
|
|
|
Parfaitement ...encore la relativité.
|
|
|
Sinon, erony, savez-vous que mon Grand-Père me récitait votre poême ?
Ainsi que mon père, mais en zappant la moitié des vers...
Quand à moi, je n'ai que des filles et la tradition risque de prendre un sérieux coup dans l'aile.
|
|
|
zemat - je ne saurai me prononcer sur le sujet, mais je pense que tu as saisi l'esprit.
|
|
|
bon aller, dodo !
|
|
|
Monsieur erony Ne voyez auncune méchabeté dans ma remarque.
D'ailleurs je suis assez d'accord avec vous il y a une grande différence entre Hendrix et Clapton...
Hendrix interprétait ses morceaux,Clapton ceux des autres mais parlons plutot de Steve Vai de nos jours.......
|
|
|
@pythontuile Pour en revenir au post initial :
J'ai pris 2 jours pour aller faire un tour à Turin vendredi et samedi.
Je pars en voiture de l'aéroport de Lyon St Exupéry vendredi matin : si ça t'intéresse...
J'ai essayé de me procurer des "golden tickets" à 20 euros (300 places/j) mais impossible de joindre par mail la billetterie. Espérons qu'il en reste encore et que le commentaire du copain de Reyes ne se vérifiera pas.
Bon, pour kibitzer de près France-Arménie puis France-Ukraine (ou l'Inde), j'ai consenti à un petit sacrifice... Promis, si Bacrot est mal contre Aronian, je lui soufflerai un ou deux coups :o).
|
|
|
surtout pas, malheureux! il serait immédiatement sanctionné. Par contre, dis-leur de bien éteindre le portable, ce serait con.. :op
|
|
|
Gurtu ... cantonne toi à Trilok ... je préfère ! ;oP
|
|
|
Ibra - Bauer 30.Cc3 
|
|
|
manque Ta8
|
|
|
Fress - Naka. 45.g5 
|
|
|
analyse de fritz apres Cg6 1. +- (2.28): 45.Fc1 Ch4+ 46.Re2 Cxg2 47.Fxg5 Rh7 48.Rf1 Rg6 49.Rxg2 Rxg5
|
|
|
Laurent et Christian énormes ! Pourvu qu'ils passent !
|
|
|
Cd7 gagne chez fress non?
|
|
|
Ok, çà semble bon pour les français !
|
|
|
Bacrot - K 47...f5 
|
|
|
3,5-0,5 ou 3-1 ...
|
|
|
Ibra - Bauer 38...Df8 
|
|
|
C'est quand-même pas compliqué de proposer un nouvel article plutôt que de s'approprier celui des autres...
|
|
|
merci pierredams pour les diag
|
|
|
Même moi, je gagne la finale (ou presque..)
|
|
|
dans le fil précédent, rendez-vous a été donné ici et le fil possédait déjà des commentaires de la ronde 9.
|
|
|
Ibra a des ressources quand même ...
|
|
|
voila c'etait mon premier et mon dernier
|
|
|
Fress - Naka. 52...Th3-c3 
|
|
|
mea culpa, Reyes J'ai sous-estimé ta vitesse de réaction.
|
|
|
La tour blanche est en b7
|
|
|
Ibra - Bauer 48...Rg7 
|
|
|
Fress est un tueur j'ai que ça à dire, et contre Nakamura ça fait PLAISIR!!!
|
|
|
Un grand merci pour les diags J'ai presque l'impression que je peux suivre aujourd'hui!
|
|
|
Bacrot - Kamsky 
|
|
|
bauer a encore merdé sa finale
|
|
|
gain de bacrot
|
|
|
defaite de bauer bientot
|
|
|
bien merdé oui
|
|
|
il a refusé une répetition.
|
|
|
C'est gagnant fressinet non ?
|
|
|
Bauer s'est échiquéennement suicidé !!!
|
|
|
Fress - Naka 64.Tc4 
|
|
|
c scandaleux comment joue bauer! quand on calcule comme une bille on prend la nulle!
|
|
|
64. Tc7+
|
|
|
bauer a réussi à perdre ça...
|
|
|
et Roi en f3
|
|
|
il faut que fressinet gagne maintenant On risque de regretter beaucoup le point de bauer
|
|
|
Bauer classique après avoir été gagnant on veut pas se contenter de la nulle par répétition et on perd. Dommage, il avait fait une partie combative et touchait au but.
|
|
|
pas prêt d'acheter son livre sur 1...b6 !
|
|
|
non non... c'est son livre sur 40. ... Rg7 qu'il ne faut surtout pas acheter
|
|
|
Ukraine - Russie 1-3
Arménie - Chine 2-1 une partie en cours
|
|
|
J'en suis malade, sérieux
|
|
|
il va pouvoir ecrire la suite : 2... abandon
|
|
|
et Fress qui rame, du coup
|
|
|
Qu'est-ce qu'il a fouttu Bauer ???? Il aurait du prendre la perpet, meme s'il ne se faisait pas mater, il ne pouvait plus espérer gagner ... On aurait du gagner confortablement 3-1 au lieu de 2,5-1,5. Esperons qu'on fera mieux la ronde suivante contre l'Arménie
|
|
|
il est fort mais il a pas les crans faut plus le selectionner pour qu'il recharge les batteries
|
|
|
attends c'est pas encore fini, Fressinet-Naka
|
|
|
attends c'est pas encore fini, Fressinet-Naka
|
|
|
dommage car si Bauer et Fress gagnait tous deux , on était seuls deuxième !
|
|
|
ça sent le 2-2, m...e !
|
|
|
si c'est fini c'est complètement nul :-(
|
|
|
c'est pas de sa faute il performe a 2200 et on le selectionne quand meme !
|
|
|
bauer c'est le jonas de la baleine à lui seul il va réussir à provoquer le naufrage des français
|
|
|
les méga boules !
|
|
|
il semble que fress ait manqué 76.c7 d'après mon ordi
|
|
|
c'est clair 76.c7! gagnait, dommage...
|
|
|
oui avec 2 pions de plus, dommage pour l'équipe..
|
|
|
ouais bon faut arrêter avec Bauer ça doit être le plus malheureux ! Et il a fait une partie quand même pas mal, malheureusement complètement plantée sur la fin. Ca a ptet déconcentré Fressinet.
On passe d'un 3,5 - 0,5 (en tout cas au moins 3-1) à 2-2, ça risque de laisser des traces pour la suite.
|
|
|
ah la la 2-2 seulement alors que Lautier avait fait nul et qu'on avait un avantage sur les 3 autres échiquiers ...
|
|
|
si 76 c7 76...R*d7 non ?
|
|
|
Rxd7 77.c8=D Rxc8 78. Txe7
|
|
|
merci
|
|
|
non mais j'hallucine "quand on calcule comme une bille on prend la nulle!"
Bauer doit calcule 1000x mieux que toi donc si c'est une bille t'es une micro-bille (ou un gros mauvais )
"c'est pas de sa faute il performe a 2200 et on le selectionne quand meme ! "
T'es qui du bas de tes 1700 pour voir la différence entre un 2200 et un 2600?!
"bauer c'est le jonas de la baleine à lui seul il va réussir à provoquer le naufrage des français"
heu... dans un match il y a 4 points en jeu, vous reprochez à Christian d'en avoir faire perdre ½ (la différence entre la nulle qu'il aurait du prendre et sa défaite) sur les 4
Mais il n'a pas fait pire que Fressinet qui ne gagne pas une position gagnante.
Voir même que Lautier qui fait une nulle de salon avec les blancs (même si c'était surement prévu par Tregubov)
Si Bauer avait gagné
vous l'auriez tous déifié, il a perdu bon ben c'est pas la fin du monde, ni même des olympiades, la France conserve ses chances de podium...
|
|
|
Oui, pauvre Bauer. il avait retourné la situation, et plouf.
Quand j'ai quitté le boulot, tout le monde le voyait perdant.
Quel dommage, quand même !
Bon restons optimistes. Je pense que la France n'avait pas fait si bonne figure depuis un petit bout de temps aux olympiades.
L'ambiance de l'équipe doit être extra, et je suis sûr que Bauer y est pour beaucoup.
Donc merci Bauer et bon courage pour la suite !!
On suis certain que tu te relèveras !
Aller la France !!!
|
|
|
D accord avec Petiteglise !!!!! Ca fait longtemps que je ne suis pas venu ici, mais alors la, franchement, j halucine !!! Les especes de pretentieux qui se permettent de juger et de descendre des joueurs, GM de surcroit, ca me fait gerber !!! J ai l impression d aller au stade de foot, avec de gros bouffons buvant de la biere et se tapant un sandwich au pate tout en critiquant les joueurs sur le terrain, en les traitant de faineants !! Essayez d avoir deja un niveau pour comprendre les coups qui sont joués, avec humilite et respect, et la, vous aurez tous fait des progres. Salut !!!!
|
|
|
je dirais même plus, je est certain !!
|
|
|
@Petiteglise @AkuMata D'accord avec vous. Les remarques déplacées sont plus de la frustration et de la bêtise que de la méchanceté.
L'équipe de France fait un très bon parcours. Encore 3 rondes ! Bonnes parties !!!
|
|
|
Demain, si je compte bien, Chine-France
|
|
|
Bon la Chine c'est quand même mieux que l'arménie mais ca reste du sérieux..
Alors allez les gars , ya encore pas mal de points à prendre !
|
|
|
Non, petiteglise la vraie faute de Christian n'est pas là : il avait plusieurs manières d'entrer en finale gagnante : ...Df4+ au lieu de ...Df8, ensuite ...Tf8 suivi de ...Df4+ au lieu de ...g5 (je n'ai pas les numéros de coups et je cite de mémoire); mais il a préféré gagner en milieu de partie.
|
|
|
Cette lamentable journée où nous avons vu un facile 3,5 sur 4 se muer hideusement en un pitoyable 2 sur 4 (merci infiniment Etienne, de rester imperturbable devant les attaques de certains gnomes) qui a fait s'esclaffer toute la planète,
cette lamentable journée, dis-je, où l'on a vu un excellent joueur perdre un point entier pour ne pas oser entrer en finale, et un autre, tout aussi excellent, ne pas en gagner une avec deux pions de plus,
cette lamentable journée, dis-je pour finir, ne serait qu'un épisode, serait plutôt une aubaine, si dès aujourd'hui, les joueurs français comprenaient enfin où se situe la réalité des Echecs, à quel niveau les parties se gagnent ou se perdent, pourquoi un Karpov et deux ou trois autres ont pu réaliser des scores aussi phénoménaux à partir de positions présumées "plates". Un ami cher, que certains habitués de FE semblent confondre avec moi (c'est me faire beaucoup d'honneur) a cru, il y a 30 ans, pouvoir contribuer à la progression dans ce sens des joueurs français, au prix d'un énorme et douloureux travail. Son amertume est grande ce soir.
Mais vous verrez que, les Français ayant "la mémoire courte", nous continuerons de voir fleurir sur FE et ailleurs, de somptueuses masturbations sur le 23e coup de la variante Dunoeud de la Kalashnikov !
|
|
|
soutien inconditionnel à l'équipe. Pas d'individualité, on peut apprécier le gain sauveur d'un coéquipier,
il faut rester serré, si un flanche, il faut l'aider.
Le mental est le plus important, surtout en groupe.
Et qu'on s'amuse...
|
|
|
personnellement c'est le "retour" de Joel Lautier qui me fait bien plaisir. 9 parties : 3 victoires, 6 nulles, du grand Lautier extrèmement solide. Heureusement qu'il est là comme pilier de l'équipe.
|
|
|
C'est incroyable, Je viens de découvrir les parties du jour des français : la gaffe de Bauer est effectivement monumentale à ce niveau. C'est d'autant plus dommage que cela pénalise toute l'équipe, et non pas uniquement l'auteur de la bourde.
Chez Fress, il n'a pas pu ne pas envisager 76-c7. Seule explication plausible : le temps.
Soyons sport : belle défense des amerloques.
Je pense que ce soir, on doit pouvoir ramasser Bauer à la petite cuillère :o(
|
|
|
@petite eglise T'es qui du bas de tes 1700 pour voir la différence entre un 2200 et un 2600?!
je donne mon avis si je veux, surtout que je sais compter jusqu'a 400
il faut pas le selectionner et je repete si on perd c'est de la faute a tregubov qui a pris un risque completement inutile vu que sokolov et maxime sont largement aussi forts que lui mais ne sont pas a la ramasse a ces olympiades
par contre toi tu es parfait pour jouer au café de la regence :)
tu es pretencieux mais je te pardonne car tu es jeune. plus pour longtemps fais gaffe ;)
|
|
|
Après le 41 eme coup Dd4 Vous êtes sur que c'est si gagnant que ca ?
..g5 semblait logique car ca assurait justement la case f4 pour les Noirs.
En effet, sur Tf8, Rg3 et je vois pas encore de gain.
Et après ..g5, Fd2, il controle malheureusement encore cette case.
Enfin tout ca pour dire que le Roi noir n'est pas aussi protégé que ca et donc, si gain il y a, il demande encore beaucoup de travail.
Alors peut etre avant mais ca restait complexe, mais après le 41 eme coup Dd4, je vois pas de gain clair.
|
|
|
je cite erony "où nous avons vu un facile 3,5 sur 4 se muer hideusement en un pitoyable 2 sur 4 (merci infiniment Etienne, de rester imperturbable devant les attaques de certains gnomes) qui a fait s'esclaffer toute la planète,"
Quel nombrilisme ! (et je me retiens pour pas ajouter un adjectif peu flatteur). La planète entière craignant avec angoisse la victoire de la France, je rigole ...
|
|
|
zemat Pour Sokolov a part la nulle contre Moro il n'a que 3/6 et une perf à 2491 , on peut pas dire qu'il soit à la fete. C'est pas la faute de Tregubov si cri-cri n'a pas prit la perpet ..
|
|
|
Sokolov c'était annoncé dès le départ... l'objectif qu'on lui avait fixé était d'enquiller les nulles... Il aurait fallu lui dire de gagner contre les plus faibles aussi !
|
|
|
ref petiteeglise pour ma part je n ai jamais dit que je calculais bien. Mais la je ne comprends pas comment Bauer a pu rater De2 sur Rh4. Cela pour une raison assez simple: qui peut me proposer un autre coup candidat?? Il y avait 3 coups entre la perpet et le roi en h4 qui sont forces (autant dire que ce n est meme pas du calcul).
S il etait en megazeitnot, il fallait prendre la nulle. C est cela lorsqu on joue en equipe (surtout qu il a deja fait cette boulette une fois)
Bref, selon mon analyse de la situation, je ne vois pas d excuse.
Quant a Fressinet, je lui en veux pas car si j avais vu mon camarade d equipe se faire arnaquer comme ca, j en aurais pris un sacre coup au moral.
C est une arnaque qui peut passer a 2300 pas a 2600!
Sinon Petiteeglise, Bauer calcule surement 1000 fois mieux que moi en general, mais pas tout le temps, sinon je ne l aurais pas battu en blitz ni annule en semi rapide.
|
|
|
@zemat A lire vos interventions sur ce post, j'aime bien cette phase dans votre CV : "déridons ce forum de grincheux".
|
|
|
"un facile 3.5/4" on lit vraiment n'importe quoi parfois... il n'y avait rien de facile, à aucun moment, faut vraiment ne rien avoir compris à ce qui se passe mentalemnt dans une partie d'échecs pour dire des conneries pareilles. C'est très difficile de convertir l'avantage en finale avec ces contrôles de temps, déjà. Les coups de Nakamura sont plus faciles à trouver que le plan de gain de Fress, et si on s'arrête au fait qu'il avait deux pions de plus (deux!! ah oui, deux... ça semble être LE critère qui tue), on oublie qu'avec un seul la nulle est évidente. Bon, Fress a raté 76.c7. Mais s'il était mieux, c'et que son adv a fait des conneries avant, on raisonne comme si c'était simple de jouer parfaitement d'un bout à l'autre, il faut arrêter de croire les blaireaux de commentateurs qui parlent de "gain qui n'est plus qu'une question de technique".
Bauer, je ne sais pas ce qui s'est passé, mais on sait bien la difficulté de passer d'un état mental où on est archi-gagnant à celui où il faut prendre la nulle, surtout que lui fait apparemment un complexe par rapport à cette cadence. Mais comme dit petiteglise, ce n'est qu'un demi-point puisque on ne gagne pas de matches à proprement parler.
|
|
|
Réf RenardBrun Oui, hein ? Presque comme s'il écrivait "je suis un troll et j'en suis fier".
|
|
|
@FX Oui ca devient vraiment navrant les conneries que l'on peut lire ici.
Au fait FX, peut être pourras tu me répondre mais, à quel moment Bauer est il Archi gagnant ?
Je veux dire un gain clair..
|
|
|
y'en qui me font vraiment pitié Capables de réflexions ridicules après le mauvais départ de la France du genre "vivement le second jour de repos alors par
puisque c'est la qu'ils font leur meilleure perf " qui ne sont pas sans faire penser les supporters primaires de foot lors de la coupe du monde 2002
Et après un belle remontée de la France, ils oublient ce qu'ils ont dit quelques jours auparavant et espèrent la victoire des olympiades, à tel point qu'ils insultent les joueurs qui perdent une partie...
@ zemat ma phrase "T'es qui du bas de tes 1700 pour voir la différence entre un 2200 et un 2600?!" peut paraître débile, mais comme on dit: à débile et demi, débile...
"c'est de la faute a tregubov qui a pris un risque completement inutile vu que sokolov et maxime sont largement aussi forts que lui" t'as raison mon garçon, Tregubov doit être complétement fou pour selectionner le 4ème meilleur joueur français (derrière Tkachiev)...
Et si tu sais compter jusqu'à 400, tu dois savoir compter jusqu'à 62 = 2638-2576 ...
"par contre toi tu es parfait pour jouer au café de la regence :)"
chelou... à ce que j'avais compris, c'est pour les VIP friqués... ce qui est très loin d'être mon cas mais bon...
"tu es pretencieux mais je te pardonne car tu es jeune" chelou... (bis)
1. faut pas confondre critique et prétention
2.Tu te prends pour qui, à pardonner aux gens d'être prétentieux?!
3. c'est quoi ces préjugés envers les jeunes? Tu crois que c'est normal pour un jeune d'être prétentieux?
@ arnacman, je te connais un peu par un ami que l'on a en commun et je sais que tu joues bien, mais je sais aussi que tu sais que Bauer joue superbien en temps normal et que cette gaffe s'explique indépendemment de son niveau de jeu habituel
|
|
|
calme toi petiteeglise c'est mauvais pour ta santé
|
|
|
re JM je ne sais pas, je pense simplement qu'il a dû se sentir très bien à un moment donné.
Je vous recommande chaudement la lecture des bouquins de Rowson, "The 7 Deadly Chess Sins" et "Chess for Zebras" : il se penche très longuement et de manière très intéressante sur ce qui fait que même de très forts joueurs prennent des décisions (car c'est de ça qu'il s'agit, pas d'exécuter un plan) parfois très discutables alors qu'ils semblent avoir toutes les cartes en mains. Il aborde un tas d'autres choses aussi, bien sûr. Bon, c'est un peu plus difficile que le livre d'échecs de base en ce qui concerne le niveau d'anglais requis, mais si tout se passe bien le deuxième sera dispo en français l'année prochaine ;o)
|
|
|
@zemat : petiteglise n'est pas prétentieux, la preuve, un jour, il m'a adresé la parole sur Playchess.... :-))))
Mais bon, c'est vrai que la remarque "du bas de tes 1700" est très désagréable. Ca me rappelle un joueur au tournoi de Mennecy qui avait dit devant moi d'un air suffisant : " je viens d'écraser une grosse bouse de moins de 1700".....faudrait arrêter un peu avec ça, vous ne croyez pas ?
|
|
|
@FX Mouai peut etre..
Enfin moi avec une telle diagonale a1-h8 sur mon Roi et voyant que mon adversaire à Dame + Fou noir, ajouter à cela un pion passé en c5 qui peut etre dangereux.. je ne me sentirais pas super en confiance avec ma modeste qualité
|
|
|
@chouia non mais sérieusement tu veux qu'on les appelle comment alors les -1700 ??
|
|
|
La ''France échiquéenne d'en bas'' car la route pour arriver à 2000 est droite, mais la pente est forte. J'ai bon ?
|
|
|
Et aussi "The 2000 needs the 1500 to win against the 1500"
|
|
|
:)
|
|
|
@karim : LOL! je peux te dire que je n'ai pas apprécié du tout qu'on me traite de grosse bouse.. en fait, le gars ne connaissais pas mon classement, et comme j'étais avec des bien classés (enfin, au-dessus de 1700, quoi!), il a dû croire que j'étais bien classée aussi....je suppose bien qu'il ne se serait pas permis de traiter directement son adversaire de "grosse bouse". C'est aussi ça qui m'énerve un peu, les joueurs qui ont l'air respectueux, mais qui bavent sur leurs adversaires une fois la partie terminée, quand ils en parlent avec leurs copains....
Franchement, qu'est-ce qu'il y a de si honteux à être "moins de 1700" ? 1700 est-elle la limite en-deçà de laquelle on n'a rien à exprimer sur les échecs ? Ben...j'en connais qui ne touchent rien du tout au foot et que ça n'empêche pas (même sur un forum d'échecs....) de parler des sélections des joueurs de l'équipe de France....
|
|
|
mais Chouia il est inutile de chercher à comprendre objectivement ce qu'il y a de si honteux à être "moins de 1700". La réponse est : rien du tout. Bien entendu. C'est le type en question qui a un problème, et c'est à lui de vivre avec. Je te suggère de te contenter de l'oublier, des gens comme ça il y en a partout, c'est juste un abruti.
D'ailleurs, à part Garry, on est tous la grosse bouse de quelqu'un.
|
|
|
D'ailleurs Garry ne dit pas "grosse bouse" mais "touriste", ce qui est plus classe...
|
|
|
Pour info La réaction de Laurent Fressinet depuis Turin sur le 2-2 contre les USA se trouve sur le site Europe-Echecs, dans « Olympiades de Turin - Ronde 10 »
|
|
|
Excellente analyse de Fressinet sur le site d'EE.
Oui, il rate le gain, mais Nakamura aurait pu prendre la nulle plus tôt et la veille , il avait battu Rublevski qui aurait du annuler
Oui ,Bauer, en zeitnot a craqué , mais çà fait partie du jeu
Oui , il reste 3 rondes et le podium est encore à portée de l'équipe de France.
|
|
|
@IDFX : c'est ce que j'ai dit à un jeune joueur l'autre jour.... "on est toujours la mazette de quelqu'un". Oui, on peut oublier, bien sûr. Mais tu vois bien que Petitéglise dit des choses analogues...c'est bien qu'il y a tout de même l'idée chez certains joueurs que, en dessous d'un certain classement, on est nul.
Pour en revenir aux commentaires sur les performances de Turin, je trouve qu'analysées par des 1400, des 1700 ou par des 2200, de toutes façons, ces parties nous échappent...la vraie analyse est celle des protagonistes eux mêmes.
|
|
|
Chouia, le spin doctor de FE Petiteglise à machin : "avec tes 1700 de Elo, tu n'as pas à traiter un 2600 de nul"
Chouia : "ah, regardez, un 2xxx a traité un 1700 de nul"
Consternant de mauvaise foi.
|
|
|
@ThL : non, tu as mal lu... Petitéglise a dit "qui es-tu, du bas de tes 1700...."
|
|
|
31/04 à 20h et des bricoles.....
|
|
|
Je persiste Il n'y a pas de différence sur le fond entre ce qu'il a écrit et ce que j'ai paraphrasé de lui. Tu continues à jouer sur les mots et à étaler ta mauvaise foi.
|
|
|
@ThL : quand on dit "du bas de tes 1700", c'est évident.... De plus, petiteglise reconnaît ensuite que c'était débile (ce sont ses propres termes) de dire ça...
Lis donc le fil dans son intégralité, et tente de te mettre à la place du "moins de 1700" qui lit ça.
|
|
|
oui, bonne idée ça, se mettre à la place de autres
|
|
|
on devrait l'appliquer plus souvent
|
|
|
bon, cui la c'est fait
|
|
|
amicalement
|
|
|
@ Chouia comme je l'ai dit, à débile et demi, débile.
Ne t'inquiète pas, j'ai plein de potes joueurs d'échecs à -1700 (et çe ne me dérange (évidemment!) jamais d'analyser avec eux ou de répondre à leurs question quand je le peux) et encore plus de potes non joueurs d'échecs.
Si j'ai régit de cette façon, c'était pour lui montrer que ni lui (ni même moi d'ailleurs) n'est en droit de critiquer le niveau de jeu d'un 2600 vu que ce niveau nous dépasse totalement
Par contre je maintient, à 1700 on ne doit pas voir beaucoup de différence entre un 2200 et un 2600...
Après évidemment le "du bas" est très péjoratif mais bon le but recherché était de montrer qu'à 1700 (ie. "en bas" de la liste élo) il est ridicule de critiquer le niveau de jeu d'un 2600 (ie. "en haut" de la liste élo) mais pas de critiquer tout les joueurs à -1700 et encore moins de le étiquetter tous "grosse bousse"...
PS et si on se recroise sur playchess, fais moi signe... on n'a toujours pas analyser notre partie (une slave ou tu avais joué Ff5 trop tôt et t'étais pris Db3 attaquant b7 et d5...)
|
|
|
