|
| Liste SSDF mise à jour... par Go****6293 le
[Aller à la fin] |
| Informatique | |
La liste SSDF du classement des programmes a (enfin) été mise à jour il y a quelques temps..
je suis un peu stupéfait de voir notamment Hiarcs 10 en haut de la liste.. (quant à Fruit, le pire ennemi de Fritz à lire par endroits, je ne connais pas mais je serais curieux d'en savoir plus sur ce programme..) Parmi les modules Chessbase, Fritz 9 me semble pourtant être (de loin) le plus solide...
1 Fruit 2.2.1 256MB Athlon 1200 MHz 2853 26 -25 835 71% 2701
2 Hiarcs 10 HypMod 256MB Athlon 1200 MHz 2845 33 -31 559 75% 2652
3 Shredder 9.0 UCI 256MB Athlon 1200 MHz 2815 23 -22 1035 69% 2675
4 Fritz 9.0 256MB Athlon 1200 MHz 2807 27 -25 813 73% 2635
5 Shredder 8.0 CB 256MB Athlon 1200 MHz 2806 23 -22 1115 71% 2649
6 Shredder 7.04 UCI 256MB Athlon 1200 MHz 2802 22 -21 1175 68% 2670
7 Junior 9.0 256MB Athlon 1200 MHz 2786 25 -24 826 64% 2682
8 Deep Fritz 8.0 256MB Athlon 1200 MHz 2782 24 -23 982 69% 2643
9 Junior 8.0 256MB Athlon 1200 MHz 2767 24 -24 888 65% 2661
|
|
|
Fruitchess.com
La version gratuite Fruit 2.1 est en tête de la UEL depuis des mois.
|
|
|
pourquoi Rybka ne figure-t-il pas dans la liste ?
|
|
|
Hiarcs... J' ai utilisé Hiarcs 7.0 pendant plusieurs années dans l' analyse de parties ou pour le jeu par correspondance. J' utilise Sigma/Hiarcs10 depuis peu sur un G4-1 GHz sans les EGTB, et le niveau est impressionnant.
J' ai toujours été stupéfait que ce programme ne figure pas en tête de liste. Je reste persuadé qu' un match de Hiarcs10 sans les EGTB contre les meilleurs mondiaux, se terminerait par le gain du programme, à condition de jouer sur un mac. Car j' utilise aussi Fruit 2.2 sur un pentium IV- 2,5 GHz et Hiarcs10 joue souvent mieux, alors que Fruit 2.2 se promène à des profondeurs d' analyse astronomiques.
|
|
|
ref gordh..... d accord avec toi!!!on ne peut pas juger sur 2 ou 3 parties mais dernierement sur playchess fritz 9 et deep fritz 8 ont battu rybka!!!
|
|
|
ref azertyqsdf La première version définitive de Rybka vient juste de sortir. La SSDF ne teste pas de bêta.
|
|
|
j'ai du mal à comprendre .... j'ai du mal à comprendre comment se font aujourd'hui les progrés des programmes d'echecs....
- S'agit il de réécrire le pgm entierement ?
(les pgm fritz 9 et fritz 8 doivent se ressembler comme des jumeaux )
- S'agit il d'ameliorer seulement les fonctions d'evaluation de la position ?
- S'agit il de mettre seulement en memoire du pgm les dernieres theories d'ouvertures et les finales de pieces et pions ?
- s'agit il de tirer partie de la progression technique des PC toujours plus puissants et rapide ?
|
|
|
ref thierrycatalan entre les Fritz 7, 8 et 9, je pense qu'on est encore surtout dans les progrès de l'algorithmie.. mais le point où il a du y avoir du changement et où tout reste à faire : les idées & plans... je suis épaté que les modules chessbase aient encore tant gagné entre les version 8 et 9.. j'imagine (j'espere) que la courbe de progression va enfin s'aplatir un peu...
|
|
|
il faut quand meme remettre les choses dans leur contexte!!!!!! fruit triche un peu:il a un powerbook,tandis que le autres ont leur ctg propres!!pourquoi fritz n a pas ete note avec le powerbook 2006??????pourquoi il ne mette pas tjrs le deep junior dans cette liste???????quand deep junior 7 a gane le champ du monde contre shredder 6,il n a pas figure dans le classement ssdf!!!bizarre,bizarre!!!!!
|
|
|
