|
| Un laboratoire du C.N.R.S. se penche sur les joueurs d'échecs. par Ch***a*10903 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Une grande étude comportementale des joueurs d'échecs devrait prochainement être mise en oeuvre par les chercheurs du laboratoire de biologie du C.N.R.S/INSERM, en collaboration avec le département de biologie de l'E.N.S. Ulm.
En effet, après avoir rendu publiques en Décembre dernier ses conclusions quant aux problèmes posés aux populations animales à faible ratio femelles/mâles, étude menée sur les lézards terrestres ("trop de mâles tue l'espèce" publié dans "Sciences et Avenir", cf. www.biologie.ENS.fr/depbio/headlines.php.fr, reprises ensuite par le P.N.A.S (Proceedings of National Academy of Sciences of the U.S.A), qui a récemment élargi cette étude aux invertébrés et à certains primates avec les mêmes conclusions ("sex ratios bias, male aggression, and population collapse" publiée dans "Nature" sous le n° 0505172102), le laboratoire de biologie du C.N.R.S a décidé d'élargir cette étude à une population humaine à faible ratio femmes/hommes.
Ayant envisagé plusieurs groupes humains présentant cette caractéristique :
- les politiciens
- les pêcheurs à la ligne
- les possesseurs de Harley-Davidson
- les dirigeants de grandes entreprises
- les joueurs de pétanque
- les joueurs d'échecs
Leur choix s'est en définitive porté sur ce dernier groupe, celui-ci présentant le double avantage d'une bonne répartition géographique (les joueurs de pétanque se trouvant plutôt au sud, les dirigeants d'entreprise, majoritairement dans les grandes villes), et d'une bonne répartition par tranches d'âge (sur-représentation des seniors chez les dirigeants d'entreprise, les pêcheurs à la ligne; les politiciens, et les joueurs de pétanque). Les possesseurs de Harley-Davidson ne furent pas retenus quant à eux en raison de leur faible population et de leur forte mobilité.
L'hypothèse de départ de cette étude est que, comme cela a été prouvé en ce qui concerne les lézards terrestres, les serpents et les primates, dans les populations où les femelles sont largement minoritaires, "les mâles ont tendance à malmener les rares femelles restantes et à se montrer très agressifs", ce qui finit à très court terme, si on ne ré-équilibre pas ce ratio, à la disparition du groupe.
L'étude vise à vérifier deux hypothèses en ce qui concerne les populations humaines :
- contrairement aux populations animales, elles survivraient malgré le ratio grâce à l'institution réglementaire (interdiction, voire sanction, des comportements abusifs).
- l'agressivité des mâles humains pourrait s'expliquer par le fait qu'ils s'orienteraient plutôt vers ce genre d'activité à faible ratio femme/homme parce cette activité favoriserait une sur-utilisation du "cerveau reptilien", couche la plus primitive du cerveau.
de la à en déduire que le siège de la réflexion échiquéenne existait déjà chez nos lointains ancêtres....voilà qui ne manquera pas de faire débat !
|
|
|
LOL :)
|
|
|
Il y a cachalot sous caillou .
|
|
|
joli Chouia
|
|
|
Cà sent le poisson d'Avril à plein nez !!!
|
|
|
SI je comprends bien... Les femmes ne jouent pas aux échecs, parce qu'elles utilisent, au lieu de leur cerveau reptilien, leur cervau poissonneux ?
|
|
|
sauf que en tant que joueur d'échecs, je ne pense pas que nous ayons une stratégie de reproduction au sein de notre groupe...;)
|
|
|
Vous êtes tous des affreux ! Vous ne prenez jamais les interventions de Chouia au sérieux !
Moi, je trouve cet article remarquablement intéressant : nous, joueurs d'échecs, sommes fiers d'une activité que nous considérons comme intellectuelle et donc faisant appel aux parties les plus évoluées de notre cerveau.
Cette remarquable étude laisse à penser qu'il n'en est rien et que c'est plutôt le cerveau reptilien qui est sollicité.
je crois que certains vont tomber de haut...
|
|
|
Quid ... de tous ces males aimés?
la répartition des groupes échantillons est excellente
il manque les mordus du point de croix, à mon sens
mon cerveau reptilien a joui goûtant cette bouillabaisse
merci Chouia.
|
|
|
PREMIER ARIL Chouia ! Lol... C'est comme notre Président hier... il a dit ce matin que ce qu'il avait dit hier c'était un poisson d'Avril !
|
|
|
@Polgara : il est au contraire prouvé qu'il existe une très forte endogamie dans le milieu échiquéen. Les joueuses d'échecs sont souvent mariées (ou vivant maritalement) avec des joueurs d'échecs. Lors que cette union porte des fruits, on remarque que les enfants deviennent aussi très souvent joueurs d'échecs.... de là à parler de "stratégie de reproduction", il y a un pas que l'étude franchira peut-être, mais cette endogamie est aussi un des éléments qui a déterminé le choix de ce groupe humain (on ne la retrouve pas par exemple chez les joueurs de pétanque...ni chez les pêcehurs à la ligne).
|
|
|
pourtant concernant les pêcheurs ils semble très étonnant que les pêcheuses, pourtant fort habile dans la maniement de la gaule, n'attirent pas plus que ça les pêcheurs. C'est peut-être l'odeur de poisson ?
|
|
|
@veridian : oui, il est vrai aussi que les joueuses de pétanque sont renommées dans l'art de faire perdre la boule aux joueurs....
|
|
|
ou les boules... quand le tir est mal ajusté !
|
|
|
ouf ... que y'ait pas de stratégie de réproduction au sein de notre club !
J'en ai la chair de poule rien que d'y penser !
|
|
|
De même chez les poissons... Dans un milieu en manque d'oxygène (dead zone), on trouve plus de mâles que de femelles. Les échecs: un milieu asphyxiant?
http://news.yahoo.com/s/ap/20060330/ap_on_sc/dead_zones
|
|
|
j'ai reçu beaucoup de mail d'encouragement :
http://echecs.asso.fr/Default.aspx?cat=5
|
|
|
Bravo Arbitro, joli poisson !
|
|
|
pffffff !!! un vulgaire plagiat !! ... le CNRS manque pas d'air !!
L'étude originale est ici.
|
|
|
@mathou J'ai de plus en plus de mal à déterminer quand tu parles sérieusement ou non, et pas seulement le 1er avril...!
|
|
|
@ Oroy Pour t'éclairer sur mon degré de sérieux, j'ajouterai que j'approuve entièrement la décision rapportée par Arbitro : les jeunes arbitres seront à mon avis très à l'aise dans leur rôle, je dirai même qu'ils seront comme des poissons dans l'eau.
Et bien entendu j'approuve de même Chouia...
|
|
|
Oui, place aux jeunes..... :-) Je suis d'ailleurs étonnée que la fédé, en complément de cette intéressante initiative d'arbitrage des jeunes, n'ait pas proposé un 10ème échiquier (réservé à un jeune) obligatoire à partir de la N3.
|
|
|
un 10ème? l'année prochaine les équipes seront composé de 7 barbus et d'1 barbue ! Peut-être pas de barbue à en croire les rumeurs...
|
|
|
7 barbus c'est des barbouzes ...
|
|
|
@Simonski Comme d'habitude, tu n'es pas très clair : tu veux peut-être dire pas de barbu de barbue ? Je l'avais déjà remarqué : sur ce site, on se rase de plus en plus !
|
|
|
@simonski : ça fait un peu "Blanche-Neige et les 7 nains", je trouve, cette formule "7 barbus et une féminine", non ? :-))))
|
|
|
@mathou Tu confirmes ce que je craignais. Désormais, je craindrai ce que tu as confirmé et, plus encore, que ça empire.
En espérant qu'un jour le béniouiouisme soit classé dans les maladies professionnelles
|
|
|
chouia pourra jouer elle n'a pas de barbe
|
|
|
@simonski : ben ça alors, comment tu le sais ???? :-)))
|
|
|
j'ai mes zinformateurs...
|
|
|
Zut ! moi qui comptais rester incognito..... :-))))
|
|
|
@ Oroy Tiens, maintenant moi aussi je commence à me demander quand tu parles sérieusement ou non.
J'ai toujours supposé que tu comprenais l'humour mais on peut se tromper, pas vrai ?
|
|
|
C'est le printemps, le temps du dépoussiérage, d'ouvrir les fenêtres pour aérer ...
|
|
|
merci ! ;-)
|
|
|
