|
| Championnat du monde 5.3 (ouvert le dimanche) par Je***el***11851 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
En attendant un Bacrot-Levonian et Kamsky-Malakhov qui risque (n'est-ce pas pythontuile?) de déchainer les passions... ne restent aujourd'hui que deux matches: Van Wely-Vallejo et Grischuk-Gelfand...
|
|
|
bon c'est parti avec une ouest indienne pour Gelfand-Grischuk
|
|
|
Debout!! Les fêtards du samedi soir!
|
|
|
J'espere que Grischuk est plus reveillé que les forumeurs de FF allez Alex !!
|
|
|
On va voir si le dernier Russe va rester candidat en lice...
GM Gelfand,B (2717) - GM Grischuk,A (2720) [E12]
FIDE WCC Khanty-Mansiysk (5.3), 11.12.2005
.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Fb7 5.Fg5 Fe7 6.e3 c5 7.Fe2 cxd4 8.exd4
|
|
|
Correction
GM Gelfand,B (2717) - GM Grischuk,A (2720) [E12]
FIDE WCC Khanty-Mansiysk (5.3), 11.12.2005
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Fb7 5.Fg5 Fe7 6.e3 c5 7.Fe2 cxd4 8.exd4 0-0 9.0-0 d5 10.Fxf6 Fxf6 11.cxd5
|
|
|
tout ça pour 3 points d'elo...
|
|
|
et 11. exd5 ?! je ne comprends pas ce coup, a part conserver la paire de fou, isolé le pion et garder un mauvais fou, j'aurais repris avec Fxd5. Si qq'1 peut expliquer ce coup ?
|
|
|
exd5 est le coup logique
Le fou blanc est le plus important, il ne faut pas affaiblir les cases blanches.
Prendre en d5 avec le pion permet aussi de controler e4 et c4 et d'empecher Ce4
|
|
|
Merci Elessar pour l'explication.
|
|
|
on voit bien avec g6 que grishuk veut garder son fou noir qui défend l'aile roi et fait pression sur d4
|
|
|
@jeanbonk Le fou noir en c8 permet également le contrôle critique de c6 dans cette variante. Sans celà, le Cb8 doit se développer en d7 (pour contrôler e5), et n'exerce aucune pression sur d4. Autre problème: le contrôle de la colonne e avec Te8 est rendu difficile car la menace Fb5 est omniprésente.
Voilà aussi pourquoi il est important de conserver le Fb7 à ce stade.
|
|
|
ouais ouais les fêtards se lèvent... un instant svp :)
|
|
|
il y aura des matchs de candidats après ce tournoi?
|
|
|
je ne vois pas comment Guelfand va tirer un avantage de cette position.
|
|
|
Attention à Gelfand en finale. Le moindre avantage sera exploité...
|
|
|
Grishuk 23...Cb4 prend la colonne e
|
|
|
avec une structure de pions quasi-symétrique les noirs ont une position solide.
|
|
|
Je parie sur Gelfand en finale
|
|
|
Le plus dur c'est quand on a fait la fête le samedi puis qu'on doit se lever tôt pour suivre les metches de la Coupe du Monde, puis qu'on doit aller jouer le dimanche après-midi...
|
|
|
Normalement Gelfand ne devrait pas pouvoir passer dans cette position.
|
|
|
27 Ce5 et d7 à l'air bien
|
|
|
ca s'accélère, il ne doit plus trop leur rester de temps, donc tout peut arriver !
|
|
|
le pion d est plus une faiblesse qu'un avantage.
|
|
|
Gelfand va perdre son pion passé
|
|
|
c'est la course!
|
|
|
Oui grishuk est meme un peu mieux maintenant, mais ca doit etre nulle
|
|
|
Ca reste complexe quand même cette finale
|
|
|
probablement partie nulle
|
|
|
oui apres Txbb4 a2 Fxa2 et Tc2+
|
|
|
nulle officielle
|
|
|
mince je reviens et c'est fini :) Pour la prochaine, je parie sur celui au gros nez :)
|
|
|
Bon maintenant grishuk a un avantage...
Nulle aussi chez Vallejo probablement.
|
|
|
on se réveille :) La partie de Gelfand est finie
|
|
|
Bon match retour dans 5 min donc ...
|
|
|
lol je voulais dire l'avantage de jouer avec les blancs la deuxième partie ;-)
|
|
|
lol ok C'est à moi de me réveiller alors :)
|
|
|
Gelfand-Grishuk Pour les curés qui bossent ce matin:
Aprés 27...Te8
|
|
|
28 Tc7 au lieu de Ce5 a l'air fort
|
|
|
Tc7 Te7
|
|
|
Peut-être... Mais aprés l'échange des tours, le pion d5 semble faible, et la case c5 est offerte aux cavaliers blancs, mais bon çà reste à jouer!
|
|
|
Ouest indienne encore chez les les 2G !
|
|
|
GM Grischuk,A (2720) - GM Gelfand,B (2717)
FIDE WCC Khanty-Mansiysk (5.4), 11.12.2005
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.g3 Fa6 5.b3 Fb4+ 6.Fd2 Fe7 7.Fg2
|
|
|
ref Charpentier Parce que la case c5 n'appartenait pas aux cavaliers avant l'échange des tours ?
|
|
|
Van Wely a une bonne position
|
|
|
nulle chez Grischuk!
|
|
|
nulle rapide
|
|
|
14.Cxf7!? de Van Wely!!
|
|
|
Dommage J'aimais bien la position de VW :)
|
|
|
en tous cas ca fait réfléchir Vallejo :)
|
|
|
Vallero pense ...
|
|
|
Belle prise d'initiative
|
|
|
eh oui van va gagner la
|
|
|
Mieux que la nulle en 13 coups ;)
|
|
|
Vallejo devrait trouver c5 sinon ... il risque d'avoir des problèmes
|
|
|
il a déjà des problèmes ....
|
|
|
psychologiquement c'est donc un excellent coup!
|
|
|
VW a déconné! Fh5 erreur! il fallait d'abord prendre Cf6!
|
|
|
exact
|
|
|
en fait pas si sur...
|
|
|
c'est au tour de Van Wely de réfléchir :)
|
|
|
ben Dh7 pour Vallejo est très embétant pour VW non ?
|
|
|
je vois d'ailleurs pas trop ce qu'il peut faire...
|
|
|
peut -être Ce4
|
|
|
Cxe5 là ?
|
|
|
bingo !
|
|
|
sur Dh7 aprés Fh6
|
|
|
Tad1 Dh7, Tf6 peut etre
|
|
|
Van Wely a encore des compensation pour la pièce.
|
|
|
et f*f ??
|
|
|
et sur Re7, faut calculer Txe6 lol
|
|
|
Vamos!! Francisco
|
|
|
Dh7 semblait meilleur maintenant les blancs ont de nouveau de l'initiative, c plus dur à défendre...
|
|
|
Mais si la défense tient...
|
|
|
hmmm VW veut perpeter ?
|
|
|
salut foxi je tiens à te dire que je suis profondément vexé pour hier. Je te prie donc de bien vouloir regarder
cette guirlande afin d'y localiser la vanne que j'y avais laissée à ton intention :-)
|
|
|
ah non
|
|
|
23...c5 semble fort
|
|
|
salut daik en fait je me demander si c'était une coincidence ou si c'était volontaire !
c'était volontaire donc bravo ! elle est pas mal !
|
|
|
Dh5 au lieu de Tfe1 tenait plus longtemps... ça semble fini pour les blancs maintenant :(
|
|
|
Cf3 gagne non?
|
|
|
Comme dit Francisco creo que se dice la misa
|
|
|
Df5 et ciao
|
|
|
oui ca craint la pour VW
|
|
|
mais je t'en prie tiens, salut aussi Charpentier, ça va ?
|
|
|
c'était le risque à prendre lorsqu'il a joué Cxf7 impossible de tout voir.
|
|
|
il serait temps que le batave se résigne...
|
|
|
et d'ailleurs...
|
|
|
0-1
|
|
|
ayè relay(*)(TD)(----)[56] kibitzes: GMVanWely has resigned the game.
|
|
|
@daik Tu vas à la prochaine académie?
|
|
|
peut-être si c'est bien le 21 j'arriverai à Paris dans la soirée après une grosse journée de travail, donc je verrai. C'est possible.
|
|
|
Et maintenant à l'assaut... des blitz! On va rien comprendre tellement ça va aller vite :))
|
|
|
ils continuent la partie précédente...
|
|
|
Gelfand affaiblit son roi avec f6 mais apparement ca ne lui fait pas peur. Du coup grishuk ne sais plus ou mettre son cavalier
|
|
|
il l'a mis en g6 ce qui me semble logique. J'aime quand meme pas trop l'aile roi des noirs...
|
|
|
Cà risque de rentrer par c6
|
|
|
en meme temps c'est vrai que les pièces blanches sont mal placéés pour lancer une attaque sur l'aile roi
|
|
|
ah oui grishuk simplifie pour controler c6
|
|
|
f5 Excelsior!
|
|
|
Gri-Gel 28...Df7
|
|
|
Guelfand n'a pas peur avec 30...g5 :)
|
|
|
Belle attaque de Gelfand que je n'avais pas du tout vu venir mais Grishuk se défend bien et ses fous vont commencer à s'exprimer maintenant
|
|
|
Gelfand donne un pion ?
|
|
|
Bon ca commence à etre difficile pour Gelfand il me semble
|
|
|
1-0 bientôt... ces blitz de départages ressemblent trop à de la loterie... pauvre Gelfand qui dominait pendant presque toute la parite :(
|
|
|
il perd 2 pions dans une position intenable
|
|
|
1-0
|
|
|
Et si Gelfand égalise? ils font un 25 mètres nage libre?
|
|
|
non, un blitz 6 minutes contre 5 minutes mais les blancs sont sur un pied.
|
|
|
Si Grischuk se qualifie... on pourra dire que le tournoi a été dominée par la génération montante : les quatres demi-finalistes sont tous nés en 1982-1983 !
|
|
|
c'est reparti dur psychologiquement pour Gelfand...
|
|
|
C du haut nivo: L'égalisation reste possible.
Grischuk a pris un avantage, mais faut pas jouer ptit bras now
Si la jeunesse l'emporte comme prévu (?) les demi sont belles
|
|
|
Le début me rappelle quelque chose...
|
|
|
Je ne comprends rien ! Grischuk a deux fois les Blancs ?
|
|
|
exact ya une erreur ...
|
|
|
A mon avis ils ont oublié de changer
|
|
|
IL A ENCORE LES BLANCS?
|
|
|
Je veux dire les informaticiens sur la console ;)
|
|
|
Gelfand a peut-être voulu encore les noirs...
|
|
|
Gelfand a peut-etre gagné la première ...
|
|
|
Essayons de deviner d'après le style de jeu: Grischuk jouerai t il cela avec les blancs ou est-ce
l'autre G ??
|
|
|
console rectifiée !!
|
|
|
moi je vois rien mon Java fonctionne plus... :-(
|
|
|
En fait C'est peut-être Gelfand qui a gagné le 1er blitz...avec les blancs!
|
|
|
ca y est c'est rectifié !
|
|
|
GM Gelfand,B (2717) - GM Grischuk,A (2720)
FIDE WCC Khanty-Mansiysk (5.6), 11.12.2005
1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 b6 4.Cc3 Fb7 5.Fg5 Fe7 6.Dc2 c5 7.dxc5 bxc5 8.e3 d6 9.Fe2 0-0 10.0-0 Cbd7 11.Tfd1 Db6 12.Td2 Tfd8 13.Tad1 Cf8
|
|
|
merci heracles !
|
|
|
l'ouest -indienne c'est plutot gelfand il me semble
|
|
|
les 2 jouent l'ouest indienne
|
|
|
ok
|
|
|
Grischuk aime bien la paire de fous :)
|
|
|
il n'est pas le seul...
|
|
|
b3 et Cb2-d3-f4
|
|
|
ALLEZ BORIS !!! chhhhuuuut ! (ben quoi ?!)
|
|
|
en effet Bobby, c'est le péché mignon de tous joueur tactique ;)
|
|
|
Malheureusement pour l'israelien s'ils continuent à s'observer ce sera bon pour les noirs
|
|
|
d'accord avec Sebesth... Grischuk semble plutôt bien maintenant!
|
|
|
32... c3 a l'air bien
|
|
|
un joueur positionnel ne va pas non plus refuser une bonne peite paire de fous... ;-)
|
|
|
Merci tapio: C'est facile dans nos fauteuils :)
Mais c'est du beau spectacle: continuons à nous régaler !!
|
|
|
Gelfand devrait essayer de se faire un pion passé isolé sur l'aile dame
|
|
|
Grischuk bétonne bien: Il veux sa demi...
|
|
|
zut c'était à Grischuk de jouer... lol !
|
|
|
pendules il leur reste combien de temps ?
|
|
|
attention à ne pas dire des choses du genre "si Gelfand gagne j'arrête les échecs" : on a déjà perdu dip et sebu à ce jeu-là...
|
|
|
Gelfand perdrait-il un ionp ?
|
|
|
c'est fini double attaque
|
|
|
tiens non
|
|
|
c plié
|
|
|
euh... tiens, si.
|
|
|
boriscuit
|
|
|
Fourchette des cavaliers avec la dame!
|
|
|
snif ;-(
|
|
|
quel coup de vieux je me prend avec ces p'tits jeunes
|
|
|
ça donne quoi les demis ...?
|
|
|
en tous cas on peut les féliciter pour leur ponctualité c'est bien de penser aux joueurs français qui ont une partie le dimanche après-midi :-)
|
|
|
Demis Bacrot-Aronian et Grischouk-Pono
|
|
|
Je crois Bacrot-Aronian et Ponomariov-Grischk
|
|
|
Somme toute à part l'explosion de Carlsen, l'accident Ivantchouk, et le retour de Kasmky et Gurevich, il n'y a pas beaucoup de surprises dans ce tournoi.
|
|
|
Aronian... ...joue dans un club francais non ?
|
|
|
je ne crois pas Levon Aronian joue avec l'équipe de Tomsk.
|
|
|
cannes j'ai confondu
|
|
|
Report ChessBase Pas de photo de Bacrot, sa performance n'est pas soulignée, et mise en ligne de la défaite de Lautier.
Aucun article sur la superbe victoire de Bacrot qui était un modèle du genre.
Full report qu'ils disent, mdrrrrrrr
|
|
|
J'espère que Bacrot va les éclater un par un histoire de voir ce qu'il vont dire, lol
|
|
|
@ JMC j'avais souligné cette absence de compte-rendu de la performance de nos 2 représentants.
Elle se confirme, malheureusement. Je craignais d'être devenu un brin parano, mais, non...
Reste à Bacrot de gagner le tournoi, pour que les journalistes s'apperçoivent enfin de sa présence et l'interviewent.
C'est quand même désolant...
|
|
|
Seulement cette petite phrase :"Sergei Rublevsky été dominé tactiquement par le plus fort joueur français, le GM Etienne Bacrot"...
|
|
|
Oui tactiquement tu parles.. Cette ligne est la spcialité de Rublevski, et c'est reconnu par l'élite.
Elle n'avait pas bonne presse avant lui, et des joueurs comme Svidler ont battu Kramnik avec les Noirs d'ailleurs.
Anand l'a adopté également, et les conducteurs des Blancs ( Kramnik, Polgars, Vallejo ) ont toujours utilisés une attaque rapide sur le Roi Noir mais sans grande réussite finalement grace à Rubleski qui a démontré que le centre permettait de défendre.
Bacrot arrive, et lui comprend que l'affaiblissement des cases noires, le Roi maintenu au centre, les Tours difficiles à coordonner, sont des atouts statiques.
Pas besoin de jouer l'urgence par une attaque rapide.
il ameliore petit a petit, echange les Dames, puis prend le controle de la colonne b.
Le Roi Noir est toujours exposé durablement, il améliore encore avec son coup étonnant Fa6.
Ensuite, la percée centrale par f5!! puis e6!! avec des pointes tactiques il est vrai, conclu cette conception magnifique.
Donc, je crois surtout que Rublevski va devoir revoir ses copies.
Et les Kramniks, Polgar et autre Vallejo, regarder celle d'Etienne.
|
|
|
Mais tout ca evidemment.. Ils ne vont pas le dire sur ChessBase.
Mais ne vous inquietez pas, la performance de Bacrot ne nous ai pas passé innapercu..
|
|
|
pour les superstitieux L'Astrologie de Levon Aronian :)
|
|
|
@JMC La copie me semble facile à revoir : 20...Fd7 au lieu de 20...cxb5? permet de mettre rapidement les Tours noires en communication et le Fou blanc h6 reste hors jeu pour un bout de temps.
Les ennuis des Noirs viennent en effet de la position exposée de leur Roi qu'ils ont vue trop tard, empêchant par exemple 25...Fxd5?? 26. Txb8+ Fxb8 27.Tc1 1-0.
Après, Bacrot a fort bien exploité la situation.
|
|
|
Sur la couverture de Bacrot Il faut être honnête, Bacrot fait un tournoi très solide, et je suis le premier à m'en réjouir et à souhaiter qu'il gagne. Mais en même temps, sa performance n'a rien d'exceptionnel pour l'instant (compte tenu de son niveau évidemment). Il contrôle sans plus, avec +2 =6 (je ne compte pas la première ronde contre un 23xx). À côté, Grischuk perfe à 2788 avec +4 =3 -1, Aronian à 2819 avec +4 =4 et Ponomariov à 2843 avec +6 =4.
Il est donc normal que les autres joueurs (notamment les deux derniers cités) reçoivent plus de louanges que Bacrot, de la part des media et des pairs. Gageons qu'il aura droit à plus d'attention dans les prochains jours, car le tournoi des super GM commence demain. Et il aura l'occasion de s'illustrer aussi au début de l'année à Wijk an Zee, qui promet d'être exceptionnel. Il y avait un fil sur les analogies entre football et échecs (que j'avoue ne pas avoir lu). Et bien Bacrot est un peu dans la position de Lyon l'année passée. Le niveau était là mais pas encore le respect. Ca va venir.
Aller (Saint) Etienne!
|
|
|
aronian bacrot en finale
|
|
|
Euh non Aronian Bacrot c'est en demi.
|
|
|
Bon en même temps la France n'est pas le centre du monde, et bon, ils parlent pas du numéro 1 polonais non plus sur CB (et pourtant il n'est pas mauvais, si on lui ouvrait les portes des gds tournois, je pense qu'il n'y ferait pas mauvaise figure).
Van Welly traine ds les 2700 depuis un bon moment sans que Chessbase ne s'agite dès qu'il va faire pipi.
Faut laisser faire, si Bacrot continue sa progression linéaire dans sa carrière qu'il construit sagement, on parlera de lui au niveau internationnal.
Avant ses derniers résultats, on ne parlait pas tellement de Topalov, en tout cas comme un champion du monde potentiel, inversement, on a beaucoup parlé de Valejo Pons dès ses premières nulles contre des 2700.
Y'a pas de quoi s'offusquer si on ne parle pas trop de bacrot en dehors de chez nous, comme le signale Bascombe, il n'a pas vraiment fait d'étincelles pour.
En même temps, jusqu'à présent, il n'a jamais déçu, s'il continue, la notoriété et le respect vont venir tout seuls, avec une légitimité bien plus profonde que d'autres avec une reconnaissance internationale éphémère bien plus justifiée par leur image que par leur niveau..
On peut dire ce qu'on veut des systèmes éliminatoires, mais les 4 joueurs qui restent sont 4 compétiteurs incroyables qui méritent tous le respect, au moins autant que n'importe quel joueur qui effectue un match en 24 parties sans avoir effectué aucune qualification...
|
|
|
Apparemment Bacrot est aussi prévu au Trophée M-Tel et à Linares. Donc il a au moins acquis le respect des organisateurs. Avec le Corus et les matches des candidats, l'année 2006 s'annonce passionnante pour lui et pour ses fans.
|
|
|
je plane un peu mais s'il y a des blitz, Aronian c'est un monstre
|
|
|
C'est sur Kaktus.. Mais le N°1 polonais n'est pas en demi final.
|
|
|
