|
| Coupe du Monde - Quarts de finale aller (ronde 5.1) - LIVE par Se***11650 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les rencontres du jour :
Bareev, Evgeny (RUS) - Ponomariov, Ruslan (UKR)
Rublevsky, Sergei (RUS) - Bacrot, Etienne (FRA)
Aronian, Levon (ARM) - Gurevich, Mikhail (TUR ou BEL faudrait se mettre d'accord)
Gelfand, Boris (ISR) - Grischuk, Alexander (RUS)
Et comme une bonne nouvelle ne vient pas toujours seule, il y a aussi les matchs de barrage pour les places 9 a 16 avec, entre autres, la rencontre
Carlsen, Magnus (NOR) - Lautier, Joel (FRA)
Ca devrait occuper l'apres-midi (la soiree ici).
Et pour ceux qui ne savent toujours pas ou voir les parties, c'est ici qu'il faut cliquer.
|
|
|
Facile Les qualifiés seront : Pono, Bacrot, Aronian et Grischuk.
|
|
|
lol les jeunes quoi !
|
|
|
pas sur pour moi Bareev, Bacrot,Gurevich,Gelfand
|
|
|
lol les vieux quoi ! sauf Bacrot qui, intemporel, gagne toujours.
|
|
|
avé sebu ! ganbate kudasai !
|
|
|
c'est des vieux c'est des joueurs d'experiences!!
|
|
|
c'est pas des vieux c'est des joueurs d'experiences!!!!
|
|
|
@palm bonjour. Je vous repondrais bien en japonais mais ce n'est pas la langue officielle du forum. Je vais manger mon diner et je reviens. Deux "t" a ganbatte... ganbaru - ganbarimasu - ganbatte, etc.
Les parties commencent a 11h (heure francaise) si je ne m'abuse. A tout de suite.
|
|
|
Très peu de parties Jouées entre Rublevsky/Bacrot et Aronian/Gurevich.
Donc résultat très ouvert...Avec un petit plus pour Aronian qui semble très affuté tactiquement et souffrira moins de la pression positionnelle contre un joueur comme Gurevich
Pas mal de parties entre Gelfand et Grischuk, résultat équilibré.
Léger avantage a Ponomariov contre Bareev qui a déja perdu dans ce genre de système KO en 2001.
|
|
|
De mémoire Bacrot avait battu Rublevsky lors de l'olympiade d'Erevan en 1996 !
La partie avait débuté par 1.c4 e5 2.Cc3 Fb4 3.Cd5 si je ne m'abuse.
Dans le même temps Lautier avait annulé contre Kasparov.
|
|
|
Lautier avait annulé contre Kasparov ? Il devait être en petite forme,....le Lautier :-)
|
|
|
C'est parti !
|
|
|
Allez Lautier corrige le gamin ! :-)
|
|
|
Rappelons que les places 9 et 10 sont qualificatives pour le tournoi des Candidats, donc Carlsen ou Lautier, un des deux passera à la trappe.
|
|
|
@dip tu n'as pas l'air d'apprécié Carlsen... il avait pourtant rondement mené sa destruction de la Caro-Kann hier avant de gaffer dans une position gagnante, dans la variante préférée de deux joueurs de ton club ;-)
|
|
|
Lautier en fait il ne perd que contre Bacrot ces derniers temps !
|
|
|
il fait un complexe carlsen t'inquiète même s'il perd il sera quand même plus fort que toi, c'est déjà trop tard !! ;-))
|
|
|
Fb5 dans les 4 cavaliers de Rublevski Nunn et short en avaient fait une arme favorite à une époque. Bacrot a joué Cd4 qui est bien
|
|
|
eh oui dip maintenant tu es un vieux... ton seul espoir : un regain de forme lorsque tu sera vétéran et que toi aussi tu défonceras les Grünfeld des 2400 en jouant e3 ;-)
|
|
|
hier en regardant ça (espagnole 4 cavaliers) j'ai cru déouvrir une terrible nouveauté lol.
|
|
|
pour les noirs bien sûr ;-)
|
|
|
Les 4 cavaliers reviennent en force Apparemment les blancs ont de nouvelles idées....
|
|
|
les 4 cavaliers... ca faisait longtemps que j'avais pas vu ca a ce niveau. Ca change des Petrov, Najdorf et cie.
|
|
|
5 Fa4 c6 6 Cxe5 d6 est une idée de Hebden d'après le livre de Nunn sur les 4 cavaliers (5...c6 )
|
|
|
ref nicolaus Pas clair : d'après le site de la Fide, si un joueur est qualifié pour les candidats à la fois par le classement elo et par la coupe du monde, il est compté comme qualifié par le elo et sa place par la coupe du monde passe au prochain joueur (jusqu'au 16e de la coupe du monde sinon on repasse au classement).
Comme ça risque d'être le cas pour Bacrot, ça voudrait dire que le 11e aussi sera qualifié, et peut-être le 12e si Grishuk par exemple est qualifié au elo suite à des désistements (ceci dit qpeu de désistements sont possibles à part Kasparov et Kramnik).
|
|
|
@dan31 et Aronian aussi, il va avoir un elo monstrueux d'ici pas longtemps (voir son interview). Ou alors ce sont les vieux elo qui comptent?
|
|
|
toujours la ligne du bouquin de Nunn 7 Cf3 Fg4 8 d3, le livre continue sans bifurcation 8...Cd7 9 Fe3 Cxf3 10 gxf3 Fh5 et là 11 d4 et 11 Tg1 !?
|
|
|
eh bien non! 8.. d5! nouveaute?
|
|
|
ca m'interesse ta nouveauté fox, c'est dans la variante avec Cd4 sur Fb5 ?
|
|
|
Bareev est deja bcp mieux dans ce traitement de l'ouverture...
|
|
|
je n'ai jamais vu le gambit de Bacrot Ca l'air assez dynamique mais les blancs ne sont pas completement sous-developpes. Va falloir prouver qu'il a assez pour le pion.
|
|
|
8...d5 déjà joué: Nunn, Kristensen
1994
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nf3 Bg4 8. d3
d5 9. O-O dxe4 10. dxe4 Bxf3 11. gxf3 b5 12. Bb3 Bc5 13. e5 Qd7 14. exf6 O-O-O
15. Kg2 gxf6 16. Ne4 Rhg8+ 17. Ng3 Qc7 18. Qd3 Kb7 19. a4 a6 20. axb5 axb5 21.
Be3 h5 22. Bxd4 Bxd4 23. Qh7 f5 24. c3 Rg7 25. Qxf5 Bxf2 26. Rxf2 h4 27. Qc5
Kb8 28. f4 1-0
|
|
|
le 7...d5 de Bacrot donne dans Chesslab 6 nulles, 3 victoires noires, 1 victoire blanche. Ca ne plaide pas pour ce début
|
|
|
c'est standard ce gambit contre les 4C. Plein de parties a haut niveau deja jouées.
|
|
|
7..d5 33 parties 56% pour les blancs
|
|
|
ref sebu apparemment c'est les anciens classements.
Sinon, la manoeuvre 8...Cd7 visant à terme le pion f3 était un coup effectivement possible pour Bacrot. Ca regagnait le pion. A-t-il eu peur d'une nouveauté ? Ou en a-t-il une lui-même ? La il semble accepter de perdre un pion, mais Rublevski aura une structure bien pourrie.
|
|
|
oui, mais Nunn aurait sans doute battu Kristensen avec n'importe quel début
|
|
|
Bareev veut éviter les rapides contre Pono qui lui avaient vallu son élimination lorsque Pono est devenu champion du monde.
|
|
|
et aussi avec exd5: Daniliuk, Ulak
1995
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. Nc3 Nf6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nf3 Bg4 8. d3
d5 9. Be3 Nxf3+ 10. gxf3 Bh5 11. exd5 Nxd5 12. Qe2 Be7 13. Bc5 O-O 14. Bxe7
Nxe7 15. O-O-O Nd5 16. Qe5 Bxf3 17. Rhg1 g6 18. Rde1 Re8 19. Qxe8+ Qxe8 20.
Rxe8+ Rxe8 21. Nxd5 Bxd5 22. c4 Be6 23. Kd2 Rd8 24. Kc3 Kf8 25. d4 Ke7 26. Bc2
Kd6 27. f4 Re8 28. Re1 Bd7 29. c5+ Kc7 30. Rxe8 Bxe8 31. Be4 Bd7 32. d5 cxd5
33. Bxd5 f6 34. Be4 Be6 35. a3 b6 36. Kd4 Bf7 37. b4 h6 38. Bd5 Be8 39. Bg8 g5
40. fxg5 fxg5 41. Bd5 h5 42. Ke5 bxc5 43. bxc5 g4 44. Kf4 a5 45. Kg5 Kd7 46.
Bb3 Kc7 47. Bd1 Kb7 48. c6+ Bxc6 49. Bc2 Be8 50. Kh4 Kb6 51. h3 gxh3 52. Kxh3
Kc5 53. Kh4 Kc4 54. Bd1 Kc3 55. Kg5 Kb2 56. a4 Ka3 57. Kh4 Kb4 58. Kg5 Bxa4 59.
Bxh5 Bb5 60. Bd1 Bc4 0-1
|
|
|
et la prise en d5 aussi c'est connu? desole, je pose plein (trop?) de questions, mais je n'ai ni de base de donnees ni Fritz a la maison. Et surtout j'ai une mauvaise memoire... lol
|
|
|
Cxd5 Nouveauté... I think
|
|
|
la nouveauté de fox c'est un don de pion
|
|
|
svp, ils en sont ou ? j'en suis resté à d5 de Bacrot. :-)
|
|
|
lol le complexe Carlsen mais pas du tout je suis un fan inconditionnel de lautier c'est tout :-) et j'espère vraiment pour Lautier qu'il va se le faire se petit gosse qui bouffe l'informateur tout les matins et qui croit qu'il sait jouer parce qu'il récite plus loin que les autres (oups ca m'a échappé ;-))
|
|
|
d5 exd5 Cxd5 0-0
|
|
|
Ref Qopi 9.exd5 Cxd5 10.o-o
|
|
|
Salut Sebu Re-bravo pour ton site et félicitations pour ta thèse
|
|
|
non il a joué d6... mauvais coups du serveur
|
|
|
à suivre absolument demain Sakaev Kamsky le cassage de grunfeld aura-t-il lieu ?
|
|
|
@tomx4 merci!
il y a des gens au bureau qui ont besoin de diagrammes? Je me sens assez en forme ce soir pour les taper (les diagrammes pas les gens)...
|
|
|
arg j'ai fait des fautes d'orthographe d'anthologie pardonnez moi de ne pas m'être relu :-)
|
|
|
3 parties/3 nulles au dessus de 2200 1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Cc3 Cf6 4.Fb5 Cd4 5.Fa4 c6 6.Cxe5 d6 7.Cf3 Fg4 8.d3 d5 9.exd5 Cxd5 10.0-0 Fe7
|
|
|
on suit la partie: Boguszlavszkij, Lengyel
2003
1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nc3 Nc6 4. Bb5 Nd4 5. Ba4 c6 6. Nxe5 d6 7. Nf3 Bg4 8. d3
d5 9. exd5 Nxd5 10. O-O Be7 11. Re1 O-O 12. Nxd5 Qxd5 13. Rxe7 Nxf3+ 14. gxf3
Bxf3 15. Qd2 Rae8 16. Bb3 Qd8 17. Rxe8 Rxe8 18. Bxf7+ Kxf7 19. Qf4+ Qf6 20.
Qxf6+ Kxf6 21. Be3 1/2-1/2
|
|
|
@pythontuile il sont où les Malakhoviens? J'espère pour vallejo qu'il sera dans le 10 parce que contre aronian il n'a pas démérité...
|
|
|
Bon, rien de nouveau... Sacrifice de pion correct pour les noirs... bonnes compensations sans +
|
|
|
'tain cet Aronian... il me fait penser à Spassky par son don tactique hors-norme
|
|
|
@ Jeromelme Je vais voir un des malakhoviens cet après-midi. Je lui ferai part de tes impressions...
|
|
|
cxd5 chez Bacrot c'est la vraie nouveaute ce coup-ci?
|
|
|
pour ceux qui ne sont pas en RTT... 
Rublevsky-Bacrot, 12 Cxd5
|
|
|
je vois pas l'interet de cxd5 parrapport à Dxd5 je suis perplexe
|
|
|
euh si :-)
|
|
|
Par transposition Ponomariov et Bareev sont rentré dans des variantes jouées par Keres côté noir dans les années 60
|
|
|
Bacrot... Des compensations il a, mais cela vaut-il un pion? Je me demande combien de temps le clouage en f3 va paralyser les blancs. 13. Fe3 pour chasser le cavalier a l'air raisonnable mais pas tres ambitieux.
|
|
|
apparemment la variante donnée par Charpentier peut se heurter à 16.Dg5 au lieu de 16.Fb3.
Donc 12...cxd5 est le plus sûr.
|
|
|
12... cxd5 crée des points de pressions sur l'aile-dame blanche pour les noirs... et accessoirement rend la vie future du Fou a4 plus difficile.
C'est positionnel.
|
|
|
Carlsen-Lautier, 14 Dc1 
|
|
|
Bacrot: Aprés 12...Dxd5 Txe7 est jouable...
|
|
|
...et le Roi blanc va en h1
|
|
|
Bacrot echange avec le fou en f3 Que dirait Dorfman sur l'evaluation statique de la position? Les blancs ont un pion de plus, la paire de fous. En echange leur structure de pions est affaiblie, les noirs controlent le centre avec d5 (temporairement?) et le roi blanc est affaibli.
|
|
|
bizarre 13.c3 Fxf3 plutôt que 13...Cxf3 gardant les deux fous. Peut-être pour la case f4 après 14...Ce6
|
|
|
Bacrot 14...b5 avait l'air sympa...pour égaliser
|
|
|
Lautier est bien... Le coup Cb3 de Carlsen était pipeau...
|
|
|
Peut-etre que Bacrot n'avit pas vu d'avenir pour son fou blanc apres Cxf3 gxf3 Fh5. Mais un fou en h5 ca a l'air plus joli qu'un cavalier en e6...
f4 suivi de d4... ca cogne!
|
|
|
Je n'aime pas la position de Bacrot.
|
|
|
@sebu Plutot ...Ff5, car sur ...Fh5, Te5 et Db3 sont génants.
|
|
|
superbe la position de Bacrot... Rublevsky ca devoir faire gaffe a ne pas hériter d'une poubelle positionnelle
|
|
|
Ponomariov peut tenter une grosse extraction du roi blanc a coup de sacrifice de cavalier(2cavalier contre la tour)
|
|
|
@ifuinsist Cb3, Fd2 chez Carlsen... pour jouer Ca5 ou Cc5 je suppose, sinon je comprends rien a la manoeuvre.
|
|
|
Fb3 et Dg4, va y avoir croisement sur e6
|
|
|
c'est normal que Bacrot ait préféré son cavalier au fou, si son plan est de viser et créer des faiblesses sur l'aile-dame, un cavalier est mieux qu'un fou.
|
|
|
@sebu Bah, c'est connu que l'exploitation des cases noires sur cette variante avec les Blancs est pipeau... a moins que Carlsen ait un plan ultra-génial c'est Lautier qui est mieux la...
|
|
|
Ca semble pas simple de prendre un avantage pour les Blancs qd meme ici
|
|
|
pas sur que le sacrifice en f2 chez Pono le mene bien loin quand meme. Le cavalier blanc f3 a l'air en levitation mais ca semble tenir.
|
|
|
JMC tu parles de quelle partie ?
|
|
|
Rublesvky doit faire un choix maintenant Position critique.
c4 pour éviter la pression sur c3 et d3 mais ca enferme le Fou a4, ou alors laisser dxc3 pour a activer le Fou a4 mais avec des pions pendant c3 et d3
|
|
|
Bacrot Nico
|
|
|
La finale de Bacrot peut aussi être difficile, avec le fou vs cavalier et une majorité à l'aile dame de Rublevsky...aprés 16 f5 et 17 c4.
Les blancs ne craignent rien sur leur roi.
|
|
|
Bareev-Pono Dc6 alors peut être...
|
|
|
Carlsen il va recuperer c7 par Fb7 ou alors il y a une astuce?
|
|
|
j'aime pas beaucoup g3 de Bareev visuellement ça fait un vilain trou. Cd6 peut-être ?
|
|
|
@ Charpentier Pas si la finale c'est mauvais fou contre bon cavalier et tout s'inverse
D'autre part le coup cxd5 visait aussi a rendre la transformation de la majorité à l'aile-dame plus difficile dans une finale éventuelle...
|
|
|
@elcave Le menace etait Cd2 et le cavalier f3 ne peut pas bouger a cause du mat en h2. Alors g3 redonne sa liberte au Cf3, mais les trous sur cases blanches sont pas jolis.
|
|
|
Les blancs ne vont pas tarder à jouer Dg4.
Puis f5, Tg1 , Fh6 etc....
Je ne connais pas ce genre de positions, mais j'ai le sentiment que si les noirs ne se montrent pas menaçants à l'aile roi, ou qu'une finale se présentait avec cette structure, ils seront mal.
Je vois bien 16 Fc2 suivi de Dg4 puis f5 etc...
|
|
|
je parlais de Bacrot
|
|
|
Lautier est super bien
|
|
|
Bacrot, Je pense que Le roi noir ne risque rien aprés l'échange des fous de cases noires, et la Df6.
Bacrot semble avoir sufisamment de compensation!
Mais il ne faut pas traîner...Cà va faire une partie trés dynamique dans les 10 coups qui viennent...
|
|
|
@nico sur 16.Fc2, 16...Fd6 ça sent la préparation Bacrot...
|
|
|
Vi dip il est gentil Magnus... Mais bon, la Catalane, il devrait laisser cela aux grands joueurs positionnels, c'est pas son style...
|
|
|
Bacrot Je préfère 16...Fg5 pour échanger les fous.
|
|
|
oui on dirait qu'il a un bon pion pour pas grand chose
|
|
|
oui, j'avais bien vu la menace mais g3 est une grosse concession je trouve.
|
|
|
De7 menace Cg5 et consolide e6 c'est chiant.
|
|
|
Carlsen-Lautier 20 Ff4 semble suffisant pour égaliser: aprés Db4 Fd2, Dc5 Dxc5, et Tc1>c6
|
|
|
C'est bien d'égaliser avec les blancs :)
|
|
|
Il faut parfois... être réaliste quand on a raté son début!
|
|
|
et encore les noirs restent un chouia mieux je trouve, le fou en f6 sera bien placé et les pions blancs plus exposés que les noirs.
|
|
|
je cherche, je cherche et je ne trouve aucun plan pour Bacrot. Une idee?
|
|
|
Grischuk n'est pas bien niveau structure
|
|
|
Ff6 a l'air bien
|
|
|
18 Df3 Ff6 Rublevski va jouer 19 Fd2 qui protège c3 et fait communiquer les tours ? Ou 19 Txe8 d'abord ?
|
|
|
Bacrot Txe8 semble meilleur pour retarder l'entrée en jeu de la Tc8
|
|
|
Bacrot est ok..
|
|
|
même si Carlsen récup son pion... Il va devoir subir la majorité de pion de Lautier a l'aile dame avec le fou qui va bien...
|
|
|
la pression noire sur le centre est plus que genante chez Bacrot.
Concretement Txe8 semble forcer la dame noire sur une case plus faible. Mais ce soir, j'ai 100% faux!?
|
|
|
Bacrot me semble maintenant en position légérement inférieure. La majorité blanche risque de s'exprimer avec les 2 fous blancs qui s'activent assez rapidement.
|
|
|
Carlsen semble vouloir faire Txd5 exd5, Fxd5 avec l'idée Fxc7 et b3.
|
|
|
Txe8 joue je passe de 100% a 99%... lol
|
|
|
ah bein nan :-)
|
|
|
La dame va arriver en b5 avec grosse pression sur l'aile dame de Rublevsky...
|
|
|
Bacrot Sur 20...Db5? 21 Tb1!, puis c4 et b4
|
|
|
Db5 joué
|
|
|
En revanche Gros avantage de Bacrot à la pendule! Espérons que Rublevsky s'emmèle les pinceaux...
|
|
|
@Charpentier sur Tb1 ... Db6 je crois...
|
|
|
Tb1 Da5! joués
|
|
|
simplement a4 malheureusement...
|
|
|
nope Da5... D'après la prépa de Bacrot... ;-)
|
|
|
esperons autre chose que Da5 Ta1 Db5 Tb1 et nulle. La je rale!
|
|
|
Qui va proposer une petite bière à Rublevsky dans son zeitnot?
|
|
|
tres leger le zeitnot de Rublevsky Malgre tout ce que je lis, j'ai du mal a considerer Lautier comme ultra super bien. Il semble (semblait?) un pion mieux mais de la a gagner...
|
|
|
ref Sebu Il a sa majorité à l'aile dame , non ?
|
|
|
Dd5 joué
|
|
|
c'est quoi l'idée Dd5 ? ou va la Dame après Td8 ?
|
|
|
Ouf! Après Td8, et dxc3 il y a des compensations au centre
|
|
|
sur a4 yavait Da6... charpentier
|
|
|
Sur Td8 Rublevsky peut jouer Te1 pour la galerie, mais la position semble OK pour les noirs
|
|
|
@ifuinsist sur 22...Da6, simplement b4 et c4
|
|
|
j'aime bien les kibbitz qui croient comprendre les coups des GMs et se permettent de les critiquer parce que leur Fritz leur dit autre chose, en 10" d'évaluation...
non je disais ça comme çà...
|
|
|
Td8 joué... bon alors elle va où c'te dame
|
|
|
Sur Te1...TxD !!!
|
|
|
@Antiblitz... naaan sinon Te8#
|
|
|
@petiteglise non, non, j'ai pas Fritz ou autre. Mes betises sont de moi et je les assume avec amertume.
|
|
|
b4 !? oula
|
|
|
@dip oulala même
|
|
|
Arg ! Je vois mal
|
|
|
b4 Txd5 bxa5 dxc3 Fe3 joués
|
|
|
Bacrot: Attention quand même à Dc4 et Fb3...
|
|
|
c'est moi ou Bacrot est mieux la ?
|
|
|
il n'y a plus de Dame Charpentier...
|
|
|
Ayez C'est le bordel...
|
|
|
mdr j'etais en train d'ecrire "pour la galerie, je prefere b4, mais dommage que ca perde en ligne".lol
Donc... b4 joue! Ca m'avait pourtant l'air tres mauvais. Mais je suis pas GMI, n'est-ce pas Petiteglise.
|
|
|
@petite église A mon avis les GM ils seraient bien contents d'avoir à chaque coup , ne serait ce que 10'' d'évaluation de Fritz!
|
|
|
Dd5 était vraiment laid !
|
|
|
Rublevsky va se faire torturer il se débrouille bien dans ce domaine le frenchie
|
|
|
@ sebu je ne parlais pas de toi (et c'est vrai!)
Comme je l'ai dit, je disais juste ça comme ça (ça, c'est moins vrai..)
|
|
|
6 pions faibles!!!!!!
|
|
|
6 pions isoles? Question : quand deux pions sont doubles et sans voisins, on peut les appeler "pions isoles"?
|
|
|
ça a l'air tenable pour Rublevsky quand même, non?. Il joue Fxc5 et Txb7 prochain coup.
|
|
|
Aronian est bien aussi. et gros zeitnot en vue chez Gelfand Grishuk.
|
|
|
lol Petiteglise: des noms !! des noms !!
|
|
|
@charpentier peut etre que Bacrot a calculé que la marée de pion passait pas dans sa prépa, et que Grischuk n'a pas envie de prendre un avantage qui n'est pas gagnant...
|
|
|
Y a du mouvement chez Bacrot ! Echange de dames. dxc3 et Fe3 joués !
|
|
|
ref theduke après Fd4 Fxc5 sera illégal lol.
|
|
|
@ifuinsist Je ne suis pas sûr que Bacrot avait préparé ce début...
|
|
|
@ Charpentier... Non c'est vrai... on sacrifie un pion et on laisse la paire de fous dès l'ouverture en quart de finale de la coupe du monde sans préparer, c'est sur...
|
|
|
oups, j'avais pas vu gros avantage noir alors semble-t-il.
|
|
|
tiens ! Lautier a un pion de moins...
|
|
|
Rublevski a loupé l'avantage par a4 au lieu de Dd5. Il s'est mis dans la mouise et maintenant Fd4! les noirs peuvent jouer pour le gain sans soucis :)
|
|
|
J'arrive... 4 petits diags svp ? Vous seriez adorables !
|
|
|
En tout cas... Je vois pas du tout ce que Rublevsky a vu sur a4...
|
|
|
la majorite de Lautier est deja moins majoritaire sans le pion c5
|
|
|
Carlsen va rester... avec un pion de plus !
|
|
|
lautier carlsen qui perd gagne ou quoi? J'ai l'impression de voir une partie de pupille
|
|
|
Aronian nous fait un remake de sa partie contre Areschenko sur le thème F contre C
|
|
|
Kamsky Sakaev très intéressant malheureusement il faut être gmi pour y comprendre quelquechose...
|
|
|
Rublevsky-Bacrot 
25 Fe3
|
|
|
Nan Carlsen aura rien de plus ca va être une finale de dame arhi égale avec matériel égal.
|
|
|
@ifuinsist sur b4 "fourchette" il y avait Dxb2 attaque le fou c2. a4 empêche cela et force Db6 ou c7 puis Te1 avec avantage blanc.
|
|
|
lol dip... exactement ce que j'en pense... Quand à Lautier, je crois qu'il peut reprendre le pion après la suite: b4 Fxc5 bxc5 Dd4 et le pion doit retomber (non?)
|
|
|
Kamsky-Sakaiev c'est la règle du premier arrivé, premier servi. Les noirs semblent avoir fait un pas de plus....
|
|
|
Bareev-Pono 1/2
|
|
|
jolie structure de pion pour rublesky s'il annule il merite d'être champion
|
|
|
Bareev - Pono 1/2
|
|
|
Merci charpentier ... Et une position compliquée, une. Sans doute nulle au bout du compte.
|
|
|
Ca y est je crois avoir deviné !!! 22.a4 Cxa4 23.Ta1 Db5 24.Txa4 Dxb2 25.Dd1 dxc3 26.Fc1
et l'évaluation de Fritz me semble fantaisiste...
|
|
|
Lautier Il commence par parer le mat du couloir et ensuite quand les blancs croquent c5 il se venge sur e2 (et si les blancs vont ensuite croquer a6 il se venge sur b2).
|
|
|
28.. Dd1+ chez Lautier je dis ca comme ca sans Fritz... Alors? Tapez moi sur les doigts!
|
|
|
Jojolemerou Le pion le plus faible sur cet échiquier est noir, c'est b7.
|
|
|
Bacrot le pion a7 est défendu par la fourchette en b4. Et si FxC TxC Txa7? d2 gagne. La finale est favorable aux noirs.
|
|
|
Dd1 intéressant pour outplay carlsen dans une finale avec un pion de moins mais des faiblesses sur lesquelles taper.
|
|
|
Ce que j'en pense... Moi j'ai l'impression que Bacrot n'esst pas bien que ça...
Il doit ouvrir son petit roque- cad- Rub va pouvoir échanger son pion faible en f5 puis Rub va p-ê gratter a6 cad pions a passés
|
|
|
carlsen-Lautier 1/2
|
|
|
@judithpolgar g6 n'est pas forcé du tout. h6 ou Rf8 parent le mat du couloir sans donner aux blancs une amélioration de structure
|
|
|
L'avantage ecrasant de Lautier... nulle officielle. Comme quoi... lol
|
|
|
je vois bien Bacrot jouer h5...
|
|
|
Faut excuser, Sebu, on voudrait tellement qu'il gagne...
|
|
|
@ifuinsist Bacrot s'est spécifiquement préparé sur ce que Rublevsky a toujours joué dans la partie des 4 cavaliers: d4.
|
|
|
Réf. Polgara h6 ? c'est chaud non, remarque... Paske Rf8, remarque... :-)
|
|
|
le temps restant à chacun montre aussi que c'est Rublevski qui a du résoudre des difficultés dans la partie.
|
|
|
@mik il a les blancs demain. On verra bien.
|
|
|
h5 en effet semble le mieux comme dip l'a dit
|
|
|
je vois bien un truc du genre Rf8 e4 Td4 Tc7 Cb4 Txc3 CxF TxF Txe4 et nulle par répétition avec Tc7-c8+
|
|
|
Rf8 joué...
|
|
|
@ifuinsist sur 22...Cxa4, b4 Db5,c4 Dd7, Fxa4 Dxa4, Dxb7 semble meilleur
|
|
|
la variante chaude semble être 29.Txa7 Cb4 30.f6! menace mat... gxf6 31.Fxh7 c2 32.Fxc2 Cxc2 avec 3 pions pour le bourrin, mais que des pions faibles, même si passés...
|
|
|
sinon, faudrait ptet penser à faire un nouveau fil, ça fait déjà quelque temps qu'on a passé la limite des 200 posts...
|
|
|
