|
| Coupe du monde 4.2 la suite par Je***el***11851 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
pono et rublevsky ( à combien était sa côte avant le premier tour) sont les premiers dans les dix... qui seront les six autres?
|
|
|
Kamsky est, on ne peut plus, mal
|
|
|
ca a l'air tout cuit pour Malakhov...
|
|
|
Au lieu de Dxd2 pour Grischuk, Fc4+ n'était pas mieux???
|
|
|
Lautier peut gagner ... un deuxième pion !
|
|
|
Gurevitch et Vallejo pons ont l'avantage.
|
|
|
Kamsky a du matos pour la dame mais les pions de l'aile dame doivent tomber le temps de réharmoniser ses pièces. La nulle est le mieux qu'il puisse faire apparemment.
|
|
|
Bacrot est mal.
Je vois mal comment il peut s'en sortir.
Vallejo m'a l'air très bien aussi.
|
|
|
D'un coup on comprend mieux le coup h6 de Grischouk.
Sinon Bareev a l'air de s'en sortir pas mal non?
|
|
|
Adieu Kamsky
|
|
|
étrange le choix de carlsen...
|
|
|
Mauvais fou pour Bareev et bientôt pion passé pour Magnus.
Le pion de moins est compensé.
|
|
|
Fc4 De2 avec 3 pièce pour la dame et des cases fortes pour les pièces echephil
|
|
|
mais l'idée doit etre axb axb suivi de b5 b6 Fa6 et b7 pour gagner le fou. Le probleme pour bareev est que Fb7 ne suffit pas à arreter le pion a cause de Ff3.
Bon je retire ce que j'ai dit ca doit etre gagnant pour le gamin
|
|
|
pas clair si Bareev donne le fou sur pion b puis joue f6 alors le pion h est de la mauvaise couleur hehe !
|
|
|
Allez Lautier ! J'y peux rien , mais s'il gagne , cela me fera bien plaisir... En tout cas, il est bien parti ...
|
|
|
je crois pas que Kamsky est si mal que ca finalement. Mais de là à aller chercher le gain, c'est une autre affaire.
|
|
|
Je pense que ça devrait finir par une nulle
|
|
|
Je ne parlais pas de Kamsky :)
|
|
|
il se lâche Aronian
|
|
|
Etonnant ce bambin ! Ce passage en finale gagnante est impressionnant.
Dominer le vieux routard qu'est Bareev comme il l'a fait n'était pas une mince affaire.
Bon ceci dit, c'est pas fini et je parle peut-être un peu trop vite.
|
|
|
30.Fa5 peutêtre pour K
|
|
|
oui tu as raison bordille, du coup il vaut peut etre mieux amener le roi pour essayer d'echanger les fous et garder le pion b
|
|
|
ca chauffe chez aronian vallejo !
|
|
|
@Polgara Selon moi, le pion b va poser un pb à Kamsky. Je pense même qu'il devra sacrifier une pièce dessus
|
|
|
Bordille dans la partie il y a tour et deux pièces pour la Dame :-) Mais c'est vrai que dans la partie les pièces blanches sont moins bien placées que dans 'ma' variante.
|
|
|
@Ellesar Amener le roi, s'il n'y avait pas eu f5, Magnus l'aurait certainement fait :)
|
|
|
30.Rg1 il avait peur de g5 Cf3 forcé FxC suivi de la perte de h3.
|
|
|
Bordille tu en penses quoi de la partie d'Aronian ?
|
|
|
;-)
|
|
|
Pion b dangereux pour K vs G. Mais on peut bloquer sur case noire du style Fb2-Tf2 et ca passe pas.
|
|
|
ok ca doit etre nulle pour carlsen mais c'est pas grave il va le détruire en rapide !
|
|
|
Ref Bordille Mais c'est biensûr ! En fait, Bareev a au moins la nulle !
Comme quoi ....
|
|
|
Vallejo aprés avoir eu trés trés chaud hier, il va peut être nous gagner ce milieu de jeu sans les Dames.
|
|
|
Carlsen - Bareev 1/2 -1/2
|
|
|
Bacrot se défend bec et ongles! avec +4 min à la pendule. Ca me rapelle une de ses parties à l'Aeroflot (??me souviens plus) où tout le monde le voyait perdant et il avait annullé contre Ivantchouk.
|
|
|
Vallejo va répéter la poz'?
|
|
|
l'avantage de Lautier est loin d'être trivial à réaliser, les pièces noires sont plus actives et la structure blanche est médiocre quand même.
|
|
|
M'étonnerait que Lautier ait des chances de gain ici..
|
|
|
je prefererais meme la jouer avec les Noirs
|
|
|
Sacrifice de pièce pour Vallejo!
|
|
|
Bon mes chefs sont revenus, donc commentez sans retenue, camarades !
|
|
|
Youpi nulle de Malakhov
|
|
|
Ca me parait douteux ce que Vallejo cherche à faire...
|
|
|
Malakhov arrache la nulle
|
|
|
il sacrifie pas il peut récupérer par Cd5+ CxF et RxC
|
|
|
ils enchainent les départages ou il faut attendre demain?
|
|
|
Clarac, tu peux pas savoir comme tu me rassures ! J'étais au bord de l'évanouissement à l'idée que Bacrot ne soit pas qualifié ! Bon faut encore qu'il annule, mais maintenant, j'y crois...
|
|
|
Il y a une interview énorme de VW sur le site officiel J'adore les deux dernières questions !
|
|
|
Gaffe d'Aronian
|
|
|
Réf. nadji Pas si douteux que ça, il récup. le cavalo sur échecs... et balaye la 2e...
|
|
|
Je ne le sens quand même pas bien Bacrot ! Lautier menace Ta3
|
|
|
Aronian a 1 p de moins mais pion b passé...
|
|
|
a6 de Vallejo !!!!?
|
|
|
hmm, Bacrot joue Cb5 les événements vont se précipiter je pense, mais la nulle me semble le résultat probable en effet.
|
|
|
Il fait les équilibristes Bacrot... Taré ce mec !
|
|
|
Et Vallejo n'a pas vu 34...Tf3! qui gagne.
|
|
|
Il joue pour le mat !
|
|
|
Le problème de lautier c'est son mauvais fou noir.
S'il échange son fou blanc je vois pas trop comment il pourra gagner à moins de sacrifier son pion d en d5 pour activer le fou
|
|
|
a6, ça sentait le réseau. Tg3 d'Aronian a tempo
|
|
|
ref judit il n'a pas le choix, Bacrot.
|
|
|
bah oui, Th3 suivi de Tc2 paraissait très chiant. Peut-être Cxb4 suivi de Rxd6 et finale de tours maintenant ?
|
|
|
on apprend a inverser les coups...Tf3 puis a6! et pas a6? d'abord :)
|
|
|
Vallejo gaffe là il me semble
|
|
|
Beuh, il reprend pas sa pièce ?
|
|
|
Le pauvre Vallejo il va s'en mordre les doigts!
|
|
|
quel est le coup gagnant pour Aronian?
|
|
|
ça parait douteux sa suite finale pénible avec deux pions pour la pièce en vue
|
|
|
ah oui je voyais que Cc4 mais Ce4 gagne....poor Vallejo!
|
|
|
Ce4 garde la pièce non?
|
|
|
une partie à rebondissements!
|
|
|
ah ben gros bordel puis nulle :)
|
|
|
comprends rien Cxf5 bizarre, il y a Ca4 intermédiaire non ?
|
|
|
40ème coup atteint chacun va pouvoir nourrir ses regrets maintenant :)
|
|
|
Cb6+ intermédiaire tu veux dire non ?
|
|
|
Si ça continue Bacrot va nous la gagner :)
|
|
|
yep il rend la pièce pour une finale supérieure sans avoir a se soucier des pions passés.
|
|
|
(à prendre sur le ton de la plaisanterie hein)
|
|
|
Bacrot impressionnant techniquement je le trouve presque mieux maintenant, il récupère d4 ou a5 forcé et garde la meilleure structure.
|
|
|
Nulle Aronian-Vallejo Les duex joueurs auront eu très chaud avec les blancs pendant ce match !
|
|
|
je veux dire Cb6+ Rc5 Ca4+ chez Vallejo
|
|
|
@pythontuile ca aurait du faire 1-0 et 0-1 plutot que 2x 1/2 mais bon, du spectacle quand même!
|
|
|
Lautier - Bacrot après 40...Tb4 
|
|
|
Oui, Bacrot est impressionnant. il a sorti le grand jeu en défense.
Bon, mais c'est pas fini.
|
|
|
Aronian - Vallejo Pons après 40....Cb6+ 
|
|
|
et si bacrot etait mieux???
|
|
|
arrêtez votre délire après Fg2 et d5 (et échange des tours) les blancs sont mieux, les deux fous vont jouer.
|
|
|
Qui comprend le Cc1 de Kamski? Une erreur de retransmission???
|
|
|
Lautier perd un pion et le roi de bacrot risque de s'infiltrer
|
|
|
relis le commentaire de dan31 jojo
|
|
|
@ echephil Je me posai la même question...
|
|
|
et compte les pions aussi
|
|
|
@echephil j'ai tout d'abord vu 2 dames, puis 1 dame avec le Cc1. Et là, je comprend plus rien...
|
|
|
Bacrot-Lautier... Oui, faut pas exagérer, Fg2+ Rc7, d5 et problème sur cases blanches, non ?
|
|
|
Chez Kamski, au lieu de Db1 c'est b1D Cxc1 Dxc1 Tc8+ Rh7 = la même position que sur l'applet, mais sans le pion en b2
|
|
|
Je pense que là où ilsont écrit Db1 il faut comprendre b1=D
|
|
|
valà
|
|
|
Ca sent quand même la nulle..
|
|
|
kamsky perdu, lautier-bacrot nulle !
|
|
|
ouais judith Fg2 Rc7 et d5 menace d6 avec gain de temps et si les noirs échangent en d5 problème sur cases blanches.
et si Fg2 Rd7 alors Lautier peut même éviter tout risque en échangeant les tours et en allant gagner a6 (même si d5 est peut-être meilleur).
|
|
|
Lautier a de bonnes chances de nul mais il va falloir qu'il s'accroche. Psychologiquement le fait d'avoir été mieux et de soffrir maintenant me fait penser qu'il va perdre cette finale.
|
|
|
il souffre maintenant ?
|
|
|
mais lautier c'est impossible qu'il perde !! sauf megagaffe
|
|
|
Lautier ne souffre pas le moins du monde... Par contre de là à gagner...
|
|
|
autant pour moi j'ai cru que c'était fini... ceci dit, je vois pas de plan pour Kamsky
|
|
|
3 mins pour Lautier contre 16 pour Bacrot Trait aux Blancs...
|
|
|
No problems pour Lautier avec la paire de fous c'est à Bacrot de faire attention!
|
|
|
Mon fritzouille donne Fb7 Fa5 Fxa6 Fxa5 Cc7 Fc4 avec +0.99
|
|
|
Rd7 joué et Fb7... Ben oui, pquoi pas Rc7 ?
|
|
|
Aux chiottes les fritzouilles
|
|
|
ref judith à cause de d5-d6 et on est obligé de jouer Rd7 et on a perdu un temps
|
|
|
lol Rc6 avec l'idée Rb6-c7 perpétuant sur le fou!
|
|
|
avec 2mn contre 14 il va souffrir lautier beaucoup s'il est oblige de donner fou blanc contre cavalier j'arrive pas à le voir, alors il aurra une finale mauvais fou roi à cuge
|
|
|
Thx dan31
|
|
|
lautier a pris la sécurité avec 43.Fb7 au lieu de 43.d5 : l'échange du fou blanc contre le cavalier est forcé et la finale de fous de cases noires avec un pion de plus et le mauvais fou doit être très dure à gagner
|
|
|
Nulle Bacrot-Lautier
|
|
|
nulle!
|
|
|
Nulle !
|
|
|
aucune chance de gain, les Noirs sont ptete meme un peu mieux
|
|
|
Quand auront lieu les départages ?
|
|
|
Lautier a sans doute été imprécis après la prise du pion c4
|
|
|
ils enchainent ou on se dit à demain??
|
|
|
En tout cas , il a eu le mérite de mener à un moment donné, dommage qu'il n'ait pas concrétisé.
Belle défense de Bacrot.
|
|
|
Départages demain même heure
|
|
|
Et Kamsky-Grischuk, ça donne quoi ?
|
|
|
c'est reparti chez Grischuk un autre problème de transmission il semble.
|
|
|
je pense que c'est nulle.
|
|
|
ben kamsky a du mal à accepter l'élimination : il continue avec Tour Fou Cavalier 2 pions contre dame fou 3 pions, les pions sont liés sur la même aile, les rois à l'abri.
|
|
|
c'est peut-être Grischuk qui continue la différence entre une victoire et une nulle c'est cinq points elo, quand tu es 2700 et des brouettes je pense que tu as envie de continuer avec dame et pion contre tour et cavalier, c'est assez confortable. Je suis sûr qu'Ivantchouk aimerait beaucoup avoir cinq points de plus à l'heure actuelle plutôt que de devoir attendre les résultats des joueurs qualifiés directement par leur classement.
|
|
|
ref el cave ouais c'est ce que j'étais en train de me dire, c'est plutôt Grischuk qui mène les débats et surtout il vient d'avancer ses pions donc il joue pour le gain.
|
|
|
ah ben nulle
|
|
|
La position est inattaquable.
|
|
|
cette coupe va encore se jouer entre pono et gritshuk dans la capacité qu'ils ont à tenir nerveusement et à resister à la pression !
|
|
|
oui, Mais Gurevich a aussi des ressources sportives. Je pense qu' il terminera dans les 8 premiers.
|
|
|
