|
|
|
merci Moderateur-02 Ca fait un peu nom d'un robot...
|
|
|
allez Kamsky ! :)
|
|
|
Radja est tres mal ,:(
|
|
|
Kamsky a peut-etre encore des ressources. Mais une nulle ne lui suffit pas. Dur,dur.
|
|
|
Viva Kamsky !!
|
|
|
ca a l'air plié pour Sutovski
|
|
|
Bravo Kamsky !
|
|
|
Kamsky est revenu !
|
|
|
et grischuk n'est pas bien shulman et lui vont la jouer à pile ou face ( un pion de plus pour shulman, une tour de chaque côté)
|
|
|
Grishuk va avoir du mal
|
|
|
Kamsky trop fort! Belle finale! Comme quoi beaucoup de tactique possible malgre peu de materiel.
|
|
|
bacrot win !
|
|
|
radja proche de la sortie
|
|
|
Kamsky Chapeau! jouer quasiment au niveau auquel il avait arrêté les échecs, il a du mérite!
|
|
|
Good Bye Radja.......;
|
|
|
Sutovski doit se demander comment il fait pour gagner sa position inferieure. A mon avis il peut pas se sauver.
|
|
|
Kamsky, c'est le battant par excellence !
Sur EE, il disent que Bacrot a perdu la première ?!
Comme je ,n'ai pas accés aux parties, quelles sont les infos ??!!!
|
|
|
paf 2-0 pour Etienne en rapide!!
|
|
|
gelfand a perdu
|
|
|
Harikrishna ne pourra pas gagner.
|
|
|
ref polgara C'est offciel, pour Bacrot ?
|
|
|
bareev passe !
|
|
|
yep 3-1
|
|
|
@nico chtitch bacrot a gagné la première et la seconde. rublevsky(nulle) est qualifié.
|
|
|
bacrot 3-1 Je pense que Grishuk peut annuller, sauf erreur dans le zeitnot.
|
|
|
Trop fort Bareev ! Je l'aime bien, ce joueur !
|
|
|
Shulman est monstrueux Il va encore revenir dans le match !
|
|
|
Que fait Kamsky dans le deuxième ?
|
|
|
grishuk doit recuperer les pions et au moins annuler
|
|
|
oui je suis aussi content pour Bareev! Grishuk a encore du travail... et Dreev aussi (mais moins !)
|
|
|
@ nico Kamsky a gagné
|
|
|
une explication pour Lautier ils jouent peut-être pour réaliser 3nulles dans les blitz de départage s'il sait par exemple qu'il aura les noirs au blitz de mort subite !
|
|
|
lol Dreev va peut etre meme la gagner !
|
|
|
Grishuk passe
|
|
|
Ok Grischuk qualifié
|
|
|
sauf s'il ammène son pion en premier,c'est qu'il se bat l'americain
|
|
|
ref tapio incroyable, ce mec !
|
|
|
Dreev meilleure poz', avance au tps...c'est plié.
|
|
|
joli résistance de Shulman tout de même...
|
|
|
Bon dreev pourrait proposer nulle là
|
|
|
je pense que shulman joue jusqu'au bout. Fighting spirit!
|
|
|
nulle de dreev
|
|
|
voilà c'est plié dreev passe
|
|
|
van wely elimine radja (snif!) comme quoi la benoni du seppent de mer... Lautier joue la blitz
|
|
|
3 blitz donc alléchant!
|
|
|
dreev passe
|
|
|
dans combien de temps les blitz vont commencer?
|
|
|
vallejo qualifié 2-0
|
|
|
Grischuk passe 1,5-0,5
|
|
|
comprends pas pourquoi jobava fait nulle? Il est pas super mais pas perdant quand même. Pourquoi ne se bat-il pas jusqu'au bout?
|
|
|
jobava il ammène la dame en a6, il perd b2 mais il lui reste un pion quand en plus alors je comprend pas!
|
|
|
Appariements du moment : Carlsen-Bareev
Ponomariov-Van Wely
Grischuk-Kamsky ou Smirin
Dreev-Gelfand ou Pantsulaia
Aronian-Vallejo
Malakhov-Gurevich
Sakaev-Rublevsky
Bacrot-Lautier ou Najer !
Ca va être intéressant !
|
|
|
Ca commence !
|
|
|
Lautier change de variante
|
|
|
aller un petit Bacrot - Lautier !
|
|
|
vive le "flip board" ! Allez les noirs ! :)
|
|
|
C'était obligatoire cxd4 pour Lautier ?
|
|
|
paire de fous + lignes ouvertes +retard de developpement, attention Lautier!
|
|
|
Lautier est tombé dans un piège ?
|
|
|
Si Lautier arrive a petit roquer, c'est ok
|
|
|
je sens que ca va pas etre ok du tout!
|
|
|
et kamsky ? quelqu'un à des nouvelles ?
|
|
|
Il va bien
|
|
|
|
|
|
Lautier ca chauffe mais ya pas beaucoup de pièces et pas de faiblesses a part le roi au centre...
|
|
|
Kamsky trop tot pour dire, il y a encore du travail des deux cotes.
|
|
|
Quelle est la cadence? Il y a un incrément?
|
|
|
eheh ca risque de s'applanir maintenant
|
|
|
"a part le roi au centre" sur une colonne ouverte...
|
|
|
Lautier ça sent la nulle...
|
|
|
6-5 les blancs doivent gagner. Sans vouloir m'avancer, je pense que Lautier passe. Je vois pas comment forcer le gain avec les blancs.
|
|
|
y a plus de roi au centre :)
|
|
|
Pantsulaia a une très belle structure de pions
|
|
|
Oui, c'est equilibre maintenant
|
|
|
c'est deja la mort subite?
|
|
|
ayé! Bacrot-Lautier demain!
|
|
|
Nulle de Lautier encore une fois !
|
|
|
@Polgara Non ce n'est pas encore l'Armageddon, il s'agit de deux blitzs 5 min +10s/coup
|
|
|
nulle chez Lautier
|
|
|
NON LAUTIER N'EST PAS QUALIFIE
|
|
|
non c pas fini
|
|
|
oups dsl 2 parties 5 min +10 sec, ensuite mort subite
|
|
|
Kasmky semble bien non ?
|
|
|
Kamsky est bien
|
|
|
Kamsky a grapille un pion...
|
|
|
par contre Gelfand a croqué la paire de fous + 1 pion
|
|
|
joli 39.f5 de smirin!
|
|
|
le fou blanc empêche la majorité des noirs d'avancer
|
|
|
Fous de couleur opposés... Tout pour l'attaque ! :)
|
|
|
Gelfand va nous montrer sa technique
|
|
|
Gelfand gagnant
|
|
|
smirin va sacrifier le fou contre les pion ou le cavalier, deja fait flute
|
|
|
Gelfand gagné ! :)
|
|
|
Kamsky nulle
|
|
|
euh sa technique en 1 coup :) - Vous pensez quoi de la poz de Kamsky? pas facile à gagner!
|
|
|
39. Rf6 chez Guelfand Coup de l'annee lol
|
|
|
re euh :)
|
|
|
kamsky le roi et nu et ne peut eviter les echecs non?
|
|
|
ça fait plaisir de voir qu'un presque 2600... peut faire des boulets aussi laides que les miennes en blitz !
|
|
|
boulettes pas boulets... c'est moi le boulet dans tout ça !
|
|
|
mais non c'est la stratégie du perdant : "je suis vert, j'ai filé une pièce" ...
|
|
|
Applet Blitz 2 deja en ligne
|
|
|
en vrai specialiste joli coup que Rf6
|
|
|
aller lautier faut gagner celle la !
|
|
|
lautier quand qu'il s'arrache?
|
|
|
oui la prochaine
|
|
|
C'est parti
|
|
|
structure égale
|
|
|
Je vous sens tendus sur ce coup
|
|
|
mais non, mais non sinon vous avez lu le commentaire d'Onichuk sur Kamsky? Pas tres tres gentil.
|
|
|
slave encore va-t-il oser le roque najer?
|
|
|
non non c'est quoi ce commentaire
|
|
|
Oui, il prend soin de préciser qu'il se sentirait plus à l'aise à l'échiquier si Kamsky venait donner un coup de main avec son jeu old school... Bien amusant.
|
|
|
??
|
|
|
sans le fou blanc que reste-t-il a joel?
|
|
|
lautier peut se permettre la nulle ou il doit gagner?
|
|
|
commentaire d'Onichuk sur la page d'accueil du site de la coupe du monde
|
|
|
il a 2 minutes d'avance ca peut aider
|
|
|
@Bascombe oui, amusant de la part de qqn qui s'est fait sortir au 2e tour.
|
|
|
@ Sebu Je vois pas en quoi c'est méchant. Onischuk a l'air plutôt conciliant, il trouve même des qualités à Nakamura !
|
|
|
Par contre il veut pas lâcher son premier échiquier :)
|
|
|
au moins Nakamura joue aux échecs et ne récite pas sa leçon sur la sicilienne ou l'espagnole :)
|
|
|
je trouve son jugement sur Kamski un rien rapide. Ca fait pas tres longtemps qu'il rejoue et il joue deja bien a un niveau 2600. C'est pas mal pour une "old school".
|
|
|
joel le joue au temps sinon c'est nulle
|
|
|
ben Ch2 g4 est embêtant
|
|
|
Oui mais old school n'est pas péjoratif au contraire, ça veut dire que c'est un mec qui comprend mieux les positions parce qu'il dépend moins des conseils d'un logiciel...
|
|
|
Je le trouve pas trop old school Kamsky... je dirais même qu'il joue un peu trop comme sur ICC... :)
|
|
|
Oulalala Cg3+ chez Guelfand
|
|
|
il est mal Kamsky
|
|
|
ah ben non, il y a rien. desole
|
|
|
oula chaud time
|
|
|
et l'avance de Lautier au temps? disparue?
|
|
|
Fe1 de Lautier ???
|
|
|
Punaise il veut vraiment la jouer en mort subite mais pourquoi ?
|
|
|
Je retire ce que j'ai dit sur Kamsky
|
|
|
Chiante à mourir la partie de Lautier... je la boycotte, prévenez moi si ça s'agite ! :)
|
|
|
ca s'agite!
|
|
|
c'est sur que c pas la tempete
|
|
|
merci sebu ! Belle poussée de Joël...
|
|
|
oula! cavalier bouge puis De5-h2+...
|
|
|
effet papillon peut-etre
|
|
|
Il a gagné un pion ?
|
|
|
joli pion a quand meme
|
|
|
Kasmky va la gagner ! Il est mieux au temps en plus...
|
|
|
rien dit, chuis toujours en retard :)
|
|
|
Bon Gelfand va passer...
|
|
|
gelfand passe
|
|
|
Gelfand passe
|
|
|
:)
|
|
|
gelfand qualifié
|
|
|
2-0 maîtrise!
|
|
|
Lautier a gagné !!!!
|
|
|
Bacrot-Lautier demain !
|
|
|
et Lautier arnaque
|
|
|
non pas Lautier
|
|
|
Lautier sans panache mais ca gagne quand meme
|
|
|
Najer a refusé la répétition tant pis pour lui
|
|
|
Lautier passe !!!!!
|
|
|
Guitov est déçu puisqu'il n'y a plus de Slovaques ou apparentés
|
|
|
Kamski devrait avoir du ma la perdre
|
|
|
Dg3 de lautier ressemble à un petit coup sa dame etait en touche, najer n'avait qu'a accepter la nulle par repetition au lieu de pousser
|
|
|
Il reste Malakhov... donc la déception est atténuée...
|
|
|
C'est vrai que Malkhov est impressionant Mais pour moi le favori c'est Aronian
|
|
|
dommage pour Kamsky 2 positions supérieures avec 1 pion de plus main un gain difficile à concrétiser en raison du manque de temps. Va-t-il se faire sortir en mort subite aprés être passé 2 fois si prés de la victoire?
|
|
|
Non il va la gagner, il a 2min
|
|
|
il est bien kamsky non?
|
|
|
?? Kamski est super gagnant, non?
|
|
|
Il va mater aussi
|
|
|
Trolleur Polgara
|
|
|
ben ma connection rame alors j'ai un peu du retard sur l'évolution des parties, dsl
|
|
|
gain kamsky
|
|
|
Il a une chance de cocu ce Kamsky
|
|
|
Grischuk - Kamsky c'est sympa
|
|
|
la old school arrive encore a s'en sortir
|
|
|
lautier bacrot Il va falloir que joel montre autre chose pour passer. Quoiqu'il doit bien connaitre bacrot
|
|
|
une finale Bacrot - Kamsky :) ??
|
|
|
dommage que les francais se rencontrent si tot. Ca va être intéressant même si je ne donne pas cher de Lautier.
|
|
|
ben c'est déjà bien que les 2 francais au départ se retrouvent au 4eme tour, en plus ils sont assurés de rester au froid jusqu'à la fin maintenant
|
|
|
@dip si tôt ? ça fait 10 jours que ça a commencé ... et il ne reste plus qu'1/8ème des participants.
Même s'ils étaient favoris au elo, c'est une performance de les voir à ce niveau et au moins on aura un français candidat.
|
|
|
presque tout pareil si tôt ? ça fait 10 jours que ça a commencé ... et il ne reste plus qu'1/8ème des participants.
Même s'ils étaient favoris au elo, c'est une performance de les voir à ce niveau et au plus on aura un français candidat. :-)
|
|
|
et non menem pas au plus, parce que le perdant peut finir 9ème ou 10ème ... désolé ...
|
|
|
najer s'est noyé
|
|
|
D'ailleurs la bonne stratégie francaise serait que Lautier gagne car bacrot est qualifié aux zélos pour les candidats (si kaspy et kramnik ne jouent pas bien sur)
|
|
|
Les 10 premiers sont qualifiés... pour quoi donc? Je ne trouve l'info ni sur EE ni sur le site officiel.
|
|
|
