|
| Curiosité par Reyes le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Une amusante petite partie...
|
|
choisir de passer d'une caro kann a un gambit roi... faut avoir une sacre dose d'inconscience...
|
|
|
Lol prendre en a7 c'est pas le coup le plus économique...Tg7 mat me semble plus rapide :-)
|
|
|
Tf6 suivi de Df7 pour le foutage de gueule ... c'est pas mal, non plus (l'embrassade fatale ;-)
|
|
|
le gambit Muzio ... (je crois)dans le gambit roi on donne le Cf3 contre 2 pions et la colonne f...
(1 e4-e5 2 f4-exf4 3 Cf3-g5 4 Fc4-g4 5 o-o gxf3 6 Dxf3 ...etc)pour les blitzers
|
|
|
pas que pour les blitzeurs si les noirs ne connaissent pas le Muzio ou même le "double Muzio" avec 6...Df6 7.e5!?, la partie peut se terminer rapidement pour eux...
|
|
|
Merci pour cette partie spéctaculaire !! les blancs sont vraiment gonflés et courageux !!
Les noirs sont vraiment gloutons !!!
|
|
|
morale de l'histoire le 11eme coup de pion était peut-être de trop...
|
|
|
ou peut être le premier... Le gambit roi réfute 1...e5, n'est-ce pas Fox?
|
|
|
merci de lire la partie en entier ça commence par 1...c6, coup qui ne sert à rien dans la variante Cf3 du gambit roi (si vous me dits que c'est pour pousser d5 pour bloquer la diagonale du fou, alors je vous demanderai pourquoi ils l'ont pas fait lol). Les noirs ont donc perdu un temps au premier coup de la partie. Ensuite manifestement ils connaissaient rien au gambit Muzio pour se faire planter si vite Fxf7+. Dans ce cas c'est effectivement de l'inconscience.
Je rappelle que cette ligne du gambit roi e4 e5 f4 exf4 Cf3 g5 Fc4 est heureusement réfutée par le simple et bon ...Fg7.
|
|
|
ouais enfin, c'est une partie entre un 1600 et un 1700...
|
|
|
oui en plus ;-)) et le 1700 devait être surclassé je vois pas d'autre explication !
|
|
|
Ca... il a été surclassé.
|
|
|
|
