|
| Fantastique victoire des Russes ! par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Il fallait gagner 3,5-0,5 contre les chinois qui étaient en tête et ils l'on fait !!
|
|
|
ah bon?
|
|
|
lol
|
|
|
Qui jouait pour la Russie ?
|
|
|
des Russes
|
|
|
www.europe-echecs.com/article.php?art=20051110130555288
|
|
|
c'est chouette !! S'ils avaient gagné 3-1, ils se retrouvaient second avec 8 victoires, 0 défaites et 0 nulles.
Celà aurait été un peu injuste, tant mieux donc.
|
|
|
Ref Kouvitch... ... et les Chinois auraient fini premiers avec 6 victoires et 2 nulles!!! Effectivement, ca aurait vraiment été injuste :)
|
|
|
correctif... Les chinois auraient gagné avec 6 victoires et 2 DEFAITES, grace au systeme de départage basé sur les points de parties.
|
|
|
J'espère pour les chinois .... J'espère que les joueurs chinois ne seront pas punis pour cette défaite , comme Boris Spassky en son temps.
Les belles photos sur chessbase montrent les larmes du joueur chinois qui a perdu contre Morozewitch....
j'espère que ces larmes ne sont liées qu'au stress de la défaite ponctuelle d'une partie d'echecs tendue....et que le joueur chinois ne craint pas pour son avenir ...
|
|
|
ref thierrycatalan Je ne pense pas. J'évolue dans un pays étranger, dans un environnement ou travaillent beaucoup de Chinois. Ils n'ont pas la meme manière de penser que nous, pas les memes réactions aux memes évenements. Il s'agit vraiment d'une autre culture. Je pense que ce joueur est surtout très très decu. Dans la meme situation, un joueur occidental n'aurait pas exteriorisé ses émotions de cette manière...
|
|
|
Suspicion C'est pas que je suis parano, mais personne n'a émis de suspicion sur la très large victoire 4-0 de Chine Hommes contre Chine Femmes à la 1ère ronde ?
Alors que les femmes ont été capable d'arracher au moins 1 point contre 5 de leurs 7 autres adversaires, et ont même fait match nul contre la Géorgie ?
Faire jouer 2 équipes d'un même pays dans un tournoi fermé avec aussi peu de rondes, avec un système de classement où le moindre point arraché sur l'échiquier fait la différence, c'est de l'incitation à la triche.
|
|
|
blaylock complètement d'accord
|
|
|
surtout que si je me souviens bien l'une des parties de ce match porte particulièrement à controverse.
|
|
|
Une seule partie seulement fox? Sinon c'est vrai que le comptage des points est débile...
On a faillit voir en champion la chine avec deux matchs perdus...
|
|
|
ce que j'aime bien la composition de l'equipe des US .... assez risible , quand on se rappelle un minimum la sombre epoque du MacCartisme ....
Quant aux chinois ... ben il n'y qu'a ne plus jamais re-inviter cette seconde equipe.
|
|
|
laquelle Fox ?
|
|
|
c'est vrai que le match Etats-Unis-Israël avec huit joueurs qui ont commencé sous la bannière soviétique ne fait pas très sérieux.
|
|
|
Je sais pas si la première ronde était suspecte mais vu la photo de Ni Hua sur le site chessbase, la dernière a fait très mal.
href="http://www.chessbase.com/newsdetail.asp?newsid=2730">
CB
|
|
|