France Echecs Bandeau France Echecs |  
---- Wednesday 25 February 2026
--- ---- --- Ecrire au webmaster
Nom d’utilisateur   Code d’accès 
--- --- ---
Forums  | Devenir membre | Mot de passe oublié ? | Charte | A propos Contacter France-Echecs
Actualités   Actualités
Tournois   Tournois
Ouvertures   Ouvertures
Clubs   Clubs
Informatique   Informatique
Arbitrage   Arbitrage
Problèmes   Problèmes
FAQ   FAQ
Etudes   Etudes
Finales   Finales
Théorie   Théorie

 Rechercher sur le site  

Abonnez-vous à la revue Europe-Echecs
Tournoi de Wijk-aan-Zee 2006 par br***ma***i*1100 le  [Aller à la fin] | Tournois |
Vu sur le site de Chesscenter TWIC :

Composition du tournoi 2006 avec 1 (2) Viswanathan Anand IND 2788 2 (3) Veselin Topalov BUL 2782 3 (4) Peter Leko HUN 2751 4 (5) Vassily Ivanchuk UKR 2748 5 (7) Vladimir Kramnik RUS 2739 6 (9) Etienne Bacrot FRA 2725 7 (10) Levon Aronian ARM 2724 8 (12) Michael Adams ENG 2718 9 (13) Boris Gelfand ISR 2717 10 (20) Sergey Tiviakov NED 2700 11 (21) Ivan Sokolov NED 2696 12 (23) Gata Kamsky USA 2690 13 (44) Sergey Karjakin UKR 2658 14 (55) Loek van Wely NED 2648.
Que du beau monde, avec notamment notre Bacrot national et le retour de Kamsky !!





rien à dire... c'est impressionant.



ins7708, le
c'est quand déjà W-a-Z? 


@Petiteglise En janvier.


du 13 au 29 janvier 


Si l'appariemment est respecté ce tournoi devrait permettre :


- à Topalov étrenner son nouveau titre de champion du monde (je m'avance...),

- à Anand et à Leko de se venger

- de voir si Kramnik peut encore rivaliser avec Topalov

- de voir si Ivantchouk aurait mérité de jouer à San Luis

- d'apprécier les progrès des jeunes pousses telles que Bacrot, Aronian et Karjakin

- d'évaluer les chances de Kamsky de revenir au premier plan



Les autres joueurs devraient être là pour faire de la figuration et servir de chair à canon ;)


Exceptionnel. J'espère que ce n'est pas juste la liste des invités. Si c'est le cas c'est, comment dire, un plateau de rêve.

Ce pourrait être le tournoi de référence de l'ère post-Kasparov. Kramnik, Anand, Topalov et Leko dans un même tournoi, ça fait combien de temps?


Ivantchouk, l'oublié du championnat du monde fide, ça fait bien plaisir. Notre jeune champion français pour jouer les trouble-fête, de même qu'Aronian qui est aussi très jeune. Le retour de Kamsky introduit un élément de suspense supplémentaire. Il a maintenant eu le temps de retrouver l'habitude des compétitions. Va-t-il se faire balayer par l'élite actuelle, ou bien retrouver sa posititon d'antan? Vous ajoutez Karjakin, le plus brillant de la génération 1990...
On croit rêver! Justement je pense qu'on rêve. C'est pas possible, soit Topalov va gérer son titre et attendre un match pour resortir du bois (ce serait décevant mais on pourrait le comprendre), soit Kramnik va vouloir conserver ses chances d'obtenir un match de réunification et ne va pas vouloir risquer de se discréditer en Hollande. La pression sera énorme pour lui en tous cas car s'il passe à travers, et que par exemple Topalov confirme qu'il est imbattable, la communauté n'aura plus besoin d'un match pour savoir qui est le champion.

Ce tournoi offre des perspectives intéressantes, dans l'optique ou Topalov assure la fin de son championnat du monde fide. S'il gagne en plus à Wijk, alors il sera le champion incontesté, et Kramnik sera mal placé pour réclamer un match. Si c'est Kramnik qui gagne, ils devraient avoir envie d'en découdre lors d'un long match. Si c'est un autre joueur, comme Anand ou Leko... Bon ben là c'est le bordel.

Conclusion : pourvu que personne ne se désiste!


Croisement de post. Blackmar est juste plus synthétique. Je me suis laissé aller c'est l'enthousiasme :-)


Je ne suis pas synthétique mais constitué de chair et d'os comme tout le monde j'espère (avec plus ou moins de vide dans la cervelle s'entend) ;)


Et si j'écris que tu es plus clair, tu me réponds que non, tu as le teint mat? ;-)


Non mais je ne suis pas quelqu'un de très clair... Pas ombrageux, non, mais ténébreux, mystérieux. Il m'arrive cependant parfois d'être éclairé par une idée lumineuse. A ce moment, tout devient clair et s'éloignent alors les idées noires. Blanc, noir : ce sont les couleurs de l'échiquier et pas de la vie, qui se décline plutôt dans une palette variée allant de gris clair à gris foncé (emprunté à JJ Goldman, l'homme qui transforme en or tout ce qui chante, même Céline Dzion)


plateau magnifique avec un bon nombre de victimes en vue. Le seul petit inconvéniant, c'est que la victoire pourrait se décider plus à la capacité de scorer contre les petits qu'auc confrontations directes. Mais mon pressentiment c'est tout de même que Topalov va écraser le tournoi et que Kramnik va être plutot ridicule...


J'aurai mis Pono ou Radjabov à la place de Sokolov sinon rien à dire


Sokolov est "hollandais" comme Tiviakov d'ailleurs. Il faut laisser un peu jouer les locaux, sinon cela devient un plateau quasi exclusivement russophone ;)


Hollandais qui se retrouve souvent à la derniere place de ce genre de tournoi , Tiviakov a eu des bons résultats cette année ( a part monaco et le cht hollandais )Quand à Topalov meme si il gagne San Luis et Wijk-aan-Zee il lui faudra battre Kramnik en match


ins7047, le
quelles seront vraiment les chances de Kamsky dans un tel tournoi ? 


C'est le mystere 


Tiens ce soir je vais pouvoir tenter ma chance en blitz comme Kamsky... je vous dirais en combien de coup j'aurais résisté.


Bibifoc, le
un 2800 elo au corus 2006 ?  on prendra surement en compte les nouveaux elo fide au 1/01/2006 et Topalov-d'artagnan (c'est le bouc et la moustache :)) sera peut etre + de 2800 (s' il ne perd pas toutes ces parties qui lui reste de san louis :))le mur du 2800 c comme le mur du son ça fait du bruit ...


Ca sera un super tournoi !!! Mais il faut bien reconnaitre que tous ces joueurs sont tellement bons et proches les uns des autres que la difference se fera surtout sur leur état de forme au moment du tournoi ....


Qui sait si un tel plateau de champions ne donnera pas envie à Kasparov de s'inviter dans le tournoi ...histoire de se battre comme au temps jadis..non pas pour l'argent ou la gloire , mais pour l'amour du jeu d'échecs !


kamsky va souffrir !!! Kamsky me semble optimiste de jouer un tel tournoi , avec des joeurs si forts, si peu de temps apres sa longue retraite, il prend le risque de perdre confiance en lui , a chaque defaite (et elles seront nombreuses)...


Le probleme n'est certainement la comprehension du jeu d'echecs pour kamsky, mais bien son manque de pratique et son manque de pratique , qui risque de se traduire par quelques gaffes sur l'échiquier....qui seront fatales face à des adversaires si forts...


J'espere que kamsky continuera


la suite contuera a jouer aux echecs meme si il termine dernier du tournoi ...et qu'il ne repartira pas pour un break de 10 ans!


Il manque Timman! 


Le retour de Kamsky c'est la meilleure nouvelle ...

Certe comme le dit thierrycatalan il va souffrir, mais je trouve que c'est une très bonne chose qu'il soit inviter et très courageux de la part des organisateurs.

Les echecs c'est comme le vélo cela ne s'oublie pas, et après quelque mois de remise à niveaux son talent reprendra le dessus et il fera parti très rapidement du top 10 pour ne pas dire du top 5


ref moi tu es sur de ce que tu avances top 10 voir top 5 ???




© 2026 - France Echecs  | Utilisation des cookies  | Politique de confidentialité