|
| Le Clown de Lima... ! par te***ji**8907 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Les joueurs d’échecs de la ville de Lima (Pérou) ont un héros local qui fait leur fierté et leur assure au moins une bonne heure de fou rire par partie jouée.
Cette « curiosité » locale, nommé Wilder Cotrina que l’on surnomme « Le Clown » et un de ces rares joueurs atypiques qui brille d’un sens du jeu plein d’originalité, d’audace et d’humour.
Là où les forts joueurs prônent les grandes lignes et le respect de la théorie pour progresser et tendre vers la "vérité", lui décoiffe ce qu’il prend pour des dogmes et de l’austérité et s’aventure, avec un appétit et un talent notable dans un monde où le jeu d’échecs est au service de son amusement et de ses idéaux féeriques.
Toujours disponible, revendiquant envers et contre tout que les échecs sont avant tout un jeu et qu’il faut s’y amuser, ce grand frère très aimé passe pour le ‘champion du monde’ local.
En 1993, le vrai Champion du monde, Garry Kasparov, faisant une tournée en amérique du sud, décide de s’arrêter au Pérou. La fédération péruvienne toute honorée décide d’organiser une simultanée opposant l’Ogre de Bakou contre les meilleurs joueurs péruviens.
Efren Reyes, Henri Urday, Carlomagno Oblitas et Miguel Pantoja Munoz occupent les tables d’excellence, les autres échiquiers sont tenus par de forts amateurs. Une table cependant occupe l’attention des petits pousseurs de bois de Lima qui se serrent au fond de la salle, la huitième où est attablé le fantasque Wilder Cotrina...
PS : pour la petite histoire, le « gambit des Pyrénées » utilisé par le joyeux luron de Lima déclencha des mouvements de dédain et d’agacement notables chez le grand Garry pendant toute la partie, alors que l’assistance (joueurs comme spectateurs) souriait à cette énième plaisanterie. Kasparov fut tellement ulcéré par ce qu’il prit sans doute pour un manque de respect, qu’il vilipenda sérieusement à la fin de la simultanée le comité d’organisation sur le fait d’avoir accordé à un « bouffon » (c’est ses propos…) la possibilité de sièger à sa simultanée et refusa de participer au petit banquet que les petits bénévoles s’étaient fait une joie de préparer en son honneur…
|
|
excellent ! Merci temudjin.
|
|
|
Mais il s'est fait battre le Kaspy !! Ah la honte ! ;)
|
|
|
Merci Temudjin Le vrai bouffon , c'est Gary.......
|
|
|
On trouve des équivalents par exemple le MI hongrois Gabor Kadas connu pour gagner ses confrères avec des 1.h4 et autres ; le tout avec des temps record à la pendule.
Le franco-polonais David Gedult était aussi de ces joueurs au vrai talent tactique.
Faut-il rappeler que les amateurs du genre se régaleront avec mon opus sur Emil Diemer et "les échecs acrobatiques".
|
|
|
merci ! excellent article
|
|
|
c'est serieux ? cette histoire est vraie ?? ou c'est un calembours ?
|
|
|
Un calembour ? Il n'est pas terrible, alors. Un canular, à la rigueur...
|
|
|
C'est une histoire vraie. Si vous avez l'occasion de passer à Lima allez parier quelques Euros à la plaza Francia contre l'un de ses émules et vous aurez peut-être l'occasion de l'affronter.
|
|
|
je passerai à Lima ... début 2006 ! Je prends toutes les informations utiles pour jouer aux échecs et j'espère rencontrer ce vrai joueur, au sens vrai du terme.
Si quelqu'un a des infos, je suis preneur !
|
|
|
mais comment il peut le traiter de bouffon... s'il perd la partie ! faut être fou !
Moi un mec me bat, je m'écrase ! J'ai déjà honte de perdre face à un plus fort, alors si c'est un plus faible sur le papier, très franchement je la ramène pas ! (ou alors des éloges)
|
|
|
Ca lui a fait du bien, à Kasparov, ça lui a peut-être remis les pieds sur terre.... Il a eu la réaction que nous avons tous devant un joueur inconnu qui nous joue d'entrée des coups qui nous semblent à l'Ouest : on se demande si le gars est très nul ou très fort... ;-)
...Sauf que nous, vu notre niveau, on se méfie, et on reste prudent, alors que pépère Kasparov, roi-du-monde, opte d'emblée pour le mépris de son adversaire. :-(
Bravo, le clown ! et merci, temudjin, pour cette chouette anecdote. :-)
|
|
|
Bof bof la partie... je vois pas trop où est l'humour... Le clown se fait massacrer et Garry perd ensuite le fil et la partie... Et alors, ça prouve quoi? C'est peut-être bien le clown qui a manqué de respect à Kasparov par son attitude devant l'échiquier, qui sait?
|
|
|
Pfffhhhh.... Rabat-joie....
|
|
|
Bravo Voilà pourquoi on appelle ça le JEU d'échecs.
Si l'histoire est vraie, elle nous rappelle que "tant qu'il y a de la vie ..."
Si elle est fausse, elle est belle quand même et nous permet de rêver un peu !
Merci temudjin
|
|
|
excellent article merci!!
|
|
|
Vivent les poncifs ! Je cherche toujours où est l'originalité dans tout ça...il joue un coup de blitz comme 2...b5 avec des positions vaguement Benko-like puis se fait défoncer toute la partie et finit par gagner parce-que Kasparov,probablement exaspéré,ne regardait meme plus l'échiquier...
Je ne vois pas ce qu'il y a de fabuleux ou d'intelligent dans cette partie...Que le meilleur joueur de tous les temps méprise tous les adversaires qu'il veut, peu importe, il a plus apporté aux jeu d'échecs que tous les clowns du monde réunis...
|
|
|
Encore une fois , c'est excellent !! T'as du talent temudjin ! , mais je me pose toujours la même question , ton anecote est-elle véritable ?
|
|
|
juste par curiosité, TroisArchanges c'est lequel des quatre que tu as renvoyé ?
|
|
|
juste par curiosité, TroisArchanges c'est duquel des quatre que tu ne veux pas ?
|
|
|
@thierrycatalan,TroisArchanges,StruggleForLife... Un bon mot qui se vérifie pour vous répondre... :
"Il faut autant d'énergie pour convaincre autrui avec une petite vérité qu'avec un gros mensonge"(Jérôme Riquier)
Et le début d'une piste là (en espèrant que le lien fonctionne...)
|
|
|
fonctionne pas... alors "là" = http://www.fide.com/ratings/card.phtml?event=3800890
|
|
|
réf. Coco je te prié de ne pas faire ton GM moyen :o)))
Pourquoi prendre tant au sérieux ce qui dès l'abord est présenté comme, je cite :
" Wilder Cotrina que l’on surnomme « Le Clown » est un de ces rares joueurs atypiques qui brille d’un sens du jeu plein d’originalité, d’audace et d’humour."
|
|
|
A Daik qui s'interroge Ils sont 7, mais je n'en ai que 3 (enfants)
C'est pour ça
|
|
|
4 évangélistes : Matthieu, Marc, Luc, Jean, mais 7 archanges dont trois, Raphaël, Gabriel et Michaël (ou Michel) dont le nom est "révélé" dans les écrits canoniques (Bible), et quatre cités nomméments dans les écrits apocryphes : Barachiel, Jehudiel, Uriel et Zaedkiel (ou Saeltiel).
|
|
|
Jean-Patrick Sacdefiel est quant à lui un archange des cahiers du foot !
(oui je sais c'est hors-sujet, mais bon moi aussi j'ai le droit de parler de "ma" bible ...)
|
|
|
tiens je croyais qu'Uriel était dans le canon. Bon bref...
|
|
|
quels boulets ces archanges...
|
|
|
quels boulets ces religieux ....
|
|
|
cf Antoine Doisnel J'aimerais voir dans cette partie ce qu'il y a d'original,d'audacieux ou d'amusant de la part des noirs...jouer un coup qui perd un pion net puis continuer en jouant des coups de développements normaux et en essayant d'avoir une vague compensation par des moyens tout aussi normaux,ça tout le monde peut le faire
Un tal ou un Shirov eux ètaient parfois originaux,audacieux ou amusants parce-qu'ils faisaient autre chose que jouer des coups différents,ils mettaient en scène des CONCEPTS différents
L'originalité,ce n'est pas faire n'importe quoi c'est montrer et prouver que ce qui est différent n'est pas inférieur à la normalité
Je peux rencontrer Anand ou Topalov en simultanée, lui jouer 1.e4 f5 2.exf5 Rf7 et peut-etre meme avoir une chance minime de gagner s'il s'endort...mais j'aurais prouvé quoi? apporté quoi aux échecs? et surtout aurais je respecté et profité de la chance qui m'ètait offerte de rencontrer un tel joueur?
En fait,ce n'est pas l'évènement en lui meme qui m'énerve et je trouve que la réaction de Kasparov ètait,à l'image de l'individu,hautaine et sans humour mais certaines des réactions postées ici trop souvent symptomatiques d'une sorte de "poujadisme échiquéen" que je trouve dommageable...
|
|
|
Bon, bon, perso, c'est l'information fournie ici qui est assez épatante. D'ailleurs je n'ai pas regardé en entier cette partie entre nos deux Champions du monde ;o)
Par contre, cela me rappelle MI Kadas dont j'avais parlé dans feu Gambisco, car lors de la venue d'un grand champion (Bronstein si mon souvenir est bon) pour une Simultanée, le local Kadas avait été vertement écarté.
Juste ce qui change ici : la réaction de Kasparov arrive de façon post mortem.
|
|
|
Les échecs étant un jeu par son essence... ... mais aussi un art dans sa forme (merci Von Der Lasa) en cela il a besoin (comme tout art en général) ,pour ne pas s'abâtardir, de la fantaisie ou du petit grain de folie de certain.
Des regards s'y arrêteront, d'autres s'en offusqueront. Chacun y trouve son intêret : du plaisir au courroux !
Emmanuel Lasker a dit un jour "... le jeu d'échecs a de la sculpture la ligne mal contenue, de la peinture la lumière de l'irréelle, et de la musique la note décalée. S'en écarter, c'est effacer le trait humain."
Ce même Lasker qui a eu aussi à subir la rectitude toute moqueuse et outrée d'un Tarrasch au début de sa carrière.
Plus que la partie (qui a la qualité que chacun jugera...) c'est la petite histoire qui méritait d'être rapportée... et si le rêve est permis alors vive les champions de quartier !!!
Réservons donc nos crocs à des sujets moins légers et laissons là une anecdocte qui n'avait pas la prétention d'être savante mais tout au plus distrayante.
Et désolé pour ceux qui pensent s'être "salis" à s'y arrêter...
|
|
|
Les échecs étant un jeu par son essence... ... et un art par sa forme (merci à Von Der Lasa!), en cela il a besoin (comme tout art en général) pour ne pas s'abâtardir, de la fantaisie et du grain de folie.
Des regards s'y attarderont, d'autres s'en offusqueront.
Et en ce domaine, en matière d'opinion tout est attendu; donc tout est permis, tout est acceptable : du plaisir au courroux !
Lasker a dit un jour"Les échecs ont parfois de la sculpure la ligne mal contenue, de la peinture la lumière irréelle, de la musique la note décalée. Vouloir s'en écarter, c'est effacer le trait humain, l'âme de tout art".Ce même Lasker qui a eu à subir la rectitude otrée puis moqueuse d'un Tarrasch au début de sa carrière (mal lui en a pris à Tarrasch dans la suite de l'histoire...)
Ici, plus que la partie, c'est la petite histoire sans prétention, qui méritée d'être rapportée... et si le rêve est ainsi permis : bravo Cotrina et vive tous les champions de quartier !!!
Réservons donc nos crocs à des sujets moins légers et ne nous attardons pas plus que cela sur les "contes urbains" qui n'ont pas la nécessité d'être savants, mais justes, tout au plus, distrayants.
Et désolé pour ceux qui pensent s'être "salis" à s'y arrêter, mais sachez que certains on l'ouverture d'esprit d'apprécier ce que vous jugez insignifiant...
|
|
|
Très jolie cette citation de Lasker...
|
|
|
|
