|
| Recrutement par poker le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour, qui peut me renseigner sur les tarifs et conditions que les clubs versent pour qu'un GMI ou un MI ou un Maître fide (>2300) joue pour leur equipe ?
en top 16
en N1
en N2 et en N3 ?
ceci afin d'avoir une vue d'ensemble pour de futures
negociations de recrutements.
Merci a tous !
|
|
|
tu crois que ça se dit comme ca les tarifs ? Bien sur, on te répondra quelques rumeurs...
|
|
|
reponse par mail
si une reponse lisible par tous n'est pas elegante sur ce sujet...
une reponse plus confidentielle par mail sera bienvenue.
merci !
nikepower5@yahoo.fr
signe : poker
|
|
|
les tarifs à mon époque du temps où je participais à la gestion d'un club d'echecs, le tarif était le meme pour tous :
- remboursement des frais de voyage, des frais de repas ou d'hebergement, apéritif et collation à volonté ....
Pour le reste le plaisir de jouer aux echecs dans une bonne ambiance d'équipe !
Ceux à qui cela ne plaisait pas , nous les battions avec plaisir sur l'echiquier du club adverse ....
|
|
|
Voila, maintenant tu sais ce que demande les joueurs du NAO une bonne ambiance et des ptits gateaux!
A part ca je serais également intéressé, pour des négociations avec poker... donc arrondissez les prix :-)
|
|
|
Ahh sujet tabou!!! D'après ce que je sais, le coût d'un mi et gmi va de 300€ à 500€. Mais la ruse consite à ne pas donner le tarif aux autres joueurs pour ne pas casser l'ambiance. Et pour permettre de justifier les dépenses dans le budget de fin d'année sans tout dévoiler. La question comment trouver les sous?? Et puis, il faut un bon comptable!!! pour justifier les dépenses qui ne sont pas des frais d'hebergement , de transport et de repas.
|
|
|
les tarifs ne se disent pas ca se negocient avec les joueurs...
|
|
|
LA CAMORA QUOI !
|
|
|
y a un truc que je capte pas d'ailleurs, toute depense doit être justifiée par une facture. Donc pour les frais d'hôtel, les frais d'essence, les billets TGV, les resto ok, y a des factures, mais pour les salaires des joueurs, on justifie ca comment dans les comptes? Si on les fait pas apparaitre, et qu on les fait passer en frais d hotel par exemple, il nous faut bien une note d hotel nan?
|
|
|
On les inscrits sans frauder ! Pour ce que c'est, des primes de match. C'est légal jusqu'à un certain montant.
Sinon je trouve les tarifs de capenoire un peu sur-évalués.
|
|
|
et tu dois pas etre imposé sur les primes que tu recois? c'est pas du salaire? de meme pour le club qui paie? c est quoi la limite de tolérence pour les primes?
Par contre je te confirme qu'un 2450/2500 Francais (avec le code FRA), c'est bien dans les 450/500 euros...
|
|
|
Francky cela signifie t'il donc qu'un français serait plus cher qu'un polonais à niveau égal?
|
|
|
bien sur en raison de la règle limitant à trois le nombre de joueurs non FRA dans une équipe.
|
|
|
c'est la méthode des quotas. En faisant passer le chiffre à 0 non FRA ils tueraient la concurrence une bonne fois pour toute. Une règle de la FFE d'un autre temps qui semble oublier la réalité européenne.
|
|
|
c'est légal cela ? je pensais que discriminer, dans le sport professionel, les sportifs ressortissants de l'UE sur base de leur nationalité n'était pas légal (cour européenne de justice de 1995, dit "arrêt Bosman") ? càd qu'un quota de Français ne serait pas légal.
|
|
|
ref Puch c'est encore 4 étrnagers cette saison, ça sera 3 la saison prochaine... ou bien me trompes-je ?!
|
|
|
Tout juste Marc J'anticipe :p
|
|
|
hhmm faudrait vérifier quand même, ça serait dommage de perdre un patch sur une boulette de règlement, ça n'a
|
|
|
grrr "rrive pas qu'aux autres", disais-je avant d'être grossièrement interrompu par ma stupide touche Entrée ;o)
En parlant d'un "match", et non d'un "patch", nos lecteurs avaient rectifié d'eux-mêmes...
|
|
|
azertyqsdf il faudrait d'abord voir la définition de sport professionel... Je suis pas certain que le Top 16 en fasse vraiment partie
|
|
|
remarque intéressante Mais voila ce qu'on en pense à la Commission, sur la page consacrée au Sport
(...)
Les règles sur la libre circulation des personnes concernent non seulement les sportifs professionnels mais s'appliquent aussi à la pratique du sport amateur - qui, selon la Commission, relève du champ d'application matériel du traité. En effet, la Commission veille à ce que les États membres respectent les règles de base du droit communautaire ainsi que la jurisprudence de la Cour de justice sur la non-discrimination et la libre circulation en ce qui concerne l'accès des résidents communautaires au sport amateur. Pour le citoyen européen, la pratique d'un sport amateur constitue un élément essentiel lui permettant une meilleure intégration dans un pays d'accueil. La Cour a reconnu le droit des citoyens de l'UE qui résident légalement sur le territoire de l'État membre d'accueil de bénéficier des mêmes droits en matière d'accès aux activités de loisir, y compris les activités sportives, que les nationaux de cet État. En conséquence, une disposition appliquée dans le cadre des règlements d'une organisation sportive, qui prévoit des mesures restrictives envers des ressortissants communautaires, n'est pas compatible avec le droit européen.
|
|
|
Donc un MI hongrois à 2500 qui serait moins payé qu'un MI français à 2500, dans le même club, pourrait porter plainte devant les tribunaux français pour discrimination... Ce qui parait logique après tout...
|
|
|
Non Le problème est plutôt un conflit avec le
Règlement du championnat de France des clubs, et en particulier les points suivants:
3. Déroulement des matchs
3.1. Composition des équipes - Participation des joueurs
...
b) En Top16, NI, NII et NIII, chaque équipe doit inscrire sur la feuille de match au moins un
joueur masculin français et au moins une joueuse française qui doivent être inscrits sous le
code FRA s’ils sont classés FIDE.
c) La moitié au moins des joueurs composant une équipe doivent être français et être inscrits
sous le code FRA s'ils sont classés FIDE.
Au vu de ce qui précède, il s'agit d'une forme de quota illicite.
|
|
|
non ca ne veut pas dire ça, le club employeur pourra tjrs justifier une difference de salaire entre deux joueurs de meme élo par différentes "excuses" (l un est meilleur en equipe, il assure tjrs au moins la nulle, il a plus d experience...) ca veut surtout dire que le reglement de la FFE est en contradiction avec les lois europeennes et est donc illégal !!!
|
|
|
tout a fait azertyqsdf ! si demain un club decide d aligner 8 allemands, et que la FFE sanctionne ce club, devant n importe quel tribunal, puis le reglement de le FFE est contraire au droit europeen, le club se verra donner raison !
|
|
|
mdr oui, et d ailleurs pour le meme type de raison on trouvera surement que les hommes sont discriminés par rapport aux femmes qui a niveau égal touchent 3 fois plus... (estimation, a cause de la nécessaire féminine) alors que l égalité homme-femme me semble légalement admise.
|
|
|
ref ppda effectivement pris comme cela, le prix de la feminine peut paraitre comme discriminatoire par rapport au "prix d un joueur de meme niveau", mais le prix se fixe de lui meme par le mecanisme de l offre et de la demande, il y a combien en france de feminine a +2000 ????? et combien d hommes........3x plus au moins.....
la justification du prix est ici....c est la loi du marché !
|
|
|
Mouais c'est pas certain En sport les ententes entre les clubs d'une meme fédération pour avoir un minimum de joueur du pays sont tolérés (cf Basket Ball) par exemple. Après si un club a envie de se lancer dans une procédure qui va lui couter très cher qui sera très longue et qui la plupart du temps ne remettra pas en cause les résultats d'un championnat fini depuis 4ans...
|
|
|
