|
| De l'avantage d'avoir un gros ELO... par Vi***nt**2012 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Il y a plus d'avantages qu'on ne croit à avoir un ELO respectable aux échecs (disons 2100). C'est surtout flagrant lors des opens (ce l'est moins quand on fait ses courses, je vous le concède..).
1) L'organisateur vous tutoie, et il est inutile de sortir sa licence au moment de pointer.
2) On joue un tas de parties toutes plus intéressantes les unes que les autres, avec un répertoire varié mais classique (l'espérance de pouvoir placer ce 12.Tad8 longuement étudié à la maison est de 20%).
3) Les conditions de jeu sont idéales : échiquier en bois, pièces neuves ou presque, pendule électronique. De plus on ne partage pas la table avec une autre partie.
4) A partir de la ronde 3 on joue toujours à une table inférieure au numéro de la ronde : règle utile à savoir !
5) Entre les rondes on fait des blitz à quatre avec les copains, dans la bonne humeur mais toujours d'une haute tenue échiquéenne
6) Quel que soit le vainqueur du tournoi, on est certain de le connaitre, ou du moins si jamais le vainqueur est bulgare, roumain ou ouzbèque(*), de connaitre 5 des 6 premiers de l'open
(*) Liste non limitative
7) C'est promis, on reviendra l'année prochaine, en plus l'organisateur va nous payer l'inscription.
Par contre, il y a tout un tas d'inconvénients à être classé 1400 ou moins dans le même open...
1) L'organisateur ne vous connait pas, et de toute façon présenter sa licence est obligatoire, c'est écrit sur l'annonce du tournoi.
2) On ne joue que des parties sans aucun intérêt théorique, contre des gamins de plus en plus difficiles à battre. Après 1.e4 c5 2.Fc4 vous prouve que la Sicilienne est au mieux inutile, au pire réfutée.
3) Les conditions de jeu sont exotiques : échiquier en vinyl presque vert, pièces dépareillées, pendule hors d'age ou prête à rendre l'âme. De plus on doit partager la table avec une autre partie, et faire le ménage en arrivant (boites de soda, mouchoirs, bouchons de stylo(*)...
(*) Liste non limitative
4) On joue toujours à une table supérieure au numéro de la ronde : règle utile à savoir !
5) Entre les rondes on attend, puisqu'on ne connait personne.
6) Quel que soit le vainqueur du tournoi, on est certain de ne pas le connaitre.
7) C'est promis, on me m'y reprendra plus, on ne verra pas l'année prochaine...
Comme quoi le classement ELO est TRES important. Mais au bout du compte, les échecs, je vous adore !!
VincentB
|
|
|
2100 c'est pas un gros elo !
|
|
|
Pas mal, Un peu exagéré certes, mais au final assez réaliste. Et 2100 elo est un gros elo au niveau amateur je dirais.
|
|
|
hum
|
|
|
2100, pas un gros élo?!!! Ben dis donc quand on sait que la moyenne nationale et de 1700! Sacré bibiche! Quant au post il faut juste se motiver pour faire SON tournoi dans le tournoi.
|
|
|
lol ! il y a beaucoup de vrai là-dedans, sauf pour l'inscription au tournoi ...
|
|
|
Et puis il y a encore J' avais seulement 2000 elo, et dans l' open de Metz au printemps 2005 j' ai joué la dernière ronde contre un 2150. J' avais fait un très mauvais tournoi, 2 pertes méritées contre des 1850 et je voulais limiter les dégats à la dernière ronde.
Contre ce 2150 donc, j' avais un pion de plus au 35e coup; il me restait presque 5 minutes et à peine plus à mon adversaire. Mais par manque de temps, j' avais joué un coup douteux. Mon adversaire ne l' exploite pas, par manque de temps aussi, probablement. Mais le GMI, Jacob Murey qui suivait de très près la partie, est intervenu en interpellant du regard mon adversaire qui s' est levé. Le GMI Jacob Murey a soufflé quelque chose à l' oreille de mon adversaire qui s' est assis et à trouvé le coup gagnant pour lui, cette fois-ci.
J' ai abandonné en félicitant mon adversaire qui est parti avec le GMI Jacob Murey en riant. Quand je me suis retourné, derrière moi il y avait les deux arbitres très connus qui notaient les coups à une rangée plus en avant du tournoi. Il m' avais semblé que à cause de leur position, qu' ils avaient probablement suivi la scène. Quand je les ai regardé dans les yeux, ils ont baissé le regard.
C' est encore mieux quand on a 2400 elo.
|
|
|
pour avoir été une fois dans cas 4° elo du tournoi avec 2120, je peux ajouter que tout cela n'est vrai que si l'on ne foire pas lamentablement ses deux premières rondes. Par contre, autre avantage par la suite: appariements très favorables, permettant (à condition de ne pas merdouiller cette fois)des appariements très favorables en termes de elo, un monstrueux sous-marin et un prix au général. Totalement immoral mais assez amusant...
Cela dit, la raison pour laquelle le 2100 en question est connu de l'organisateur est la même que celle qui lui vaut son classement: une pratique intensive et donc, une longue fréquentation des opens d'icelui. Les organisateurs, souvent joueurs eux-mêmes modestement classés (pas toujours, Thl par exemple, suite à ses magouilles avec la FIDE pour faire annuler des tranches qui ne lui convenaient pas - quelle honte - a récupéré un elo repectable aux termes de l'échelle de VincentB), connaissent des tas de 1400 avec qui ils sont à tu et à toi.
|
|
|
oui mais un 2100 n'aura pas la chance de connaitre le regard plein de respect que ses congennaires (2100 également) adresses au pauve 1700 fide qui viens de les battre (ou alors y tape du GM).
|
|
|
C'est vrai Après concernant l'intérêt des parties j'ai des doutes. Comme tout le monde au départ on joue des gens classés 1800, les parties ne sont pas forcément intéressantes non plus (bon vous me comprenez zut, gardez vos tomates pour vous. Et puis certaines le sont tout de même). Et puis comme dit IDFX on n'est pas assuré de gagner non plus (rien n'empêche quiconque de battre n'importe qui). Par contre ces 1800 jouent des 2100 dès la première ronde. Donc ils jouent des parties intéressantes pour eux dès la première ronde. S'ils annulent ou gagnent, c'est parti pour un tournoi très intéressant.
De la même manière du coup je pense que les 1200 doivent pouvoir jouer des tournois intéressants non ? S'ils jouent toujours des personnes mieux classées. Et de la même manière lorsqu'on joue des tournois comme Capelle, eh bien nous nous régalons car nous pouvons nous aussi être appareillés faible à la première ronde.
|
|
|
Troll detected C'est pas beau de troller. Je n'ai pas cherché à faire annuler une tranche qui ne me convenait pas, j'ai cherché à obtenir de la FIDE qu'elle respecte ses règlements, nuance.
|
|
|
Tu crois que c'était celui-là le plus gros troll ? :)
|
|
|
ThL, l'homme qui a arnaqué la fide, et tout ca pour se retrouver 1999 :-))
|
|
|
De l'avantage... Oui il semble plus avantageux d'être riche, beau, jeune, talentueux et en bonne santé. Cependant, si un homme s'est mis dans la tête de vivre près d'une mer froide et de vivre de harengs, ne lui sera-t-il pas plus avantageux d'être un bon pêcheur?
|
|
|
Pire encore Le bon pècheur vit-il riche et en bonne santé ?
|
|
|
A votre avis Combien de temps tiendra LaVagueScelerate, avec ses interventions toujours du plus grand intérêt, avant de se faire censurer par les modérateurs ? Ils doivent être en vacances, parce qu'à une époque, ils avaient la gâchette plus facile...
|
|
|
Meme sur FE ça sert!! On est toujours mieux considéré quand on a un ELO "respectable" : je m'en suis aperçu "avant" et "après" mon ELO AJEC
on m'écoute plus depuis que lors de ma controverse avec Bordille sur le gambit de Cambridge
ça fait un peu "ancien régime" , quand il valait mieux etre un "tout petit" chevalier qu'un vulgaire manant
|
|
|
réf. 125F23/ML562 2 Pourquoi te sens-tu obligé d'associer les autres intervenants, ne sais-tu pas encore que nos paroles n'engagent que nous?
Si je lis les articles de ce post j'avoue avoir du mal à comprendre ce que tu qualifies d'intéressant.
Je crois enfin que tu devrais tenter d'élargir ta compréhension des interventions non pas par le rapport étroit qu'elles sont supposées entretenir avec le sujet de départ, mais bien par l'horizon qu'elles ouvrent. Par exemple j'aime beaucoup l'intervention de Sisyphus et souvent celles de Spassky.
|
|
|
réf Photophore Elo jacta est!
|
|
|
ne pas confondre 2100 et 2400
|
|
|
ref thl Aurais tu cherché à obtenir de la FIDE qu'elle respecte ses règlements si dans une situation en ta défaveur? -:)
|
|
|
L'inconvénient à avoir un gros ELO C'est que tout le monde fait la partie de sa vie contre toi quand il y a plus de 300 points d'écart, et tu serres les fesses toute la partie en espérant une boulette de l'adversaire ... résultat tu réussis tant bien que mal à arnaquer une finale compromise dans un grand zeitnot alors que tout le monde regarde ta partie et tu gagnes la partie mais tout le monde va féliciter ton adversaire malchanceux mais qui a tenu tête jusqu'au bout !!
|
|
|
oui, les joueurs avec un plus petit elo genre -100 à -400 pts sont hyper motivés, et difficiles voire impossible à battre si on ne se concentre pas sur l'échiquier. Et un xxxx (remplacer par un elo au choix) pas en forme ne vaut certainement pas son elo. Donc avis à tous les joueurs qui rencontrent des mieux classés ;-)
|
|
|
le véritable inconvénient c'est surtout qu'on est systématiquement apparié "fort", donc quasiment obligé de gagner plusieurs rondes d'affilée, et que les adversaires le savent, donc se contentent de ne pas prendre trop de risques. Dans un tournoi de 7 rondes, si on joue bien, on rencontrera peut-être un ou deux adversaires plus forts, c'est tout de même moins motivant que d'être dans la deuxième moitié du tableau avec le scénario inverse (enfin, ça se discute: ça peut aussi tourner au cauchemar).
Songez à ce pauvre Kaspi qui n'a joué QUE des adversaires moins bien classés que lui depuis 20 ans et plus ;o)
|
|
|
En JEPC ( je sais , c'est spécial , mais ça existe!!) L'avantage est de jouer avec des adversaires de force comparable : à jouer contre des débutants , comme c'était le cas à mes débuts en IV , je savais qu'en jouant sérieusement mon adversaire ne tarderait pas à me donner une pièce : on engrange des points , mais on n'apprend rien
L'augmentation de l'ELO permet de jouer contre des adversaires plus consistants et , d'étape en étape jusqu'au Championnat de France , ou l'équivalent sur le plan international
Cela permet aussi d'avoir un "bon" échiquier dans les matchs internationaux
donc , aucun passe-droit , mais l'assurance d'un jeu plus intéressant
|
|
|
les gros elos c'est comme les gros lolos j'aime bien regarder leurs parties du coin de l'oeil
|
|
|
d'accord avec JBond les conditions décrites sont plutôt celles des 2400 que des 2100 ...
|
|
|
oué enfin ça dépend , il y a de plus en plus de tournois réservés aux -2300, et à 2100 on est vite dans le haut du panier.
|
|
|
à part quelques tournois universitaires il y a longtemps, j'attends toujours ma première invitation pour l'année suivante !
|
|
|
lol ... c'est vrai ça ... c'est quoi cette histoire d'invitation ... parce que moi mon invitation, je la paye tous les ans !!!
|
|
|
L'humain moyen+ est condescendant avec l'humain moyen-.
C'est comme ça, c'est pas exprès.
Si on veut faire autrement, il faut faire exprès de pas le faire.
Moi, ce que j'en dis, c'est que la catégorie des humains qui ont une source de gloire quelle qu’elle soit, les jolies filles, les patrons, les vedettes, les 2400, etc…, on les écoute quand ils parlent et on parvient toujours à trouver de l’intérêt dans ce qu’ils disent. Alors que les cageots, les petites mains et les 1400, on ne les écoute ni les regarde.
Si j’écris un post en disant qu’à l’open de Chouflu les Fleury, il y avait le GM Mark Chtrouknakov qui a fait montre d’une piètre combativité en concédant 3 nulles et 1 défaite sur 6 parties, bon, ça tient la route. Mais si je dis qu’au même tournoi, Marcel Jeandoux, 1400 Elos et père d’une jeune fille (moche) a fait la remarquable performance de 2 victoires et 3 nulles sur 6 parties,…….qu’estananafout ?!
Par contre si je dis …. père d’une jeune fille qui n’est autre que Miss Cantal (cliquez sur le lien), j’aurai sans doute quelques commentaires sur la demoiselle.
Maintenant, si c’est Eric Prié qui écrit le poste, on ne manquera pas de condamner ces GM qui mouillent pas la chemise, de féliciter chaudement le papa du cageot pour sa combativité en ajoutant que c’est beau qu’un GM rappelle l’existence des 1400 cantalous (on ne le dira jamais assez !), ou de pérorer sur Miss Cantal.
Vrai ou faux qu’on est tous pas comme ça sauf les autres ?
|
|
|
patron, une autre ...
|
|
|
@vincentB remarque:aucun organisateur ne m'a demandé ma licence.jamais.Sinon pour le reste le trait volontairement forcé,mais c'est assez vrai.
|
|
|
@nico stitch c'est tout a fait ca malheureusement.
|
|
|
zemat Non, c'est pas ça. C'est chtitch, pas stitch.
Est-ce que je t'appelle themat, moi ?
bon... ;->
|
|
|
