|
| Hydra - Adams 5eme partie par Gr***il**11668 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Le trait est aux noirs les blancs viennent de jouer Te6, il se passe quoi si les noirs bouffent la tour?
|
|
|
un pion va à dame
|
|
|
Deux pions passés qui courent et le roi qui n'a pas le temps de revenir.
|
|
|
fin du post mes amitiés à madame....
d'autres questions ?
|
|
|
Il existait déjà un post sur le sujet
http://france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20050624153207540
|
|
|
lol Je savais pas que des 1950 elo (dixit le profil de Grosbill) pouvaient poser des questions aussi ... hum comment dire humm ... Je trouve pas le mot là, un souffleur dans la salle ? ;-) Sinon oui mes amitiés à madame, si tu l'as vois.
|
|
|
pour Grosbill je propose :1/Te6 Txe6 2/dxe6 Cd6 3/a5 Rg6 (si 3/...RxCh5 4/a6 et le Cavalier noir ne peut arrter les 2 pions) 4/a6 Cç8 5/Cf4+ Rf5 6/e7 Cxe7 7/a7 et dame
L'idée est de ne pas jouer e7 trop tôt ,pour priver le Roi Noir de la case f7.
J'éspère ne pas m'être trompé...
|
|
|
ref influenz Par contre, toi ton profil reflète bien la profondeur de ton intervention ;0). Je présume que c'est par respect pour la langue Française que tu t'es abstenu de le remplir...
Merci aux autres je n'avais pas compté les coups pour la promotion.
|
|
|
Une excuse un peu plus flatteuse eut été Merci aux autres, je ne connaissais pas la règle de la promotion.
Bon sinon Hydra n'abandonne qu'un demi-point à cause d'une position ultra-fermée où Adams doit donner une qualité pour annuler... la fin du genre humain!
En plus je ne sais pas ce que vous en pensez mais c'est la première fois que je vois une machine jouer de "belles parties" contre un super GMI, dans le sens artistique du terme.
|
|
|
Comme quoi les gouts et les couleurs...
|
|
|
mdr Ta "profondeur de ton intervention" en tout cas, c'etait de croire que l'ordi avait laissé betement un cavalier en prise, et que c'etait donc gagnant pour les noirs apres un simple echange de tours intermediaire. Sans parler des milliers de personnes, qui ne l'auraient pas vu aussi.
:-)
On t'en veux pas va, a bientot. Salutations a madame sinon.
|
|
|
Même un joueur de bridge voit qu'un pion va chercher la promotion...Je m'étonne que tu ne t'en sois pas aperçu !
|
|
|
Quelle monstre ! Je vois pas qui d'autre serait capable de massacrer Adams de cette manière la !
|
|
|
Pourquoi faut-il que certains la ramènent, derrière leur confortable anonymat ? Ca leur donne l'impression d'être intelligents ? S'ils le pensent ...
|
|
|
Influenz On t'as reconnu Maigret :0) Quel esprit de déduction, moi qui pensais que j'avais posé cette question dans l'unique but d'avoir la réfutation de TxT. Encore un, qui sait mieux ce que les autres pensent. Tu ne jouerais pas au bridge par hasard?
|
|
|
Struggle Quel talent! Ne m'avoue pas tout de suite que tu joues au scrabble, j'ai eu mon quota d'émotion pour la journée...
|
|
|
Moi ce qui me fait marrer c'est le commentaire cité par ChessBase Hydra's chief programmer Chrilly Donninger said: “...and Adams has played extremely well".
|
|
|
ref supergogol laisser le pion en e6 est peut-être plus précis, mais le pousser tout de suite en e7 ne change strictement rien au résultat.
|
|
|
réf Dip donne-nous ta variante. Je pense qu'elle sera sensiblement plus longue qu'avec le pion en e6.
|
|
|
"Je pense qu'elle sera sensiblement plus longue" --> tu reconnais donc qu'elle sera aussi gagnante :-)
|
|
|
non, j'attends ta démonstration ...
|
|
|
j'attends toujours
|
|
|
@Grosbill, "...moi qui pensais que j'avais posé cette question dans l'unique but d'avoir la réfutation de TxT."
Mais , tu fais bien de poser la question , Adams n'y a certainement pas pensé !
|
|
|
Hydra est impressionnant ... ... mais Anand ou Kasparov sont largemnt plus forts que Adams. De plus, Kasparov a une forte expérience des confrontations hommes-ordi. D'ailleurs, la phrase des concepteurs de Hydra (en substance Adams est un adversaire bien plus difficile que Kasparov pour Hydra à cause de son style de jeu) m'a bien fait rire.
Et puis, juger sur un seul match avec un seul adversa
|
|
|
... Et puis, juger sur un seul match avec un seul adversaire, c'est un peu léger. Mais quand même, si je devais pronostiquer pour un Hydra-Anand ou Hydra-Kasparov, le score réalisé contre Adams me pousserait à choisir Hydra, mais plutôt sur un score de 4-2 que 5-1 ou 5,5-0,5 comme on va avoir contre Adams
|
|
|
bon il n'y a malheureusement rien à démontrer, les pions ont largement suffisamment le temps d'aller à dame. Je pense que même toi tu peux arriver à le calculer en faisant un effort ! Cela dit le jeu le plus précis est effectivemment celui de ta variante, mais après 2..Cd6, je ne suis pas certain qu'il existe un coup non gagnant. Même 3 Cxg7 gagne très facilement, c'est dire !
|
|
|
en effet ,Dip 3/Cxg7 est un très joli coup gagnant (pas évident à trouver, tu le reconnaitras), mais après 1/...Txe6 2/dxe6 Cd6 3/e7 me parait moins clair :
3/...Rg6 4/a5 Rf7 5/a6 Cc8 6/Cxg7 Rxe7 et le gain est encore long .
Tout cela pour dire que la question de Grosbill n'était pas ausi inutile ou naïve que cela.
Certains (pas toi) ont cru bon de se moquer.
C'est oublier un peu vite que ce qui est évident pour un joueur à 2700, ne l'est pas pour nous,modestes pousseurs de bois.
|
|
|
Ref Struggle Je crois que Influenz a fondé le club des psychanalystes anonymes. Vous allez avoir un peu de mal pour vous contactez mais une fois associés ça va faire mal...
|
|
|
Vu le début de la 6eme Si Adams doit en gagner une ça sera celle-ci.
|
|
|
vous avez un lien ... pour le direct de la sixième ?
|
|
|
@Grosbill , "Vu le début de la 6eme ,si Adams doit en gagner une ça sera celle-ci. "
D'autant plus que c'est la dernière !! ;-))Tu es irrésistible !
|
|
|
si Adams doit en gagner une ce sera la 6ème Proof by eminent authority:
'I saw GrosBill in the elevator and he said it was probably the 6th.'
|
|
|
Décidemment, quand vous comprenez ça fait du bruit...Je conçoit que l'évènement soit assez rare que pour être fêté.
J'endosse malgré tout ma part de responsabilité, la prochaine fois je mettrai un smiley histoire de diminuer votre mérite...
Félicitations tout de même...
|
|
|
mais le probleme c'est qu'il n'existe pas encore de smiley pour dire "je suis bête"
|
|
|
encore une défaite... pour adams ... no comment
|
|
|
il avait maitrisé jusqu'au zeitnot cependant. Je dirais qu'une cadence un poil plus lente serait plus appropriée.
|
|
|
peut on battre ou faire nulle contre hydra avec l'aide d'un ordinateur ? bien entendu l'ordinateur de tout le monde.
|
|
|
Et qu'en serait-il si Hydra jouait sans sa bibliothèque d'ouverture, c'est-à-dire sans qu'elle soit bridée sur ses 10 premiers coups ?
La bête a sorti des coups humainement incompréhensibles au cours de la sixième partie et ça pourrait être intéressant de voir ses choix dès les tous premiers mouvements.
|
|
|
Oui car c'est lassant.... - c'est lassant de croire qu'un courreur à pied dépassera une formule 1 à Monaco ou ailleurs
- c'est lassant de voir que sous pretexte que l'ordi "ceuille" les plus forts joueurs du monde (dans une partie moyenne de 40 coups)en attendant la bourde,on va jusqu'a préter une certaine intelligence(en plus artificielle)à un tas de féraille qui continue allégrement à se faire masser positionnellement.
- c'est lassant d'attendre qu'on mette les compétiteurs à égalité.Faites jouer vos ordis sans aucune référence de parties et de quelconque bibliothèques, proposez une cadence qui ne force pas la faute de l'être humain par manque de temps!
- enfin c'est lassant d'entendre cris de joies de ces sponsors qui ne s'interessent qu'à la promotion de leur savon à barbe. Merci pour M.Adams qui est naturellement content d'avoir touché le prix du perdant plutôt que rien...
PS :si on me propose les mêmes conditions,je veux bien tenter de faire une nulle... en 20 coups de préférence..
|
|
|
@Denderah : et bien ca s'est produit il y a pas longtemps dans un tournoi playchess "free style" ou Hydra a perdu contre des humains+ordis.
|
|
|
