|
| Chronique de juin de G.BERTOLA par bzh92 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Dans sa chronique du mois de juin, G.BERTOLA analyse la partie DI CARO (2370) – PELLETIER (2610).
Après la suite 1.Cf3 Cf6 2.c4 e6 3.g3 d5 4.d4 Fb4 5.Fd2 Fe7, il mentionne « Retraite considérée comme passive mais qui conduit généralement à des schémas solides proches des variantes de l’ouverture Catalane. ».
J’étais un peu étonné par ce commentaire car la manœuvre Fb4+ Fe7 est un thème classique sur l’Ouest-Indienne , la Catalane ou la Bogo.
Il commente également la partie PONOMARIOV, R. (2695) – TOPALOV, V. (2778).
Après la suite 1.d4 Cf6 2.c4 e6 3.Cf3 d5 4.g3 Fb4 5.Fd2 Fe7, il commente « Echanger les fous n’est pas une bonne affaire car, au vu de la structure de pions, les noirs restent avec le mauvais fou. ».
On a exactement la même position après 5) Fe7 mais les commentaires sont contradictoires.
Lorsque Fe7 est joué par un MF, c’est un coup passif mais lorsqu’un ancien champion du Monde l’utilise, c’est un coup normal.
http://www.europe-echecs.com
|
|
|
Très drôle, en effet ! Mais ceci dit, les commentaires ne sont pas réellement contradictoires dans la mesure où il y a sans doute d'autres coups plus actifs, comme 5...a5.
Disons que ces commentaires sont différents, mais l'un n'implique pas que l'autre est faux.
Et puis Topalov, qui joue 5...Fe7, n'est pas un ancien champion du monde.
Ceci dit, c'est vrai qu'on n'a pas du tout le même sentiment à la lecture du premier et du second. Ceci traduit très certainement de la part du commentateur un positionnement inconscient différent quant aux choix de joueurs de renomées différentes.
C'est amusant, mais qui n'a pas eu ce type de comportement ? Si un joueur occasionnel me prend un pion protégé, je me dis qu'il a déconné. Si un GMI me fait le même coup, je me dis que j'ai merdu.
|
|
|
pelletier, un MF ça va lui faire plaisir
|
|
|
Champion du Monde Je pensais que TOPALOV avait les blancs
|
|
|
c'est juste! j'ai regardé les parties en vitesse il y a 2 jours et je suis arrivé à la même conclusion. Après j'ai eu un doute quand à savoir s'il s'agissait de la même position, vu que je blitzais les parties. La Catalane n'étant pas vraiment ma tasse de thé! Les 2 commentaires ne sont pas contradictoires, mais le second ne connote pas Fe7 négativement. Même si Yannick Pelletier n'est pas une pince, la partie Ponomariov-Topalov mérite amplement plus de respect ;-) c'est drôle d'ailleurs : Yannick a gagné, Veselin a perdu!!! :-) mdr!
|
|
|
remarque pertinente Je publie au préalable la plupart des parties dans la Tribune de Genève. En principe je ne retouche pas mes commentaires. Il y a eu donc plusieurs semaines entre la publication des 2 parties.
Mais la remarque de Nico chtitch est pertinente...
Merci pour l'intêret que vous accordez à mes chroniques.
|
|
|
ben oui mais ca depend de l ordre des coups... On ne peut par exemple par comparer 1)e4 c5 2)De2?? e6! ou les noirs sont tres bien avec 1)e4 e6 2)De2!! c5? ou les noirs battent en retraite, meme si c est techniquementla meme position.
|
|
|
Petite question à M. Bertola Pourquoi les excellentes études ont disparu de la TGE? le diagramme tactiques est quand même nettement moins intéressant.
|
|
|
TG pour Furax Justement plusieurs personnes m'ont fait remarquer que les études étaient trop élitaires et je cherche un compromis pour intéresser un public plus large.(Aux échecs c'est loin d'être une évidence).
De plus j'ai renoncé au concours d'études car vérifier les réponses était un travail difficile et quelques lecteurs passionnés se donnaient beaucoup de peine pour trouver des démolitions, quelquefois avec succès...
Pour E-E c'est un travail bénévole d'un amateur quelquefois éclairé surtout destiné à promouvoir le jeu en général et les échecs en Suisse en particulier.
|
|
|
Je suis d'accord avec vous. Toutefois, ce qui me plaisait dans les études proposées c'est qu'elles pouvaient m'occuper une semaine durant! :-) alors que les diagrammes ne nécessitent qu'un coup d'oeil. Je n'ai jamais participé au concours d'études, mais les résolvait tranquillement chez moi. Bref je pense que lorsqu'une rubrique hebdomadaire n'a à sa disposition qu'un seul diagramme, il devrait attirer l'attention du lecteur un peu plus qu'une poignée de minutes, voire de secondes. J'ai l'air de me plaindre, mais en général je suis un de vos lecteur plutôt satisfait ;-)
|
|
|
Pour Furax Alterner un diagramme d'une etude et celui d'une combinaison est une solution possible....:-)
|
|
|
Voilà qu'il me semble un bon compromis
|
|
|
énnorme les 2 commentaires en effet!
|
|
|
