|
| Najdorf 6 Fg5 : Quelles lignes son encore valables pour les Blancs par ins10598 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
S'ils jouent pour le gain?
J'avais arreté mon activité échiquéenne en 1980
à cette époque , j'aimais bien 6 Fg5 dans la Najdorf , dont le style me convenait ;
Mais ma documentation a vieilli , et les bases de données sont souvent trompeuses :
( combien de 0-1 qui auraient du etre 1-0 ou inversement à cause d' 1 seul coup fautif du perdant!
si la partie comportait une NT celle-ci risque d'etre longtemps oubliée )
C'est pourquoi je pose la question :
Quelles sont dans cette variante les lignes d'ataque encore valables?
|
|
|
Question intéressante et pertinente Selon la théorie :
'La ligne principale' avec 10.g4 est pratiquement gagnante pour les Blancs (6.Fg5 e6 7.f4 Fe7 8.Df3 Dc7 9.O-O-O Cbd7 10.g4) à cause de 10...b5 11.Fxf6 Cxf6 12.g5 Cd7 13.f5! Cc5 (13...Fxg5+ 14.Rb1 Ce5 15.Dh5 Dd8 16.h4!) 14.f6 gxf6 15.gxf6 Ff8 16.Tg1!! [Perenyi].
La Variante du Pion empoisonné (6...e6 7.f4 Db6) a vu une nouveauté redonner une lueur d'espoir aux blancs dans la ligne 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.f5 Cc6 11.fxe6 fxe6 12.Cxc6 bxc6 13.e5 dxe5 14.Fxf6 gxf6 15.Fe2 h5 16.Tf1! au lieu de 16.O-O (l'idée est d'éviter un échec par Dc5).
'La Polou' donne au moins une nulle aux Blancs mais peut-être pas plus.
D'autres variantes sont plus ennuyeuses pour les blancs... mais je laisse d'autres en parler car j'en étudie une à jouer avec les noirs :-)
|
|
|
.Fg5 e6 7.f4 Fe7 8.Df3 Dc7 9.O-O-O Cbd7 10.g4 10...h6
J'ai personnellement m'a préférence pour 9...h6
|
|
|
ref nicolaus ne me dis pas que t'étudies la même que moi ?
|
|
|
@dip si c'est 7...Cc6 dont tu parles, la réponse est non, principalement parce je ne suis pas sûr de savoir gagner la finale gagnante, alors les lignes critiques ne m'en parles pas :-)
oups, j'ai dévoilé la ligne de ton répertoire ?
|
|
|
@lesilmarillion Evidemment les noirs peuvent jouer de manière différente, auquel cas ils perdent simplement de manière différente.
|
|
|
traitre fais attention parce que moi aussi je connais tout ton répertoire :-)
|
|
|
ah bon? mais je vais entièrement le renouveler pour la saison prochaine... d'ailleurs il se peut que l'on jouera la même chose avec les noirs contre 1.d4, ça peut être sympa :-)
|
|
|
copieur ! en tout cas je te préviens le bouquin qui était au club est chez moi maintenant :-) Et quand est-ce que tu ramènes l'easy guide, moi j'ai rapporté l'autre hier (langage code pour pas tout dévoiler quand même) (PS viens sur msn on soule tout le monde la :-))
|
|
|
ref Nicolaus ... ou gagne de manière différente
|
|
|
@lesilmarillion ok j'avais exploré 10...h6 aussi un moment mais ça me paraissait pas très sexy... ce coup demande d'être testé en pratique et est loin d'être le plus ennuyeux pour les blancs.
Bon allez j'en donne une autre avant de retourner bosser 6...e6 7.f4 Dc7 8.Df3 Cbd7 9.O-O-O b5 et les blancs ont des soucis (cf. Shabalov-Gelfand, Bermuda 2004 par exemple).
|
|
|
ref Nicolaus Il semblerait que je me sois trop avancé pour 10...h6.
Je pensais que c'était la ligne principale (pour ma défense c'est du au fait que je le joue au 9ème coup).
C'est peut-etre à approfondir.
|
|
|
9...h6 ça retombe sans doute dans ce que Nunn appelle 'Le système Browne'... oui ça fait partie des lignes où les noirs sont pas mal mais chut... les mecs attendent surtout qu'on leur parle trucs sauvages :-)
|
|
|
'Le système Browne' Je ne connaissait pas.
|
|
|
Ce qui est vraiment surprenant c'est qu'à niveau stratosphérique, PLUS PERSONNE ne joue 6.Fg5. Ils s'embarquent tous dans Fe3, ou dans des plans avec attaque à la baillonnette (mais là je dis peut-être des c..., vu que je ne connais QUE 6.Fg5). J'ai entendu dire que c'est la variante du pion empoisonné qui met cette ligne par terre. N'est-ce qu'une rumeur selon vous ? Mais dans ce cas, peut-être que le 16.Tf1 de Nicolaus règlera ce problème.
|
|
|
7. F4 b5 Les noirs obtiennent surtout de bonnes perspectives après 7. f4 en poussant b5. Selon mes annalyses la variantes donne plus de contre-jeu que Fe7 (et ensuite Dc7 et Cbd7).
|
|
|
oui la variante du pion empoisonné est très ennuyante pour les blancs. On m'a déjà joué Cc6 sur Dd2. Je n'ai pas travaillé la variante, mais la finale après 000 a l'air complètement égale.
Sinon la polou, c'est bien pourri.Même si c compliqué
Et sur Tg1 de Pereniy, il y a h5 qui n'est pas clair. Enfin en blitz je me fais tuer, mais que j'ai déjà vu pas mal de maîtres le jouer avec le noirs c'est peut être pas mauvais.
|
|
|
10 Fd3 Où en est cette variante? En 1975 , j'ai été le premier à jouer par correspondance le coup de Velimirovitch :
10 Fd3 h6 11 h4!? contre Chiesa qui l'a repris à son compte (1/2-1/2) , et qui passe depuis pour en avoir été le pionnier en JPC
Cela fra plaisir à Chouia d'apprendre qu'à la suite de cette partie il m'a invité à déjeuner chez lui si par hasard je passais à Gènes: je suis sur que jamais un adversaire ne l'a invitée à déjeuner à l'issue d'un tournoi : telle était l'ambiance du JPC ; Je ne sais pas encore si ça a changé
|
|
|
Je pratique la Najdorf assiduement par correspondance le coup 6.Fg5 ne permet plus guère de prendre l'avantage, même s'il y a encore à explorer avec le pion empoisonné, notamment avec 9.Cb3 comme Short le fit contre Kasparov il y a une décennie, plutôt que 9.Tb1 annulant.
Sinon 7....Cc6 (à la place du pion empoisonné) comme j'ai lu est une bonne suite également. Il est difficile de rompre l'équilibre sur ce double 0-0-0...sinon on passe dans une finale annulante si on échange les cavaliers en d4.
Sinon la perenyi n'apporte plus rien aujourd'hui.
Reste effectivement 6.Fe3 qui est pour moi le meilleur coup. Mais des coups plus positionnels comme 6.Fe2 ou 6.g3 sont aussi dignes d'intérêt pour déplacer le jeu sur un plan plus positionnel.
|
|
|
La Variante de pion empoisonné Contre 6.Bg5 J'ai mes propres analyses avec la variante de pion empoisonné ca sera trés intéressante de dévoilé certains de mes analyses comme joueur par correspondance, j'avais réfuté la ligne joué par Kasparov en championnat d'europe juste une petite intervention de coup et les noires perdent, je veut montrer ca sur cet article, mais vous allez voir que ca donne nul , les autres sont perdant comme a signalé "Nicolaus".
Il y'aura retour
A+
|
|
|
Voici la variante 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.f5 '!' Sigurjonsson,G. 10...Nc6 11.fxe6 fxe6 12.Nxc6 bxc6 13.e5
[Le coup 13...Be2 a été analysé par Garry Kasparov et méne au nul après :
13.Be2 Be7 14.0–0 (14.Rb3 Qa5 15.Bh5+ g6 16.0–0 Nxe4! 17.Nxe4 Qxd2 18.Bxd2 gxh5 19.Nf6+ Bxf6 20.Rxf6 Rf8 21.Rh6 Rf7 22.Rxh5 Bb7 23.Rh6 0–0–0 24.Rxe6 c5= Pugachev-Nevostruev,1988-Inf 46/339) 14...0–0 15.Rb3 (15.Kh1 Ra7 16.Qe3 Rd7 17.e5 dxe5 18.Bd3 Qxc3 19.Bxh7+ Nxh7 20.Qxc3 Bxg5÷ Oll-Ubilava,1983-Inf 36/347) 15...Qc5+ 16.Be3 Qe5 17.Bf4 Qc5+ (17...Nxe4 18.Nxe4 (18.Qe3 Rxf4! 19.Qxf4 Qxf4 20.Rxf4 Nc5 21.Rb6 Bd8 22.Rxc6 Bb7 23.Rxd6 Bc7 24.Rfd4 Bxd6 25.Rxd6 Rc8= A.Goldberg-Womacka,1988-Inf 46/339) 18...Qxe4 19.Bxd6 Rxf1+ 20.Kxf1 Bf6 21.Ba3 c5 22.Bf3 Qc4+ 23.Qe2 Qxe2+ 24.Kxe2 Ra7 25.Rb8 Rc7 26.Bb7 Rxb7 27.Rxc8+ Kf7= Grasis-Karklins,1988-Inf 45/300) 18.Kh1 Ng4 19.h3 e5 20.Na4 Qa7 21.Bc4+ Kh8 22.hxg4 exf4 23.Nb6 d5! (23...Rb8 24.Rxf4 Bd7 25.Nxd7 Qxd7 26.Rf5 Qa7 27.Rxb8 Qxb8 28.Qf2 a5= Konovalov-Zablotsky,Corr,1989-Inf 48/369) 24.exd5 cxd5 25.Bxd5 Rb8 26.Nxc8 Rbxc8 27.Rh3! Qb6 28.Re1 Bg5 29.Re6 Qd8 (Ivanchuk-Kasparov,1990–Inf 49/298) 30.Rd6 Qxd6 31.Rxh7+ Kxh7 32.Be4+ Qg6 33.Bxg6+ Kxg6 34.Qd3+= ,Kasparov]
13...dxe5
[13...Nd5 14.Nxd5 cxd5 (14...exd5 15.Rb3) 15.Bd3!N un bon coup joué par le GMI de 14 ans Carlsen Magnus avec une position gagnante]
14.Bxf6 gxf6 15.Ne4 Qxa2 Szmetan,J '?!' Sigurjonsson,G Kovacevic,Vlado '?' .
Le Coup 15...Qa2 est le coup qui sauve la variante de pion empoisonné pour les noirs a ce jours reste a refuter cette coup donc et par la suite toute la variante !! a vous de chercher !!
[15...Be7 16.Be2 h5 17.Rb3 (17.Rf1!? f5 18.Rb3 Qxa2 19.Qc3 0–0 20.Qxe5 Kh7 21.Rg3 Qb1+ 22.Kd2 Qb4+ 23.c3 Qb2+ 24.Ke1 Qc1+ 25.Bd1 Rf7 26.Rf4 Bd7 27.Ng5+ Bxg5 28.Rxg5 Raf8 29.Rxh5+ Kg6 30.Rh3+-) 17...Qa4 18.Nxf6+ Bxf6 19.c4 Ra7 20.0–0 Rf7 21.Qd6 (21.Rbf3 Rd7 22.Qb2 Rb7 23.Rb3 0–0! 24.Rxb7 Bxb7 25.Qxb7 Qxa2 26.Re1 (Kandyba-Bangiev,Corr,1988-Inf 46/339) 26...e4 27.Qd7 Kh8µ) 21...Be7 22.Qxe5 Rxf1+ 23.Kxf1 0–0+ 24.Kg1 h4 25.Qh5= Bouaziz-Tukmakov,1982-Inf 34/352;]
16.Rd1
[16.Nxf6+ Kf7 17.Rd1
(17.Rb3 Qa1+ 18.Ke2 Qd4
a) 18...Be7 19.Ne4 (19.Nh5 Qd4 20.Rf3+ Kg6 21.Nf4+ Kg7 22.Nh5+ Kg6 23.Nf4+ Kg7 ½–½ Needleman,A-Novikov,I/Buenos Aires ARG 2003/The Week in Chess 459 (23)) 19...Qd4 20.Ng5+ Time.. 1–0 Epiney,F-Taffijn,A/IECG 2003 (20);
b) 18...Kxf6? 19.Qd8++-; 19.Qg5 a5 '!' Bukic,E. 20.Ng4 (20.Rf3? Ba6+ 21.Ke1 Bb4+–+) 20...Ba6+ 21.Kf3 e4+ 22.Kg3 Rg8 (22...Bd6+? 23.Kh3+-) 23.Qf4+ (23.Qh5+ Ke7÷) 23...Ke8 (23...Kg7!? ) 24.Rb8+ (24.Kh3!?) 24...Rxb8 25.Qxb8+ Kf7 26.Qf4+ Kg7 27.Kh3 Bc8 '!' Bukic,E. 28.Ne5 Be7 29.Qg4+ Kf8 30.Qf4+ Kg7 31.Qg4+ Kf8 32.Qf4+ ½–½ Matulovic,M-Nunn,J/Helsinki 1981/MCD (32))
17...Qb2! (17...Kxf6 18.Bd3+-; 17...a5 18.Ne4 Bb4 19.Nc3!±) 18.Ne4 Bb4 19.c3 Qxd2+ 20.Rxd2 Be7µ (W.Chouari)]
16...Be7 17.Be2 0–0 18.0–0 Ra7 19.Rf3 ! Kh8
[19...Rf7 20.Qh6 Qxc2 21.Rg3+ Kh8 22.Bh5 Rb7 23.h3 Rb3 24.Rd8+ 1–0 Kempen,H-Groeger,C/ICCF 1991 (24);
19...Rd7 20.Qh6 Rxd1+ 21.Bxd1 Rf7 22.Nxf6+ Bxf6 23.Rxf6 Rxf6 24.Qxf6 Qd5 25.Qg5+ Kf8 26.Qf6+ Ke8 27.Qh8+ Kd7 28.Qxh7+ Kd6 29.Bf3 Qd4+ 30.Kf1 a5 31.g3 a4 32.Qh8 Kc7 33.Be2 a3 0–1 Pavlovic,M-Ruck,R/Topola SCG 2004]
20.Rg3 Rd7
[20...Rg8 21.Qh6 Rxg3 22.hxg3 Rd7 23.Nxf6 Qxc2 24.Nxd7 Qxe2 25.Rf1 Qxf1+ 26.Kxf1 Bxd7 27.Qd2 Be8 28.Qa2 Bf7 29.Qxa6 Kg7 30.Qxc6 Bg5 31.g4 h6 32.Kf2 Bg6 33.Qxe6 e4 34.Ke2 Bf6 35.Qd7+ Kf8 36.Qd6+ Kf7 37.Qc7+ Kf8 ½–½ Timar,Z-Vujanovic,A/IECG 2002 (37)]
21.Qh6= Rf7?!
2b4k/3rbr1p/p1p1pp1Q/4p3/4N3/6R1/q1P1B1PP/3R2K1 w - - 0 22
( il est a remarqué que Kasparov a joué ce coup dans la partie Dans la partie Azarov,S-Kasparov,G/Izmir TUR 2004 la suite fut 22.Qh5 Rxd1+ 23.Bxd1 Qa5 24.Kf1 Qd8+ 25.Qxf7 Qxd1+ 26.Kf2 Qxc2+ 27.Ke3 Bc5+ ½–½ Azarov,S-Kasparov,G/Izmir TUR 2004)
[l'ordre correcte des coups dans cette position est bien sur : 21...Rxd1+ 22.Bxd1 Rf7 23.Qh5 Qa5 24.Kf1= Vallejo Pons,F-Kasparov,2004]
22.Rxd7!N ( c’est ma nouvelle coup sur la partie de Kasparov –Azarov )
23...Qb1+
[23...Qa5 24.Kh2 Qd8
(24...Qe1 25.Nxf6! Main line 25...Qxg3+ 26.Kxg3)
25.Bh5 Qf8 26.Bxf7 Qxf7 27.Rb3 Be8 28.Rb7 Kg8 29.Qe3 f5
(29...Qf8 30.Qa7 f5 31.Rxe7 fxe4 32.Rb7 Qf4+ 33.Kh1 Qc1+ 34.Qg1 Qf4 35.Rb8 Kf7 36.Rb1 Kg6 37.Rf1 Qg3 38.Qc5+-)
30.Nd6 Bxd6 31.Rxf7 Kxf7 32.Qa7+± Be7 33.g4 e4 34.Qxa6 c5 35.Kg3 Bd7 36.Qb7 Bd6+ 37.Kf2 Ke7 38.Qb2 e5 39.g5 c4 40.h4 Bc5+ 41.Ke2 Bd6 42.h5 f4 43.Qb7 f3+ 44.Ke1 Bc5 45.Qxe4 f2+ 46.Ke2 Bh3 47.Qxe5+ Kf7 48.g6+ Kg8 49.Qe8+ Kg7 50.Qf7+ Kh6 51.Qf4+ Kxh5 52.g7 f1Q+ 53.Qxf1 Bxf1+ 54.Kxf1 Kg6 55.g8Q+;
23...Qxc2? 24.Bh5 Qxe4 25.Bxf7 Qe1+ 26.Kh2+-; 23...Qa1+ 24.Kh2 Qe1 25.Nxf6 Main line]
24.Kh2 Qb8
[24...Qe1 25.Nxf6! Qxg3+ (25...Bxf6 26.Rb3 Bd8 27.Rb8 Qa5 28.Bh5 Rg7 29.Qf6+-) 26.Kxg3 Bxf6 27.Bxa6 (27.Qe3±) 27...Bg5 28.Qh5±]
25.Bh5 Qf8 [25...Bf8 26.Qd2 Be8 27.Bxf7 Bxf7 28.Qd7 Bg6 29.Rb3+-]
26.Bxf7 Qxf7 27.Rb3!± est la position des Blancs est gagnante ma partie en Cours a l’CCF
CHOUARI Wajdi .
|
|
|
arg c'est un peu lourd... mais j'y regarderai de plus près quand j'en aurai le courage.
|
|
|
6.Fg5 permet en tout cas de cartonner avec les blancs en jeu à la pendule jusqu'à 2200 ELO environ... la plupart des mecs récitant ce qu'ils savent et puis perdent en 3 coups ensuite!
|
|
|
mouai c aussi assez facile de se planter avec les blancs
|
|
|
Vous pouvez lui faire confiance c est un boss par correspondance....
|
|
|
Dans la variante principale Après 10 g4 b5 11 Fxf6 Cxf6 12 g5 Cd7 je n'ai pas eu confiance en 13 f5 à cause de Fxg5+ , aussi j'ai choisi 13 a3 Tb8 14 Fh3 Cc5 15 Thg1 b4 16 axb4 Txb4 17 f5 , et là je me suis aperçu que "à la table" cette variante avait été jouée en 1965 , et plus jamais depuis
Je voudrais bien savoir pourquoi ; en JPC j'ai plus d'exemples , mais après 17...Db6 18 fxe6 fxe6 19 Cxe6 Fxe6 20 Fxe6 , au lieu de 20...Cxe6 = , 20...Tf8 pose de sérieux problemes ( ce coup est d'ailleurs inconnu de la Théorie )
Je me suis mis au travail , et sur 17...Db6 j'ai trouvé une suite gagnante pour les B ( j'en ai aussi une sur 17...Db7)
Pourquoi cette variante a-t-elle été abandonnée?
les coups nouveaux ne sont pas difficiles à trouver , et à la portée d'un 2100
|
|
|
Nicolaus moui, espoir espoir... mais tu joues quoi sur cette ligne (15. Fe2) après 15. ... Dd6 : 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.f5 Cc6 11.fxe6 fxe6 12.Cxc6 bxc6 13.e5 dxe5 14.Fxf6 gxf6 15.Fe2 Dd6
|
|
|
@Gordh et tous Merci, j'ai 'oublié' (car donnant les variantes de mémoire, ou pour voir si quelqu'un suivait, ... enfin j'ai pas d'excuse je sais!) d'insérer 15.Ce4 Fe7 16.Fe2 etc...
oui sur 15.Fe2 Dd6 permet aux noirs de recentrer la dame et de prendre l'avantage.
|
|
|
j'ai essayé d'aérer un peu la variante ,dsl pour les erreurs de coupe 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.f5 '!' Sigurjonsson,G. 10...Nc6 11.fxe6 fxe6 12.Nxc6 bxc6 13.e5
[Le coup 13...Be2 a été analysé par Garry Kasparov et méne au nul après : 13.Be2 Be7 14.0–0
(14.Rb3 Qa5 15.Bh5+ g6 16.0–0 Nxe4! 17.Nxe4 Qxd2 18.Bxd2 gxh5 19.Nf6+ Bxf6 20.Rxf6 Rf8 21.Rh6 Rf7 22.Rxh5 Bb7 23.Rh6 0–0–0 24.Rxe6 c5= Pugachev-Nevostruev,1988-Inf 46/339)
14...0–0 15.Rb3 (15.Kh1 Ra7 16.Qe3 Rd7 17.e5 dxe5 18.Bd3 Qxc3 19.Bxh7+ Nxh7 20.Qxc3 Bxg5÷ Oll-Ubilava,1983-Inf 36/347)
15...Qc5+ 16.Be3 Qe5 17.Bf4 Qc5+
(17...Nxe4 18.Nxe4 (18.Qe3 Rxf4! 19.Qxf4 Qxf4 20.Rxf4 Nc5 21.Rb6 Bd8 22.Rxc6 Bb7 23.Rxd6 Bc7 24.Rfd4 Bxd6 25.Rxd6 Rc8= A.Goldberg-Womacka,1988-Inf 46/339)
18...Qxe4 19.Bxd6 Rxf1+ 20.Kxf1 Bf6 21.Ba3 c5 22.Bf3 Qc4+ 23.Qe2 Qxe2+ 24.Kxe2 Ra7 25.Rb8 Rc7 26.Bb7 Rxb7 27.Rxc8+ Kf7= Grasis-Karklins,1988-Inf 45/300)
18.Kh1 Ng4 19.h3 e5 20.Na4 Qa7 21.Bc4+ Kh8 22.hxg4 exf4 23.Nb6 d5!
(23...Rb8 24.Rxf4 Bd7 25.Nxd7 Qxd7 26.Rf5 Qa7 27.Rxb8 Qxb8 28.Qf2 a5= Konovalov-Zablotsky,Corr,1989-Inf 48/369)
24.exd5 cxd5 25.Bxd5 Rb8 26.Nxc8 Rbxc8 27.Rh3! Qb6 28.Re1 Bg5 29.Re6 Qd8 (Ivanchuk-Kasparov,1990–Inf 49/298)
30.Rd6 Qxd6 31.Rxh7+ Kxh7 32.Be4+ Qg6 33.Bxg6+ Kxg6 34.Qd3+= ,Kasparov]
13...dxe5 [13...Nd5 14.Nxd5 cxd5 (14...exd5 15.Rb3) 15.Bd3!N un bon coup joué par le GMI de 14 ans Carlsen Magnus avec une position gagnante] 14.Bxf6 gxf6 15.Ne4 Qxa2 Szmetan,J '?!' Sigurjonsson,G Kovacevic,Vlado '?' .
Le Coup 15...Qa2 est le coup qui sauve la variante de pion empoisonné pour les noirs a ce jours reste a refuter cette coup donc et par la suite toute la variante !! a vous de chercher !!
[15...Be7 16.Be2 h5 17.Rb3
(17.Rf1!? f5 18.Rb3 Qxa2 19.Qc3 0–0 20.Qxe5 Kh7 21.Rg3 Qb1+ 22.Kd2 Qb4+ 23.c3 Qb2+ 24.Ke1 Qc1+ 25.Bd1 Rf7 26.Rf4 Bd7 27.Ng5+ Bxg5 28.Rxg5 Raf8 29.Rxh5+ Kg6 30.Rh3+-)
17...Qa4 18.Nxf6+ Bxf6 19.c4 Ra7 20.0–0 Rf7 21.Qd6
(21.Rbf3 Rd7 22.Qb2 Rb7 23.Rb3 0–0! 24.Rxb7 Bxb7 25.Qxb7 Qxa2 26.Re1 (Kandyba-Bangiev,Corr,1988-Inf 46/339) 26...e4 27.Qd7 Kh8µ)
21...Be7 22.Qxe5 Rxf1+ 23.Kxf1 0–0+ 24.Kg1 h4 25.Qh5= Bouaziz-Tukmakov,1982-Inf 34/352;]
16.Rd1 [16.Nxf6+ Kf7 17.Rd1 (17.Rb3 Qa1+ 18.Ke2 Qd4
a) 18...Be7 19.Ne4 (19.Nh5 Qd4 20.Rf3+ Kg6 21.Nf4+ Kg7 22.Nh5+ Kg6 23.Nf4+ Kg7 ½–½ Needleman,A-Novikov,I/Buenos Aires ARG 2003/The Week in Chess 459 (23)) 19...Qd4 20.Ng5+ Time.. 1–0 Epiney,F-Taffijn,A/IECG 2003 (20);
b) 18...Kxf6? 19.Qd8++-; 19.Qg5 a5 '!' Bukic,E. 20.Ng4 (20.Rf3? Ba6+ 21.Ke1 Bb4+–+) 20...Ba6+ 21.Kf3 e4+ 22.Kg3 Rg8 (22...Bd6+? 23.Kh3+-) 23.Qf4+ (23.Qh5+ Ke7÷) 23...Ke8 (23...Kg7!? ) 24.Rb8+ (24.Kh3!?) 24...Rxb8 25.Qxb8+ Kf7 26.Qf4+ Kg7 27.Kh3 Bc8 '!' Bukic,E. 28.Ne5 Be7 29.Qg4+ Kf8 30.Qf4+ Kg7 31.Qg4+ Kf8 32.Qf4+ ½–½ Matulovic,M-Nunn,J/Helsinki 1981/MCD (32))
17...Qb2! (17...Kxf6 18.Bd3+-; 17...a5 18.Ne4 Bb4 19.Nc3!±) 18.Ne4 Bb4 19.c3 Qxd2+ 20.Rxd2 Be7µ (W.Chouari)]
16...Be7 17.Be2 0–0 18.0–0 Ra7 19.Rf3 ! Kh8 [19...Rf7 20.Qh6 Qxc2 21.Rg3+ Kh8 22.Bh5 Rb7 23.h3 Rb3 24.Rd8+ 1–0 Kempen,H-Groeger,C/ICCF 1991 (24);
19...Rd7 20.Qh6 Rxd1+ 21.Bxd1 Rf7 22.Nxf6+ Bxf6 23.Rxf6 Rxf6 24.Qxf6 Qd5 25.Qg5+ Kf8 26.Qf6+ Ke8 27.Qh8+ Kd7 28.Qxh7+ Kd6 29.Bf3 Qd4+ 30.Kf1 a5 31.g3 a4 32.Qh8 Kc7 33.Be2 a3 0–1 Pavlovic,M-Ruck,R/Topola SCG 2004]
20.Rg3 Rd7 [20...Rg8 21.Qh6 Rxg3 22.hxg3 Rd7 23.Nxf6 Qxc2 24.Nxd7 Qxe2 25.Rf1 Qxf1+ 26.Kxf1 Bxd7 27.Qd2 Be8 28.Qa2 Bf7 29.Qxa6 Kg7 30.Qxc6 Bg5 31.g4 h6 32.Kf2 Bg6 33.Qxe6 e4 34.Ke2 Bf6 35.Qd7+ Kf8 36.Qd6+ Kf7 37.Qc7+ Kf8 ½–½ Timar,Z-Vujanovic,A/IECG 2002 (37)] 21.Qh6= Rf7?! 2b4k/3rbr1p/p1p1pp1Q/4p3/4N3/6R1/q1P1B1PP/3R2K1 w - - 0 22 ( il est a remarqué que Kasparov a joué ce coup dans la partie Dans la partie Azarov,S-Kasparov,G/Izmir TUR 2004 la suite fut 22.Qh5 Rxd1+ 23.Bxd1 Qa5 24.Kf1 Qd8+ 25.Qxf7 Qxd1+ 26.Kf2 Qxc2+ 27.Ke3 Bc5+ ½–½ Azarov,S-Kasparov,G/Izmir TUR 2004) [l'ordre correcte des coups dans cette position est bien sur : 21...Rxd1+ 22.Bxd1 Rf7 23.Qh5 Qa5 24.Kf1= Vallejo Pons,F-Kasparov,2004] 22.Rxd7!N ( c’est ma nouvelle coup sur la partie de Kasparov –Azarov )
23...Qb1+ [23...Qa5 24.Kh2 Qd8 (24...Qe1 25.Nxf6! Main line 25...Qxg3+ 26.Kxg3) 25.Bh5 Qf8 26.Bxf7 Qxf7 27.Rb3 Be8 28.Rb7 Kg8 29.Qe3 f5 (29...Qf8 30.Qa7 f5 31.Rxe7 fxe4 32.Rb7 Qf4+ 33.Kh1 Qc1+ 34.Qg1 Qf4 35.Rb8 Kf7 36.Rb1 Kg6 37.Rf1 Qg3 38.Qc5+-) 30.Nd6 Bxd6 31.Rxf7 Kxf7 32.Qa7+± Be7 33.g4 e4 34.Qxa6 c5 35.Kg3 Bd7 36.Qb7 Bd6+ 37.Kf2 Ke7 38.Qb2 e5 39.g5 c4 40.h4 Bc5+ 41.Ke2 Bd6 42.h5 f4 43.Qb7 f3+ 44.Ke1 Bc5 45.Qxe4 f2+ 46.Ke2 Bh3 47.Qxe5+ Kf7 48.g6+ Kg8 49.Qe8+ Kg7 50.Qf7+ Kh6 51.Qf4+ Kxh5 52.g7 f1Q+ 53.Qxf1 Bxf1+ 54.Kxf1 Kg6 55.g8Q+;
23...Qxc2? 24.Bh5 Qxe4 25.Bxf7 Qe1+ 26.Kh2+-;
23...Qa1+ 24.Kh2 Qe1 25.Nxf6 Main line] 24.Kh2 Qb8 [24...Qe1 25.Nxf6! Qxg3+ (25...Bxf6 26.Rb3 Bd8 27.Rb8 Qa5 28.Bh5 Rg7 29.Qf6+-) 26.Kxg3 Bxf6 27.Bxa6 (27.Qe3±) 27...Bg5 28.Qh5±] 25.Bh5 Qf8 [25...Bf8 26.Qd2 Be8 27.Bxf7 Bxf7 28.Qd7 Bg6 29.Rb3+-] 26.Bxf7 Qxf7 27.Rb3!± est la position des Blancs est gagnante ma partie en Cours a l’CCF CHOUARI Wajdi .
|
|
|
c'est tout de suite plus léger ;-)
|
|
|
Vi... Un vrai bonheur ;-)))
Par contre arnacman, pourrais-tu un peu développer ton "La Polou c'est tout pourri"...
|
|
|
ca yest j'ai découvert le coup qui gagne finalement je crois que je vais pas jouer Cc6...
|
|
|
Je n'ai toujours pas compris Pourquoi la variante que j'ai choisie a brusquement cessé d'etre jouée OTB après 1965
Des 3 améliorations que j'ai trouvées , l'une était dans une partie de match ICCF URSS-Finlande de 1986 ( donc du sérieux! ) 1-0 , qu'il m'a suffi de vérifier , la 2ème dans une partie passée inaperçue parce que 0-1 , mais où déjà Fernschach avait dans le commentaire indiqué le coup gagnant , seule la 3ème a demandé un recours à Junior9 ( je précise que la partie en est au coup 15 , et que l'amélioration se situe au coup 22 : c'est donc de l'analyse )
Or ce début est l'un des plus joués : comment cela a-t-il échappé aux innombrables GMI ( à commencer par Najdorf e Gligoritch ) qui ont joué 10 g4 ?
|
|
|
Nicolaus AAAAAAAAAAAAH ! voilà un post intéressant... à développer, car j'avoue que jusqu'ici (par correspondance en tout cas) je ne jouerais pour rien au monde la variante du pion empoisonné avec les blancs ! 8.Dd2 Dxb2 9.Tb1 Da3 10.f5 Cc6 11.fxe6 fxe6 12.Cxc6 bxc6 13.e5 dxe5 14.Fxf6 gxf6 15.Ce4 Fe7 16.Fe2 h5 17.Tf1 !?
et ensuite... ? on remarque la surprenante (extraordinaire ?) évaluation de Junior 9 dans cette position : 0.00 !
je propose d'analyser la variante suivante 17. ... f5 que jouer ? si 18.Tb3 je propose Da4...
|
|
|
réf Uther je te laisse regarder sur Chessbase! Je me souviens par exemple d'une partie récente Nataf-Guidarelli, que j'avais ds ma base, et qui donne pas envie de jouer la polou!
Mais si tu veux des variantes précises, donne moi la ligne que tu joues avec les noirs et je vais chercher la réfutation!
|
|
|
Ref arnacman ça ne t'étonnera pas si la variante qui m'intéresse est 10 De2 Cfd7 11 O-O-O Fb7
J'avais fait là-dessus un tournoi entre modules;
le temps de terminer un tournoi en cours , et je poste les suites les plus intéressantes : il y a peut-etre des NT
|
|
|
Voici 15...Qa2 ! ou ?! ou !? 1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 Nf6 5.Nc3 a6 6.Bg5 e6 7.f4 Qb6 8.Qd2 Qxb2 9.Rb1 Qa3 10.f5 Nc6 11.fxe6 fxe6 12.Nxc6 bxc6 13.e5 de5 14.Bxf6 gxf6 15.Ne4 Qxa2 !
Voila la variante que je propose mr arnacman il n’est plus question de souvenir des parties, mon article montre que ce coup est non réfuté a ce jour , mais grace a une nouveauté sur une faute des noirs j’arrive a atteidre une position gagnante dans ma partie a l’ICCF,
cette faute a était commis par Garri Kasparov comme j’ai montré mais non exploité par son adversaire moi j’ai joué la nouvelle coup 22.Rd7 !
Alors essayons de réfuter cette variante 15…Qa2 ! (bien joué a ce jour )
A vous !
Wajdi CHOUARI .
|
|
|
Masterchouari tiens tiens... un compatriote de l'IECG ;) Dxa2 me parait difficilement réfutable en effet, pas plus que Fe7 qui me parait meilleur.. tu sous-entends que Fe7 est perdant ? je serais curieux de savoir comment...
|
|
|
ref masterchouari ,je parlais de la pologaiesky (dsl pou l'orthographe) ref photophore, je viens de sortir fritz et il aime pas les blancs! Il me semblait pourtant avoir analysé cette position et avoir trouvé que les blancs étaient mieux mais bon...
Sur 11...Fb7 le coup le plus prometteur semble être Dg4 mais les noirs semblent avoir plein de suites prometteuses .(Db6, Dxe5, etc)
|
|
|
@arnacman Junior7/Hiarcs8 12 Dg4 Dxe5 13 Fd3 h6 14 Fh4 g5
15 Cxe6 h5 ( les 2 modules ont trouvé tout seuls les coups théoriques)16 Dh3 fxe6 17 The1 Df4+ 18 Rb1 Rd8 19 Dxe6 Dxh4 20 Ff5 Rc8 21 Cd5 Fc6 22 g3 Dxh2 23 De5 Ta7 24 Cb6+ Rb7 25 Cxd7 Fxd7 26 Fxd7 Th6 27 Tf1 Fb4 28 Tf7 Rb6 29 Dxb8+ Tb7 30 Dd8+ Rc7 31 Ff5 Dxg3 32 a3 Fxa3 33 bxa3 Thc6 34 Fe4 Dxa3 35 Fxc6 Db4+ 36 Rc1 Dc3 37 Dxc7+ Rc5 38 Fxb5+ Rb4 39 Dd6+ Ra5 40 Dxa6+ Rb4 41 Da4+ Rc5 42 Tc7+ Rb6 43 Txc3 Rb7 44 Td7+ Rb6 45 Tc6#
|
|
|
Polou Dans le bouquin de Nunn, en cherchant bien, on trouve une nulle quasi-forcée, dans la variante 10.De2 sur 11...Fb7 et je pense même que ce sont les noirs qui peuvent jouer pour le gain en choisissant plutôt 11...Cc6.
10.exf6 donne une partie très très difficile aux noirs (surtout en jeu à la pendule)
|
|
|
J'ai trouvé l'objet du délit... [Event "FRA-ch Pool A"]
[Site "Vichy"]
[Date "2000.08.15"]
[Round "4"]
[White "Nataf,Igor Alexandre"]
[Black "Guidarelli,Laurent"]
[Result "1-0"]
[Eco "B96"]
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.d4 Nf6 4.Nc3 cxd4 5.Nxd4 a6 6.Bg5 e6 7.f4 b5 8.e5 dxe5
9.fxe5 Qc7 10.Qe2 Nfd7 11.0-0-0 Bb7 12.Qg4 Qxe5 13.Bd3 Be7 14.Bxe7 Kxe7 15.Rhe1 h5 16.Nf5+ Kd8
17.Qb4 Nc6 18.Qd6 Qxd6 19.Nxd6 Kc7 20.Nxf7 Rhe8 21.Bg6 Re7 22.Ng5 Nce5 23.Be4 Bxe4 24.Ncxe4 Nc6
25.Re3 Rf8 26.Red3 Ndb8 27.Rd6 Rfe8 28.c3 e5 29.Rg6 Nd7 30.Rdd6 Ncb8 31.Ne6+ Kc8 32.Nxg7 Rf8
33.Nxh5 1-0
Un massacre j'en conviens. Mais il s'agit de la variante avec De2 qui est de mon point de vue la plus forte pour les blancs car elle maintient le fou g5. M'enfin, pourquoi les noirs perdent-ils un temps extrêmement précieux à manger le pion e5 !!!
Je te laisse jeter un coup d'oeil ici : http://cojeli.net/zonejeu.php?ch=partie&idp=7215
Voilà ce que j'aime dans la Polou : Bien sûr c'est douteux mais les blancs font parfois preuvent d'un optimisme un peu trop prononcé qui les méne à leur perte... 17...Dd4 avait tout simplement échappé à mon adversaire !
|
|
|
Ref Reyes Dans ta gigantesque base de données , après
1 e4 c5 2 Cf3 d6 3 d4 cxd4 4 Cxd4 Cf6 5 Cc3 a6
6 Fg5 e6 7 f4 Fe7 8 Df3 Dc7 9 O-O-O Cbd7
10 g4 b5 11 Fxf6 Cxf6 12 g5 Cd7 13 a3 Tb8
14 Fh3 Cc5 15 Thg1 b4 16 axb4 Txb4 17 f5 Db6 , aurais-tu des parties avec 18 g6
Je n'en ai qu'une (Kauppala-Merzlikine , URSS-Finlande ICCF 1986 )
Merci d'avance
|
|
|
