|
| Aeroflot Round 3, Ehlvest vs Bacrot par je***on**10962 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Sur le site de chessbase, aucune victoire de Bacrot avec les noirs contre Ehlvest, un solide joueur à 2620.
Bref une partie qui s'annonce difficile
|
|
|
accès... si quelqu'un a accès à la partie de Bacrot, ce serait sympa de la retranscrire...d'autres parties sont aussi les bienvenues...
|
|
|
Bacrot... a bien négocié sa finale et joue vite !
C'est de la prépa ....
D'autre part, cette finale avec Ce7 est choisie par les joueurs voulant gagner avec les Noirs d'après ce j'en ai lu ?
|
|
|
Et hop! on est reparti pour une berlinoise. Bacrot, fan de Kramnik!
Ehlvest prend son temps. Il y a deja une nouveaute au 11e coup, ou alors il est mal prepare?
|
|
|
Bacrot, Berlinoise... vous avez rien de mieux à commenter...
|
|
|
Encore une partie Mamedyarov-Karjakin! Ils se rencontrent souvent ces deux-la, non?
|
|
|
.... 1 e4 e5 2 Cf3 Cc6 3 Fb5 Cf6 4 0-0 Cxe4 5 d4 Cd6 6 Fxc6 Dxc6 7 dxe5 Cf5 8 Dxd8+ Rxd8 9 Cc3 Ce7 10 h3 Ff5 11 Td1+ Rc8 12 Td2 h6 13 b3 Cd5 14 Cxd5 cxd5 ...et les Blancs hésitent depuis un moment !
|
|
|
Qq'1 peut-il donner les coups de Ehlvest-Bacrot
|
|
|
Une autre partie intéressante Yermolinsky-Beliavski : nulle en 9 coups !
Road to improvement !
|
|
|
oui 9 coups c'est pas beaucoup. Mais Kramnik dirait que la position est equilibree et qu'il ne faut pas "forcer" ce genre de position. Et puis il font ce qu'ils veulent nos peintres, non?
|
|
|
Un petit diagramme pour ceux qui ne ralent pas! Un petit diagramme pour ceux qui ne ralent pas!
Les autres, fermez les yeux svp. Merci.
Trait aux blancs.
|
|
|
Ouvrez-les yeux, c'est plante! Et cette fois?
Trait aux blancs.
|
|
|
c est sur que ce diagrammes est éclairant
|
|
|
ref Sebu Pas besoin de fermer les yeux ;-)))
|
|
|
Ref Sebu... T'as mis le diagramme à l'envers ;-)
|
|
|
Suite... 15 Txd5 Fxc2 16 Fb2
|
|
|
Precisons que c'est la partie Ehlvest-Bacrot Apres 14 ... cxd5.
15 Txd5 Fxc2 16 Fb2 a ete joue.
|
|
|
Je suis un gentil et je veux bien faire des diagrammes pour deux parties pour ceux qui ne peuvent pas suivre le direct. Alors quelles parties vous voulez?
|
|
|
Ca va ! Je suis toujours transparent ;-)
|
|
|
Bacrot n'est pas bien... Il n'a aucun pion doublé
|
|
|
@antiblitz croisement, desole.
|
|
|
Ref Sebu... Les parties d'Ivantchouk et de Bacrot
|
|
|
Ehlvest-Bacrot trait aux noirs B:a2,b3,e5,f2,g2,h3,Fb2,Cf3,Ta1,Td5,Rg1/N:a7,b7,c7,f7,g7,h6,Ff8,Fc2,Ta8,Th8,Rc8
|
|
|
bon c raté ;o((((
|
|
|
Ok, une Bacrot et une Ivanchuk, ca roule. Ca vous fait 10 euros... ;-)
|
|
|
Voilà ma p'tite dame... Le temps s'est rafraichi ces temps ci vous trouvez pas? Enfin c'que j'en dis...
|
|
|
N'empeche, Bacrot a réussi a conservé sa paire de fous il n'est donc pas trop mal meme si il est bien déroqué l'animal
|
|
|
Berkes-Van Wely .. est originale !
|
|
|
2ème essai 
|
|
|
Au fait C'est bien Volkov qui joue contre Tchouky?:)
|
|
|
Ivanchuk-Volkov 
Trait aux noirs.
|
|
|
Bacrot a-t-il intérêt... à ouvrir le roque d'Ehlvest au prix de la paire de fous en jouant Fe4?
|
|
|
Ouvrir le roque comme le bon fou du moment moi je ne signe pas
|
|
|
Diagrammes Si tomtomtom veut bien faire les diagrammes pour Bacrot, je peux faire une autre partie.
Ca vous dit le combat entre les deux jeunes Mamedyarov-Karjakin?
|
|
|
Je crois ... qu'il va garder sa paire de fous !
Ouvrir le roque n' a pas d'importance, ce n'estpas une partie d'attaque...
|
|
|
Mamedyarov-Kariakin trait aux noirs 
|
|
|
ref Sebu Jettes un oeil à Berkes-Van Wely , c'est marrant comme partie !
|
|
|
manque un cavalier en e7
|
|
|
Une sucrerie Yermolinsky-Beliavsky, nulle, 9 coups. Position finale:
Foutage de gueule? (aie, la charte! pas respectee. Indulgence Monsieur Reyes.)
|
|
|
Nulle en 9 coups, sans erreur cette fois 
|
|
|
Je pense que bacrot n'a pas une si bonne position ! Ses tours auront des difficultés à entrer en jeu. Le roi noir se trouve vraiment mal placé.
|
|
|
@ Xavier La Berlinoise c'est toujours dégueulasse visuellement, et très compliqué à juger (pour moi en tous cas).
|
|
|
à leur décharge Ils se sont retrouvés dans une position inconnue, qu'ils ont tout les deux eu du mal à évaluer. Les blancs se sont dit :"my god, j'ai un trou en b4 et un pion de moins" et se sont dépèché de proposer nulle. Les noirs qui n'ont pas le centre, se sont sentit obligés d'accepter.
|
|
|
Chez Van Wely ca a l'air mechant mais une suite comme
Cd2 Txb2 Txb2Dxb2 Dxb2 Fxb2 Fxh6
ca echange dur quand meme...
|
|
|
@theduke tu as raison, je vois rien. C'est pour ca que je suis pas GMI. Et puis la tour a8 est enfermee alors ca doit compenser le pion de moins, non?
|
|
|
Face... aux doublement des tours, Bacrot doit contrôler d7 et d8 avec ses fous !
Peut être c6 suivi Fe4-d5...
Ou Fe4-c6 suivi de Fe7-b6-Rb7 ?
|
|
|
@antiblitz c6 a l'air bien et puis b3-b4-b5 ne vas pas ariver tout de suite.
Il faut connecter les tours et donc sortir le roi et le Ff8 de la. Peut-etre faudra-t-il intercaler Tg8. Mais c'est pas flamboyant tout ca...
|
|
|
Malgré la paire de fou, le jeu d'Etienne semble pour l'instant assez inactif. Quel plan pour lui maintenant?
|
|
|
sinon pour essayer de dire un truc sérieux je n'aime pas trop la position de Bacrot. Les noirs peuvent au maximum tirer une nulle.
|
|
|
Plan pour les blancs Que pensez-vous de Cd4 puis e6. Bon la tour d5 est mal placee, faut la reculer d'abord en d2. Le Fc2 doit partir, ce qui permet de doubler sur la colonne d apres.
Ce serait presque gagnant mais le trait est aux noirs...
|
|
|
Je ne vois que ... c6 et placer le fou en d5 pour boucher la colonne d et avoir le temps de mettre le roi en c7 et sortir le fou f8 car d5 n'est pas facile à attaquer avec le cavalier ?
|
|
|
Oui J'ai peur du doublement des tours blanche pour taper en 7 ème et 8 éme.
|
|
|
@theduke pour un joueur à seulement 2150 Elo, tu me semble bien péremptoire pour juger la position d'un GMI.
|
|
|
Ben il a raison les noirs comme les blancs peuvent au maximum tirer la nulle qu'ils ont déjà conclue.
|
|
|
ref brackmar-diemer tu me sembles bien péremptoire pour dire "seulement 2150 elo".
|
|
|
Et m.... c'est nulle !!!
|
|
|
|o|
|
|
|
Ivanchuk-Volkov 
Trait aux noirs.
|
|
|
Pour moi c'est nulle... Pas combattif le tietienne aujourd'hui... ceci dit le Ehlvest est un roc !!!
|
|
|
Bracmar-looser Ben faudrait demander à Bacrot ce qu'il pense de sa position ! Je crois qu'il serait d'accord avec nous !
|
|
|
Une gestion de début de tournoi... ... à la russe pour Bacrot !
|
|
|
Ivanchuk g6 Tad1 Fg7 joues
|
|
|
La nulle reste le résultat le plus probable dans une partie entre 2 GMI, qui plus est quand le plus faible sur le papier a les Blancs. De là à dire que les Noirs n'avaient au maximum que la nulle, je ris doucement.
|
|
|
Ivanchuk-Volkov 
Trait aux blancs. Qui controle les cases de quelle couleur? Du joli gruyere...
|
|
|
Ca sent la nulle chez Tchouki également...
|
|
|
@brackmar-diemer Je ne fais que donner mon opinion, qui vaut ce qu'elle vaut. Peut-être aurais-je du ajouter un "je pense" au début de ma deuxième phrase.
D'ailleurs la conclusion ne me donne pas complètement tord;-)
|
|
|
@temudjin mais ca ne fait que commencer! La position pourrait se dynamiser assez vite quand meme...
|
|
|
@theduke L'Histoire t'a donné raison !
|
|
|
re Sebu il y avait le zugzwang réciproque, maintenant on a le gruyère réciproque, tout aussi difficile à évaluer, et tout aussi dangereux à mon avis ;o)
|
|
|
marrant la partie de vous savez qui est terminée et il n'y a plus personne!
|
|
|
@theduke... mauvaise langue :)
|
|
|
Evolution du gruyere reciproque Ivanchuk-Volkov
Trait aux noirs.
|
|
|
La partie d'ivanchuk est pourtant interessante je trouve !
|
|
|
Voldemort ?
|
|
|
Question metaphysique ou va le roi de Volkov selon vous?
|
|
|
Ivanchuk nous a habitué (car son style c'est ne pas en avoir)a des parties plus interessantes. Mais bon ...faisons pas fine bouche.
|
|
|
Mamedyarov-Karjakin aussi est interessante...
|
|
|
Grand-roque non ?
|
|
|
Mamedyarov-Karjakin 
Trait aux... blancs. Si c'est aux noirs ca fait trop mal. ;-)
|
|
|
re theduke je ne vois pas trop le problème. On peut pas s'intéresser à tout, et il y a aussi Cappelle dont on parle à peine. On s'intéresse particulièrement à Bacrot, parce qu'il est français et qu'on ne l'a pas vu jouer depuis un moment, et alors? Perso, ça me donne l'occasion de voir un peu ce qui se passe dans la Berlinoise, je trouve que ce n'est pas si mal, si je commence à butiner sur toutes les parties, cette information va se noyer dans la masse. Pis faut bien bosser un peu kan mm...
|
|
|
Dc7 pour Volkov Je sais pas pourquoi mais du coup je ne sens pas le roi blanc si a l'aise que ca. PAs mieux que le roi noir apres O-O-O noir... C'est juste visuel et sans calcul.
|
|
|
Mamedyarov-Karjakin Tout est parti en fumee! Il ne reste plus grand chose. Enfin si quand meme un peu mais bien moins qu'avant
|
|
|
Pfff..... Nulle en 16 coups.
Kramnik a contaminé tout le monde...
|
|
|
je vois pas pourquoi Ivantchuk ferait nulle. A premiere vue je dirais que
les blancs sont clairement mieux. En tout cas, j aurais des idees pour les blancs! (a base de Cc5 c4 d5 ou a4 a5 a6 ou Tfe1 Ce5 et c4 d5)
|
|
|
Ivanchuk Problème des noirs est effectivement la protection du roi qui ne peut ni rester au centre (pion e6 est faible ni se risquer à faire le petit roque. Mais le grand roque se trouve confronter aux pions blancs de l'aile dame déjà fort avancés.
|
|
|
Bacrot Que Bacrot prenne la nulle,ok. Mais pourquoi Ehlvest ne continue pas une position qui a l'air (enfin on n'est pas des GMI, mais on pense ainsi) meilleure et sans grand risque.
|
|
|
@idfx mais il n'y a pas de problème. D'ailleurs je trouve tout à fait légitime que l'on s'intéresse plus à Bacrot qu'aux autres joueurs de ce tournoi. J'ai moi-même cette attitude.
|
|
|
Ivanchuk Tfe1 joue. Bon, la il faut grand roquer sinon ca va faire mal!
|
|
|
Peut-être Bacrot est-il souffrant ?
|
|
|
Ou bien Ehlvest
|
|
|
Tiens, non! Ff6. Il se sera ballade ce fou...
|
|
|
Ivanchuk-Volkov 
Trait aux blancs. Quand le roi noir va-t-il s'enfuir?
|
|
|
Pono ne fait pas un départ fulgurant : trois nulles dont 2 avec les blancs
|
|
|
si ca interresse keklun [Event "Aeroflot Open"]
[Site "Moscow, Russia"]
[Date "2005.02.17"]
[Round "?"]
[White "Berkes(GM)"]
[Black "van_Wely(GM)"]
[Result "*"]
[ICCResult "Game in progress"]
[WhiteElo "2610"]
[BlackElo "2679"]
[Opening "Benoni: fianchetto variation"]
[ECO "A62"]
[NIC "BI.23"]
[Time "07:29:29"]
[TimeControl "7200+0"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. g3 c5 4. d5 exd5 5. cxd5 d6 6. Bg2 g6 7. Nf3 Bg7 8.
Nc3 O-O 9. O-O Re8 10. Bf4 a6 11. a4 Ne4 12. Nxe4 Rxe4 13. Nd2 Rb4 14. Ra2
g5 15. Be3 f5 16. Nf3 h6 17. Qc1 Qf6 18. h4 g4 19. Nd2 Bd7 20. Nc4 a5 21.
Bd2 Be8 22. Re1 Nd7 23. e4 Bg6 24. exf5 Bxf5 25. Bxb4 axb4 26. Qf4 Bc2 27.
Qxg4 Bb3
|
|
|
une autre
[Event "Aeroflot Open"]
[Site "Moscow, Russia"]
[Date "2005.02.17"]
[Round "?"]
[White "Ni_Hua(GM)"]
[Black "Areshchenko(GM)"]
[Result "*"]
[ICCResult "Game in progress"]
[WhiteElo "2625"]
[BlackElo "2570"]
[Opening "Sicilian: Canal-Sokolsky attack, Sokolsky variation"]
[ECO "B52"]
[NIC "SI.01"]
[Time "07:39:38"]
[TimeControl "7200+0"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. Bb5+ Bd7 4. Bxd7+ Qxd7 5. c4 Nf6 6. Nc3 g6 7. d4 cxd4
8. Nxd4 Bg7 9. f3 O-O 10. b3 Rc8 11. Be3 a6 12. a4 e6 13. Rc1 Nc6 14. O-O d5
15. exd5 exd5 16. Nxc6 bxc6 17. cxd5 cxd5 18. Bd4 Rd8 19. Qd3 Qb7 20. Ne2
Ne8 21. Rc3 Nc7 22. Bxg7 Kxg7 23. Nd4 Ne6
|
|
|
essai [Event "Edited position"]
[Site "NOM_ORDINATEUR"]
[Date "2005.02.17"]
[Round "-"]
[White "-"]
[Black "-"]
[Result "*"]
[FEN "r2r4/1q3pkp/p3n1p1/3p4/P2N4/1PRQ1P2/6PP/5RK1 w - - 0 1"]
[SetUp "1"]
{--------------
r . . r . . . .
. q . . . p k p
p . . . n . p .
. . . p . . . .
P . . N . . . .
. P R Q . P . .
. . . . . . P P
. . . . . R K .
white to play
--------------}
*
|
|
|
Apres 3 tours, bacrot est à 2 points c'est vu le niveau du tournoi c'est presque pour moi une sorte de résignation de sa part. Bacrot finira-t-il cet open avant de se consacrer à son tournoi fermé ?
|
|
|
@rohff plante! Essaie encore... o(^-^)o
|
|
|
Ivanchuk et voila, b5. Ca va se bagarrer maintenant.
|
|
|
@jeanbonk tu y vas un peu fort avec "resignation". Ou alors c'est ironique??
|
|
|
je pense que je pourrai jamais faire un diagramme c trop complique pour moi. lol
|
|
|
Explication plus prosaïque Bacrot va se taper deux semaines d'échecs sans interruption, avec le plus dur à venir. Il n'est donc pas contre quelques nulles rapide, particulièrement avec les noirs.
|
|
|
@rohff tu veux celui de quelle partie?
|
|
|
@ Sebu j'en voulais aucun de special. je voulais juste essayer d'en poster un mais c'est pas dans mes capacites. merci quand meme
|
|
|
Disons qu'avec les russes, la moindre partie ou tu ne donnes pas tout coute assez vite la premiere place. Donc c'est une forme de résignation dans ce tournoi. Car les russes se battent 9 jours dans ce tournoi, pas 15 !
|
|
|
b5 jolie sacrifice de déviation d'Ivanchuk...mon pari va sur lui pour le tournoi !
|
|
|
La bagarre d'Ivanchuk 
Trait aux noirs.
|
|
|
@theduke Si c'est trop 2 semaines, il aurait du se limiter (euh lapsus révélateur... ;-)) lui-même et ne faire que le tournoi fermé de Sibérie.
Quel est l'intérêt de faire un open comme celui-là pour jouer des berlinoise et ne viser que la nulle ? Je ne comprends pas la logique de Bacrot dans tout ça.
|
|
|
Demain a la une des journaux "Bacrot a atteint ses limites"
|
|
|
Une miniature de 15 coups. La partie Eljanov-Sorokin
|
|
|
Position désastreuse pour Volkov !
|
|
|
nulle en une heure avec les noirs contre Ehlvest, c'est un bon résultat. Bien sûr, tu peux dire non, jouer pendant six heures une position à peu près égale et arriver au même résultat, mais le lendemain quand tu as les blancs ça fait une différence, les cinq heures devant l'échiquier.
|
|
|
Eljanov-Sorokin La jolie gaffe! Ca me rassure, meme les GMI peuvent des coups aussi pourris. Une perle!
|
|
|
je ne vois pas trop en quoi la position de Volkov est désastreuse, c'est peut-être léger avantage blanc mais rien de plus : matériel égal, fous de couleurs opposées, rois pas extrêmement en sécurité, structures pas terribles de part et d'autre.
|
|
|
Bacrot Pour un Open, il faut avoir de la chance du tonnerre pour gagner. Même Kasparov dans ses plus belles années ne serait pas certain de gagner l'Aeroflot.
En apparté, c'est bien une des raisons pourquoi plus personne ne se souvient de la dernière fois que Kaspi ou Kramnik ont participé à un open.
Sachant que Bacrot enchaîne 2 tournois d'affilée, il est illusoire de penser qu'il va briller dans les 2. S'il cartonne dans l'un, il va être épuisé et se faire démolir dans l'autre.
À mon avis, il joue ces tournois pour faire son bonhomme de chemin et s'améliorer un peu. Je pense que son objectif est de gagner 10 ou 20 points Elo pour s'ancrer durablement dans le top 10. Pour l'instant, pas besoin de cartonner, vu le niveau du tournoi, un score de 66% devrait suffire.
|
|
|
Eljanov-Sorokin 
et les noirs jouerent Txe5 et abandonnerent apres Dh8+. Dur, dur!
|
|
|
El Cave tu connais les concepts d'activité des piéces, coordinations entre piéces , colonnes ouvertes ?
|
|
|
Ivanchuk Fd4 joue. Pour ramener le fou en defense?
|
|
|
Bacrot a 2/3 et il a eu deux fois les Noirs contre des joueurs classés entre 2596 et 2622, je sais pas ce qu'il vous faut comme résultat... Hier, avec les Blancs, il tente mais ça ne passe pas. Aujourd'hui, avec les Noirs, il neutralise facilement un GM réputé, preuve du respect qu'il inspire. Le tout en se mettant gentiment en jambes pour un gros tournoi fermé la semaine d'après. Je dis bravo!! Et si vous ne comprenez pas, ce n'est pas sa logique qui est en cause, mais votre de gré de comprenance, si je puis me permettre :op
|
|
|
lol xavierdupret oui, El cave connaît bien tout ça, je te le confirme ;o)
|
|
|
amusant Fd4 Rg2 Ce5 peut-être ?
|
|
|
re IDFX Ca y est: Raymond la science qui a toujours raison a parlé...
Si c'est pour se mettre en jambes, il n'a qu'à blitzer sur internet: c'est largement suffisant pour retrouver les automatismes et il n'y a aucun risque pour le ELO.
Je ne comprends que tu ne l'aies pas compris, IDFX... ;-)
|
|
|
IDFX Merci IDFX parce que compter le materiel ... bof. Enfin merci tu me rassure.
|
|
|
pourquoi "qui a toujours raison?" C'est toi qui le dis, pas moi. Je te cite, texto: "je ne comprends pas", j'invente rien. lol derechef, mon bon. En plus il prend des risques avec son classement, vraiment je trouve qu'il assure. Si sa Berlinoise suffit à repousser des mecs du calibre d'Ehlveest en 16 coups, ben il a pas bossé pour rien, seulement c'est pas en bullet sur chessanytime qu'il va pouvoir le vérifier. Y'en a qu'on essayé, ils ont eu des problèmes.
|
|
|
pour en revenir à Volkov perso, je trouve qu'il a autant d'activité, en tout cas suffisamment, surtout compte tenu des fous de couleur opposée qui font que l'un ne peut pas attaquer vraiment sans concéder quelque chose à l'autre. Maintenant, bon, elle est compliquée cette postion.
|
|
|
Je pense que Volkov est mieux... Mais son "mieux" ne se concrétiseras pas... parce que les blancs échangeront avant...
|
|
|
c'est chaud sur f2 les Blancs vont devoir défendre cette case, tandis que leurs objectifs me semblent plus nébuleux.
|
|
|
La nulle est à envisagée... Je crois l'avoir déjà annoncée vers le 14ème coup noir... et "sebu" s'en était (à juste titre... je l'avoue) ému... !
|
|
|
@temudjin oui,je suis "zemu", je l'avoue.
|
|
|
Les "mais"... Sont tellement présent dans les deux camps de la partie Ivanchuk-Volkov... que cela ne peut que se terminer par le partage du point...
|
|
|
Moi perso les blancs sont mieux vu l'activité des tours, les risque d'ouverture de la colonne c, l'activité du fou blanc, etc. Quant à la finale ? En finale meme les blancs sont mieux (les pions liés f2 et g3 contre g5 isolé)
|
|
|
encore une nulle pour ponomariov; avec les blancs en plus
|
|
|
Mamediarov-Karjakin Ca chauffe! Karjakin me semble tres mal. S'il n'a pas de perpetuel, c'est mort.
|
|
|
on en est toujours à 27.Rg2? ou est-ce que c'est moi qui bloque?
|
|
|
@IDFX moi aussi, Rg2 et puis... rien.
|
|
|
perdu Karjakin
|
|
|
Kharlov est bien parti pour 3/3, encore un peu de boulot mais net avantage quand même.
|
|
|
Ouaip... Karjakin est mal... son plan à base de Fe6 et Df1 pour sauver le bateau qui coule... si il n'est pas trop tard !!!
|
|
|
re xavierdupret la colonne c, le roi l'évacue et va sur une case noire en b8. Le Fou noir vaut largement le Fou blanc, et l'activité des Tours est au moins comparable, en fait je pense que les Tours noires ont plus de perspectives, surtout contre le pion f2, qui est horriblement faible. Mettre une Tour en 6 c'est très joli, mais elle fait quoi? Reste la finale, bon, certes la finale de pions semble meilleure pour les blancs, mais ce sera une finale de fous de couleurs opposée ;o)
|
|
|
Tkachiev-Azarov Ca combine dur!
|
|
|
et encore les pions a et c sont super faibles en finale...
|
|
|
je voulais dire c'est officiel, Mamedyarov-Karjakin 1-0
|
|
|
Desole C'est Azarov-Tkachiev et c'est au dernier echiquier. C'est assez rigolo
|
|
|
Bref IDFX...on verra bien comment se deroulera la partie...chacun son jugement sur la position. Quant a la connexion elle semble suspendue non ?
|
|
|
deux dames blanches sur lechiquier c une position assez originale
|
|
|
Tkachiev est assez mal je pense Dxe7 a l'air très chiant et ce n'est pas facile à empêcher.
|
|
|
Azarov-Tkachiev J'avais jamais vu deux dames comme ca en milieu de partie. Je dois etre inculte, mais c'est pas courant, non?
LA question qui tue : evaluer cette position.
|
|
|
@El cave Oui, je dirais net avantage blanc. Mais ce n'ai pas l'experience de ce genre de positions qui parle.
|
|
|
menace blanche 31.Dh4 !?... avec poussée f5 !
|
|
|
non n'importe quoi... !
|
|
|
Tour, cavalier et pion en compensation de la seconde dame blanche. J'ai mal a la tete...
|
|
|
Echange de dames? mais lequelles? Ben, deux des trois... lol
|
|
|
zeitnot assez terrible pour Tkatchiev
|
|
|
1 cavalier, 2 dames (et un roi) 3 possibilités de fourchette !
|
|
|
Une fourchette royale triple Ce serait trop beau... lol
|
|
|
les dames voici une partie avec 4 dames en milieu de jeu:
Casper - Heckert
1.e4 Nf6 2.Nc3 d5 3.e5 d4 4.exf6 dxc3 5.d4 cxb2 6.fxg7 (see diagram) bxa1Q 7.gxh8Q Qxa2 8.Nf3 Bf5 9.Ne5 Qa5+ 10.Bd2 Qad5 11.Bc4 Qe4+ 12.Be3 e6 13.O-O Qdh4 14.Bd3 Qd5 15.Bxf5 exf5 16.Re1 Nd7 17.Nf3 Qh5 18.Bg5+ Qe4 19.Qd2 f6 20.Bxf6 Qxe1+ 21.Qxe1+ Kf7 22.Ng5+ Kg6 23.Qg8+ 1-0
Voir la page de Tim Krabbé à ce sujet. A noter qu'on y apprend que la fameuse partie d'Alekhine avec 5 Dames n'a jamais été jouée en réalité.
|
|
|
Minasian devait pas être super réveillé.
|
|
|
@jereiterai... Oui il a le prix du jour... "palme de la gaffe" !!!
|
|
|
Sans compter son magnifique Fh8... de toute beauté.
|
|
|
il est malin cet Azarov Vlad lui joue une Pirc, il transpose dans un Dragon en jouant d5 de façon prématurée!!
|
|
|
Re tout le monde Je reviens de réunion et keske j'apprends? Etienne a fait nulle rapide? Pono aussi? Heureusement, jolie partie du côté de Tchouki...
|
|
|
Azarov-Tkachiev Les blancs sont gagnants apres le zeitnot, non?
|
|
|
si ce n'est pas le cas j'arrête les échecs
|
|
|
Azarov-Tkachiev 
Trait aux noirs.
|
|
|
il y a eu Tg3 depuis
|
|
|
Ivanchuk est gagnant
|
|
|
vous suivez ça sur quel site ?
|
|
|
Ivanchuk-Volkov J'ai cette position sur le site officiel, mais j'ai un doute...
|
|
|
oui, ca semble parachuté.
|
|
|
re sebu moi aussi d'autant plus que je n'ai pas les coups intermédiaires
|
|
|
LA position de Kharlov n'a pas l'air super claire non plus.
|
|
|
Regardez vite la position Fillipov Aronian.
Une position avec un déséquilibre matériel très très rare. Les blancs sont totalement gagnant, bien sûr ;)
|
|
|
@jereiterai trop fort!!!
|
|
|
Van Wely a gagne de facon convaincante. Bien joue!
|
|
|
Bonne nuit Il est 2h du matin ici, j'abandonne.
A un de ces jours.
PS:Sur le site officiel, les rois sont en prise mutuelle pour la partie d'Ivanchuk. Faut que j'aille dormir la!
|
|
|
Vlad va-t-il sauver cette partie? ce serait très fort... mdr pour Fillipov ;o) Il a dû mettre le Roi au milieu pour indiquer le gain
|
|
|
et Ivantchouk-Volkov nulle en suivant le même raisonnement. Moi j'ai la position de départ.
|
|
|
J'ai 1-0 pour Ivantchouk mais pas les coups
|
|
|
Mouais, ils ont quelques problèmes... Difficile de commenter les parties dans ces conditions ;-)
|
|
|
oui, 1-0 et pas de coups, tout pareil c'est donc xavierdupret qui avait raison ;o)
La partie de Tkatchiev semble logique. Il y a une petite combine, mais qui ne marche pas: 45...g4 46.Dxg4! Tg3+ 47.Dxg3 Ce2+ 48.Rf2 Cxg3 49.Rxg3 et le pion a file à Dame. Donc les Noirs ne semblent pas pouvoir progresser...
|
|
|
