|
| Vachier Lagrave,Maxime (2493) - David, Alberto (2573) par MF***qD**11136 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
J'aimerais partager l'analyse avec vous, car tout le monde pense que Alberto David a été léger sur cette partie.
Je ne suis pas de votre avis, hormis l'erreur fatale qui mène au mat, les deux joueurs ont commis des fautes des deux côtés.
Vachier Lagrave,M (2493) - David,A (2573) [B56]
4eme TOURNOI GMI (9), 23.12.2004
Les deux joueurs se sont déjà rencontrés en 2002, et Alberto David a un score parfait de 2 à 0.
1.e4 ...
Maxime Vachier Lagrave joue uniquement 1.e4 ... et obtient 69% de réussite !!
1...c5
Alberto David avait opté pour 1... d6 lors des précédents duels.
2.Cf3 d6
Alberto David obtient un meilleur score avec 2... e6, 64% de réussite. Et seulement 45% de réussite avec 2... d6.
3.d4 cxd4 4.Cxd4 Cf6 5.Cc3 a6 6.Fe3 ...
[ 6.g3 e6 7.Fg2 Fe7 8.0–0 0–0 9.h3 Dc7 10.Fe3 Cbd7 11.Cde2 Tb8 12.a4 Ce5 13.b3 Cc6 14.g4 Cd7 ½–½ Vachier Lagrave,M-Lepan,M/Creteil 2002 (52)]
6...e5 7.Cb3 Fe6 8.f3 Cbd7 9.Dd2 ...
Alberto David joue cette variante avec les blancs, mais opte pour un autre coup :
[ 9.g4 h6 ( 9...b5 10.g5 b4 11.Ce2 Ch5 12.Dd2 Fe7 13.Cg3 Cxg3 14.hxg3 a5 15.f4 Dc7 1–0 David,A-Magnier,H/France 2000 (56)) 10.Dd2 b5 11.0–0–0 Cb6 12.Df2 Cfd7 13.Rb1 Tc8 14.Cd5 Fxd5 15.exd5 0–1 David,A-Paragua,M/New York 2000 (42)]
9...b5 10.0–0–0 Cb6 11.Df2 Cc4 12.Fxc4 bxc4 13.Cc5 Fe7 14.g4 0–0 15.h4 ...
Bien entendu les blancs vont concentrer leur jeu sur l'aile roi.
15...Dc7 16.C5a4 Tab8
Alors que les noirs vont essayer de contre attaquer sur l'aile dame.
17.g5N Cd7 18.Dd2 Dc6 19.h5 f5?!
Les noirs manquent de précision, il fallait jouer :
[ 19...Tfe8!? 20.g6 Tb4 21.gxh7+ Rxh7 22.b3 Teb8 =]
[ 19... a5 !? 20.g6 Tb4 21.gxh7+ Rxh7 22.b3 Tfb8 = ]
20.g6 ...
[ 20.exf5? Txf5 Les noirs sont mieux.]
20...f4
Neutralise le fou des cases noires, mais ne sauve pas la position.
21.gxh7+ Rh8 22.Ff2 Tfd8 23.Tdg1 Tb7 24.h6=
[ 24.De1! Les blancs gardent leur avantage]
24...g5!
Les noirs sauvent la position.
25.Fh4? gxh4??
[ 25...Cb6! Les noirs contre attaque et sont nettement mieux.]
26.Dg2
Le mat est inévitable
26...Ff6 27.Dg7+ Fxg7 28.hxg7+ Rxh7 29.g8D+ 1-0
|
|
|
"les deux joueurs ont commis des fautes des deux côtés" Ils jouaient alternativement un coup avec les Blancs et un coup avec les Noirs chacun ? ;-)
|
|
|
ça doit etre ça ! nicolaus
|
|
|
juste une question En regardant juste comme ça la partie le = après le 24ème coup blanc, c'est une proposition de nulle de Maxime ? Pourtant ne devait-il pas absolument gagner pour obtenir la norme ?
|
|
|
Je ne comprends pas Je ne comprends pas tout.
En effet la partie d'hier sur le site de NAO était une Sviechnikov...
Et maintenant je vois que c'est une Najdorf.
Qui peut expliquer ce mystère ?
|
|
|
Grosnul tu as confondu avec la partie gouliev-mazé.C'est bien une najdorf en ce qui concerne Maxime. Et il n'y a pas eu d'erreur sur le site du nao.
|
|
|
si il y a eu une erreur sur le site de NAO hier
|
|
|
@syphus bien sur qu'il n'a pas proposé nul.
|
|
|
tu as peut etre raison vieto mais l'erreur n'est pas en tout cas restée jusqu'à la fin de la partie et je n'ai pas eu deprobmème pour savoir qui avait joué quoi.
|
|
|
@simonski Je voulais pas trop paraître incrédule dans l'énonce de ma question en mettant plein de points d'interrogation par exemple pour pas qu'on me prenne pour un extrémiste au cas où effectivement il avait proposé nulle :)
|
|
|
en revanche je ne comprends pas la nulle aussi rapide concédée par Dunis à Marzolo. Il y avait encore des choses à faire dans sa position (j'y vois un avantage blanc incontestable, quant à gagner c'est une autre histoire). Du coup, il est passé à côté de la norme ...
|
|
|
ca m'interesse de savoir comment les blancs peuvent prétendre le moindre avantage :-) c'est complètement nul.
|
|
|
lol doubrrriouchkouf on ne doute pas de ton excellente technique mais bon la faut pas abuser.
|
|
|
ah oui je viens de voir la partie je ne vois rien d'évident pour les blancs dans cette finale complètement bloquée
|
|
|
il doit pourtant y avoir qq choses.... Moi aussi cette position me paraissait totalement égale.J'ai tout de meme branché mon pote fritz pour connaitre son avis et il donne un avantage de + 1,15 pour les blancs...
|
|
|
Énorme ! Ca montre la grande force de l'ordinateur ! + 1.15 dans une position nulle !
|
|
|
ref : ca m'interesse de savoir par simonski de quelle partie parles tu ?
|
|
|
J'ai une autre question EE n'est pas au courant que MVL a déjà eu son titre de MI ?
|
|
|
lis plus haut MF5DD on parle de la partie Dunis-Marzolo.
|
|
|
pardon :-)
|
|
|
arf! dommage! on n'a pas eu le droit aux moultes analyses de notre ami cristollien doubrrriouchkouf !!
|
|
|
