|
| [C45] Scotch: Pulling counter-attack par mo***oi**5507 le
[Aller à la fin] |
| Ouvertures | |
J'ai croisé cette ouverture lors d'une partie en différé.
Les coups d'ouvertures sont:
1.e4-e5
2.Cf3-Cc6
3.d4-exd4
4.Cf3xd4-Dh4
5.CxCc6-Dxe4+
6.De2-Dxe2+
7.Fxe2- après bxCc6 ou dxCc6
Dans ma partie, mon adversaire opta pour la première variante.
Connaissez-vous cette ouverture?
Quels sont les plans pour les deux couleurs?
Et selon vous, lequel semble avoir un avantage?
Merci
|
|
un pion de plus pour les noirs ça me semble un net avantage noir !
|
|
|
Niv 1500... Donc mes connaissances théoriques sont faibles.
Alors quel est le dévellopement théorique de cette ouverture après les 4 premiers coups?
Je n'ai rien trouvé de précis, merci!
|
|
|
Très connu Le système Steinitz contre l'Ecossaise. depuis 4...Dh4 rien n'est forcé est Lev Gutman consacre plus de 200 pages "4...Dh4 in der Schottischen partie" puplié en 1999 et John Hall a peine plus de 100 "Scotch 4...Qh4 the Steinitz Variation (Ed. Sid Pickard en 1995.
C'est souvent essentiellement tactique pour résumer... 5.Cxc6 est certainement trop insipide pour poser des problèmes aux noirs.
|
|
|
J'ai par contre déjà vu 5.Cf3 Dxé4+ 6.Fé2 avec l'idée de profiter d'une légère avance de développement.
|
|
|
ref Chascal Alors, quels sont les coups avant:
1.??-??
2.??-??
3.??-??
4.??-??
5.Cf3- Dxe4+
6.Fe2
|
|
|
je joue cela des fois avec les noirs Franchement, sur 5.CxCc6 je dis merci pour le pion, parce que ds la plupart des autres variantes, il s'avère imprenable sous peine d'expédition punitive décisive.
Les alternatives les plus connues sont 5.Dd3,5.Cc3 et 5.Cb5 (dans l'ordre croissant des estimations "théoriques"),mais ce ne sont pas forcément les meilleurs choix à faire si tu ne veux pas passer des heures à te préparer, parce que ce sont aussi celles que les noirs ont préparés (et joué) un minimum.
A surprise, surprise et demie, 5.Fe2, 5.Cf5 ou 5.Fe3, sont des alternatives qui ont l'avantage, d'être jouables , et probablement peu préparées par l'adversaire.
Mais de toute façon, tant qu'à laisser le pion e4, autant attirer la Dame vers les ennuis et garder les pièces, parce que dans ta variante donner un pion et échanger les dames, au bout de 7 coups tu as avec les blancs d'entrée une position au minimum défavorable et sans aucun danger pour les noirs.
Les autres voies mènent à des trucs compliqués, mais bon, c'est aussi compliqué pour les noirs :)
Maintenant, tu fais comme tu veux, mais moi je changerais mon 5ème coup à ta place :)
|
|
|
lol ben ceux que tu as donné plus haut, cette question !
Mais 5.Cf3 n'est bien sur pas le meilleur test (même si c'est jouable), car les blancs peuvent obtenir un avantage clair après 5.Cc3 Fb4 6.Fe2! Dxe4 7.Cb5 Rd8
|
|
|
je répondais à moustoir bien sur ;o)
|
|
|
idem shorbock j'avais oublié 5.Cf3, en plus, c'est peut-être le plus "simple" à jouer sans trop de prépa avec les blancs.
|
|
|
ref shorbock Désolé, j'ai pas les yeux en face des trous ;-)
|
|
|
ca serait pas kariakine qui a réfuté ca récemment ?
|
|
|
les 2 lignes sont 5)Cb5 et 5)Cc3 Fb4 6)Fe2
|
|
|
5. Cb5 moi j'aime bien Cb5 comme variante...c'est tendu et au moindre coup passif...pan! c'est fini!...d'un coté comme del'autre d'ailleurs...
|
|
|
ajout... http://echiquier.online.fr/analyses/parties/theorie2.htm montre une partie sympa... bravo au createur du site...
|
|
|
C'est vrai Caviac Cb5 est tendu pour les 2, et c'est un coup que j'aimais bien qu'on me joue (parties intéressantes en général)
le problème c'est que 5.Fe2 me parait plus fort, car la c'est tendu surtout pour les noirs : position ressérée et passive avec le roi au centre...en échange d'un pion seulement. Bref un excellent gambit pour les blancs. C'est ca qui m'a fait renoncer à Dh4 car j'aime bien jouer des gambits, pas les subir !
|
|
|
bon, j'ai été fouiller dans mes vieux papiers [Event "Massy 199??"]
[Date "1994.06.30"]
[Round "1"]
[White "Shchekakchev"]
[Black "satonnet"]
[Result "1-0"]
[ECO "C45"]
[WhiteElo "2510"]
[BlackElo "1610"]
[Annotator "kaktus"]
[TimeControl "60min"]
1. e4 e5 2. Nf3 Nc6 3. d4 exd4 4. Nxd4 Qh4 5. Nb5
Bb4+ 6. N1c3 Ba5 7. Be2 a6 8. Nd4 Qxe4 9. Nxc6 Qxc6 10.OO Bxc3 11. Bf3 Qd6 1-0
Bon, on ne commente pas le dernier coup svp:)
Je me rappelle plus du contenu des analyses de shchekachev, vu qu'il était déjà GMI et débitait les variantes à vitesse supersonique et qu'en plus il parlait juste 3 mots de français à l'époque, mais je me rappelle juste qu'il était très mécontent de sa position ds l'ouverture (en fait, il s'estimait même raide, mais bon).
En particulier, après 7..a6, l'obligation de 8.Cd4 le déprimait.
|
|
|
essaie Cb5 c'est le meilleur coup me semble-t-il mais il va falloir vraiment bosser c'est très difficile tout ça !
|
|
|
|
