|
| La revue Europe-Echecs de Décembre 2004 par Europe Echecs le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Découvrez le numéro de décembre d'Europe-Echecs
36e Olympiades
Le sacre de l’Ukraine et de la Chine
Le Choc Azamaïparaschvili !
Lors de la cérémonie de clôture des Olympiades, le 30 octobre, Zurab Azmaïparaschvili, vice-Président de la FIDE, a été arrêté, puis incarcéré, après une altercation violente avec les forces de l’ordre espagnoles ! Les photos de cette arrestation, et celles, encore plus impressionnantes, du visage tuméfié du GMI géorgien, ont fait le tour du monde, via Internet. Zurab Azmaïparaschvili a accepté de se confier en exclusivité pour Europe Echecs ! Cette interview à cœur ouvert apporte de nouveaux éclairages sur cette épouvantable affaire. Chacun pourra se forger son opinion… Le drame personnel vécu par le GMI géorgien et son épouse a occulté, à lui seul, le superbe résultat des Ukrainiens, Médaillés d’or lors de cette 36e édition. En dépit des absences de Kramnik et de Kasparov, nul n’avait envisagé que la Russie de Morozevitch, Grichtchouk, Dreïev et Khalifman puisse laisser échapper le titre. Mais les Russes se sont heurtés à un formidable bloc ukrainien, avec un Super Ivantchouk au 1er échiquier. Anand, Chirov, Bologane et Dreïev vous livrent leurs analyses de ce spectaculaire tournoi masculin.
1er Circuit Corse
Topalov 1er à Ajaccio - Anand impérial à Bastia !
Le 1er Circuit Corse était doté de 175.000 euros de prix. Cette dotation record témoigne de la santé florissante des Echecs dans la splendide île de Corse. Du 25 octobre au 4 novembre, à Ajaccio, puis à Bastia, il fallait être un Poids Lourd pour s’imposer. En Corse du Sud, le Bulgare Veseline Topalov a raflé la mise : 15.000 euros au vainqueur ! A la cadence extrême de 5 mn. + 3 s. par coup, le n°5 mondial a vaincu sans trembler le Suisse Milov en finale : 1,5-0,5. Topalov a remporté son 1er titre de la saison à l’occasion de ce 1er Ajacciu Masters. A Bastia, dans le cadre de la 8e édition du Corsica Masters, l’Empereur du jeu rapide Viswanathan Anand a été sacré pour la 5e fois d’affilée ! L’actuel meilleur joueur du Monde - au titre de son éblouissante saison 2004 - a survolé sa moitié de tableau, éliminant facilement Gourevitch et Bacrot, avant de s’imposer en finale 2-0 face à son solide rival russe Rublevsky. Replongez-vous au cœur de ce tournoi mémorable, avec les interviews et les analyses de Vishy Anand et d’Alexandre Motylev, demi-finaliste de ce 8e Corsica Masters !
8e Essent Crown
La couronne pour Ivan Sokolov !
Le traditionnel Festival Essent s’est déroulé du 15 au 23 octobre, à Hoogeveen, aux Pays-Bas. Quatre épreuves étaient au programme de cette 8e édition : un Super tournoi fermé en double ronde (le « Crown », la « Couronne » !), l'Open Essent, un tournoi amateur, et un tournoi spécial réservé aux Jeunes. Invaincu, Misha Gourevitch (2644) a remporté l’open sur le score de 7/9 (+5 =4). Le GMI belge a devancé au départage le Chinois Zhang Pengxiang (2519), au bénéfice de la meilleure performance Elo : 2695 contre 2694 ! Le tournoi principal a opposé les Néerlandais Ivan Sokolov (2663) et Daniel Stellwagen (2512, MI) à un « duo hétéroclite », composé de l’ancien Challenger mondial Nigel Short (2687) et du prodige norvégien Magnus Carlsen (2581). Avec 4,5/6, Sokolov a été le seul à scorer au-delà des 50%. L’ancien Bosniaque n’a concédé qu’une défaite sans conséquence face à Short (3/6). Pour la 3e place, Stellwagen (2,5/6) a devancé Magnus Carlsen (2/6), le Mozart des Echecs remportant une victoire de prestige face à Short ! Revivez les temps forts de ce 8e tournoi « Crown », avec les commentaires d’Ivan Sokolov.
Spécial Mag’
Comprendre et se distraire !
A Brissago, Vladimir Kramnik n’a pas gagné son duel face à Leko (2-2). Avec une ultime victoire lors de la 14e, le Russe a sauvé l’essentiel ! Au lendemain de cet incroyable dénouement, voici comment Kramnik analyse sa défaite douloureuse dans la 8e partie : « Je me suis dit que si le coup 22.axb5 avait été passé au crible de l’ordinateur, il ne pouvait pas être perdant… Or, nous n’avions pas eu le temps de l’analyser, mais j’ai voulu croire que cela avait été fait ! » Outre Kramnik, Leko et son secondant Tkatchiev, Youssoupov, commentateur officiel, et Topalov, vaincu par Leko à Dortmund en 2002, vous livrent leurs opinions tranchées sur ce match controversé !
Ce Mag’ de décembre vous propose également 4 pages d’exercices, dont 2 pages de Faites-vous la Main. Darko Anic a retracé la carrière du génial Capablanca, le Maître absolu de la stratégie. Apprenez à jouer la Défense Moderne, en suivant les conseils avisés de Kasparov, dont le dernier opus « My Great Predecessors III » est présenté dans la rubrique Produits, juste pour faire patienter avant Noël !
|
|
|
Remplissez votre profil SVP Voir la charte.
|
|
|
Un petit extrait de la charte au hasard... Les petites annonces à caractère commercial ne sont pas autorisées..
Mais que font les modérateurs ?
|
|
|
C'est un conseil de remplir son profil
|
|
|
ref gniarf En effet, c'est pourquoi j'ai utilisé l'abréviation SVP (= S'il Vous Plait).
|
|
|
Cela va si mal que ça à EE pour qu'ils nous sortent un fil publicitaire ?
Depuis le mois de mars dernier, au moment ou j'ai commencé à suivre ce forum, c'est la première fois que je vois un post de EE pour une pub directe...
|
|
|
ref gniarf Dans la majorité des forums, on demande de remplir un profil.
|
|
|
je cite ":Zurab Azmaïparaschvili a accepté de se confier en exclusivité pour Europe Echecs !" on n'a pas eu la primeur via chessBase?
|
|
|
pas terrible, ce post tout à fait d'accord avec Xavientas : Les petites annonces à caractère commercial ne sont pas autorisées..
|
|
|
ref skand Tu n'as pas rapporté le meilleur :
"Cette interview à cœur ouvert apporte de nouveaux éclairages sur cette épouvantable affaire. Chacun pourra se forger son opinion…"
|
|
|
ref skand.. C'est précisemment pour cette raison que je n'achète plus FE !
Si tu vas sur chessbase.com, non seulement tu as les infos en très léger differé (1 à 2 j max,alors que pour EE il faut attendre la fin du mois), mais en plus les reportages sont souvent de qualités avec pas mal de photos des joueurs, du tournoi et de ses à côtés...
Et enfin, argument massue, tu ne paies pas EE pour retrouver à très peu de mots près une interview publiée sur chessbase.com...
Attention, je ne dis pas que EE a fait un copier-coller et traduction anglais-français de l'interview de Zurab à chessbase ! Mais il faut bien reconnaître que cette interview exclusive EE n'apporte pas grand chose !
|
|
|
Pathétique... C'est fréquent que les journaux (écrits ou télévisés) parle d'exclusivité. Je ne sais pas ce qu'ils veulent dire.
Par exemple, dans ce cas, c'est la troisième interview exclusive que je lis !?
|
|
|
Joli lapsus Bulgroz ;o)
|
|
|
Bien virulents tous ces gens qui n'achetent pas la revue Pourquoi ne pas faire la votre ?
Je comprend pas bien votre but la ... vous voulez qu'il n'y ai plus de revue francaise d'echecs ?
On le sait que les revues papiers ont du mal a concurencer les sites internets.
|
|
|
J'aimerais l'acheter en fait et je l'ai acheté quelques temps. J'aime bien les "faites-vous la main", les cahiers de Darko Anic et les parties commentées en profondeur. Mais bon, je suis un peu raide pour le moment :-).
D'accord avec Desala, c'est important qu'il y ait une revue francophone d'échecs.
|
|
|
@Desala En particulier pour ceux qui ont Internet, ce qui est encore loin d'être une généralité, voire même une majorité.
|
|
|
ref reyes Pour toi, la majorité des francais n'a pas internet?
|
|
|
ref Reyes d'ac avec toi.
Mais cette pub est diffusée sur Internet... donc ceux qui n'ont pas Internet ne sont pas concernés par cette pub. ;-)
|
|
|
ref Jacouille Taux d'équipement des ménages en micro-ordinateurs. On est à 42% en 2003
Pour info, Taux d'équipement des ménages en accès haut débit
|
|
|
ref Reyes C'est pas un lapsus, c'est une faute de frappe... ;-).
Ceci dit, les stats ci-dessus montrent que tu as raison et qu'on oublie un peu vite ceux qui n'ont pas internet. Chacun voit midi à sa porte !
|
|
|
merci Bulgroz Juste ce que je recherchait. Et évidemment tous ces micro-ordinateurs ne sont pas reliés à internet...
|
|
|
ref xavientas Au mieux c'est 100%, donc au max c'est 42% des ménages accèdent à internet...
La stat exact: 26,8% à mars 2003
|
|
|
Pourcentage de mars 2004 Nombre d'individus de 11 ans et plus
déclarant s'être connecté à Internet
au cours du dernier mois, quel que
soit le lieu de connexion :
03/2004 : 23 089 000 soit 45,0% des Français
03/2003 : 20 258 000 soit 39,7% des Français
Soit une progression de + 14%
Mais attention, regardez maintenant :
Nombre de foyers ayant accès à Internet :
1er trimestre 2004 : 7 303 000 soit 29,2% des foyers
1er trimestre 2004 : 6 661 000 soit 26,8% des foyers
Nombre de foyers ayant accès à Internet haut débit
1er trimestre 2004 : 2 998 000 soit 8,9% des foyers
1er trimestre 2003 : 1 959 000 soit 7,9% des foyers
Source : http://www.afjv.com/press0405/040510_mediametrie.htm
|
|
|
Censure toi reyes t'es hors sujet
;-))))))))
Pour pas être complètement hors sujet moi aussi, voila mon avis : cette pub est ridicule, mais bon comme EE s'occupe de FE, je comprends qu'elle soit tolérée. Pour ma part je suis resté abonné un an, c'est tout. Maintenant je recois echecs et mat, c'est comme même nettement moins cher...peut-être que pour l'année prochaine ce sera new in chess, ca a l'air vraiment au dessus du lot.
|
|
|
eeh ouais, les stats ne disent pas tout pour ma part je n'ai plus de connexion à la maison depuis au moins deux ans... et je viens juste de racheter un Pentium 90 pour 40 euros histoire de pouvoir taper à la machine. Merci patron!
Ceci dit j'aurais tendance à penser que chez les joueurs d'échecs licenciés, ces pourcentages sont nettement plus élevés: le jeu d'échecs est particulièrement bien adapté à Internet.
|
|
|
Bonne Fête mon FX ! Pour les stats sur la population des joeurs d'échecs de compétition, je doute que l'INSEE s'y intéresse vraiment...
Mais sur la tendance, tyu dois avoir raison.
|
|
|
Pour ma part, j'accepte la comparaison EE - NIC, mais pas la comparaison EE - Echecs et Mat.
EE et NIC sont des revues privées qui se battent seules pour vivre. Echecs et Mat est subventionnée et la nuance est énorme ! Surtout si on ajoute la partie prise sur les licences pour payer la revue.
|
|
|
Je me suis fait offrir l'abonnement à EE... Comme ça, je pourrai juger la revue sur un an, et pas sur quelques numéros...En fait, toute la famille s'y intéresse, mais pas pour les mêmes raisons. Mes enfants aiment bien "faites-vous la main", j'aime bien les parties analysées et le cahier central "école", mon mari aime bien les cours thématiques, bon, ce qui est moins intéressant, c'est les pages "people", je trouve...Mais vu le niveau moyen de notre famille, cette revue nous convient tout à fait....une nuance, toutefois : elle se prend un peu trop au sérieux....Seuls les petits dessins mettent une note d'humour dans certains coins de pages...Faudrait se décoincer un peu.
|
|
|
Conseil à EE abonnez-vous à Fluide Glacial et inspirez-vous ! Ca va booster les ventes d'EE :-).
|
|
|
Putain ! je suis d'accord avec Chouia !
ce qui est moins intéressant, c'est les pages "people" ; une nuance, toutefois : elle se prend un peu trop au sérieux ; Faudrait se décoincer un peu.
Je partage totalement ton avis !<
|
|
|
Euh...remet-toi, Reyes ! Tu vas nous faire une crise cardiaque ! Et après, plus personne pour me punir la tête quand je rue dans les brancards... :-)
|
|
|
Quelqu'un peut me donner son avis sur mon article : "Coup tranquille, coup préparatoire, zugzwand et autres manoeuvres..." ? Toi aussi Chouia tu peux donner ton avis ;o)
|
|
|
ref reyes... d ailleurs j ai jamais compris pourquoi EE et Gambisco n avait jamais engage d action en justice contre EM, type concurrence deloyale... Perso ca me choque plus que IE dans Windows (mais bon y a moins de thunes en jeu). Ca coutait trop cher ou bien c etait pas jouable ?
|
|
|
je ne suis pas choqué l'article ne fait qu'indiquer le sommaire du numero EE de decembre , rien de plus...
Je suppose qu'il y a sur ce forum des visiteurs qui n'ont plus acheté EE depuis quelques mois, et que cet article peut interesser en ravivant à leur memoire qu'il existe une revue d'echecs en francais !
J'aime bien le site chessbase ...mais il est en anglais pas en francais.
Maintenant je ne dis pas que EE est la meilleure revue d'echecs, mais au moins elle est en francais ...et puis c'est toujours agreable de relire mes EE datant de quelques années en arriere...par exemple les reportages sur Kamsky à une époque....cela je ne le trouve pas sur chessbase !
|
|
|
mon avis sur EE rien n'est fait pour le faible joueur ou le joueur débutant,idem pour garder ses abonnés (avantages, cadeaux, ect..)
|
|
|
Aucune idée Sjakk, mais il est clair que c'est facile pour Echecs et Mat de proposer des pages glacées et en couleurs. Comparons une nouvelle fois avec NIC, ceux qui la lisent auront remarqué qu'elle n'utilise que 2 couleurs.
Je serais curieux de savoir aussi si E&M paye les auteurs et les commentateurs des articles, je veux dire à part, pas dans un package du genre, si on bosse pour la FFE on bosse aussi pour la revue. De plus, je ne crois pas que les présidents de Ligues soient rémunérés pour apporter leurs infos. Mais encore une fois, la transparence n'est pas le point fort de la FFE.
|
|
|
Ref. sjakk Troll ? Puisque tu connais la réponse ;-)
|
|
|
ref.Reyes je te confirme que les Présidents de Ligue ne sont évidemment pas rémunérés pour communiquer dans "vent de ligues" sur E&M.
|
|
|
Ok, je m'en doutais un peu, mais merci pour la confirmation. On sait qui sont les auteurs des commentaires des parties dans E&M ? Et s'ils sont payés ?
|
|
|
Certes du point de vue du fonctionnement interne, echecs et mat et europe échecs sont très différents, mais du point de vue client (donc du mien) ben y a pas (plus) photo. Quand à NIC, franchement qu'il y est une couleur ou deux, je m'en fiche bien, ce qui m'intéresse c'est quand même la qualité (et la quantité) des articles échiquéens. Si je veux de la presse people j'ai voici ou gala, ca me suffit.
|
|
|
au fait j'ai pas encore lu ton article mais promis ce sera fait dès que possible ;-) Je crois par contre me souvenir d'un article de toi l'année dernière, je ne me souviens plus du sujet mais il me semble que c'était très bien.
|
|
|
ca serait bien de savoir commbien sont payés les personnes qui écrivent sur echecs et mat en comparant avec ceux d'europe echecs
pour ma part j'aime bien les 2 revues meme si on pourrait probablement modifier certains trucs :
sur echecs et mat, j'aime bien le coins jeunes, le vent des ligues et les résultats des tournois en particulier
sur europe echecs, j'aime bien aussi faites vous la main, certaines parties commentées quand elles sont dans ma base d'ouverture, les études d'ouverture...
|
|
|
La couverture décembre 2004 n'est pas vraiment un must (on en est pas encore au niveau de feu Gambisco), EE nous avait habitué à mieux.
|
|
|
Ref Reyes Super ton article !
C'est exactement ce qui manque dans les FVLM.
Dans ces derniers, on sait qu'il y a une magouille tactique à trouver, sans rien à préparer, on passe en mode calcul, et on trouve plus ou moins facilement.
Là, on se retrouve plus en condition réelle.
Tu peux même pousser le concept plus loin, en mettant aussi des positions où il n'y a rien (ou pas de gain forcé), sauf un plan plausible, ou une suite donnant un petit avantage.
Personnellement, ma principale difficulté en partie, c'est d'osciller entre un plan à trouver, et une suite tactique, je recalcule dix fois les mêmes choses, à chaque coup, et je planifie quand je peux, bref un joyeux b... :o)
Pourtant les FVLM ne me posent pas trop de problèmes.
Ce genre d'exos peut justement aider à mieux organiser un esprit vagabond comme le mien, en basculant entre réflexion positionnelle et purement combinatoire !
Bravo, c'est une bonne idée qui, je l'espère, sera reconduite.
|
|
|
ref Reyes si tu obtiens une réponse, bravo.
J'ai écris régulièrement à l'ancien président pour le savoir, jamais eu de réponse :)
Il faut dire que si les "conservateurs" sont minoritaires sur ce site, c'est peut-être parce qu'ils n'ont jamais vraiment brillé par leur transparence et leur communication... Il a fallu vraiment attendre la mort officielle du 3615 pour voir la FFE arriver sur internet.
Sinon, bien joué, le coup,de au fait, vous en pensez quoi de mon article ? :)
C'est de loin le plus fin publi-reportage que j'ai jamais lu :)
|
|
|
Ref xavientas "j'ai utilisé l'abréviation SVP (= S'il Vous Plait)."
Petit extrait de la charte :
L'orthographe type SMS n'est pas acceptée.
La prochaine fois, écris "s'il vous plaît". Steup'.
[là faut imaginer un smiley, enfin disons plutôt un émoticon, laissant entendre que le message ci-dessous est un amical chambrage à prendre au second degré, mais je ne sais pas si la charte autorise les émoticons]
|
|
|
A propos de cette "belle revue européenne d'expression française " (dixit sarcastiquement un commentateur décédé), il est curieux que personne ne commente la suppression étonnante (pour le moins) des rubriques problèmes / études, pour lesquelles elle était connue sur tous les continents. D'autant plus que la rubrique "faites-vous etc.", qui leur est la plus proche, semble la plus appréciée !
|
|
|
......... @Kaktus
Flute, je n'ai pas été assez fin ;o)
@Erony
Si j'ai bonne mémoire, cette rubrique a disparu suite aux réponses à un questionnaire dans EE. Les lecteurs ont choisi.
|
|
|
Faire un nouveau "referendum" pour décider de leur réintégration serait-il trop demander ?
|
|
|
Il faut écrire à EE
|
|
|
En parlant des FVLM... Je trouve que les séries de diagrammes d'EM n'ont rien à leur envier !
|
|
|
Difficile de na pas boycotter Echecs et Mat C'est même un exploit pour EE d'exister encore compte tenu de la politique commerciale de la fédération incitant à s'abonner à la revue échecs et mat à chaque renouvellement de licence !
|
|
|
Ref erony Ca fait un moment que la rubrique "problème" a disparu, puis la rubrique "études" aussi. Et je ne parle pas de la grande époque de la rubrique "analyse rétrograde"...
Plusieurs intervenants (dont moi) s'en sont plaint, elle était revenue une fois (un portrait de Sam Loyd pas extraordinaire, avec des solutions mal expliquées, mais c'était mieux que rien).
On a parlé aussi d'une rubrique d'Abdelaziz Onkoud, il n'y en a pas trace apparemment.
Dommage, dommage.
D'autant que si je ne m'abuse, il n'y a pas de rubrique 'composition' dans le concurrent déloyal.
|
|
|
Reyes Concernant ton article: j'aime l'originalité de l'approche.(les exercices ne sont pas faciles!)
Sur la forme, les solutions sur le côté du diagramme est une excellente idée.
Personnellement , çà m'agace un peu de devoir chercher 2h les solutions à la fin du magazine; Là, on les a sous les yeux, sans pouvoir les lire( à moins de "tricher").
Enfin, pour rejoindre Chouia, je propose qu'il y ait dans EE, un personnage récurrent humoristique (genre la coccinelle de Gotlieb dans les "rubric-à-brac", ou les "chiants pions"(je crois que çà s'appelait ainsi, dans l'ancienne et regrettée revue "Gambisco".
Cà apporterait un peu d'humour et d'auto-dérision dans une revue que, certes, j'aime beaucoup, mais qui souffre d'un éxces de sérieux, à mon avis...
|
|
|
Concernant les problèmes , bien qu'à titre personnel, je suis hérmétique à cet aspect ( trop artificiel, à mon goût) du jeu, je pense qu'il est bon d'avoir une page de problèmes.
Quant aux études,elles sont indispensables dans toutes bonnes revues d'échecs.
Ce sont quand même ,(je parle des études)des sources de réflexion et d'analyse non seulement très instructives mais particulièrement belles.
Certes la majorité des lecteurs a parlé, mais elle n'a pas toujours raison...
|
|
|
@Supergogol Merci ;o)
Je fais aussi les FVLM, mais je trouve que d'une manière générale ce genre d'exercices tactiques est trop "téléphoné", on sait déjà tout, puisqu'il va forcément se passer quelque chose de définitif.
De là m'est venu l'idée de chercher des positions où il faut amener la situation, avant de la résoudre. Ce qui me semble beaucoup plus intéressant, surtout dans la manière de réfléchir.
En fait les deux rubriques sont complémentaires. A mon avis.
J'ai proposé aussi de placer la solution de cette manière, pour la même raison que toi.
|
|
|
et que penses-tu du petit personnage récurrent de Bande dessinée?
Je pense que çà peut "personnaliser" la revue, l'humaniser. C'est plus qu'un gadget à mon avis !
Il y avait un certain Guy(?) Bretagnolles qui faisait des dessins humoristiques extraordinaires sur les échecs; vraiment génial ce gars -là.
Je serais B.Kouatly, je le contacterai (s'il est toujours vivant!)
|
|
|
C'est vrai que EE manque d'humour... ;o)
|
|
|
quand il y avait eu le questionnaire (il y a qques années), j'avais dit que je pensais qu'EE manquait de personnalité, qu'il y manquait une ou plusieurs plumes (un type genre Mig).
Je le pense toujours:)
(enfin, j'ai pas acheté de numéro où il y a Reyes non plus :)
Y'doit bien y avoir quelques types qui ont un style un peu charismatique parmi les bons joueurs d'échecs, non ?
Sinon, les 2 ou 3 mêmes types qui refilent les mêmes articles à EE et à Echecs et Mat (plus une page de pub pour leur école), je trouve ça limite et leur air hyper sérieux m'endort (on est pas à l'ecole, mince!). A côté qd on voit une partie commentée par morozevitch, ou Karpov, ou Shirov, il y a beaucoup plus de modestie, d'humour et même d'accessibilité (peut-être parce qu'ils savent que c'est inutile de recopier 150 lignes de variantes issues de Fritz pour se justifier!!)..
|
|
|
humour dans europe echecs ? j'aime beaucoup la plume d'Almira " nom difficile à ecrire sans faire de faute"
(vous savez elle est jolie sur la photo de la publicité pour la memoire)
Chacun de ses articles sur les tournois ou le commentaire des parties est un regal d'humour et de bonne humeur , elle est tres agreable à lire et a regarder ! rires)
|
|
|
ref Erony (et Reyes), étant un des premiers intéressés, je me souviens avoir râlé sur les conditions dudit referendum et avoir "écrit" à EE... Pour les études, officiellement on ne supprimait pas la rubrique mais vu qu'on me proposait au mieux "2 ou 3" articles par an, ce qui correspond pour moi à rubrique bouche-trou, j'ai trouvé cela assez hypocrite. Aucune envie d'écrire pour avoir des articles attendant quelques mois dans une antichambre un éventuel répit de l'actualité. Mais c'était à l'époque où, à la place de la composition, nous était livrée une interview mensuelle... A ce niveau en tout cas, les choses ont changé. A la rédaction de se manifester...Pour 5/6 articles par an, je ne dis pas non.
Pour les problèmes, je crois savoir que Cl Wiedenhoff, qui l'assurait, en a eu plus que marre et a claqué la porte, vu le manque d'intérêt que la rédaction portait à sa rubrique.
|
|
|
ce su'il manque à EE, c' est son fou, son "bouffon du roi" - un esprit un peu plus léger, "surfer sur la vague" avec toutes les pièces...et pas que les pièces lourdes !
|
|
|
Encore une fois je pense à peu près comme "Supergogol" (ça devient louche ;o) : à titre personnel, je suis [assez] hermétique à cet aspect du jeu [trop éloigné de la pratique à mon goût], [mais] je pense qu'il serait [quand-même] bon d'avoir une page de problèmes.
Pendant qu'on y est : Quelqu'un regrette-t-il la disparition des mots croisés ?
|
|
|
Néanmoins, une superbe revue au demeurant et je crois que beaucoup d' entre nous concervons toutes les revues !
|
|
|
EE Beaucoup de choses ont changer depuis la reprise d' EE par B.K, en bien et parfois en moins bien.Normal après tout.
Je ne lis EE que depuis 20 ans (très régulièrement).
Les mots croisés mettaient un brin de gaïté dans ce monde sclérosé des 64 cases.
J' aimais bien la page du JPC que l' on retrouvait à chaque numéro...
Soyons impartial (le problème d' EE) et consrtuctif !
|
|
|
A ce sujet, et bien que sortant un peu du cadre de la charte de FE, je recherche les 3 premières années d'EE.
A bon entendeur...
|
|
|
S. Zinser Est-il encore dans la revue ? j'appréciais beaucoup ses évocations historiques des grands joueurs, certains étant assez méconnus.
Le maintien de l'aspect historique (joueurs, grands événements d'antan) et même son développement me paraîtraient appréciables (tiens une idée : demander à Spassky de raconter sa carrière, par étapes).
|
|
|
Au fait Je trouve dommage que B. Koualty se fasse l'apôtre du jeu rapide, contre le jeu lent. Pour le reste, longue vie à EE, dont le mérite n'est pas mince de continuer à exister.
Voici une revue qui, pour un acheteur, a beaucoup de lecteurs "gratos". Ah, qu'il est dur de payer ...
|
|
|
Ref loto Je crois que l'AJEC avait proposé à EE d'écrire de temps à autre une page sur le JPC avec une partie de bon niveau commentée en prime, et le tout GRATUITEMENT !
Et bien l'AJEC n'a jamais eu de réponse !!
Résultat: c'est avec la FFE et E&M que cela s'est concrétisé !
|
|
|
@Gipc Le JPC s'exprime dans ce fil :
www.france-echecs.com/index.php?mode=showComment&art=20041130094113941 et on n'avance d'un poil concernant la question qui permettrait d'y voir clair.
|
|
|
@Reyes J'ai lu ton article. Intéressant et innovant. Je n'ai pas eu le temps de faire tous les exercices (Téléthon oblige...), mais les trois premiers n'ont pas présenté de difficultés. Vu mon petit niveau, question : suis-je devenue hyper-douée, les exercices sont-ils faits pour des débutants, ou conviennent-ils particulièrement bien à ma façon de raisonner ? Qui pourrait me donner son avis ?
|
|
|
Les 4 premiers sont faciles ;o) c'est une introduction. les 2 suivants sont moyens et les 4 derniers assez difficiles.
J'aime beaucoup le 7, très utile. Le 8 est connu pour sa position finale. les 9 et 10 demandent une vision à longue portée.
Dans le prochain EE il y aura 16 diagrammes, ce qui me permettra d'étaler un peu plus la montée en difficulté.
|
|
|
Ref Reyes Je ne parlais pas de JPC en particulier mais d'articles à diffuser dans EE. C'est bien le sujet le contenu de EE non ?
D'ailleurs je répondais à une question de Loto si je ne m'abuse...il ne faut pas faire une fixation ainsi sur le JPC !!
|
|
|
Dis, m'sieur je peux parler ? Un dernier commentaire avant de prendre la mer ...
Sur les revues :
Europe-Echecs est une revue d'une bonne qualité technique avec une bonne présentation. Certes elle a un peu "baissé" en qualité depuis quelques années mais j'ai le sentiment qu'elle a remonté la pente depuis un an environ. Echecs et mat est une revue qui n'arrive pas encore au niveau d'Europe Echecs. Le niveau technique augmente, la présentation s'améliore mais il manque encore : un rythme de parution mensuel, une qualité de présentation supérieure, des reportages par de grandes plumes. C'est néanmoins la revue qui a, à mon sens, le meilleur rapport qualité/prix dû, je n'en doute pas une seconde, à son statut de revue fédérale donc financée (la pub se fait via le bordereau d'affiliation ce qui n'est pas rien).
Pour ma part : je continue à m'abonner à échecs et mat notamment pour les infos fédérales (nécessaires pour le club et pour l'arbitre -retraité- que je suis. Je reçoit Europe Echecs mais je pense arrêter au moins un an. Je m'abonne à NIC simplement en raison de l'offre promo faite en septembre et jugerai sur pièce quelle revue choisir.
Pour ton article, Cher Reyès :
Le concept : même si cela n'est pas révolutionnaire, c'est génial et ça comble un vide persistant dans la tactique
Pour le titre : question communication, ça n'est pas top ! "Les grandes manoeuvres" avec un dessin humoristique d'un char, "Le chemin de la combinaison" etc. quelque chose de plus concis en tout cas.
sur les exercices eux-même :
Il y en a pour tous les niveaux : les cinq premiers sont très faciles (j'ai trouvé le n°5 plus facile que les autres mais je pense que c'est histoire de goût)puis il faut se casser plus ou moins (voire plus que moins pour certains exo !)
Ce que je n'ai pas aimé : les solutions à côté du diagramme : soit sur une autre page soit sur une même colonne (tout à droite page 55 par exemple)
Ce que j'aimerai y trouver : un diagramme positionnel ou alors qui montre que la tactique est au service de la stratégie : couronnement d'une stratégie par une combinaison
J'ai beaucoup aimé la citation du début : illustre parfaitement le sujet.
Conclusion : excellente sur le fond, perfectible sur la forme, pour moi une rubrique qui va rapidement être essentielle.
Mais bon... ce n'est que mon humble avis !
|
|
|
nota Pour la rédaction en chef : la photo d'Azmaïparashvili en couverture, je trouve ça plutôt nul, mais bon, toujours un avis perso !
Amitiés
|
|
|
Merci pour cette critique très constructive ! Sans oublier les compliments :o)
|
|
|
Tiens une autre idée Sélectionner la partie du mois, parmi celles des top gmi, et la commenter. Pourquoi pas aussi faire élire celle de l'année par les lecteurs.
N'attendez pas que certains grands joueurs (Spassky, Bronstein, etc.) disparaissent pour recueillir leurs mémoires et anecdotes.
Mettre le sommaire sur FE est la moindre des choses admissibles, sachant qu'il n'y aurait pas de FE sans EE.
|
|
|
ref Pessoa Les envahisseurs sont là ! Même la charte de France-Echecs, dernier refuge du bien écrire est empoisonnée par le venin anglicisant et les abréviations puantes de la perfide Albion et de ses alliés d'Outre-Atlantique !!!
Il est écrit (osé-je l'écrire ?) SMS dans la charte. Déjà ils sont là, je les entends dans l'escalier, ils tambourinent à la porte, juste le temps pour moi de vous le dire : SMS = Short Message Service !!! Adieu, fuyez la Moria !
|
|
|
Les FVLM mat en "N" coups sont faciles, avec 2 étoiles. La rubrique concernant les perfs inattendues faites lors de rencontres en France ( David vainquant Goliath )... Bof!
Il y a mieux en matière d'innovation...
|
|
|
@Reyes Ah! tu me rassures...J'ai eu peur un instant d'être devenue géniale... ;-)
|
|
|
Au fait, à propos de ces exercices pourquoi les auteurs n'en sont-ils pas indiqués ? Plusieurs de ces positions sont des études ou des extraits d'études (tiens donc, on n'en veut pas dans EE sous ce nom, mais une fois rebaptisées "exercices", elles deviennent estimables...), ceux qui les ont créées devraient être crédités (d'ailleurs, c'est, en gros, fait dans FVLM).
|
|
|
Concernant la rubrique sur les perfs, je rejoins Hermenegilde pour trouver que çà n'a que peu d'interêt ( à mes yeux) sauf à voir la partie en question.
Il y en a une sur le numéro de Décembre.
J'éspère qu'il y en aura plusieurs en Janvier!
|
|
|
En fait Cette revue tente la conciliation entre le jeu de club (lectorat de masse)et le jeu de haut niveau, dont la narration peut dissuader le lecteur de base. Pari difficile, mais choix commercial acceptable.
La disparition de Gambisco et des autres revues plus anciennes prouve en tout cas que la marché est étroit, en France.
|
|
|
@Reyes, la réponse à ma question ci-dessus est trop difficile à trouver ?
|
|
|
Tu parles de : pourquoi les auteurs n'en sont-ils pas indiqués ?
Si c'est le cas, c'est simplement parce que je ne les connais pas toujours. A chaque fois qu'ils sont mentionnés dans les bases que je trouve, je n'hésite pas à les nommer. De toutes façons, rares sont ceux qui doivent ne serait-ce qu'imaginer que ces excercices sont de mon cru.
|
|
|
oui c'est vrai je ne l'ai pas immaginé un instant -:)
|
|
|
OK... ...il se trouve juste que pp 54-55 du dernier EE, aucun des 10"exercices" n'a de source alors qu'elles ne sont pas bien longues à trouver (et c'est assez surprenant que les bases utilisées ne les mentionnent pas - c'est bien un exemple de plus du peu de considération dont on fait preuve vis-à-vis des compositions, qu'on utilise comme ça arrange, à des fins utilitaires et non pour ce qu'elles sont, à savoir des créations,). Je ne dis pas cela à l'intention de Reyes en particulier mais de façon beaucoup plus générale (et c'est à peu près équivalent à ce qu'on fait avec les citations qu'on malmène, qu'on adapte...).
Alors voici quelques sources, dates et auteurs, au moins par respect pour les compositeurs... :
Rf2/Rh1 J.Mendheim, 1832 (position donnée après le 4ème coup de l'étude)
Rc8/Ra8 W.Proskurowski, Szachy 1965 (position donnée après le 4ème coup de l'étude)
Rb1/Ra5 N.Kralin, Chakhmaty v SSSR 1979 (position donnée après le 7ème coup de la solution)
Rc3/Ra4 L.Prokes, Cesky Svet 1924 (étude complète)
Re4/Rh5 S.Grüber, Magyar Sakkelet 1932 (étude complète)
|
|
|
Proskurowski, Proskurowski ... non mais t'es bien brave, mais si ils s'appelaient Dupont ou Durand on les mettrait leurs noms ! Mais là c'est du grand n'importe quoi ... :o)
|
|
|
Bon OK karim, j'ai bien capte ton smyley, n'empeche qu'on peut aussi arreter de deconner de temps en temps, et reconnaitre qu'avoir sur ce site des types qui savent vraiment de quoi ils causent, c'est plutot pas mal, non ?
|
|
|
@Reyes Ben moi, je croyais vraiment que ton article était de toi....C'est juste une compilation de trucs que tu as piqués à d'autres ? Dans ce cas, d'accord avec Etyoud, il faut citer tes sources. Dans le cas inverse, pourquoi ne pas signer ?
|
|
|
J'm'y colle pourquoi les auteurs n'en sont-ils pas indiqués ?
Si c'est le cas, c'est simplement parce que je ne les connais pas toujours.
|
|
|
Merci Peres ;o) Et oui Chouia, même concernant les "Faites-vous la main", je n'ai pas joué les parties non plus...
|
|
|
ben c'est sacrément décevant...
|
|
|
