|
| Comment expliquer les défaites de M. Bacrot ? par MF***qD**11136 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Bonjour à tous,
Comme tout le monde doit le savoir M. Bacrot a perdu sèchement hier face à M. Anand.
La deuxième partie est déconcertante, avec le très mauvais 16... 0-0 de M. bacrot au lieu de 16... g6!? et le suprenant 17.Cd5!!
|
|
|
Je ne serai pas le premier à le dire, je ne serai pas le premier à le dire Non, n'insistez pas.
|
|
|
bah c des parties rapides, les bourdes c vite arrivé . Dans l'autre demi aussi , c grace à une belle bourde que rub a put se qualifier dans une position perdante
|
|
|
par contre anand n'a pas l'air de pouvoir faire des erreurs
|
|
|
ref ThLaussi je ne serais pas la première non plus !!!
|
|
|
C'est surtout qu'Anand est le monstre de cette cadence Je crois qu'autant en partie lente, anand a encore une faille ou deux (et encore !), en rapide il est incroyable. Il a écrasé à son tour Rublevsky ce matin avec les noirs d'une facon telle qu'il l'a fait hier avec Bacrot.
Tout d'un coup, lorsqu'anand joue à cette cadence, on a l'impression que l'adversaire est un amateur qui ne comprend rien aux échecs...
Au delà de la défaite, ce doit être dur pour ses adversaires de ce faire ridiculiser à ce point. Bref que manque t-il a Anand pour assoir sa domination totale sur les échecs ?
Un championnat du monde super réunifier avec caution bancaire du Lichtenstein ?
|
|
|
Je ne l'ai encore jamais dit mais je ne vais pas commencer maintenant.
|
|
|
Anand>Bacrot
|
|
|
ref europe echecs ou le jeu d'Anand est considéré comme "surnaturel"
|
|
|
il est possible que bacrot ait atteint ses limites. Il ne faut ecarter aucune possibilite
|
|
|
je l'ai déjà dit mais je ne serai pas le dernier à le dire la preuve furet est passé par là
|
|
|
re furet C'est lui qui l'a dit.
Moi je pense tout le contraire: c'est parce que Bacrot n'a pas atteint ses limites: il doit encore progresser pour se mesurer au n° 2 mondial ;-)))
|
|
|
Vous avez déjà essayé de dormir avec un enfant en bas âge qui passe pas ses nuits? ;-)))
Plus sérieusement,je ne comprends pas pqoi le fait que Bacrot ait éventuellement atteint ses limites dérange tellement de monde sur ce forum.De plus,quand ce n'est pas de ses limites dont on parle c'est de son patriotisme.Pourriez pas le lâcher un peu?
Surprenant de constater que lorsqu'on devient représentatif d'un groupe on se voit institué porteur de valeurs et de comportements que l'on a jamais prétendu avoir.
Ceux qui ne sont pas satisfaits de ses résultats ou de son comportement n'ont qu'à prendre sa place plutôt que d'agir par procuration.
|
|
|
en fait disons que c'est Anand qui a depasse les limites du normal
|
|
|
Pourquoi ne pas jouer sur ses pts forts? A sa place, j'aurais joué ce qu'il connait le mieux 1.d4 pour la première.
Dans la seconde, la sicilienne expériementale n'a pas surpris Anand.
Il a surtout l'habitude de jouer 1...e5 sur 1.e4 (l'obligation de gagner a sans doute conduit Bacrot à choisir une ligne de jeu "vierge" en théorie).
|
|
|
"c'est le bon dieu qui l'a puni parce qu'il n'a pas participé aux Olympiades !".....Bon, je sors.... ;-)
|
|
|
Ah toi aussi tu as une ligne directe avec Dieu ? Je croyais que ce privilège était réservé à Bush.
|
|
|
ah toi aussi tu digères mal Cyrille
|
|
|
Qui dans le monde, à part W et ses sbires, digère bien cette nouvelle ??
|
|
|
peut-être le petit Nicolas par exemple
|
|
|
ou le gros Madelin mais je crois qu'on peut le classer dans les sbires
|
|
|
et peut etre ceux qui ont voté pour lui ?
|
|
|
peut-être que Bacrot rencontre les mêmes problèmes que la femme à Desproges... La clémence a ses règles, comme ma femme a ses limites! (Desproges dans les Réquisitoires) :-)
|
|
|
ref Struggle Le coup de "Untel a atteint ses limites" , c'est une boutade récurrente, nul n'y pense sérieusement je te rassure :)
|
|
|
@Sisyphus j'ai bien compris le caractère humoristique de la remarque mais je souhaitais malgré tout souligner que les prestations de Bacrot ainsi que son comportement patriotique n'appartiennent qu'à lui-même.
Au delà de ces boutades c'est davantage à la question initiale que je réagis car je la perçois,à tort?,comme provocatrice.
|
|
|
Re... : De belles limites Ajaccio 2004
|
|
|
Tiens Rublevsky aussi s'est pris 2-0 Au vu des parties, il a encore moins résisté que Bacrot.
|
|
|
En ce moment, il n'y a pas qu'en parties rapides qu'Anand est surnaturel.
|
|
|
rien d'impressionnant huit résultats normaux et une contre-perf, je ne vois pas ce que cette grille a de spécial.
|
|
|
Il y a aussi JC VAN DAMME qui a une ligne direct avec dieu.
Parce que quand tu atteint un certain degres de communication tu vois....
|
|
|
il communique avec des ondes comme les daufins.
Les daufin sont des animaux intéligeants dans la mer. Et nous on est des animaux intéligeants sur la têre tu vois...
|
|
|
et plus tard on communiquera tous avec des onde comme les daufins.
|
|
|
abc c faux il communique pas avec des "ondes", mais avec des "waves" des radios "waves" . Aware , aware, t'es malade tu veux t'moucher,t'as eternué j'ai vu, t'es malade, aware il est :D !
|
|
|
"dauphin" :)
|
|
|
Cela fait mongtemps que Bacrot a atteint ses limites en rapide ! Kramnik-Bacrot : 1.5 - 0.5 lors du grand prix intel en 1995 (je ne suis plus sûr de l'année).
Anand-Bacrot : 2 - 0 à Bastia en 2004 !
|
|
|
salut,c'est pour les limites atteintes Ah pardon,carton rouge pour moi
|
|
|
C'est limite... comme post ;-)))
|
|
|
Ref Singleton Ce que je comprend pas dans l'histoire d'Azmaiparachvili c'est que les policiers espagnols lui ont cassé la gueule sans lui demander l'autorisation. Lui il avais pru être pas envis. C'est à lui de decider s'il veut ce fairte casser la gueule.
|
|
|
faut être indulgent un enfant cela coûte 100 points Elo
|
|
|
