|
| Bacrot ne sera pas champion de france... par we***an*5130 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
cette année, en effet voilà ce qu'on apprend sur le site de la fédé : " National : Etienne BACROT s'est désisté.
Il est remplacé par le GMI Robert Fontaine . Tous les autres sélectionnés, que ce soit dans le National Mixte ou dans le National Féminin, ont confirmé leur participation."
j'ai du mal à comprendre la raison, surtout qu'il partait favori. eh, oh, Etienne tu m'entends, qu'est-ce que tu mijotes ?...
|
|
|
C'est une mauvaise nouvelle concernant le niveau du championnat de france cette année, qui n'était déja pas bien haut.
Mais c'est surtout étonnant de la part d'un joueur qui affirmait il y a quelques jours vouloir obtenir son 6è sacre. On ne connais pas encore les raisons de ce désistement, peut-être est-ce du à son niveau de jeu atuel qui devrait lui permettre de jouer de bien plus forts tournois fermés.
Un point positif tout de même, le national sera donc très ouvert, avec beaucoup de joueurs souhaitant faire leurs preuves.
|
|
|
Avec aussi un grand favori ...
|
|
|
c'est simple à comprendre et c'était prévisible bacrot a maintenant un classement trop élevé pour participer au championnat de france: il serait quasiment obligé de battre tous ses adversaires ( la moindre nulle surtout de salon lui ferait perdre trop de points). un classement à 2712 va lui permettre de participer à de forts tournois fermés et il ne va pas se saboter en participant au championnat de France; et puis comme ca lautier pourra être champion! o))
|
|
|
Oui, mais bon Lautier y a participé avec un gros classement tout de même. Et avait essuyé pas mal de reproches à l'époque où il ne participait pas à un national pourtant alors vraiment plus faible. Certes, Etienne a gagné les deux dernières éditions, mais au départage seulement. On ne peut pas dire qu'il soit largement au dessus.
|
|
|
justement il n'est pas largement au dessus, donc il compte ses chers points elo...
|
|
|
IL PARATGE AVEC LAUTIER ! UN COUP TOI UN COUP MOI §
|
|
|
???ref dipclou le niveau du championnat de France, qui n 'etait déjà pas bien haut...........Tu es plus de 2600 pour te permettre de dire çà?
|
|
|
il assure! il assure ses points elos!
normal!
|
|
|
ref trolldetroy il fallait bien qu'il y ait un abruti qui fasse la remarque non je ne suis pas plus de 2600, et justement un championnat national avec 1 seul joueur au-dessus de 2600 je trouve vraiment pas ca fort.
|
|
|
c'est la malediction du 6eme tour a moins que je me trompe de forum :-)
|
|
|
il va être Papa et celà devrait "tomber" en juillet ou août !! Voilà une bonne raison.
|
|
|
re Cyrillev Bacrot a gagné les CINQ dernières éditions, si je ne m'abuse. On ne peut pas lui reprocher d'avoir méprisé de National.
re dipclou: à ton avis, combien de pays ont un championnat national plus fort que celui dela France, même sans Bacrot?
|
|
|
Euh ref dipclou Joel Lautier 1, Laurent Fressinet 2, po de chance pour moi Iossif Dorfmann vient juste de passer 2599:)
|
|
|
Bacrot Que Bacrot se desiste meme sans raison aucune, il en a parfaitement le droit tout de meme !!! Nom d'une pipe !
Que ceux qui disent que le national est faible ...ceux là devraient réfléchir quand meme à deux fois ...avant de dire n'importe quoi .
BRAVO Bacrot pour etre à 2700 et plus .
Et que le plus fort gagne !
|
|
|
j'avais oublié que fressinet le faisait enfin bon : Bacrot, Tkatciev, Bauer, ca fait quand même quelques absents, non ?
|
|
|
Non il ne le méprise pas mais c'est dommage tout de même que le Elo soit à ce point une ressource à laquelle on s'accroche et non un reflet des perfs. Le système je me prépare comme un malade pour une période de 3 mois et après je ne fais plus que quelques tournois où je bétonne (je ne dis pas qu'Etienne fera forcément ça derrière) est dommageable. De toute façon ça fait longtemps que je suis d'accord avec Bronstein pour dire que le classement fait beaucoup plus de mal que de bien aux Echecs.
|
|
|
Tkatchiev faudrait pitêtre qu'il ai sa nationalité avant de le faire non ??
|
|
|
tu dis pas mal de conneries dipclou... Tkatchiev ne peut pas participer au national parce qu'il n'a pas la nationalité francaise.
|
|
|
Autre chose Il est TRES curieux qu'on ait laissé se jouer des parties Bacrot-Dorfman en fin de tournoi. Almira et Joël, eux, étaient automatiquement appariés au début. On aurait dû faire pareil pour Bacrot-Dorfman.
|
|
|
BACROT ATTEND UN ENFANT §
|
|
|
Alors, souhaitons lui bon et heureux événement!
|
|
|
Bacrot veut se concentrer sur les grandes épreuves: Style Bienne...
Au fait je suis étonné: Bacrot va être papa ?
|
|
|
ah oui je me disais aussi qu'il avait un peu grossi.
Je ne vois pas trop ce que Bacrot pourrait trouver dans le National à l'heure actuelle, il n'a rien à y prouver ni à y apprendre, on ne peut pas d'un côté lui rapprocher d'être passé à 2700 en cartonnant des tocards à 2500 (si si, je lai lu sur F-E !) et de l'autre de ne pas jouer un tournoi dont la moyenne est inférieure de 150 points à son classement.
|
|
|
je trouve ca génial la rapidité qu'ont les gens de t'injurier pour une phrase mal interprétée. Je donne mon opinion vous n'êtes pas obligés d'être de mon avis ! Quelle bande de...bon j'arrête de répondre parce que je m'énerve pour rien après tout si vous vous sentez mieux après ca...
|
|
|
en quoi j'interprete ma
|
|
|
en quoi j'interprete mal tu dis qu'un seul francais à +2600 fait le national, c'est faux, il y en a 2, tu dis aussi que tkatchiev est absent, evidemment il n'est pas francais, et enfin le national, sans doute un des plus forts au monde te semble etre d'un faible niveau, donc oui, je le repete tu dis pas mal de conneries!
|
|
|
j'ouvre les paris Je pense que Fressinet sera Champion de France. Laurent a toujours raté (tout est relatif !) ses Championnats de France, et sera hyper motivé.L'absence de Bacrot est compréhensible s'il attend un heureux évènement. Il reviendra tout frais pour le tournoi de Bienne, je crois, où il devrait cartonner.
|
|
|
Info ou Intox pour E.Bacrot, on verra bien. Je pense que Lautier va être Champion de France.
|
|
|
tu te fais injurier dipclou? il me semble que c'est toi qui as dit abruti......moi je n'ai rien dit.
|
|
|
merci Jacouille.....
|
|
|
... Bacrot, il n'a vraiment plus rien à prouver dans ce Championnat de France, 6 titres, c'est bon, il a fait le tour. A plus de 2700, il peut en effet viser d'autres tournois.
|
|
|
5 titres "seulement"
|
|
|
Et fischer, en avait-il davantage à apprendre du championnat des Etats-Unis ?
Certainement pas !
Bacrot a gagné 6 championnats de France alors que déjà pour les derniers, il n’avait plus grand chose à prouver. Il avait donc choisi, et c’est tout à son honneur, de rehausser d’un cran l’intérêt du championnat en y participant quand même, et en y mettant tout son cœur, car il les a gagnés.
En décidant de s’occuper de son futur enfant, plutôt que de se vouer corps et âme dans le championnat, il remet les priorités à leur place.
Encore une preuve, s’il en fallait, de sa grande maturité !
Moi, je dis
BRAVO ETIENNE !!
Continue comme ça et on te verra bientôt dans les 5 premiers !!
|
|
|
Ouais... 5 titres
|
|
|
supergogol petite précision "Il reviendra tout frais pour le tournoi de Bienne, je crois, où il devrait cartonner."
Le tournoi de Bienne se deroule du 19 au 29 juillet et les championnats de France sont en aout...
Cela n'empêche que concernant son desistement je suis plutôt d'accord avec les raisons evoquées par planeteprovence, à quelques nuances près :). Et si en plus il va devenir papa alors ... ;)
|
|
|
lol ! Bacrot n'a plus rien à prouver il le gagne depuis 1999! il est bien au dessus des autres vu les championnat de france et vu son nouvel élo! Et tkachiev n'est pas français donc aucune raison de le voir au national!
|
|
|
Ou alors
|
|
|
Grmbl cliqué trop vite... Je disais donc, ou alors, il ne participe pas au National parce qu'il a atteint ses limites.
|
|
|
hum... Quand Fischer participait à un ch. des EU il rencontrait des joueurs d'un certain calibre : Benko, Reshvesky, Lombardy, Bisguer, Evans etc... Ces noms m'évoquent tous un profond respect échiquéen, ce qui n'est pas le cas avec la liste des joueurs du ch. de France 2004. Etienne doit maintenant absolument jouer dans des tournois plus "sérieux"... Bienne sera très intéressant cette année. Une affiche de rêve avec des joueurs d'exception : Morozevitsch sur un nuage, Ponomariov en manque, Mc Shane. Je ne sais pas s'il va cartonner, ça sera très dur, mais sa place est là-bas de toute évidence!
|
|
|
Reveins, Etienne, sans toi, le national...
Mais Nataf sera là, lui. Peut-être un petit caprice de diva wanna-be cette fois, pour changer.
|
|
|
à Bienne Etienne risque de prendre une tolle. Je ne le souhaite pas, mais s'il ne finit pas avant dernier ce sera un bon résultat. Le field est énorme.
|
|
|
C'est bien Bienne, jolie ville, comme beaucoup de villes suisses d'ailleurs.
|
|
|
ref spassky As tu suivi Bienne l'année dernière?
|
|
|
t'as raison si je me rappelle bien Bacrot a été 2e ! C'était formidable ! Mais j'ai peur qu'on s'emballe trop avec son nouveau classement. Et puis Ponomariov n'était pas là. M'enfin j'ai été sans doute trop pessimiste ! J-10 !
|
|
|
lol vieto Spassky on verra c'que fait Bacrot à Bienne en tout cas au match Armenie reste du monde face à un plateau relevé il a terminé troisieme ...perf 2760 et quelques si j'me souviens bien.
Vieto en tout cas moi j'ai vu Bienne l'année derniere c'etait le début de la derniere ligne droite de progression de Bacrot qui commençait là. Il avait enchainé 4 victoires pour finir 2ème d'un tournoi rondement mené au plateau assez relevé (moins que cette année tout de même).
|
|
|
de toute façon avec le retour de Nataf, Fressinet, la présence de Le Roux (poussé par toute une région ;-) et "l'attraction" Vachier qui ne manquera pas d'intéresser les médias, ça rique d'etre animé !
|
|
|
C'est dommage C'est vraiment dommage pour le niveau... Je suis arbitre et je peux vous assurer que meme en faisant quelques nulles il ne perdrait pas beaucoup de points... Je ne le comprend pas... Je pense qu'il veut garder son niveau et attendre d'etre invité dans des grands tournois ou il ne sera pas favori.
|
|
|
ça me fatigue ces gens qui ne savent pas lire ...
|
|
|
La vriae explication; Une prise de conscience. Après le super-tournoi de Lybie (AWCC: Aryan world chess championship), voici encore une épreuve discriminatoire où les Israëliens n'ont pas le droit de participer.
Même si l'accueil de joueurs juifs
|
|
|
grumbl... touche entrée... Plouf, plouf: même si l'accueil des juifs aux championnats de France ne pose aucun problème, Etienne a souhaité se racheter de sa déplorable participation au tournoi de Tripoli en refusant de concourir dans une épreuve où les Israëliens sont interdits de participation pour d'obscures raisons nationalistes, et nous permettre bientôt de pousser un retentissant: "Cocorico, le champion de France est français!".
J'applaudis à cette prise de conscience salutaire avec autant de verve, quoique moins de sarcasme, qu'en met Simonski à intituler toutes ses interventions: "lol!".
Et sans oublier le smiley qui évitera plein de débat stériles avec ceux qui me prennent au premier degré: ;-), voilà c'est fait si c'est pas malheureux d'en arriver là mais enfin j'vous dis moi ma bonne dame y'a plus de saisons... , j'appuie ce coup-ci volontairement sur la touche entrée: Hop!
|
|
|
*débatS*
|
|
|
bon à rien, bon à rien... à Tripoli Adams vient d'égaliser !
|
|
|
Eh bein, ca politise grave ici...
|
|
|
bof ! moi je dirais ... ça brève de comptoirise ... ;o)
|
|
|
F.E est un Palace ! ;o)
|
|
|
Comment ça "brève" ? Discussion de bistrot, soit, mais après avoir bravé une touche entrée hypersensible et un manque de contenu manifeste pour pondre une bonne quinzaine de lignes de propos presque correctement orthographié, enfin, mieux que d'habitude, triplant de la sorte la meilleure performance de l'A.F.P. depuis que le baratinage creux est reconnu, sinon discipline olympique, du moins produit commercial haut-de-gamme, ne voilà-t-il qu'un des rares apôtres des débats profonds, philosophiques et constructifs a persisté à hanter ces lieux Francéchiquéens me pétrifie de cet adjectif verbalisé, "brève", qui réduit ma contribution du rang de nullité crasse mais longue à celui de nullité crasse mais courte, m'invitant peut-être à rejoindre l'agence que je fustigeai plus haut?
Las, monde cruel, mon talent sera-t-il un jour reconnu?
|
|
|
*orthographiéS*, *à persisteR*... Vous voyez, d'habitude c'est pire...
Sinon rassurez-vous, je ne continuerai pas ce rapt de post, c'est à vous!
Et bravo aux futurs parents.
|
|
|
Mauvais esprit "Almira et Joël, eux, étaient automatiquement appariés au début. On aurait dû faire pareil pour Bacrot-Dorfman."
Diable. C'est Dorfman qui attend un enfant d'Etienne ?
|
|
|
Et oui 2004, excellente année pour E.Bacrot.
|
|
|
au comptoir ... on "verbalise" comme on peut, passée une heure certaine ... ;o)
|
|
|
rolala jen fait quoi de ce pronostique ? ;)
|
|
|
Très drôle En attendant, il y avait sans doute au moins autant de chance de collusion entre un entraîneur et son élève qu'entre les deux parties d'une instance de divorce.
|
|
|
autant de chances pardon
|
|
|
Précision Joël et Almira étaient appariés à la première ronde à Val d'Isère, mais pas à Aix.
|
|
|
quelqu'un confirme l'heureux évenement ?
|
|
|
mdr puch!
|
|
|
C'est normal Que lautier et skripchenko est joué sensemble à la ronde 1 ! par contre je vois pas pourquoi dorfman devrait joeur bacrot à la ronde 1.
|
|
|
ben pour la même raison fondamentale le risque de collusion. Je l'ai déjà écrit, mais forcément, pour un lecteur dont la réflexion la plus longue et la plus fouillée est "lol", ça risque de ne pas suffir.
|
|
|
LOL
|
|
|
tres dur a fixer....... les joueurs du national se connaissant tous, il y a forcement des clans... ca parait impossible de fixer une limite a la proximite entre deux personnes en deca de laquelle il leur est permis de jouer une derniere ronde ensemble.
|
|
|
en effet des types comme Dorfman ou Vaisser sont susceptibles d'avoir filé des cours à un moment ou l'autre à toute l'élite française. Tu peux aussi mettre des restrictions sur les joueurs du même club, du même âge, du même signe astrologique, on n'en sort plus.
|
|
|
Là tu es de mauvaise foi Dorfman et Bacrot, ce n'est pas un petit cours de temps en temps, tu le sais bien.
|
|
|
ref cyrillev on ne dit pas que la mesure n est pas justifiee, on dit simplement que la limite n est pas facile a fixer.
D ailleurs le theme de la limite est central a l ensemble des problemes de societe (drogue, avortement, pornographie, vitesse sur les routes, euthanasie, elargissement de l Europe......).
C est d ailleurs ce qu on appelle le theoreme de la limite centrale.
|
|
|
Ref Cyrille Blague à part, tu as sans doute raison, mais les risques de collusion sont au moins aussi élevés entre deux membres de la même équipe (je me souviens d'une année ou un Santo Roman-Kouatly avait fait jaser, sans que rien ne soit prouvé d'ailleurs)... donc c'est bien une question de limite.
|
|
|
Lol sjakk Ta démonstration me plaît beaucoup plus que celle de mon prof de probas...
|
|
|
tu ne devrais pas me dire ça, Cyrille, je vais être dans l'obligation de faire remarquer à la cyber-planête entière que tu es d'une totale impartialité dès lors qu'il s'agit de Joël Lautier, tout ça parce que tu as joué contre lui en un temps que les moins de vingt ans etc etc :-)
|
|
|
Ref cyrillev Ta remarque sur le fait de faire jouer dorfman et bacrot à la ronde 1 n'a ni queue ni tête, pourquoi ne pas faire jouer Mazé et Vachier-Lagrave à la ronde 1 car ils sont du même club? Ta remarque se situe quelque part entre l'absurdité et la stupidité. Ceci dit, Au lieu de t'occuper de Dorfman et de Bacrot tu ferais mieux de t'occuper de la bouillie qui tient lieu de cervelle ... A bon entendeur salut!
|
|
|
Eh non Philippe je n'ai jamais joué contre Joël. Navré. Cinq fois contre Etienne certes mais jamais contre Joël.
Bon je ne prends pas le temps de répondre à Olivier Simon qui ne manie pas l'argumentation mais l'insulte. Quelqu'un qui fait semblant de ne pas comprendre qu'il existe des rapports plus serrés entre un entraîneur et son élève (même pas un de ses élèves mais vraiment son poulain) qu'entre deux joueurs employés par le même club n'est pas dans le domaine de la réflexion. Et pourtant, souvent, lorsque c'est possible, on prend soin d'éviter d'apparier en fin de tournoi des joueurs du même club.
Le risque de collusion était si évident que dans les bulletins du tournoi de Val d'Isère on pouvait lire dès le début qu'Etienne, bien qu'ayant les noirs contre Dorfman ne risquerait rien si un demi-point lui suffisait. Ce qui ne signifie pas qu'il ne mérite pas ses titres, je n'ai vraiment rien contre lui c'est certain.
|
|
|
Encore là? Peut-être que n'as-tu jamais regardé les résultats du national mais il y a autant de chance de voir dorfman faire nul avec les blancs avec relange par ex qu'avec bacrot. Dans le national il y a de forts liens d'amitié qui unissent certains joueurs il est donc impossible d'éviter les nuls de salon. Mais tu n'as pas l'air de vraiment comprendre. "Il est TRES curieux qu'on ait laissé se jouer des parties Bacrot-Dorfman en fin de tournoi. Almira et Joël, eux, étaient automatiquement appariés au début. On aurait dû faire pareil pour Bacrot-Dorfman". En effet cette reflexion est très fouillé et abonde d'arguments très étaillés. Tu fais malhreuseuement parti des gens qui viennent sur ce site pour se venger de leur mauvaise journée. Il est donc dommageable qu'il existe encore de telle personne sur un site de réflexion qui insulte à tout va les gens qui ne sont pas d'accord, ton agréssivité n'est qu'un retour de batôn. Tu devrais plutôt avoir une reflexion plus poussée ,comme tu le dis si bien, qu'une phrase absurde sans argument... Que penser de degraeve qui a fait nul à la ronde 11 avec les blancs en 5 coups et qui permet à étienne de faire les départages? PS : la protection club n'existe plus depuis bien lgtps.
|
|
|
Ah, c'était donc un troll "Tu fais malhreuseuement parti des gens qui viennent sur ce site pour se venger de leur mauvaise journée", je dois avouer qu'elle est excellente celle-là. Pardon de n'avoir pas compris tout de suite que cette attitude de roquet frustré était un rôle de composition visant à créer un effet comique.
|
|
|
Le rôle de roquet frustré est parfaitement le terme qui te convient félicications! Ici les gens ont des opinions diverses sur certains sujets sur lesquels ils discutent c'est ce que l'on apelle une conversation. Ensuite il y a l'autre catégorie de gens qui insultent à tout va les manants qui osent avoir une opinion différente. PS : En plus, je te plains car tu as l'air sérieux et même en HP on ne peut pas soigner la connerie ...
|
|
|
quel argumentation cyrillev !! cyrillev peut tu argumenter un minimum ? Je ne vois pas du tout mais alors pas du tout ou est le probleme de faire jouer bacrot - dorfam a la derniere ronde car comem tu le dis bacrot c son poulain et je c pas meme si mon poulain joue un titre et que je le rencontre , etant son prof je me sentirai oblige de le battre et vice versa . Alors que ce soit a la ronde une ou la derniere ca ne change rien . Tu ferais mieux de te trouver une nana pour evacuer ta frustration envers les autres et eviter de dire n importe quoi ...
|
|
|
Aie aie le niveau des débats est impressionnant... je ne vais pas rajouter de grain de sel mais il y a beaucoup de mauvaises ondes ici... peace and love brothers
|
|
|
Ouais peace and love! Ct "peace and love" avant que cyrillev vienne mépriser les comentaires des gens qui ne sont pas d'accord avec sa majesté. Car lorsque le roi parle il a raison! Vive le roi! Mais le roi de quoi ? ...
|
|
|
Dommage qu'il existe encore de tels energumènes pour casser les débats... Je suis bien d'accord avec penetrator certains feraient mieux de se trouver une nana :-)
|
|
|
