|
| Elo ok, mais jusqu'où par fastkoala le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
les elo des programmes n'arrêtent pas de monter en flèche contrairement à l'humain où seul kasparov atteint +2800.
alors je me demande jusqu'où vont monter les elo des programmes? 3000? 3500?
ssdf avec une bécane aujourd'hui dépassé (1200mhz - 256 mo) est déjà à +2800 elo pour les derniers programmes sorti.
|
|
|
C'est l'élo SSDF... ..ça n'a rien à voir avec l'élo FIDE !
La liste SSDF ne contient que des bécanes..
|
|
|
Quand tu vois... ...qu'un super ordi à "je-ne-sais-combien" de processeurs fait nulle contre Kramnik ou Kasparov, interroges toi sur les '2800' de ton logiciel. :-)
|
|
|
c est clair! les elos ne sont pas comparables, je suis d accord avec titus, on peut s interroger sur la valeur de ces 2800!
|
|
|
pas 3000 fide avant l'an 2050.
|
|
|
et encore je suis gentil.
|
|
|
sujet sans aucun intérêt...
|
|
|
et encore... je suis poli
|
|
|
Toujours aussi.. ..pertinent, Typhoon. :-'
|
|
|
Pas d'accord.Les 3000 points seront dépassés avant les 10 prochaines années.L'elo ne représente pas une qualité intrinsèque mais bien une valeur relative.
|
|
|
Je m'adressais à Arnakor bien sûr.
|
|
|
je dis ça juste comme ça : C'est peut être une bétise, mais si on prend un programme donné, dont on peut étudier auparavent les parties, si les GM décident d'étudier et de jouer avec des techniques spécifiquement "anti-ordinateur" (il y a déjà eu plein de postes sur le forum je sais plus quand pour expliquer ça) ... Grosso modo si on fait jouer une machine dans des conditions globalement identiques à ceux des humains, je pense que les humains prennent encore le dessus.
Ca a sans doute rien à voir mais avec mon ancien jeu évalué à 1700, je faisait à la fin allégrement 80% (alors que je vaux plutôt 1700 !), simplement parce que j'avais trouvé les positions où il ne voyait rien venir.
Enfin, que les ordinateurs passent les 3000 avant que j'atteigne (un jour ?) les 2000, il y a des chances ...
|
|
|
Si l'on ne tient compte que des programmes informatiques il faut également se rendre compte que ce n'est pas en prétendant atteindre les 2250 elo qu'ils se vendront.Il y a un aspect marketing sous-jacent d'autant plus important que la cible n'est pas spécialisée.A qui s'adresse ce programme aux passionnés ou aux joueurs occasionnels?
|
|
|
Un programme sérieux conçu pour les besoins des passionnés avancera d'autres arguments commerciaux pour convaincre sa cible.Le potentiel en nbre de clients sera moins important mais à l'inverse le prix sera plus élevé.
|
|
|
Ref StruggleForLife Sur plusieurs forums , j'ai lu des posts se plaignant que les programmes actuels sont trop forts , et réclamant un programme d'environ1700 ELO: ça prouve bien qu'il y a un marché
|
|
|
C'est bien gentil tout ça... ...mais l'elo SSDF se base sur un 'peuplement' de machine.
2800,3000, 12.512... par rapport à quel joueur humain ?
Il faudrait que les machines jouent massivement dans les compet' pour qu'on puisse parler d'un classement fiable.
Perso, je suis une mazette à un peu plus de 2000 elo mais j'arrive déjà à toller Shredder 8 de temps à autre... si il est à 2818 (source SSDF) c'est pas logique !!!
Déjà contre les joueurs à 2300 ch'ui à la ramasse !!!!
|
|
|
Ref Photophore Oui,je pense qu'i y a également un marché pour les programmes que tu indiques;le tout est de savoir quel est le positionnement choisi par le fabricant.
|
|
|
D'ici 10 ans, les ordinateurs domestiques joueront les coups parfaits. Comme pour les dames actuellement.
|
|
|
