|
|
|
Et il a encore une bonne dizaine de points en stock Bravo Etienne !
|
|
|
Bravo, mais relativisons : Lautier aussi est déjà rentré dans le TOP 15.
Par contre, l'entrée probable dans le futur TOP 10 sera une vraie première !
|
|
|
ouah! félicitations à Bacrot pour son nouveau classement et espèrons qu'il continue comme cela!
il mérite ce classement puisque c'est un pro....!!!!!
|
|
|
a oué quand est-ce que Lautier est rentré dans le top 15 ? 95, 96 ???????
|
|
|
Figures emblématiques
|
|
|
Réf nystagmus Probablement après sa victoire au mémorial Euwe à Amsterdam en 1995.
|
|
|
un détail... Kasparov n'est pas dans la liste !
|
|
|
Figures emblématiques Je pense que tout sport a besoin de leaders charismatiques pour drainer les nouveaux venus. cf foot et 1998. Je crois que JL est un joueur hors du commun (relisez moi!) Etienne semble pouvoir endosser ce maillot de permier pas tant par ces performances mëme si elles sont exceptionnelles que par son âge. Il peut devenir, et à mon avis il le sait, une figure motivante. Lourd dossard à porter...
Notre sport souffre de préjugés nombreux, ma culture professionnelle m'a appris, qu'au delà de chaque microcosme le regard des autres est un élément incontournable
MSKOH
pour ceux qui se reconnaitront
Des fois un peu de prosélytisme ne fait pas de mal
Paracétamol
Gens una sumus
|
|
|
je précise... Il n'est ni dans la liste téléchargeable http://www.fide.com/ratings/download/jul04frl.zip , ni disponible par une recherche en ligne http://www.fide.com/ratings/seek.phtml?idcode=&name=Kasparov&offset=0
|
|
|
en effet azertyqsdf ~ Kasparov a disparu ~
La FIDE va-t-elle lancer un avis de recherche ?
|
|
|
Super
mais il est préférable d'être dans le top 15 que de se focaliser sur l'elo.Demain il faudra atteindre 2800 pour être dans le top 20!
Bravo et à la tienne Etienne !!
|
|
|
sensation je vais sur le site de la FIDE. Je tape ANAND, je trouve Vishy, je clique. Et là je vois "check your world ranking". C'est à moi qui cause l'ordinateur. "Your" world ranking. Alors je "check my world ranking"....World ranking : 1. Nationale rank : 1. Nationale male rank 1. Hmmm délicieux. Alors, la sensation du devoir accompli, je reprends le boulot.
|
|
|
Ben il est là Kasparov:
1 Kasparov, Garry g RUS 2817 0 1963-04-13
Pùch, zut un nouvel Elo, faut encore changer mon profil France-Echecs!
|
|
|
Explication de la FIDE... news 506:
Players of the following federations are pending publication: 1 BOL Bolivia, 2 BIH Bosnia & Herzegovina, 3 ESA El Salvador, 4 EST Estonia, 5 GUA Guatemala, 6 KOR Korea, 7 KGZ Kyrgyzstan, 8 LAT Latvia, 9 MKD Macedonia, 10 MNC Monaco, 11 AHO Netherlands Antilles, 12 PHI Philippines, 13 RUS Russia, 14 SRI Sri Lanka, 15 SYR Syria, 16 TJK Tajikistan, 17 YEM Yemen, 18 SCG Sebia and Montenegro, 19 ZIM Zimbabwe.
Mais aucune raison n'est donnée...
|
|
|
La raison se devine... Je suis prêt à parier que les fédérations en question n'ont pas payé leur cotisation à la FIDE.
|
|
|
je crois plutôt que c'est les joueurs qui n'ont pas payé leur cotisation à la FIDE.
|
|
|
Bravo à Etienne et saluons aussi le boulot de son entraîneur Dorfman.
|
|
|
Etienne à Linarès ? Avec un bon classement comme ça, est-ce qu'Etienne pourrait être invité dans les grands tournois genre Linares ?
|
|
|
L'est même dans le Top 10 si on enlève tous les feignants qu'ont même pas joué une seule partie ;-)
|
|
|
Ref jmarcs Vallejo et Radjabov jouent tout le temps Linares avec moins au compteur. Mais je crois que c'est pas la peine de rever, Linares c'est verouillé, ca change jamais. Mais Etienne jouera Bienne avec Morozevitch, Mc Shane, Ponomariov etc !
|
|
|
Au fait, c'est qui le meilleur francais ??? Etienne ou Joel ??
|
|
|
2700 elo ... Joel en a reve Etienne l'a fait ;-)
|
|
|
Notons que l'entrée dans le top 100, qui était depuis longtemps à 2600 est nettement montée puisqu'elle est à 2611.
|
|
|
Classement ELO de janvier 1995
1. Kasparov,Gary 2805
2. Fischer,Robert 2780
3. Karpov,Anatoly 2765
4. Anand,Viswanathan
Kramnik,Vladimir
Salov,Valery 2715
7. Kamsky,Gata
Shirov,Alexei 2710
9. Gelfand,Boris
Ivanchuk,Vassily 2700
11. Bareev,Evgeny 2675
12. Piket,Jeroen 2670
13. Jussupow,Artur 2660
14. Adams,Michael
Akopian,Vladimir
Lautier,Joel
Short,Nigel.D 2655
...
99. Sokolov,Andrei 2575
|
|
|
Lautier Il gagne 11 points et perd 23 places en 10 ans.
Certes, les 2 classements n'ont en réalité rien à voir compte tenu du contexte : plus de joueurs, plus de tournois, plus de recalculs, arrondi des points disparu, etc...
|
|
|
13e Fischer était déjà inactif en 1995, il n'a aucune raison de figurer dans ce classement.
|
|
|
woaw IL était déjà à plus de 2800 il y a quasiment 10 ans...
|
|
|
Ca doit faire pas loin de 15 ans que Kasparov a atteint 2800. Non ?
|
|
|
Le probleme c'est que ça fait quelques années qu'il ne joue plus à ce niveau ! Il préserve son classement en évitant les clashs avec les autres, sinon quand il les joue son niveau est de 2740 env. Déja pas mal. Eh oui, attention au mirage du classement.
|
|
|
Allez kaspi !! Qui pense qu'il va gagner ces deux matchs ?? Suis-je le seul qui croit en lui ??
|
|
|
Pas de problème Aspomien, on est au moins 2 !
Il va encore faire parler de lui, Kaspi Le Magnifique... ne serait-ce que pour calmer les p'tits jeunots!
|
|
|
20 ? Peut-être même 20. Kasparov était déjà numéro un mondial avant son premier match avec Karpov en 1984, mais c'est bizarrement difficile d'en trouver confirmation sur internet. Une bonne âme avec une archive de l'Informateur nous le confirmera...
|
|
|
Réf azertyqsdf N°1 oui mais pas 2800. Je suis à peu près certain qu'il était déjà champion du monde depuis un moment quand il a atteint 2800.
|
|
|
Trouvé sur le site de Chessbase. Apparemment il a atteint 2800 vers 1990.
|
|
|
c'est bien joli d'avoir 2800 (avec réserve) mais c'est mieux d'être champion du monde et de gagner des tournois, non ?
|
|
|
Apparemment il a atteint 2800 vers 1990 Et il y en a qui atteindront 1990 en 2800...
|
|
|
Anand devrait peut être y arriver un jour ou l'autre. Encore que, quand ça veut pas, ça veut pas, 2794 il a eu... Mais pour l'instant seul Kasparov et Kramnik ont eu 2800.
|
|
|
et seul l'un des 2 s'est maintenu arg...qui pense que garrik gagnera ses 2 matchs à venir ?
|
|
|
s'il ne baisse pas de niveau, Kasparov a les meilleures chances.
|
|
|
amusant les 7 premiers sont nés dans des années impaires, juste après vient une femme.
A noter que Vishy reste le seul à inquiéter les russes.
Saluons l' indien qui - comme Fisher à une époque - se bat seul.
A part ça, on ne parlera jamais assez du vrai génie qu' est Moro...dommage
|
|
|
Malheureusement...... La France risque de perdre son statut de 5eme pays echiqueen au monde, une fois la Russie officiellement reintegree :(.
1 Ukraine 2632
2 Hungary 2624
3 United States of America 2612
4 England 2609
5 France 2608
|
|
|
les USA ont bcp monte :(
|
|
|
Les USA, ouais, tous leurs joueurs sont des immigrés de l'Est, c'est plus facile. Et la future star est Nakamura, qui vient encore plus de l'Est :-) Pas demain qu'ils auront un Morphy ou un Fischer.
|
|
|
La France 5e, c'est un vrai miracle ! Pour un petit pays comme le notre, être devant l'Inde ou la Chine, c'est un exploit, parce qu'avec des viviers aussi immense de population, c'est pas un mérite d'être les meilleurs (ce qu'ils seront bientôt par la force des choses). Pareil miracle également pour la Hongrie ou l'Angleterre !
|
|
|
Les USA c'est vrai que les USA n'ont que des "soviétiques" naturalisés et des Japonais. Alors que la France... à ben, la France, pareil ! C'est fou, non ?
|
|
|
moins quand même aux States ils ont quasiment importé les 15 premiers du classement.
|
|
|
bon, la disparition de Kasparov n'était que temporaire...
|
|
|
Ref pessoa les 3 premiers français sont Bacronian, Fressinatov et Lautieneff !
|
|
|
pourquoi parler de miracle ? la Chine ou l'Inde devraient remporter toutes les médailles au JO ??
il me semble que d'un côté on a des pays avec une culture échiquéenne et de l'autre des pays qui n'en n'ont rien à braire.
|
|
|
quand aux usa evidemment nous on est vachement meilleurs
|
|
|
et encore... il suffirait que Kamsky (2717) joue 4 parties pour le classement FIDE pour que les USA dépassent la Hongrie.
|
|
|
l'Inde et la Chine n'ont rien à braire aux échecs ? bien au contraire, leur politique est mille fois plus volontariste que celles de nos pays ! Lis l'interview de Sissi Kiran et d' Harry Krishna sur le site du Wcc ! Leur soif de progresser est immense. En 2000, l'Inde c'est seulement 3 GMI. En 2004, 12. Et ca continue à tout va !
|
|
|
la Chine 10ème rang et l'Inde 13ème rang mondial et ça sans émigrés Russes et ils vont progresser très vite.
|
|
|
Inde La popularité d'Anand en Inde est énorme.
Il a été nommé sportif de l'année.
Les journaux indiens suivent régulièrement les résultats des meilleurs indiens.
|
|
|
non ce que je disais c'est jusqu'à une période + que récente ils n'en n'avaient rien à braire puisqu'effectivement, s'ils en avient eu quelque chose à braire, ils seraient devant la plupart des pays. pas plus compliqué que ça. Aujourd'hui, pour ce qui est de la chine, le merveilleux régime en place a décidé d'instrumentaliser la chose comme aux plus belles heures de l'URSS. donc effectivement dans 5 à 10 ans, ils domineront le monnnnnnnde
|
|
|
l'Inde fait pareil et c'est la plus grosse démocrassie du monde...
|
|
|
l'Inde fait pareil ? pas trop au courant mais le régime indien me semble légèrement différent du régime chinois non ?
|
|
|
ref whippingboy tout à fait d'accord avec toi. quand la Chine décide de mener un projet à son terme, ils y mettent les moyens, mais souvent à un prix trop fort : on casse l'homme, et on lui dénie toute valeur individuelle. ça me rappelle l'ex RDA avec ses nageuses (.. geurs ?). l'Inde, il me semble, n'use pas de tels moyens.
|
|
|
Ding Dong le type qu'a finit dernier à Wijk (apres une monstrueuse victoire dans le II l'année précedente) ne m'a pas paru plus "cassé" qu'un autre !
|
|
|
alors s'il ne t'a "pas paru cassé" le secrétaire de parti a bien fait son job.
|
|
|
bon je suis rassuré je vois que je suis pas le seul à donner dans les clichés sur ce site :-)
|
|
|
meuhh non en plus zhang zhong (je pense que c'est à lui que tu fais référence avec ce très "drôle" et irrespectueux "ding dong") est amoureux ! http://www.rmhb.com.cn/chpic/htdocs/rmhb/france/200312/F3-1.htm
et c'est vrai voir un article aussi subversif ça fait chaud au coeur.
|
|
|
m'en fous comparer les régimes, si on fait ça on n'est pas sorti.
Ref whippingboy "dans 5 à 10 ans, les chinois domineront le monnnnnnnde" ? mouais pas sûr, Xie Jun est apparue vers 1990, ça fait 15 ans et on attend toujours la domination.
Evitons de mystifier : dans l'ancienne Urss, il y avait un système sport-étude avec 400 entraîneurs de niveau MI, et pas d'hormones comme les nageur(se)s.
|
|
|
mouais évidemment que dans un pays d'un milliard d'individus 2-3 forts joueurs apparaissent. Je ne fais que raisonner : si un tel vivier de joueurs potentiels se met en ordre de marche(ce qui n'a pas été le cas jusqu'ici), ça devrait faire mal (cf la dérouillée des chtis tricolores dans le match France Chine). Le régime a, me semble t il, son importance puisqu'il instrumentalise la chose (possibilité de mouvement + grande pour les bons élèves, montrer aux méchants capitalistes que l'intellect chinois est supèrieur, etc etc).
|
|
|
bon, en effet, c'est un porte-avion à peu de frais :-)
|
|
|
lol la vision mao de la chine... et apres ils se plaignent des cliches dont sont victimes les joueurs d echecs ;)
|
|
|
vision mao ?? juste un régime de fer qui fait disparaitre ses opposants. Quant aux clichés du joueur d'échecs, faudrait penser à arrêter de la cultiver avec le pseudo élitisme dont une majeure partie des joueurs fait preuve.
|
|
|
quant aux mechants capitalistes.... la chine est bien plus capitaliste que la france ! Va faire un tour en Chine whippingboy, et arrete de regarder Tf1 !
|
|
|
Et alors ? Ce n'est pas pour autant qu'ils l'avouent. Le régime continue de prétendre qu'il applique le communisme.
|
|
|
évidemment que depuis 20 ans la chine a connu de profonds changement économiques et sociaux...mais le régime politique c'est ? c'est ? c'est le même !
|
|
|
Cé - Cé - Cé - Célimène
|
|
|
desole ;) ref cyrillev: ben oui et alors.... entre ceux de gauche qui font une politique de droite et ceux de droite qui disent qu ils font une politique de gauche, en France c est pareil... le discours, c est de la pure politique.....pas le plus important si ?
Quant au regime il s est tres assoupli, meme s il garde la meme forme. Transition en douceur, en conservant la forme, bien meilleure que celle de la Russie.
|
|
|
c'est l'hymen ? ok dehors
|
|
|
Mais bien sûr C'est tellement beau de voir un régime garder le record d'exécutions arbitraires (même en le ramenant à la population totale), et stériliser de force les femmes Tibétaines (entre autres joyeusetés ...)
|
|
|
non sjakk le pouvoir politique a renoncé à dominer la sphère privée (et puis le blé les cocos y z'aiment bien aussi) en revanche ils écrasent la sphère publique (l'individu et l'"unité de travail", absence de toute orgnaisation sociale autonome de type syndicat). Alors pour ce qui est de la transition en douceur, on en reparlera dans 20 ans.
|
|
|
ref whippingboy... ben pour moi l absence de syndicats c est plus le capitalisme a l extreme que le communisme...
|
|
|
si l'absence de toute organsiation autonome (association, syndicat ou même parti politique autre que le parti unique)te fait penser au capitalisme alors ok.
|
|
|
ah ben oui... Sjakk: ah ben oui, c'est clair que la liberté d'association est bien plus menacée dans les pays capitalistes quand dans les pays communistes. C'est tellement évident...
|
|
|
Le pire des deux mondes ?! Un reproche qu'on peut faire aux démocraties capitalistes occidentales c'est que le capitalisme amenait une certaine forme d'égoïsme. Un reproche qu'on pouvait faire aux démocraties communistes c'est qu'elles interdisaient toute liberté d'expression. La Chine mixe un régime politique communiste avec un régime économique capitaliste, soit peut-être le meilleur mix possible pour le business, mais le pire pour "l'humanité" (mot à prendre ici au sens fraternité, valeurs morales, empathie, don de soi, ...)
|
|
|
