|
| Communiqué par ins4682 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Depuis le 24 avril, date de ma candidature à la présidence de la FFE j'ai contacté un certain nombre de présidents de ligues et de clubs.
J'ai expliqué dès le début que le combat pacifique que je menais était destiné au développement du jeu d'échecs. Les querelles de personnes ne m'intéressent pas.
J'ai toujours pensé que les compétences et le dévouement des uns et des autres ne devaient en aucun cas être intsrumentalisés par un clan partisan ou un chef.
C'est dans cette logique que je suis opposé au scrutin de liste qui pourrait être proposé pour la prochaine élection. Ce la nous amènerait immanquablement à des combats politiques dont j'ai déjà vécu les bassesses au sein de la FIDE.
C'est aussi parce que les règles du jeu électoral sont susceptibles de changer que je ne me suis pas encore exprimé devant les licenciés de la FFE.
Je le ferai en temps utile quand les règles du jeu seront connues de tous.
Gens una sumus.
Bachar Kouatly
|
|
|
demande explications quelqu'un peut m'expliquer ce mecanisme de scrutin de liste pour l'election du president de federation ?
quelles sont les autres alternatives pour l'election ?
|
|
|
un peu de chagrin dans le message, je trouve une haine déplacé -combat pacifique- J'ai expliqué des le début...je le ferai en temps utile- instrumentalisé..
Je ne vous connais pas, mais je trouve un coté frustré (attention je ne suis pas psychanalyste) sans méchanceté.
|
|
|
Quel est votre programme en ce qui concerne le développement de la pratique des échecs chez les femmes ?
|
|
|
Bachar... Mouuui...c'est vrai qu'on aimerait en savoir plus sur la nature du programme.
|
|
|
si je n' m'abuse... C'est le ministère des Sports qui impose aux fédérations de modifier leurs statuts-type. La FFE n'aura donc pas d'autre choix que de se conformer aux directives recues.
La question est quand le texte devra au plus tard être applicable.
Les 2 systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients. Au moins avec un scrutin par liste ou sait qui se présente qur quelle liste et avec (enprincipe) tel programme.
Le vrai problème est de définir les règles de proportionalité pour ne pas léser de trop les "moyennes et petites listes".
M Koutaly : Hormis les qualités de joueur GMI titré que vous êtes et le savoir faire de dirigeant d'une revue reconnue avez vous un programme ?
Que pensez vous des avis de certains qui osent s'exprimer ici sur différents sujets de ce site...: (Avis de sondage, Féminines payées, Femmes élues en 2008, Neurologie féminine, Juridique, Ségrégation on ne peut pas voter pour ou contre quelqu'un et sa liste sans en savoir plus !
Après tout pourquoi pas voter pour vous mais J.C. Moingt et J. Bertrand semblent avoir une longueur d'avance.
|
|
|
comme tu dis croupier M. Moingt a une longueur d'avance, il est même archi favori je crois.
|
|
|
Bison, c'est Isabelle Bonvalot ?
|
|
|
lol le profil de Bison ""Bientôt à Evry 0-0-0 avec... Marco !""
Trop génial la recrue pour le 0-0-0 Evry. Bison est un type qui a défendu Isabelle Bonvalot, la ligue idf, puis ensuite a craché dessus, après il nous a parlé des bons et des mauvais dirigeants... Bon courage Marco avec ce Judas !!!
|
|
|
spassky se n'est pas bien d'interprété ce que les autres disent.
Croupier a dit que Jean-Claude Moingt ET
Jean Bertrand avaient une longueur d' avance.
|
|
|
exact TREZEGOL !
|
|
|
Je partage l'avis de croupier en réf. aux textes venus du Ministère et je comprend fort bien que B.Kouatly ne s'exprime que quand les conditions d'élections seront définitivement adoptées pour savoir on on va avec qui et comment ! D'ailleurs comme je l'ai dit ailleurs je n'ai pris encore aucune décision officielle quant à une éventuelle candidature de ma part ni pour le poste de président ni comme postulant au CD FFE sur une liste (si c'est ce mode de scrutin qui est retenu).
Didier Perrusset
|
|
|
re GRINCHEUX lol !!! BISON critique et tire à boulets rouges sur Isabelle BONVALOT, mais dan sle même temps va rejoindre le club d'Evry de Marc G. qui, d'après ce que je lis sur ce forum, serait plutôt partisan d'IB.
Attention, BISON agit en sous-marin !
En tout cas, félicitations au 0-0-0 d'Evry pour une recrue de ce calibre !
|
|
|
Courageux... Bonne continuation aux anonymes paranos
et défendeurs...de la bonne parole sur Paris/IDF...
Désolé, à défaut de pouvoir voter pour le Président de la FFE, je peux encore
choisir le mien pour la saison prochaine.
C'est toujours le même discours stérile
"anti Evry 0-0-0"..et peu argumenté.
|
|
|
Rien à voir avec "anti-Evry 0-0-0" pour moi !
Seulement anti-opportuniste à la Bison !! Pendant des mois j'ai lu du Bison favorable à Bonvalot et à la Ligue IDF, publiant même les communiqués de la ligue et les petits messages de Bonvalot sous le pseudo Bison. Mais maintenant Bison a retourné sa veste et il veut passer pour un type bien... Raté Bison !!
|
|
|
On y voit plus clair au moins... A travers le message de M.Bachar Kouatly, il faut savoir lire entre les lignes.
A priori, son engagement pour la FFE pourrait s'arrêter, dû à "la cause à effet". S'il doit retrouver, les mêmes stupidités, au niveau national, alors qu'il a déjà connu, cela au sein de la gestion international de la FIDE. Il n'y a aucun intérêt, à s'investir pour les autres (but de la FFE). Autant, qu'il le fasse pour lui !!
et en plus on en dort mieux !!
A bon entendeur Salut ;-)
|
|
|
ref bison Pareil que Grincheux. Je m'en tape du 0-0-0 d'Evry !
En revanche, BISON, on a dû mal à savoir pour qui tu roules.
|
|
|
Comme quoi tout arrive Pour une fois, je suis d'accord avec Bachar Kouatly. Ça doit être pour ça qu'il a plu ces derniers jours. :-)
|
|
|
Sauron t'inquiete...pas ! Quand j'ai donné un coup de main à la ligue IDF, je pensais qu'il était possible de s'y investir...
et d'y donner un peu d'aide en tant que passionné des échecs, joueur présent sur Paris IDF depuis de nombreuses années.
J'ai cotoyé, de loin..., l'organisation à la ligue IDF et les agitations ( procés et autres ).
C'est pas la place ici, de s'interroger
sur le role et l'action de chacun..mais à l'intérieur de la Ligue IDF.
La polémique n'avancerait à rien.
J'ai choisi de m'éloigner de cette structure à la ligue IDF, car je ne m'y reconnaissais plus..c'est tout.
Je roule pour personne..je ne suis candidat à aucun strapontin...
j'aimerais juste que les joueurs puissent être plus pris en compte, voilà !
|
|
|
re BISON Merci pour ces précisions. On est vachement rassuré ! mdr!
|
|
|
C'est clair maintenant ! La polémique n'avancerait à rien...
Constater les dégâts trois ans après, et s'apercevoir que c'est irréversible, c'est mieux !
Tout en écrivant à longueur des messages que l'on ne donne pas la parole aux joueurs.
Avec bison, depuis 6 ans je n'ai toujours pas trouvé le décodeur...
|
|
|
Vous croyez que Isabelle Bonvalot va se réfugier chez Kouatly si J. Bertrand la lache ?
|
|
|
Voter contre toute liste ou sera Isabelle Bonvalot ! Pdte IDF : IMPERATIF
|
|
|
Notzai...incognito Pour ta gouverne, je n'ai pas mis trois ans pour m'apercevoir de la situation de la ligue IDF..
Ne vaudrait-il pas mieux consacrer..tes feux aux personnes ( présentes depuis longtemps au CD IDF )qui n'ont tout simplement pas permis d'instaurer un débat interne, d'avancer et de tirer toutes les conclusions ?
La ligue IDF est et reste une des plus importantes ligue de France, mais nous méritons surement mieux...
C'est triste d'être surtout connu
dans la France Echiquéenne, pour nos soubresauts/agitations et nos procés.
Il y a bien des présidents de clubs,
responsables, joueurs..qui oeuvrent
de belle façon en IDF...alors ?
|
|
|
Un cas intéressant : batave Numéro de pseudo : 10775 (très récent).
Profil : vide.
Centres d'intérêt : apparemment un seul, la ligue IDF.
Mode d'expression : poste le même message creux et stérile dans de nombreux threads (résultat d'une recherche sommaire).
Je me demande si le neuneu spammeur se rend compte à quel point sa démarche est non seulement stérile, mais encore contre-productive. Comment peut-il croire que ses messages d'une ligne sans argument ont la moindre chance de convaincre qui que ce soit ?
A. Il le croit parce qu'il est stupide.
B. Il fait semblant d'être stupide pour essayer de discréditer les opposants aux dirigeants de la ligue IDF.
C. C'est un test de Türing raté.
D. Obi-Wan Kenobi.
|
|
|
Ref ThL Batave n'a posté que très peu de textes ici ! c'est quoi ton propos ?
j'ai pas tout saisi.
et même s'il n'a qu'un centre d'intérêt (non en fait il a posté un truc tres long dans je ne sais plus quel forum neurologie féminine je crois et c'est pas en rapport avec l'IdF).
De mon coté Pour l'IdF et sa crotte pour être poli, je suis 100% d'avis a virer les gens pas sérieux a commencer par la présidente Bonvalot.
|
|
|
Pas saisi ? Alors je vais réexpliquer Il y a un certain nombre de pseudos très récents (numéros à cinq chiffres) au profil vide qui n'interviennent que pour parler de la ligue IDF, et toujours pour demander le départ des dirigeants actuels en des termes outranciers. Citons les pseudos "batave", "lagaffe", "Neolithe", "croupier", et j'en oublie probablement. Parmi ceux-ci, "batave" va encore plus loin que ses clones dans le néant, puisqu'il ne se fatigue même pas à écrire un nouveau message à chaque fois et reposte le même dans tous les fils qu'il trouve et qui parlent plus ou moins de la ligue IDF et/ou d'élections. Cette attitude est tellement ridicule qu'il me semble légitime de m'interroger sur les intentions réelles de la ou des personnes derrière ces pseudos. S'agit-il d'un test pour déterminer à partir de combien de messages identiques le modérateur considère que c'est du spam et vient faire le ménage ? S'agit-il d'une tentative d'implémentation de la RFC 2795 ? Ou bien s'agit-il d'une tentative d'un partisan de l'équipe en place visant à discréditer les opposants en les faisant passer pour des illettrés monomaniaques ? Je n'ai pas de réponse à cette question. Si quelqu'un en a une, je serai heureux de la connaître.
|
|
|
Et aujourd'hui, sur le site EE? Il y a la pub de KOUATLY :
Le 23 Juin, lors de la présentation de Solidar-Eté au ministère de la jeunesse , des sports et de la vie associative, Bachar Kouatly, candidat à la présidence de la FFE a été convié au titre de représentant du monde des echecs.
Une animation était proposée dans l'enceinte du ministère, pour des jeunes de 11 à 17 ans en présence du ministre Jean-François Lamour.
Dans le cadre de la campagne de promotion du jeu d'échecs, Bachar a remis un échiquier, dédicacé par Karpov, à Jean François Lamour. L'ancien champion Olympique a été touché par ce geste de l'ancien Champion du Monde.
Lors de leur conversation le ministre a marqué son vif intérêt pour le développement du jeu d'échecs. Jean-François Lamour et Bachar Kouatly ont convenu de se revoir prochainement.
Bachar Kouatly a initié des jeunes
Remise de l'echiquier au ministre
Jean-François Lamour a joué quelques coups...
Cette " manifestation " vient à point nommé.
C'est de bon aloi pour le commerce des voix.
|
|
|
Et une autre candidature, une ! Communiqué de Jean-Paul Touzé
" Élection Fédérale 2004/2008
OPINION ET CONSULTATION
Une page de l'histoire des Échecs français s'est tournée avec la disparition prématurée de Jean-Claude Loubatière. La France échiquéenne est à présent tournée vers l'avenir qui commence par l'élection d'un nouveau comité directeur qui indiquera ensuite à l'assemblée générale son choix pour le président qu'il souhaite avoir. Chacun d'entre nous doit avoir à l'esprit cet ordre incontournable pour pouvoir se forger une attitude électorale cohérente.
A la demande de nombreuses personnes proches de mes conceptions ou proches de feu mon ex-adversaire, souhaitant que je me présente, il m'est apparu sinon essentiel tout du moins pertinent, de clarifier les choses et de recueillir l'avis de ceux qui ont adhérés en 1996 et 2000 ou après …, aux idées développées par la liste "Une Grande Fédération pour Tous" que j'ai eu l'honneur de conduire aux élections en 1996 et 2000.
Tout d'abord, je ne suis concerné, au sens personnel du terme, par cette élection. Ceci étant précisé, c'est tout naturellement que, fort de mon expérience, j'estime être de mon devoir d'exprimer, avant tout positionnement officiel si positionnement il doit y avoir, l'opinion de toutes celles et tous ceux qui soutiennent mes conceptions.
Ceci dit, ma première certitude est que nos idées sont toujours d'actualité et que nous devons donc peser dans cette élection. Ma seconde certitude, c'est que nous devons profiter de la situation pour éviter tout affrontement violent comme ce fut le cas par le passé, le contexte n'étant différent. Enfin, ma conviction profonde, qui n'est que la résultante de ces deux certitudes, est que nous devons tout faire pour élire les meilleurs au comité directeur et éliminer ceux qui ne n'ont jamais rien fait ou sont totalement incompétents. Si nous n'y parvenons pas, alors la F.F.E. n'évoluera que très lentement et rien n'aura réellement changé !
Réflexion de fond
Notre fédération est constituée pour l'essentiel d'individualistes qui en font une règle de vie. Nous devons faire avec même si cette évidence a pour conséquence d'engendrer une désaffection dramatique des vocations susceptibles d'embrasser une charge de dirigeant ambitieux, passionné, travailleur et performant. Qualificatifs indissociables de toute réussite durable. En effet, sans ambition ni passion, point d'énergie et d'action et sans travail performant, point de résultat !
L'autre constat est que notre microcosme est essentiellement constitué de jeunes n'ayant ni l'âge ni le temps et encore moins l'expérience pour s'investir dans une tâche ingrate de bénévole. Nos 53.000 licenciés, pour respectable que soit ce nombre, ne constituent qu'une base artificielle se renouvelant d'une année sur l'autre. Là encore nous devons intégrer ce fait en pensant que les graines semées lèveront un jour mais que ce sera long, très long quel que soit le président aux mannettes !
Sans développer les raisons de cette non-fidélisation principalement liée au fait que le jeu d'Échecs est un sport très difficile à comprendre pour le commun des mortels plus proche de l'abrutissement de "La ferme des Célébrités" ou de "Bachelor" que de la structuration de l'esprit que l'on trouve dans le suivi d'une partie d'échecs. Nier cette évidence reviendrait à interdire à tout prétendant à la présidence, la possibilité d'entrevoir le tout début de l'élaboration d'une stratégie de développement passant d'abord par la gestion de ce état de fait puis par la rechercher de solutions susceptibles sinon de l'inverser tout du moins de l'atténuer sensiblement.
Tout ceci pour dire que tout candidat, à la présidence comme au comité directeur, doit s'engager sur les quatre points prioritaires ci-après :
adoption d'une rigueur de fonctionnement interne irréprochable et lisible par les adhérents excluant tout comportement à géométrie variable,
accentuation de la mise en œuvre d'une politique d'éducation du plus grand nombre passant par les jeunes,
élaboration d'une stratégie de communication forte destinée à convaincre, aussi vite que possible, un média national à s'intéresser à notre sport.
mise en oeuvre d'une stratégie visant à créer un groupe de pression susceptible d'enclencher un changement de comportement des instances internationales qui discrédite notre sport et pénalise son développement.
Bien entendu d'autres secteurs essentiels à la vie fédérale ne doivent par être négligés comme par exemple l'association étroite de l'élite au développement de masse, la codification des emplois et de l'encadrement échiquéens indispensables au développement professionnel et harmonieux de nos structures ou encore la mise en œuvre de contraintes supportables par les clubs mais strictes pour l'élévation du standing de nos compétitions.
Quel homme et quelle équipe peuvent répondre à de telles exigences ? C'est là la question centrale du débat !
Certains d'entre-vous diront, à juste raison, que tel candidat n'est pas un joueur d'échecs mais est en revanche un bon gestionnaire, qu'un autre est incontestablement de la famille mais risque de ne penser qu'à l'élite et à son club, qu'un troisième n'a jamais terminé son mandat au comité directeur et n'a jamais exercé la moindre responsabilité échiquéenne sur le terrain mais a réussi dans d'autres domaines, qu'un quatrième qui a exercé une fonction nationale importante sans pour cela avoir donné satisfaction est de bonne volonté, qu'un cinquième, sixième … est comme ceci ou comme cela.
Est-ce à dire qu'il ne faut donc n'en élire aucun ? Bien entendu que non mais il est de notre devoir qu'un réel changement s'opère si nous voulons qu'une nouvelle dynamique surgisse. C'est bien pourquoi, nous devons tout faire pour élire les meilleurs au comité directeur, ceux ayant suffisamment de potentiel et de charisme pour que les choses évolues et mettre sur la touche ceux dont la seule ambition est la carte de visite.
Comment agir ?
Tout d'abord, se forger, chacun de notre côté, une intime conviction sur les candidats lorsqu'ils seront tous connus. Ensuite échanger nos opinions respectives pour mieux détecter ceux qui auront la faveur de nos suffrages. Enfin, rassembler nos forces en terme de nombre de voix pour peser sur l'élection et faire en sorte que cela se sache pour obtenir des engagements clairs des candidats au profit de l'intérêt général.
Deux formes d'élection peuvent se présenter, au scrutin de liste ou uninominale à un tour :
Dans les deux, "Une Grande Fédération pour Tous" peut soutenir des candidats figurant sur des listes différentes. L'objectif n'est pas, encore une fois, d'élire un clan mais les meilleurs pour qu'ensuite, tout découle de source pour l'élection du président.
Ce type de positionnement est, à mon sens, de nature à éviter tout affrontement violent entre les candidats potentiels, laissera le champ libre au débat d'idées et permettra aux électeurs de confier leurs pouvoirs à qui ils le souhaitent en indiquant leur choix sans risque de voir leur souhait être détourné au profit d'une tendance.
A vous de vous exprimer, j'attends vos réactions (Tél. 0384215280; fax : 0384581343; belfortechecs@wanadoo.fr).
Très amicalement vôtre.
Jean-Paul TOUZÉ
Arbitre International,
Président de Belfort-Échecs,
Médaillé d'or de Jeunesse et Sports,
Ex-secrétaire général de la FFE et ex-candidat à la présidence fédéral en 1996 et 2000,
Organisateur de 3 Championnats du Monde (un quatrième en préparation), d'une Coupe du Monde, de
3 Championnats de France, de
10 tournois fermés de grands-maîtres et d'une douzaine d'opens internationaux pour l'essentiel. "
|
|
|
Réf Mazettetov (et d'autres) Plutôt que de copier-coller un gros pavé illisible, mieux vaut donner un lien vers l'endroit où il est disponible sous une forme plus agréable.
http://www.notzai.info/article228.html
|
|
|
Certes, certes... C'est ainsi mieux présenté, sachant que l'habit ne fait pas LEMOINE.
|
|
|
Ha, ha On ne me l'avait pas faite depuis le CM2, celle-là.
|
|
|
Bien vu Lemoine... C'est vrai, qu'on soit partisan ou opposant d'une personne ou d'une direction..certes,
mais que l'on garde quand même un minimum de courtoisie, correction
et d'argumentation !
Effectivement, qu'apporte "les noms d'oiseaux" au débat ?
RIEN...
ça pourrait être ( à voir.. ) une tentative de discréditation de l'opposition, alors que chacun assume ses propos svp ( identification ).
|
|
|
