|
| Candidature de G. MIRALLES par bzh92 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Je viens de recevoir un mel de la part du GMI qui est adressé à l'ensemble des présidents.
S'il ne mentionne pas expressément sa candidature à la présidence de la FFE, il critique le mode d'élection du président.
|
|
|
Et alors ? Ou est ce mel ? Peut on en savoir plus ?
|
|
|
Alors, comme ça, Mirallès s'en mêle ?
|
|
|
Lettre ouverte J'ai publié sa lettre ouverte sur mon site (cf. profil).
|
|
|
Difficile de ne pas être d'accord avec lui ! Sur le constat...
sur les propositions pour changer ça, ya encore du travail...
|
|
|
ref bzh92 ou es-ce qu'on peut trouver les resultats ainsi que la grille americaine du dernier tournoi fide d'issy les moulineaux?
|
|
|
ref Tcherkaski Sur la page 2004http://www.dprimel.com.
J'ai mis à jour le trombinoscope des joueurs aujourd'hui.
|
|
|
Mirales - ref bzh92 j ai cherche désespérement sur ton site la lettre de Gille M. mais sans la trouver, où faut il aller?
|
|
|
j'ai trouvé C'est dans le forum!!!
|
|
|
Lettre de Miralles... Elle est dans le forum, section divers,
sur ISSY...
Le gros probléme de Mirallès,
c'est qu'il parle juste....
de probléme d'élection pas suffisament
démocratique, de vote bloqué,
de chasse aux procurations ( passé à la FFE )
et que..Gilles ne propose que la tenue
d'une énième AG, des changements procéduriers au niveau de l'élection..
mais pour le reste, ça ne ressemble pas à une candidature..pas de projet,
pas d'innovation, rien pour les joueurs
et comme dab tout à destination des Présidents de club.
On attend plus, pour certains thémes concernant les joueurs....
1 licence A
pour 1 vote,
ce sera pour quand ?
|
|
|
Merci Worms J'étais allé sur le forum mais je n avais pas vu que c'était dans la rubrique divers.
|
|
|
Désolé Merci Didier, j'avais oublié de préciser l'essentiel!. C'est dans le forum.
|
|
|
Mode de scrutin C est vrai dans une association classique tout adhérent à jour de sa cotise peut voter. savez vous pourquoi ce ne sont que les Pdt de club qui votent pour la FEFE?
|
|
|
j'ai mon idée meteore Article 2 des statuts de la FFE:
La fédération se compose de groupements sportifs constitués dans les conditions bla bla bla bla....; Ces groupements peuvent être dénommés clubs
J'en déduis (à tort peut-être) que la FFE est une association de clubs et non pas de joueurs. Donc les voix sont associées aux clubs par l'intermédiaire de leurs présidents mandatés par leurs adhérents.....!
Je sais pas si j'ai bon là, faut l'avis d'un juriste
compliqué tout ça
Amicalement
|
|
|
Souvenez-vous des dernières présidentielles US et Françaises, et vous comprendrez qu'il n'y a pas de mode de scrutin idéal.
|
|
|
hmm! il n empeche incognitonotzai, que le mode d election au suffrage direct est qd meme plus representatif des joueurs, et qu il evite les tractation de dernieres minutes, du genre je te fiile ma voie, qui pese plus lourd car plus de joueurs que la voix de machin qui n a que X joueurs!
eh hop voila comment l election est reglée!
c est vrai que ce n est pas normal, il devrait y avoir un courrier adressé a chacun avec pour chaque joueurs d echecs la possibilité de voter, c est qd meme plus democratique que des procurations estorquées( ou non) à droite ou a gauche!
enfin c est ma facon de voir, je pense que Mr Miralles a raison sur certains points!
amicalement!
|
|
|
Carter.... Attention...Mirallés n'a jamais dit
qu'il ferait voter les joueurs sur un point quelconque !
|
|
|
Par contre.... Rien n'empecherait un candidat élu
à la FFE de mettre en place.....
des consultations démocratiques
thématiques des joueurs et des joueuses
adultes licenciés A ( à jour ) !
Il y a des articles dans nos statuts FFE, ok, mais on peut aussi en ajouter de nouveau et devenir enfin une Fédération qui consulte régulièrement
sa base
|
|
|
ref bison Ouaip, ca me paraitrait normal.
Cependant, je connais pas beaucoup de fédés (dans d'autres domaines) qui consultent leur base régulièrement
En fait, les consultations se font lors des AG. Les présidents de clubs étant des sortes de grands élécteurs. Si le président du club déconne dans ses votes et choix, l'adhérent de base n'a qu'à pas voter pour son président de club lorsqu'il en a l'occasion
C'est pyramidal. Est-ce démocratique?bof
Mais c'est pratiqué dans des tas de domaines à commencer par les sénateurs!
snif
|
|
|
Représentation...Worms Sincèrement...
je ne pense pas que tous
les membres d'un club se sentent "toujours" parfaitement représentés..
par leur Président de Club !
Il y a des constats à faire,
ils sont clairs :
- Présidents en place depuis longtemps
- Beaucoup d'indifférence de pas mal
de joueurs, certains ne viennent même
pas aux AG
Autant je suis ok pour que les Présidents de clubs elisent le Pdt de la FFE ( mais..sans magouille sur les licenciés ), mais complétement désolé..
qu'en tant que joueur licencié A actif,
je ne sois pas consulté sur des thémes
qui nous tiennent à coeur...
nous pourrions faire avancer les choses.
Actuellement cette possibilité n'est pas permise dans les statuts de la FFE,
très très dommage..
|
|
|
je regrette aussi J'aimerais bien aussi pouvoir donner mon avis parfois
C'est le problème de la démocratie finalement
Les électeurs (quels qu'ils soient) choisissent des représentants qui décident ensuite à leur place
Ces mêmes représentants (exemple, les maires, députés, conseillers généraux , régionaux etc....) ne sont pas en accord avec forcément tous les électeurs
Ce sont là les limites de toute démocratie
Un président est le président de tous mais tous ne sont que rarement en accord avec lui!!!!
bizarre mais réel
Pour les présidents depuis longtemps en place , force est de constater qu'il n'y a pas toujours beaucoup de candidats pour les remplacer
Ca aussi c'est triste.
enfin bon, ce ne sont la que des points de vue surement faux que j'émets
Amicalement
|
|
|
à l'attention des Bretons en l'honneur de Gilles Mirallès (du club d'Annemasse - Haute Savoie) Président de la FFE, je propose un site à choisir entre Annecy et Chamonix pour le championnat de France 2006. :-))
|
|
|
Correction Je voulais dire "pour le championnat de France 2005".
|
|
|
Logique? Un homme qui dénonce un état stalinien et qui n'est pas censuré, c'est logique.
Donc, si la FFE n'est pas vérouillée, elle doit le censurer.
Et c'est bien parceque la FFE est démocratique que Miralles est censuré.
Donc, pour que Miralles ne soit pas censuré, il doit démentir.
Aussi, les autres candidats ne le suivront pas.
Logique, puisqu'ils cautionnent un état démocratique qui les censure.
Enfin, la FFE pourra élire un candidat qui cautionne un état non-stalinien qui censure les démentits. Maintenant que c'est dit, elle est pas belle la vie à la FFE?
|
|
|
La devise de daoula Je dis des choses tellement intelligentes que, le plus souvent, je comprends pas ce que je dis.
|
|
|
Pardon THL ? Pourquoi tu es méchant avec moi ?
Je suis gentil moi. T'es pro FFE de ceux qui soutiennent des candidats qui sont pour des méthodes staliennes qui décensurent les procurations toi ? A moins que tu ne sois... membre du comité directeur d'opposition de ce qui veulent que ca change pas parceque avec le mode d'élection en place je suis sûr d'être réélu. Tu caches bien ton jeu toi. Petit fripon.
|
|
|
ThL est raciste, c'est pour ca! Je l'ai déja remarqué : il aime pas les gens sans profil !
|
|
|
oups j'ai encore oublié de mettre les balises "< djoke >" (© IDFX)
|
|
|
"décensurer les procurations" ? Ca veut dire quoi ?
|
|
|
Mais si il a un profil ! Le profil bas...
|
|
|
Le profil bas...résille Comme un candidat qui veut féminiser les échecs français.
Par peur de perdre avec un programme pareil?
C'est risqué tout de même.
Après l'OM, L'ASM, la FFEM...
Superstitieux JCM?
|
|
|
Quitte à troller les débats, fait en sorte d'être drôle ou compréhensible, tu joindras l'inutile à l'agréable.
|
|
|
Troller????? tiens un nouveau verbe, je trolle tu trolles .....
ca se conjugue comme ca?
Concretement ca veut dire tout et rien non?????
|
|
|
y'en a qu'ont vraiment rien à foutre, hein daoula ?!
Notzai (si c'est bien toi), mes félicitations !
|
|
|
