|
| Président-Joueur par TonnaireCh le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
je trouve un peu anormal et dangereux qu'un joueur qui participe à beaucoup de compétition puisse être AUSSI président de la FFE...<
br>
n'y a t il pas des risques d'abus ?
|
|
|
quel abus
|
|
|
lol "abandonne ou je t'interdit de jouer pendant 2 ans"
|
|
|
ben peut-être que le président élu (on parle bien de B. Kouatly et JC Moingt ?) suspendra totalement ou presque la compèt. pendant la durée de son mandat, vu la charge de travail (notamment sportive car ce sont qd même des joueurs de haut niveau pour le 1er et de bon niveau pour le 2nd) de ces 2 activités. Quand bien même ils voudraient jouer, à quels abus songes-tu ?!
|
|
|
Ce n'est pas ça... Mais effectivement, cela peut être gênant d'être joueur de compétition régulier et Pdt de la Fédération.
Il ne s'agit pas d'imaginer des situations mais il s'agit de principes généraux.
Il serait donc bon que ces deux candidats disent clairement que pendant leur mandat, ils ne participeront plus à des compétitions par équipe et qu'exceptionnelement à des compétitions individuelles.
|
|
|
excusez-moi mais je trouve que c'est vraiment n'importe quoi, là.
|
|
|
loisirs... Tout le monde a des vacances et des loisirs. Alors pourquoi ne pas jouer pendant son temps de loisir. Curieuse remarque que celle de TonnaireCh...
|
|
|
A l'AJEC ça n'a jamais posé de probleme du temps de Jaudran
|
|
|
Chuis d'accord avec IDFX Une fédération d'échecs qui élit un président sous la condition expresse qu'il arrête de jouer aux échecs ? Porte nawak.
|
|
|
ref : tous en fait je voyas plutot cela au niveau des clubs et des équipes : déplacement dans les groupes de Nationales, attribution des places pour des sélections, tirage au sort ...etc
|
|
|
pppfff ! Absolument d'accord avec IDFX et ThL !
|
|
|
N'importe quoi Je propose quelqu'un qui ne connait même pas les règles, et qui ne connait personne à la FFE comme ça pas de pb d'interference.
PS : Entre quelqu'un qui ne joue jamais (JB) et quelqu'un qui joue de temps en temps (JCM) le choix est vite fait.
PPS : Est-il utile de parler de BK qui n'est visiblement pas motivé par la FFE ?
|
|
|
Le Tonnaire encore eu une idée ... lumineuse !
Oserai-je dire shakespearienne ?? Oui ! j'ose ! ;o)
|
|
|
à ma connaissance JC Loubatière était président de Montpellier Echecs, ça n'a jamais été un problème. Quant au fait d'être joueur, ça n'a carrément AUCUN rapport. On n'a pas suffisamment de bonnes volontés dans ce milieu pour demander en plus à ceux qui se dévouent pour organiser des trucs d'arrêter de jouer par-dessus le marché.
"Il ne s'agit pas d'imaginer des situations mais il s'agit de principes généraux." (Uther). Si. Il s'agit exactement de ça, et de rien d'autre. Il y a des milieux où on ne peut faire confiance à personne, la politique en est un, mais même si l'élection du président de la FFE implique une campagne, etc.., la similitude s'arrête là.
|
|
|
...puis, un président champion du jeu de dame ça ne rassemblerait pas non plus 100% des suffrages. :-)
|
|
|
Ben désolé... Mais dans des situations où je pourrais me retrouver juge et partie, je décline l'une des deux possibilités.
C'est pour ça (Entre autres) qu'il existe une maîtrise d'ouvrage ET une maîtrise d'oeuvre.
Que ce ne soit pas officiellement écrit est une chose, que le candidat élu ne prenne pas ce genre de décision en est une autre.
Le fait que dans les échecs tout le monde fasse confiance à tout le monde et se tape allègrement dans le dos (Je rigole quand je vois les posts sur FE, on m'aurait menti !?) ne rentre pas en ligne de compte.
|
|
|
J'ai pris tout à l'heure l'exemple de l'AJEC Pour prendre les choses au niveau au-dessous
, j'ai eté directeur des matchs internationaux :cela ne m'empechait pas d'y prendre part
et meme d'assurer le capitanat; à croire qu'il y a plus de problemes
à la table que par correspondance ;pourquoi?
|
|
|
Rhâââââââ... Vous le faites exprès ou quoi !
Ref. Photophore : Non cela ne t'empêchait pas d'y prendre part. Bien sûr que non !
Ai-je dit qu'il fallait interdire sous peine de torture immonde au prochain président de la FFE de toucher une pièce dans une compétition ? Je l'ai pas dit. Non, je l'ai pas dit (J'ai re-vérifié au cazou...)
J'ai dit qu'il serait bon... Après chacun fait ce qu'il veut.
|
|
|
Tiens photophore j'avais pas vu que tu avais été à l'AJEC ...petit clin d'oeil donc !
Effectivement, de toute façon on peut avoir une fonction importante au sein d'une association ou une fédération, et conserver le même loisir dont on a la charge .... tout est une question de gestion de son emploi du temps (familial, professionnel, loisir et autres fonctions)...et de passion il faut le reconnaitre.
|
|
|
Ref Gipc effectivement , j'ai eté 1 an directeur des matchs intrnationaux
en 1979 ou 1980 ,après l'avoir eté de fait pendant 2 ans ;
j'étais au chomage , et je venais de retrouver un emploi
qui exigeait de moi d'etre constamment en déplacement en province :j'ai du tout laisser tomber
après avoir liquidé le denier match en cours: meme avec la passion , il faut vivre!
mais un match France- NouvelleZélande par exemple ,on ne peut pas y penser seulement 1 fois par mois,
surtout qund on est aussi capitaine d'équipe
Amicalement
photophore
|
|
|
Il faut bien separer la fonction de joueur de celle d administratif... c est pour ca que par exemple, sauf cas exceptionnel, les arbitres ne savent pas jouer aux echecs.
|
|
|
lol
|
|
|
Tiens, un troll
|
|
|
prenons un exemple tres poussé : JCM président doit choisir les joueurs du national et bizarrement il a le choix entre une personne de tatouine et quelqu'un de clichy..que va t il faire ?
|
|
|
confiance je ne vois là rien de choquant à ce le prochain président de la ffe soit auusi joueur de haut niveau et qu'à ce titre il participe à différentes compétitions. je pense que messieurs Kouatly et Moingt sont conscients de l'importance de la tâche et que cette fonction leur impose un investissement personnel de tous les instants.
et enfin, accordons du crédit à ces candidats et aux autres.
|
|
|
Il insiste en plus ! Mais avec tes exemples, il faudrait que le Président n'ait rien à voir avec les Echecs, et ne connaisse absolument personne parmi les 50000 licenciés pour ne pas qu'un faux procès lui soit fait par TonnaireCh .
|
|
|
Il fera abstraction comme il l'a dit dans un de ses "meetings". Et je pense que c'est à la portée de tout homme intègre que d'agir de la sorte.
Plus sérieusement, ce n'est pas au Président de trancher cela mais à une commission ad hoc. Le Président a surtout un rôle de VIP (sponsors, image, relations extérieures, etc..) et d'arbitrage ...et s'assure que son entourage bosse bien.
|
|
|
Je ne comprends pas que les Français soient ministrables. De même on devrait importer nos députés depuis un autre système solaire et inversement. :o)
|
|
|
C'est ce qui se passait à Athènes Où le service d'ordre de l'assemblée était assuré par des archers scythes,
également le cas de villes italiennes du moyen-age qui confiaient la direction à un podestat,
magistrat issu d'une autre ville ,plus récemment Kouchner au Kosovo
Mais je ne pense pas que ce soit un bon systeme
|
|
|
oula Il n'y aura aucune magouille et je ne vois pas trop pourquoi ? Tous les présidents de la FFE ont tous été joueurs. Quand loubatière était président les jeunes qui étaient invités dans les tournois fermés étaient sudistes! Ca serait bien que ca change! :-) Et puis ceux dont tu parles ne jouent plus vraiment.
|
|
|
Memoire Courte.... Loulou était Pdt de Montpellier,
et malgré quelques critiques,
ça l'a pas empêché de mener un bon mandat....
Ni d'apprécier de voir des parties
d'échecs et de s'y impliquer...
Je suis certain qu'au contraire,
le futur Président de la FFE
doit bien connaitre la base échiquéenne
et.....
enfin la considérer....sans nous faire encore un programme destiné uniquement
à l'Equipe de France ou aux joueurs pros !
|
|
|
c'est quoi le problème ?? 1) Jevois difficilement un non-joueur d'échecs s'intéresser à la présidence de la FFE.
2) Comme l'a dit Simonski, les candidats ne sont plus vraiment des jouers actifs.
3) Pour les magouilles (favoritisme pour les joueurs du Sud ou de Clichy ), ça ne dépend pas de connaissances échiquéennes du président, mais de son intégrité.
|
|
|
Quant à moi, Je trouverais un peu anormal et dangereux qu'un président de la F.F.E. NE soit PAS un joueur qui a participé à beaucoup de compétitions.
|
|
|
Une question : Lorsque l'on est Président de club, on arrête de jouer ?
Les président élisent les président de ligue et les résponsable de la fédération, donc ...
Enfin moi je joues encore...
|
|
|
REF NOTZAI tun'a jamais connu ça ? Moi oui j'étais dans le groupe de Montpellier chauqe année en n3 et bizarrement on a fait deux fois plus de borne que eux l'an dernier...
|
|
|
je cite simonski : "Tous les présidents de la FFE ont tous été joueurs. Quand loubatière était président les jeunes qui étaient invités dans les tournois fermés étaient sudistes! Ca serait bien que ca change! :-) Et puis ceux dont tu parles ne jouent plus vraiment"
|
|
|
mais c normal les invités pour les tournois fermés ont toujours été invité à la gueule c'est évident mais je vois pas le problème s'ils prennent d'autres les anciens raleront ca tourne en rond quoi! A mon avis si tu as fait plus de borne c'est un hazard. Et puis si t'en as marre de faire de la voiture présente toi comme çà tu pourras "magouiller" par toi-même! :-)
|
|
|
les kilomètres je viens de reagrder, par curiosité... presque du simple au double, c'est carrément choquant.
|
|
|
Hon,etement je pense que c'est le hazzzzzzard! ;-)
|
|
|
Ref. REF NOTZAI par TonnaireCh Ce "problème" n'a rien à voir avec ton propre post et le fait que le président soit joueur !
Ce genre de truc (en général, pas de ton exemple que je ne connais pas) est commis par des apparatchiks, des lèche-culs qui pensent qu'en agissant ainsi ils plairont au Président. Et ça marche.
Quel que soit le président élu, il ne sera pas à l'abri de décisions, d'initiatives opportunistes, prises par les lèche-bottes qui croient arranger le chef alors qu'ils l'embarrassent plus qu'autre chose.
Mais pour gagner des élections, il faut des ramasse-procurations, et donc supporter ceux que Loulou me décrivait ainsi en 2000 : "il en faut monsieur Villalba, il en faut aussi..." dans un soupir méprisant qui en disait long sur ce qu'il pensait d'eux !
Et qui vont se réclamer de lui demain ;-)
|
|
|
ref IDFX REGARGES les années d'avant aussi...
|
|
|
ref notzai c'etait une question...relis le post initial...même si j ai quelques griefs...a+
|
|
|
