|
| L'homme échiquéen par ce***re*2461 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
Tout au long de ma carrière échiquéenne (1O ans) j' ai pu remarquer que l' homme pour bien jouer au échecs doit se doter d' un sang froid et donc ne pas avoir d' émotion ce qui est une des caractéristiques de l' être humain ;
L' homme pour bien jouer au échec doit- il se rebotiser ?
|
|
|
Rebotiser ???
|
|
|
pas forcément C'est vrai qu'il y a des champions qui arrivent a rester impassible même dans les situations les plus critiques...mais il y en a plus qui montrent des émotions : regarde Kasparov par exemple!
Faire preuve de concentration ne signifie pas forcément être imperturbable
|
|
|
Rebot C'est trop rebot pour être vrai ... :-).
A part cela, les émotions sont aussi source d'une grande puissance créatrice, quand le jeu est élevé au niveau d'un art : l'histoire est truffée de grands exemples.
Se robotiser, c'est aussi apprendre par coeur des variantes d'ouvertures ou attendre des finales techniques, comme pas mal de GMI actuels qui débitent un jeu tristounet.
|
|
|
Emotions Je ne suis pas sur que Kasparov montre réellement ses émotions
Il a plutôt tendance à jouer la comédie pour influencer son adversaire.
|
|
|
d'accords avec bzh92. A part quelques rares farfelus ou originaux les joueurs apprennent à métriser au maximum leurs émotions. Il n'ont pas le droit d'éprouver ni colére ni pitié, ou ni haine ni générosité !
rien ne doit altérer l'objectivité nécéssaire à un bon jugement de la position.
|
|
|
bof déja maitriser ses émotions ne veux pas dire ne pas en éprouver,ensuite je connait pas mal de joueurs de tous niveaux qui ont la tremblotte dans les moments cruciaux, en tout cas c'est mon cas et en plus j'aime ça
|
|
|
maîtriser
|
|
|
Non non Gérard ! Quand on n'éprouve ni colère, ni pitié, ni haîne, ni générosité, on métrise ! ;o)
|
|
|
Kasparov, Ivantchouk, Svidler.. et autres, sont tous des super GM qui ne cachent pas leurs émotions sur l'échiquier.Comme l'a été souligné, ne pas montrer ses emotions ne change en rien la qualité intrinsèque de ton jeu,et je ne pense donc pas, que cette attitude sert a quoi que ce soit, pour etre un 'bon joueur d'echecs'.Maintenant,effectivement, ne pas montrer ses emotions peut etre un élément suceptible de déstabiliser ton adversaire, mais ca s'arrette la.Emotions ou pas, la position reste ce qu'elle est,et donc nul besoin d'adopter un comportement de 'robot'.
|
|
|
Tu m'as mis la puce à l'oreille, Yvap... et je suis allé changé la fréquence de l'accent dans mon profil! ;o)
|
|
|
" Changer" Vite, vite, avant que Reyes ne me reprenne. ;o)
|
|
|
Sens des mots Il faudrait s'accorder sur le sens du mot émotion. Cela ne veut pas dire que fébrilité, en bon language.
Imagine-t-on un vituose jouant sans émotion tel concert ? Ce n'est plus un virtuose, et c'est tout à fait identique dans les échecs de haut niveau, où l'émotion, source d'imagination, devient créatrice ...
|
|
|
Le sentiment est en soi, et l'émotion n'en est que la manifestation. Maintenant, est-ce que pouvoir éviter de rougir, suer, ou être 'trahi' par son corps, est possible (et souhaitable ?) Moi, j'ai l'impression que je pique un fard qui doit se voir à des km, quand je fais une grosse cagade. L'émotion n'empêche pas de bien jouer, elle peut juste témoigner de l'état psychologique du joueur à un instant précis, et donc être une source d'information pour l'adversaire.
|
|
|
en bon language on écrit emotion ...
A part ça, il y a des joueurs de haut niveau assez peu créatifs, des Robocops échiquéens très techniques mais pas imaginatifs.
|
|
|
Euh pardon En bon language, l'émotion ne se résume pas à des troubles où manifestations externes. Sans compter, la manipulation qui est associée à de tels comportements, le cas échéant. Enfin, chacun ses émotions ...
|
|
|
arghhh langage, please , language est un mot anglais !
|
|
|
Ah d'accord On se reverra, mon gars, soigne ton style et ta ponctuation quand même :-). Oui, j'ai mis un accent de trop sur le "ou", dans mon précédent post, je sais. Au fait, en bon langage, émotion prend un accent, oups pardon. On est au moins d'accord sur les robocops échiquéens ...
|
|
|
ref reyes "les rectifications de 1990 (orthographe " rectifiée ") rendent le circonflexe facultatif sur les voyelles I (diner, huitre, boite, paraitre) et U (bruler, gouter), sauf dans les cas d’homonymie (croît, sûr, dû…) et dans les formes de passé simple et d’imparfait du subjonctif. "
source :
l'accent circonflexe
|
|
|
ref Eric Prié C'est pas très beau cet explétif ;o)
|
|
|
arghhh "s'il vous plait" s'il vous plait, "please" est un mot anglais ;o)
Et surtout ne pas oublier les guillemets. ;o)
|
|
|
Je suis désolé Môssieur Kolvir, et je vous trouve le sourcil fort circonflexe, mais "arghh" prend que deux h; guère mieux que votre oubli de la majuscule initiale...
|
|
|
c'est bien parce qu'en bon langage on écrit émotion qu'en bon language on écrit emotion ! CQFD ...
|
|
|
Pour votre gouverne, Mr El cave, vous apprendrez qu'il convient d'écrire :
"parce qu'en bon langage on écrit émotion que en bon "language" l'on écrit "emotion" !"
quand l'on souhaite retomber sur ses pieds.
|
|
|
Boomerang Mon Cher El Cave, il faut lire les fables de La Fontaine, c'est très instructif :-). J'avais écrit langUage pour voir si quelqu'un au moins lit mes interventions ! Vous eussiez gagné à me le faire remarquer moins bruyamment, question d'élégance, quoi.
Pour le reste, votre sens de la grammaire n'a d'égal que votre mauvaise foi :-)) ...
|
|
|
Mon cher Judex, "en bon language on écrit emotion" était précisément une façon discrète de vous le signaler. Maintenant, pour qui n'aperçoit pas les mouchoirs, il faut bien sortir la muleta !
Mr Prié, constatant que mes pieds sont épiés,
je ne les sortirai désormais que par deux,
et si vous les blamez, ces sympathiques deux vers
Moins ternaires qu'une valse, eux au moins font la paire.
|
|
|
Une seule « faute » de goût : L’emploi des smileys ;o)
|
|
|
Flûte, Quel « caveman » (homme des cavernes en bon langage) !
Je me suis encore lâché avec ce chapeau chinois sur « goût » !
|
|
|
Gnnnnn « Flute » !
|
|
|
hmmm, j'étais parti pour "je les sortirai désormais deux par deux", c'était plus dans la tonalité générale. Bloody hell.
|
|
|
Sans vouloir être snob, lâme fine néanmoins, Prendre garde aux chinois, du chapeau je vous enjoins.
|
|
|
Lent gage Il fut littéraire, ton "bistro"
Mais du grenier à la cave
Sous peine d'être une épave
Redoute le taureau
|
|
|
