|
| A-t-on le droit de faire de la pub pour de l'alcool dans les tournois pour les jeunes ? par al***ie**8266 le
[Aller à la fin] |
| Tournois | |
Je viens de voir les bulletins du dernier Championnat de France Jeunes de Reims, et j'ai été un peu surpris de voir dans chaque bulletin une pleine page de pub pour de l'alcool.
Je pensais que la loi Evin interdisait ce genre de pratique.
|
|
|
non c est pour gagner de l' argent sans doute.
|
|
|
Très surprenant Les pubs était-elles aussi dans la salle de jeu ou les couloirs , hall d'entrée etc... C'est interdit sur les stades de foot , sur les circuits de F1 (avec les conséquences que l'on connait) : donc aux Echecs aussi (et surtout !) .
|
|
|
Aussi surprenant Et la pub pour les produits dopants dans la revue de la Fédération ?
Les échecs commencent par être un sport: l'argent sale arrive.
|
|
|
sujet interessqnt mais developpements navrants... qu'est-ce que l'argent sale vient faire la? Je suppose que la pub en question concernait le champagne, vu la region? Certes, il y a des lois, mais bon... c'est assez logique. Quel etait le contenu exact de cette pub?
|
|
|
pub sur place Dès l'arrivée des enfants, ils étaient obligés de passer par le stand de Champagne pour récuperer leurs badges.
Puis, le représentant du Champagne a lancé une ronde.
C'est un peu étrange, mais je ne sais pas si c'est légal de faire de la pub pour de l'alcool dans le bulletin officiel d'un Championnat de France de Jeunes et sur le lieu du Championnat.
Pas très moral en tout cas.
|
|
|
à moins que à Reims le champagne ne soit pas considéré comme de l'alcool , tout comme le truc d'Almira n'est pas un dopant !
|
|
|
Vous avez raison l'alcool c'est mal. Et puis l'image du Champagne est vraiment cradingue. Ils auraient pu mettre une pub Coca Cola quand même.
Les gamins ils voient Mouette et Nessie, après ils sortent de la salle de jeu pour prendre une bonne cuite : j'espère que les irresponsables qui permettent ça seront sanctionnés.
|
|
|
ref. noirblanc C'était peut-être le représentant de la Champagne qui est aussi le nom d'une région.
Si ça se trouve, c'est nos cerveaux, embrumés par des boissons nocives, qui voit le mal partout.
Champagne est une région
Porto et Bordeaux sont des villes
Johnny Walker est une personne
51 est un nombre qui vient après 50
Mirabelle et quetsche sont des fruits
|
|
|
............ La Loi Evin applicable depuis le 1er Janvier 1993, interdit la publicité directe ou indirecte à la télévision et au cinéma, dans les stades, terrains de sport publics ou privés, lieux où sont
installés des piscines et salles où se déroulent des compétitions, ainsi que
dans tous les locaux occupés par des associations de jeunesse ou d'éducation populaire. La publicité ne doit comporter aucune incitation dirigée vers les mineurs et il est interdit de
remettre, distribuer ou envoyer à des mineurs des documents ou objets nommant une boisson alcoolique.
(art. L 17 à 21 du Code des Débits de Boissons).
|
|
|
Mais Champagne n'est pas une boisson alcoolique, mais une région ;-)
La publicité indirecte doit être une notion très particulière. Heureusement que ça ne concerne que l'alcool; car montrer une vache sur France2 serait une publicité indirecte pour TF1, et une photo dans le journal d'un ministre une publicité indirecte pour le Diner de con sans le diner.
|
|
|
Pas la Région, mais bien l'alcool Le stand (obligatoire pour retirer son badge) était bien celui d'une marque (que je ne citerai pas) et non de la Région.
Et l'une des rondes fut lancée par un représentant d'une de ces boites d'alcool.
Et sur le bulletin, c'etait une pleine page pour une bouteille d'alcool.
Hors la loi, semble-t-il. Est-ce à la FFE ou à l'organisateur de contrôler tout cela ?
|
|
|
Pourquoi pas une marque de cigarette pour sponsoriser les prochains championnats ?
Y a des risques si quelqu'un porte plainte contre Reims ?
|
|
|
aménagements La Loi Evin a malheureusement subi pas mal d'"aménagements" sous la pression de l'industrie. Il y a quelques jours à peine, l'industrie viticole vient de faire sortir la pub pour le vin du cadre de la loi par un vote discret au sénat.
|
|
|
'malheureusement' ?? quand on aura refusé tous les sponsors parce que tel ou tel aspect de leur produit déplaît à la morale hygiéniste politiquement m... ( le Champagne est une incitation à la soûlerie, Findus, Mac Do et Coca à l'obésité, Micromachin est coupable d'avoir imposé ses produits, Adidas fait travailler des enfants d'Asie, MegaBank a causé la ruine de petits épargnants, ... ) , il ne faudra pas venir se plaindre que les tournois ne peuvent plus se faire.
|
|
|
mdr, par l'expression "un vote discret au sénat".
|
|
|
oui Pour le "côté discret": un amendement au projet de loi sur le développement des territoires ruraux voté la nuit, j'ai déjà vu des moyens plus subtils d'esquiver un débat.
Pour le "malheureusement", je le maintiens. Je ne fais la morale à personne, mais quand chaque année 45.000 morts sont imputables à l'alcool, je ne pense pas qu'il soit anormal d'interdire les incitations publiques à en consommer. Et si le prix à payer pour ne serait-ce que quelques vies sauvées est de perdre certains sponsors, et bien tant pis !
|
|
|
Je pense qu'on surestime l'influence de la pub A mon avis, une publicité pour le champagne "Microbulles" a pour objectif de faire choisir cette marque plutôt que le concurrent "Cépages trop forts". Mais pas d'attirer des gens qui ne boivent pas, ou qui surtout n'auraient jamais entendu parler du champagne.
S'il s'agit de sauver des vies, eh bien interdisons les boissons alcoolisées, et interdisons les automobiles, ça fera déjà plein de morts en moins. Eh puis interdisons aussi tout ce qui, à la maison, cause de graves accidents domestiques.
|
|
|
(ou au moins les pubs pour ces produits)
|
|
|
Apprends donc à lire, ATMS, ou au figuré, à écouter les autres,
et aussi à réfléchir, avant de sortir tes raisonnements fallacieux,
on t'a dit: 4 5 . 0 0 0 M O R T S
... ça y est, tu saisis ?
|
|
|
Je suis étonné de te voir tenir ces propos atms. Le simple fait de dire qu'on surestime le pouvoir de la pub indique précisément à quel point tu es sous son emprise.
Connais-tu les montants investis en publicité ? Lorsque tu paies un produit 10€ as-tu une idée de la part qui sert uniquement à payer la publicité ? C'est bien souvent supérieur à 20%.
A partir de là on peut se dire que si des décideurs recherchant le profit avant tout sont capables de dépenser autant d'argent dans la pub, ça n'est pas sans calcul préalable.
Si quelqu'un entre le consommateur et le publicitaire mésestime l'influence publicitaire, c'est bien le premier, et du reste ça sert le second !
L'intrusion de la publicité devrait choquer d'avantage qu'elle ne le fait, l'intrusion de publicités alcooliques vers des mineurs devrait insurger. Massivement.
|
|
|
a reyes : merci de la réponse, il fait comme Dperrusset maintenant lui aussi, l'article truc du code machin...
Mais au risque de de choquer nous sommes dans un état de droit et autant les posts juridiques de Dperrusset sont pertinents et interressants autant celui de reyes sur la loi evin l'est aussi.
Le tout est de de ne pas abuser ou de systématiser les actions et références juridiques le dialogue parfois est utile et résoud plus de problèmes qu'un procès (sauf en Ile de France ou les plaintes déposées au pénal contre sa présidente étaient inévitables).
|
|
|
cependant... meme si comme tous je trouve ca mal placé que de faire de la pub pour l alcool en direction des mineurs ,ceux la meme qui peuvent etre tentés de commencer à consommer, il n y a qu a voir les championnat de france jeunes, où certains savent bien s eclater loin de papa maman!!!!
cependant, la pub peut d une maniere generale avoir une influence sur les gens, mais certaine marque ont su se developper en ne faisant que tres peu de pub, voir pas du tout (Zara), et redeployer l argent qui aurait du servir à la pub, par des locaux plus jolies (facade de magasins par exemple), cela permet en taillant ds le budget pub de minimiser ses couts.
Alors oui, la pub peut influencer, mais elle n atteint pas tout le monde, cependant, la belle facade de magasin, ou la superbe vitrine, attirera plus facilement le passant, qui sera tenté par entrer.
La pub dans les magazines ne touche que les lecteurs de ce magazine, et la pub TV peut etre detourner grace à la touche magique "muet" qui permet de ne pas se faire hurler dessud par le premier blaireau venu pour nous vanter sa marque!
En definitive, ne tentons pas le diable et je rejoins sur ce point perestroika qui trouve qu il faut denoncer la pub pour l alcool en direction des mineurs!
voila j ai fini!
ouf!
|
|
|
Je vire peut-être monomaniaque mais je trouve dangereux le discours qui donne un semblant de contrôle aux cibles de la pub : A la télé on peut couper le son, dans les magazines on peut ne pas les lires, dans la rue on peut détourner la vue, sur le web on peut fermer les pop-ups, à la radio on peut baisser le son.
Certes c'est possible mais chacune de ces actions est coûteuse en énergie et nécessite une volonté consciente. Bref encore une fois de fait si les espaces publicitaires coûtent aussi cher c'est bien qu'ils ont un impact lourd et qu'il n'est pas si facile de se détourner de son influence.
|
|
|
effectivement...perestroika cette energie nous piuvons l avoir, c est une question de volonté, cependant, certaines personnes aiment ce genre de pub, ceux qui detestent tous ce matraquage n ont qu à produire un minimum d effort pour s endetourner!
je ne sais pas si il est possible de mesurer l impact de la pub sur les gens, c est une donnée difficilement chiffrable.
Cependant, je suis d accord avec toi qd tu dis qu elles peuvent avoir un impact lourd, je pense surtout sur les enfants, la signaletique publicitaire est important piur eux, il detourne rarement les yeux, il n y a qu a voir les gamins dans les supermarché, à la caisse en train de hurler pour les bonbons placés sour leur nez!
Il est facile de suciter la tentation pour un enfant, surtout lorsque c est de l alcool car pour certains cela bravera un interdit, loin des parents, et tellement plus libre.....
Mais je pense tout de meme que la pub n a pas un pouvoir aussi enorme sur tout le monde, il faut savoir la prendre juste comme une information et rien d autre.
|
|
|
C'est clair, l'alcoolisme au champagne , tout comme le tabagisme aux produits Dannemann, est un fléau pour la société.
|
|
|
ce qu'il y a de bien en France C'est que si tu fais la somme des morts par le tabac l'alcool les machins les trucs tu as 10 fois plus de morts qu'en vrai. Les gens ne meurent po de l'alcool c'est n'importe quoi, a la limite de l'alcoolisme mais bon quand on a envie de se détruire c'est po les moyens qui manquent et de toute manière quand on veut...
|
|
|
C'est ben vrai, ça ! D'ailleurs, ceux qui meurent de rire faussent les statistiques...
|
|
|
Alcool et échecs font parfois bon ménage la preuve voir les phtos en fin de post.
|
|
|
Perso, j'y étais à Reims ... et j'ai pas spécialement relevé cette publicité ... je pense plutôt que c'était un sponsor ou quelquechose du genre ...
Bref, à mon avis les joueurs étaient trop préoccupés pour relever ce genre de "détail" ...
Cette publicité était à mon avis censée attirer les accompagnateurs !?!
|
|
|
