|
| Adhésion par mi***in***7905 le
[Aller à la fin] |
| Clubs | |
Adhérer au club échecs.com, est-ce intéressant?
Quelles sont les points forts?
MERCI.
|
|
|
nan si c'est payant ca sert à rien de payer pour quelque chose que tu peux avoir gratos !!
vas sur chessanytime.com c'est gratos et super simple a utiliser !!!
|
|
|
Mauvaise réponse zenewbe Il ne parle pas de la zone de jeu, mais de la partie club, avec les cours les parties commentées etc...ABSOLUMENT aucun rapport avec Chessanytime.
Pour ma part étant au club j'en suis assez satisfait, il y a beaucoup de choses interressantes.Des Etudes théoriques, des analyses de parties de GMI, ou de tes propres parties, la travaille tres bien fait du GMI FOISOR sur les finales..etc...
|
|
|
t as raison zenewbe faut attendre que les autres fassent plein de sites gratos,c est comme dans la vie...tu attends l ouverture des banques et tu vas te servir...là c est con il y a un problème!!!
|
|
|
en outre Il y a aussi les retransmissions en direct, avec chat et avec commentaires de GMI (parfois) pour les évènements importants. Ca c'est un plus.
Pour la partie jeu en différé qui permet de jouer des tournois classiques ou fisher random elle a été récemment relookée, alors que celle en direct est plus connue mais en effet identique à d'autres sites. On trouve des joueurs de tous les niveaux et après c'est comme partout, ça dépend de ceux qui animent ou pas un site. Bref de l'envie des animateurs et des joueurs. Et je suis d'accord avec brel, ce n'est pas qu'une question de prix. J'admire beaucoup les sites gratuits, et j'espère que les créateurs vont tenir la distance. En tout cas si certains devaient devenir payants, ça ne me choquerait pas et je cotiserais certainement pour les aider à rester.
|
|
|
de toute façon NON !
|
|
|
ref Scorpion des retransmissions avec chat et commentaires de GMI ..... tu as aussi ca, gratuit, sur le site de M. Chessbase. J'oubliais, tu as aussi M. Short , Adams, Fressinet bien d'autres qui se font un plaisir (a nous aussi) de venir y jouer. Mais bon, c'est gratuit .... doit donc y a voir un pbm ... :-(
|
|
|
J'oubliais il y a aussi M. Anand, Radjabov, Lautier, Bacrot ... j'arrete la, je dois penser a travailler aujourd'hui (et la, je suis paye, c'est pas gratuit! ;-)
|
|
|
Oui ! de taille ! c'est pas en français !
De plus contrairement à ce que tu dit, ce n'est pas gratuit non plus !
Il faut payer si tu veux tout ce que dont tu parles, ou avoir acheté Fritz ...
De plus (bis) pour les joueurs modestes ou débutants, les commentaires de GMI (en anglais !) ne sont absolument pas adaptés, alors que Le Club s'adresse parfaitement à ce public et à ses besoins.
|
|
|
Ref yvap: de toute facon tu as paye ton logiciel... non ? donc on peut, tout de meme, considerer ce site comme un plus . Pourrais tu soutenir que les personnes payant pour les services de echecs.com, par exemple, n'acheteront jamais un produit chessbase ??
|
|
|
reRef Yvap : tu irais demander a Messieurs Anand, Short, Adams et autres, de ne s'exprimer qu'en francais ?? Et oui, il y a un canal francais ... tu as juste a le selectionner et refuser le canal anglais, si tu es si refractaire a d'autres cultures. (ce dont je doute tres fortement, tu es certainement qqu'un de tres ouvert :-)
|
|
|
Le problème n'est pas là ... arrête de ne voir les choses que par le petit bout de TA lorgnette !
Si toi tu as le niveau conséquent, aussi bien aux échecs qu'en anglais, pour suivre les commentaires en direct des GMI, grand bien te fasse, seulement tout le monde n'est pas comme toi, moi à ce niveau je suis largué (dans les deux matières) et je ne suis pas le seul !.
De plus Playchess ne propose strictement rien comme cours, dossiers, etc ... en d'autres termes n'a aucune vocation pédagogique.
Et Le Club c'est d'abord de la pédagogie, donc les comparer est idiot ! L'un et l'autre ne correspondent pas aux mêmes besoins, ne proposent pas les mêmes produits.
Si ce que propose Le Club ne t'intéresse pas, ne te concerne pas, et c'est ton droit, n'en dégoute pas les autres.
|
|
|
Pa sla peine de polemiquer, mon cher Yvap :-) Je comprends ton point de vue. Mais si je peux tout de meme ajouter une chose , la plus grande richesse que l'on peut acquerir sur cette Terre, est bien de maitriser d'autres langues que la sienne ... et ce , dans tous les domaines :-)
|
|
|
ref e2d4 Yvap parle le japonais. C'est pas si mal pour un terrien ;-)
|
|
|
oui, bravo, mais statistiquement , mieux vaut parler anglais ou chinois , si l'on considere uniquement la recherche d'une paix universelle :-) mais, je repete, bravo :-)
|
|
|
Pour le debat : je ne sais pas qui a dit : il faut de tout pour faire un monde. Personnellement je suis tres attache a la notion de gratuite d'internet mais il faut bien vivre.
Au fait: Vive le P2P !!!... La, c'est peut-etre notre musicien pionpion Yvap qui va venir me gronder lol
|
|
|
ref e2d4...parler anglais ou chinois pour la paix universelle??? c est pas demain la veille que tu verras ca .Pour ma part quand je suis forcé de me rendre chez les yankees ,à la douane je ne sortirais jamais même un no ou yes,TOUJOURS NON MONSIEUR LE DOUANIER ,et tu ne peux savoir comment ca les fait chier!!!LA PAIX,moi je suis toujours en guerre avec les nazis...
|
|
|
Tiens ? le Sire Concis ! ;o)) Comment vas-tu l'ami ? Content de te relire.
Comme tu dis il faut bien vivre ! Bon, on va pas refaire le débat "pros" vs "bénévoles", ou "privé" vs "institutionnel" , donc sur "l'illusion" de la gratuité, ça nous emmènerait trop loin. Je risquerais effectivement de te "gronder" un peu ! ;o))
Cela dit merci de prendre ma défense !
e2d4 : Côté "richesse culturelle", je trouve que d'être "obligés" de passer par une langue (quelle qu'elle soit) c'est plutôt un appauvrissement.
C'est sûr que si je m'intéresse par exemple au Nô ou aux haïkus, le japonais est incontournable car ils en sont inséparables. La "musique" de Shakespeare est également inséparable de l'anglais.
Mais les échecs n'étant pas liés à une culture particulière, donc une langue particulière, j'aimerais bien pouvoir en profiter dans ma langue maternelle ... et s'ils ne sont pas disponibles dans celle-ci, c'est elle qui est appauvrie !
|
|
|
je parlais simplement de communication La richesse intellectuelle ... comment pourrais-je en parler ?? etant moi-meme tres limite, voire meme peut-etre stupide.
|
|
|
