|
| JC MOINGT prochain président de la FFE par no***la***6386 le
[Aller à la fin] |
| Actualités | |
lu sur le site de l'échiquier niçois :
Jean-Claude Moingt annonce sa candidature à la Présidence de la FFE
J.-C. Moingt informe ce matin la France échiquéenne et les médias qu'il sera candidat à la succession à la Présidence de la FFE de Jean-Claude Loubatière.
Un an avant l'assemblée générale élective de 2005, le capitaine de l'Equipe de France et la cheville ouvrière du club de Clichy qui détient le record de titres en Nationale 1, a tenu à se positionner afin d'aller clairement à la rencontre des clubs français pour faire passer un message dynamique de renouveau.
"Tous nous partageons l'envie de faire de notre passion commune une discipline connue et reconnue", sont les premiers mots de son communiqué, avant un constat d'une situation des échecs en France où il souligne "les pesanteurs" et "les obstacles au développement".
Ecoles et communication, les premières pour élargir la pyramide des pratiquants, la seconde pour la popularisation des échecs, sont au coeur du programme de J.-C. Moingt, avec un rôle plus important du futur président auprès des organismes publics et des sponsors privés.
Rassembler les expériences est l'autre volet de ce programme, pour la promotion tant des échecs-loisirs que de la compétition.
Un tour de France sera fait par le nouveau candidat qui souhaite discuter et bâtir "un plan d'action aux objectifs partagés" et regrouper les savoir-faire pour donner à la FFE une autre dimension.
Pour le contacter Jcm-ffe2005@point-barre.com
________
Un candidat sérieux
|
|
|
peut-on considérer que ce serait un plus pour la Fédération que d'avoir Moingt à sa tête? (on lui a jamais faite, celle-là, je parie...)
|
|
|
pluce ou moingt c'est presque pareil non ?
|
|
|
il n'y a pas bcp de 2300 comme lui, qui vous explique après la partie, très sympa, pourquoi vous avez perdu :o)
|
|
|
et si tu gagnes est-ce qu'il reste pour écouter tes explications? ;o)
Bon, blague à part, comme le monsieur sait très bien poster ici, pourrait-on avoir droit à quelques développements quant aux point évoqués entre guillements?
|
|
|
voici mon communiqué! Chers amis joueurs d’échecs,
Tous, nous partageons l’envie de faire de notre passion commune une discipline connue et reconnue.
Notre fédération est, paraît-il, en plein progrès… Mais qui le sait en dehors de notre microcosme ?
Tous, nous avons des idées et des projets pour aller de l’avant. Mais il subsiste encore trop de pesanteurs
qui constituent des obstacles de taille au développement du jeu d’échecs en France.
Pourtant, nous n’avons pas le temps de tergiverser, il faut que notre sport évolue.
Il faut que les projets voient le jour, que nos compétences s’organisent.
Il faut encore accroître l’apprentissage du jeu d’échecs à l’école, afin de renforcer la base des pratiquants.
Il faut mener une politique de communication moderne, accéder à tous les medias, et viser une popularisation massive
de notre sport.
Il faut que la France pèse de tout son poids sur le plan international, pour mieux défendre nos projets.
Il faut que le Président de la FFE joue un véritable rôle d’ambassadeur auprès des organismes publics de tutelle et des
sponsors privés pour arriver, au plus vite, à une forte augmentation de nos moyens.
C’est dans cet esprit que j’ai décidé d’être candidat à la Présidence de notre Fédération lors de la prochaine échéance
électorale, au début de l’année 2005.
Joueur assidu depuis les catégories jeunes, membre du Comité Directeur de la Fédération de longue date,
je connais bien les rouages du paysage échiquéen français.
Plusieurs fois Capitaine de l’équipe nationale,
je sais comment regrouper les volontés pour atteindre un objectif sportif défini.
Responsable du club de Clichy, j’ai acquis une excellente connaissance du terrain : politique sportive,
relations avec les partenaires institutionnels et privés, développement du jeu d’échecs en milieu scolaire
sont autant d’axes de travail qui me sont familiers.
Il est temps aujourd’hui de rassembler les expériences et les compétences afin de stimuler la pratique du jeu d’échecs,
à la fois comme loisir et comme sport de compétition. Les deux approches sont, nous le savons tous, absolument
indissociables. Car pour rayonner vraiment, il faut du plaisir, mais aussi de l’éclat.
Je mettrai à profit les mois qui viennent pour discuter avec tous ceux d’entre vous qui le souhaitent,
et pour bâtir un plan d’action aux objectifs partagés.
Dès demain, rencontrons-nous, écrivons-nous, appelons-nous…
Confrontons nos idées, parmi lesquelles figureront celles qui sont susceptibles de faire grandir notre sport.
Et regroupons nos savoir-faire pour donner à la Fédération Française des Echecs la stature qu’elle mérite.
Jean-Claude Moingt Jcm-ffe2005@point-barre.com
|
|
|
Une idée qui me traverse l'esprit Mettre le Jeu d'Echecs comme matière / discipline (sportive) au BAC.
|
|
|
Moi je vote pour! ps: Si JCM poulait reprendre la presidence de la ligue d IDF ,ca pourrait faire d une pierre 2 coups....(lol).
|
|
|
Quel plus Bonjour Mr Moingt,
Si vous vous présentez , c'est que vous pensez faire mieux que l'actuelle équipe en place .
Que proposez vous aux joueurs moyens qui souhaitent progresser et qui sont isoler ou jouent dans un petit club ( plan national d'entrainement efficace)??
L'équipe en place est elle trop peu efficace sur les points que vous souhaitez développer ??
|
|
|
bravo Bravo pour la candidature de JCM!
du sang neuf et surtout une nouvelle equipe pour la FFE.
J'aimerai que le president de la FFE surveille les derives financieres observées dans certaines ligues !!
mais la FFE peut elle faire pression sur les ligues ??
J'aimerai que la FFE se batte pour une "ethique financiere" dans l'organisation des tournois, la gestion des clubs , les joueurs professionnels...
les echecs doivent rester majoritairement un sport de masse "amateurs".(comparer les derives dans le rudby, le foot...je ne voudrai pas que la FFE ressemble à la FFR ou la FFE !!!!!)
|
|
|
moi 100 pour cent Moingt !! moi je vote pour moingt car c'est un personnage dynamique sympathique et travailleur !
|
|
|
Le personnage me plaît... J'espère qu'il pourra monter un programme plus détaillé et une équipe. En tout cas on a toutes les chances d'avoir un débat plus intéressant que d'habirude à la prochaine AG!
|
|
|
Elections 2005 A mon avis les deux hommes médiatiques qui apporteraient un plus aux échecs Français sont Jean-claude Moingt et Léo Battesti et comble de chance l'un des deux se présente en 2005.
C'est l'occasion ou jamais de changer de Cap !
|
|
|
JC Président !!
|
|
|
a fond avec JCM ce très sympathique joueur et animateur infatigable a tout mon soutien même si je ne suis plus licencié !
|
|
|
bravo Je suis tres favorable à cette inititaive de M. Moingt.Il faut absolument du sang neuf a la FFE et, surtout, une vue plus moderne des echecs.Je voterai pour vous M. Moingt
|
|
|
Confrontons nos idées, parmi lesquelles figureront celles qui sont susceptibles de faire grandir Je voudrais po faire mon caca nerveux mais bon, y'en a pas qui voudrais commencer par là?
Ca fait des années que nombres d'internautes se plaignent par exemple du peu d'efforts fait par la fédération dans leur sens. Alors qu'aujourd'hui le net est certainement le plus vaste tournoi d'échecs au monde. C'est à nous il me semble sur ce genre de forum de faire avancer le débat et proposer des avancées constructives...
J'essaye de commencer en ouvrant sur trois points :
-les echecs sont notoirements sous médiatisés en France( présents dans de grands quotidiens Anglais, suivi en Inde de Anand, même en Espagne ou le jeu est pourtant bien moins pratiqué que chez nous un journal tel que Marca supporte Linares). JE pense qu'il faut d'urgence engager un responsable communication à plein temps afin d'informer les journalistes, leur fournir de la matière pour des articles...En somme faire vivre médiatiquement notre discipline.
- Le second point est plus lié à l'internet: Chaque année se déroule en France le deuxième plus grand championnat par équipe au monde après la Bundesliga, n'est il pas possible de faire en sorte que cette compétition soit intégralement retransmise en temps réel? Après tout l'achat du matériel nécessaire par la fédération permettrait de plus de retransmettre d'autres évènements (prêt pour des tournois de MI,GMI des grands opens. Aujourd'hui les clubs souhaitants retransmettre les parties sont forcés soit de bricoler (rentrer les parties a la main... Soit d'acheter le matériel à grand frais pour ne retransmettre souvent que 2 ou 3 rondes du Top 16 et un ou deux tournois quand ce sont des clubs actifs)
- Enfin que pensez vous de la constitution d'une base de donnée de parties des joueurs français consultable en ligne sur le site fédéral?
|
|
|
Merci pour vos encouragements ! Dans la mesure où je ne pourrai pas répondre systématiquement à ceux qui m'interpellent sur ce forum, j'invite les gens qui ont envie de participer à la discussion sur le devenir de notre Fédération à me contacter à l'adresse jcm-ffe2005@point-barre.com
Je suis également disposé à organiser des rencontres avec vous dans les provinces. Amitiés échiquéennes. Jean-Claude Moingt".
PS : Il n'y a pas grand chose à rajouter à ton post poutitefraise et tu viens de dévoiler sans le savoir un des axes de mon programme ! Que je ne manquerai pas de communiquer en temps voulu (grâce à une plaquette de présentation et sur le site internet que nous sommes en train de créer). Mais on a encore un peu de temps ! Sinon, je pense que le TOP 16 est aujourd'hui plus fort que la Bundesliga !
|
|
|
médiatisation la lecture des quotidiens est plu développée en GB qu'en France, assez naturellement ils ont plus de rubriques, mais cela signifie-t-il que les echecs soient plus dynamiques outre-manche? Loin s'en faut. En France il y a plus de tournois, plus de clubs, c'est ça qui compte, il ne faut pas s'y tromper.
Par ailleurs, je ne suis pas sûr qu'"on joue beaucoup moins" en Espagne qu'en France. J'avais même lu il y a quelques années que l'ESpagne était l'Eldorado des echecs, il y a plein d'opens, et en tout cas il y a plus de tournois fermés de haut niveau. Enfin, je sais pas... je crois surtout qu'on surestime largement le sous-développement des échecs en France. Un truc aussi exigeant et difficile, il ne faut pas s'attendre à se retrouver avec 200 000 licenciés...
|
|
|
Ref: Idfx je ne suis que moyennement d'accord. En France, compte le nombre total de licenciés au Bridge, aux Dames, dans les clubs "pyramides" et autre jeux de ce genre qui sont aussi assez demandeurs ...
Je pense au contraire qu'il y a du poteltiel, que beaucoup de gens savent jouer mais ne franchissent pas le pas, et que d'autre part il n'y a pas vraiment de formation des jeunes dans notre pays.
Pour moi, le développement du jeu est encore embryonaire, et il y a vraiment du potentiel.
|
|
|
Ref: Idfx "plus de tournois, plus de clubs, c'est ça qui compte, il ne faut pas s'y tromper."
Attention: On ne peut pas se contenter d'être bon,dans un monde hypermédiatisé.
Il faut le faire savoir,et à ce jeu-là,les médias français ne sont certainement pas les plus doués.
Combien de gens savent que les meilleurs joueurs du monde (certes,aux échecs et pas au foot ni au basket,mais bon...) évoluent en France?
Pour pratiquer le handball,la situation des échecs (toutes proportions gardées) me semble relever du même complexe face aux médias: Alors qu'il y a de nombreux talents,et que la France attire,les médias font peur et on n'ose pas les utiliser (pourquoi?Il y a sans doute une thèse à écrire dessus).
Pour le hand, les résultats sont clairs: Alors que les clubs français auraient dû archidominer le monde du hand au vu des résultats de l'équipe nationale,nos meilleurs joueurs partent en Bundesliga ou en Espagne,à cause des salaires,d'une part,mais surtout parce que la couverture médiatique de leur activité leur permet:
1) d'accroître leurs revenus annexes (publicitaires,etc...)
2) de bénéficier d'une image publique,ce qui est parfois un moteur pour certains sprotifs/compétiteurs de très haut niveau.
Donc: Gardons les compétences que nous avons,le haut niveau de notre élite et tout çà,et pour le garder,accroissons l'impact médiatique de notre sport/jeu/science/art favori.
|
|
|
ouh la la handball: ce sport est en concurrence avec le foot, le basket, le rugby, du point de vue médiatique, je pense. Il est très pratiqué en milieu scolaire, et on en voit à la télé parce que les équipes nationales sont fortes, j'ai même vu plusieurs fois les programmes chamboulés, à juste titre, y compris pour les filles. Donc ce n'est pas vraiment comparable, à mon avis. Les joueurs s'en vont à l'étranger, c'est comme au foot, il y a aussi une question de culture, le hand est moins bien implanté en France que dans d'autres pays comme l'Allemagne ou la Norvège, bon, OK. Et puis?
Bridge: Elcave va se pointer et faire la mise au point, je m'abstiens. Mais le bridge n'est pas plus couvert que les échecs dans les médias, donc ça n'a rien à voir.
Ce que je veux dire est simple:
- le potentiel médiatique des echecs est largement surestimé, et en tout cas j'ai le sentiment qu'il est mal évalué. En France, les echecs ont dans le grand public l'image homme vs machine, comme avant c'était reste du monde vs URSS, c'est fascinant pour le public. Mais d'ici à ce que Mr Tout le monde lâche sa télé, sa bagnole, sa PS2, sa canne à pêche , etc... pour se mettre l'analyse des parties de Linares, il va couler de l'eau sous les ponts. Cela ne signifie pas qu'il ne faut pas essayer, bien sûr.
- le boulot de la FFE est largement sous-estimé, ce n'est que mon avis, et je n'ai aucun lien avec qui que ce soit à Montpellier. Et dire qu'il n'y a pas vraiment de formation des jeunes...c'est facile. Dans quels pays y-a-t-il vraiment une formation des jeunes aux echecs, svp? (*)
(*)oui, je sais: la Corse ;o)
|
|
|
Euh Il ne faut peut etre po confondre non plus potentiel médiatique et potentiel en terme de nombre de joueurs... Combien de gars qui matent du curling y comprennent quelque chose??? Et les résultats de polo sur gazon dans l'équipe ca intéresse qui?
NE pas savoir jouer n'a jamais empéché personne de parler donc beh euh argument non valable
Pour le reste je suis d'accord il y a enormément de bon travail qui a et qui continue d'être effectué à la fédération ça n'empêche po que on peut discuter des avancées possibles...Quand à la formation des jeunes quelle que soit la discipline elle est laissée à la discrétion des club alors pourquoi est ce que aux échecs ce serait à la fédération de s'en occuper?(c'est une vraie question...)
|
|
|
Une vraie question... A l'instar du judo avec les ceintures ou du ski avec les étoiles la FFE peut proposer un programme national de formation associé à des contrôles pour la montée en "grade" des jeunes. Cela serait une vraie avancée et à mon sens assez facile à mettre en oeuvre. Une autre question ?
|
|
|
bonne idée en effet je crois avoir déjà vu ça quelque part, mais c'était il y a longtemps. Ceci dit la FFE propose un classement, c'est pas mal non plus, et nettement plus élaboré.
|
|
|
ca me fait penser a une blague...
|
|
|
Ce serait fort Je suis pion vert troisième case...
|
|
|
ben y a deja les categories... 4eme, 3eme, 2eme, 1ere categorie... classe fide, puis mf, mi, gmi....
|
|
|
oui mais bon il faut jouer en compét'. Ce que voulait dire Kibitz, c'est un truc du genre épreuve que fait passer l'entraîneur du club, avec des problèmes à résoudre, etc... Et on gagnerait kke chose comme Premier pion, Deuxième Pion, Troisième Pion, Premier Cavalier, etc.. diplôme et pin's à la clé. Il est vrai que c'est assez motivant, ça n'implique pas de prendre un licence, on le garde à vie , et à un moment on se sent plus ou moins compétent, on voit qu'on progresse, on a moins "peur" de s'y mettre vraiment.
|
|
|
même le billard j'y comprend rien mais j'aime bien voir les boules qui roulent. Les échecs rapides c'est pareil, combien d'amateurs se regroupent autour d'une partie juste pour voir deux joueurs en crise de temps ? Le meilleur moyen de comprendre la position c'est de regarder les grimaces des deux joueurs
|
|
|
Oui IDFX C'est bien une idée ancienne. Il s'agit d'enseigner les échecs en suivant un programme à la fois technique et pédagogique. Chaque entraîneur de club aujourd'hui fait son propre programme avec les aléas que cela peut comporter. Un programme national permettrait ainsi de gagner globalement du temps.
|
|
|
ok pour toi mon ami jcm, mais tu le sais dans nos associations, il est très difficile de detroner un président en place depuis longtemps qui ne lache pas les rennes, on l'a vu à l'AG? ceux qui ont les pouvoirs, en font bon proffit et les autres ont les oublient mème si ce sont des bons travailleurs bénévols pour la bonne cause des échecs. sachez que see sont que les président de clubs qui votent, et ils votent pour qui... mème si vous donnez votre vote, vous ne serez jamais la vérité pour qui ils ont voté. allez bonne chance, pourvue que tous amènent de bonnes choses pour les joueurs, jouer jouer jouer...
|
|
|
un joueur de dragon président de la fédé? ça me plait!
sinon, une ptite question:
qui vote? les présidents de club, les présidents de ligue, les forts joueurs, les gentils joueurs,ou les belles joueuses??
est ce que ce vote n'est pas anticonstitutionel?
|
|
|
ref petite eglise c est ecrit au dessus ......
|
|
|
de plus.... les seuls sites internet a avoir annoncés la candidature de JCM sont ce EE et notzai ( le site de la federation n a pas l' air pressé dirait on...)
|
|
|
d'accord avec unkman sur la qualité de JC Moingt et Leo Battesti.Je pense que si ces deux là travaillent ensemble, les echecs pourraient faire un bond prodigieux dans notre pays.Il n'a qu'à voir ce qu'ils ont réalisé dans leurs regions respectives.Je n'ai rien contre M. Loubatière,mais je pense qu'il faut plus de punch a la tete de la FFE.
|
|
|
d'accord sur toute la ligne Je partage ce point de vue également. Je regrette que le site de notre fédération n'aie pas cru bon devoir publier le communique de JC Moingt. Est ce volontaire, auquel cas ce serait grave.
|
|
|
